用户讨论:苏州宇文宙武/存档13

请求苏州兄编辑2017年夏季世界大学生运动会页面

本人是维基百科新人，不太了解在您的讨论页留言是否合适，如有冒犯，请删除之....2017年夏季世界大学生运动会页面遭到台湾方面管理员的单方面保护，导致其页面的中立性受损，我认为该页面右侧的所谓“中华民国国旗”出现在体育类页面不合时宜，不知苏州兄是否有权限删除之，仅保留旁边的“台湾”二字使其更为中立。谢谢

请问2017年夏季世界大学生运动会页面目前无法更改了吗？我发现台湾人真的爱在人家背后搞小动作，还批评人家是一言堂，他们自己也是

建议在世界大学生运动会的主办国名字处理上，世界运动会、听障奥林匹克运动会等等以有前例，作为标准参考。一方面也是因为没有使用“台湾地区”的先例存在，对于比较争议的部分，依循先前应该是较无冲突的方式。--Changnick 2013年4月28日 (日) 12:15 (UTC)

请授于我维基执行编辑B

邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月9日 (六) 20:44 (UTC)

关于勋衔

苏州兄，某人主动在客栈/方针发起勋衔投票，还把自己的原立场包装成了两个方案。我已提出其所为提案无效，并另外发起投票。请你发表意见。谢谢。--Gilgalad 2013年3月13日 (三) 14:51 (UTC)

达师已经重新组织投票，候选方案仍是那四个，包括了他之前的提议。你觉得哪一个候选方案更合适？另，方案三有没有必要加上方案四里那种中文叙述？--Gilgalad 2013年3月14日 (四) 20:17 (UTC)

已经修改了方案三和方案四。方案四是原始方案，方案三是妥协方案。我的想法是原始方案足够强硬（甚至不需要在正文里再提勋衔，因为有附录了），妥协方案足够弹性（但不突破底线），目的是尽量争取以妥协方案通过。你看呢？--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 05:47 (UTC)

那么就干脆不要方案四，直接上五。你希望有两个强硬方案是出于什么考虑，只是因为要和他们在数量上对等吗？但我觉得集中力量会好一些。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 09:02 (UTC)

好。我直接把五覆盖到四。--Gilgalad

投票是cli发动的。--Gilgalad 2013年3月15日 (五) 10:12 (UTC)

re

承蒙阁下厚爱（我语文不好不知道是不是应该这么说 囧rz……），但我个人一直认为作为一个内容专家至少要满足DYK+GA*5+FA*10>50（貌似是sympXXX提出来的这个建议），再加上本人由于生活忙碌已很长一段时间没有写出任何一个条目，因此本人暂时觉得配不上……不如待本人满足了DYK+GA*5+FA*10>50再提名也不迟？Anyway，谢谢大神的支持！--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:19 (UTC)

他特别喜欢闲着没事用其他帐号说话，结果被封了……唉，也不是第一次了。另外大神用qq吗？可以加一下我们的群……（维基百科:编辑研究会这里有写）--CHEM.is.TRY 2013年3月16日 (六) 17:25 (UTC)

送给您一枚星章！

	友善星章
	感谢阁下热心协助改善阿塞拜疆民族主义!--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年3月19日 (二) 11:31 (UTC)

顺便请教阁下，“After the end of the World War II, Azerbaijani nationalism was controlled by lessening the influence of Islam”一句，阁下将其翻为“第二次世界大战结束后，当局把阿塞拜疆民族主义做为降低伊斯兰影响力的手段”，was controlled b是否要解为“藉减低伊斯兰的影响来控制阿塞拜疆民族主义”？--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年3月21日 (四) 11:02 (UTC)

re: 维基内容大师提名

感谢顾兄好意，只是上次获科学特别贡献奖后没写多少条目，感觉离这奖项还有一定距离，还是以后再说吧。--Makecat 2013年3月22日 (五) 11:56 (UTC)

重复投票

抱歉，在优良投票中，将您的重复投票挂上无效票模板，希望您能谅解。--晃晃（留言） 2013年3月23日 (六) 14:25 (UTC)

耶律倍

请你告诉我“这是耶律氏的祖籍，也是他们姓氏的来源，具体某个人出生在哪里则无法知晓。”、“故耶律倍也称刘倍，但一般不这么称呼他”、“辽义宗文献钦义皇帝”来源在哪里？还有“契丹文名图欲”，请问这是契丹大字还是契丹小字？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:45 (UTC)

条目是写给您自己看的吗？请列明来源，否则任何人都可以移除无来源的内容。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:52 (UTC)

另外，我想请问一下马里奥·巴洛特利是意大利文吗？这和“契丹文名图欲”是一个道理。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:54 (UTC)

我认为，任何能在正文写清楚的，放到注释里去写都是冗余。——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 11:57 (UTC)

“故耶律倍也称刘倍，但一般不这么称呼他”，这还是没来源啊，姓刘不表示一定可以叫刘倍，何况后面这句，“一般”？——星光下的人（留言） 2013年3月24日 (日) 12:41 (UTC)

与黑雪姬谈话问题

回苏州宇文宙武君：

阁下曾于互助客栈（条目探讨）曾对本人说，黑雪姬有意和我商谈。但是我并不愿意要和他商谈，原因是此人已多次出言，意图阻挠我“认识世界计划”的执行，而且他没有提出务实的意见，只曾提出搁置计划，要不然就是要求计划“未学行先学走”，安可跟我说，这人说话的语气风凉，我同意他的看法。对于这种人，我向他挑衅，他向我挑衅，真的没什么好说的。你叫他自己找办法纾解他对我的不满吧，不要被我发觉就可以了。正所谓“不入虎穴，焉得虎子”，但是进入虎穴的，偷老虎崽不可以让打老虎发觉，不然我不会对他客气。另外，我要说的是：一、安可回来了，二、我郑重声明本人和中共以及某邪教并没有任何联系。就这么多了。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 )2013年3月24日 (日) 13:47 (UTC)

re：提名

好的，兄弟有心了，非常感谢！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年3月24日 (日) 23:38 (UTC)

请教下

请问新条目推荐里面那个“hash”怎么弄的 我怎么能知道自己编辑的条目的hash是什么？守望者爱孟（留言） 2013年3月25日 (一) 06:10 (UTC)

多谢阁下，只是我想知道这是什么原因？因为我怕被“跨省请喝咖啡”。守望者爱孟（留言） 2013年4月5日 (五) 13:43 (UTC)

	不倦星章
	感谢兄台的帮助！希望以后多多互助支持，阁下写的东西使在下长了不少知识！ User:守望者爱孟 2013年4月7日 (三) 01:20 (UTC)

re：拓荒特别贡献奖提名

本人不介意接受其他人提名本人获得该奖励。本人对枪械方面的贡献，完全是基于本人的兴趣。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年3月28日 (四) 12:30 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	感谢阁下协助在下修缮多条在下主编的条目--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年3月30日 (六) 02:18 (UTC)

请教阁下一个问题：机器人错误地减少了一次新条目推荐（[1]），该如何处理？--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2013年3月30日 (六) 02:34 (UTC)

即自己行改为211？好的，感谢您的说明。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2013年3月30日 (六) 02:43 (UTC)

请教译名问题

您好，很谢谢您在DYK的意见，我通常都是以google翻译作为译名，不过看来似乎不大合适。 我想知道若以大陆译名为基准编译条目，该如何查询呢？ 有没有什么可供参考的资料，谢谢。Steven81514（留言） 2013年4月4日 (四) 09:03 (UTC)

RMRB

已经验证，卓越联盟的网络图书馆可以查人民日报自创刊起的全文。一共有9所学校，你看看能不能借到账号，或者你给我关键字我帮你查也行。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 14:06 (UTC)

没问题。--Gilgalad 2013年4月7日 (日) 15:23 (UTC)

看来已经解决了，不过还是顺便提供另一个途径吧。《人民日报图文数据库:1946年5月15日-2011年6月9日》，人民日报社网络中心出的，去图书馆借个拷贝回来放在本地磁盘上更方便吧。--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 03:20 (UTC)

应该不会很难，我们学校马列学院图书馆有21张……--Kuailong™ 2013年4月11日 (四) 07:47 (UTC)

看看这里。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:07 (UTC)

选报纸—高级搜索，指定来源为“人民日报”再搜索。我试着搜了一下“朝鲜 战俘”，有很多啊，虽然不是每一条都有全文，但我查的基本上80%都有。我之前从卓越联盟图书馆查到的可能就是这个检索引擎。--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:26 (UTC)

比如[2]--Gilgalad 2013年4月19日 (五) 04:28 (UTC)

re:勋衔投票

我觉得可以。不过那位主持人似乎没了动静。--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 14:11 (UTC)

有多大把握？--Gilgalad 2013年4月11日 (四) 23:32 (UTC)

三国君主命名问题

方针为什么会这样，我不了解历史（我记得这部分规则至少已存在五六年，早于我的编辑历史），也不可能由你我这样的个别编者来诠释。现在事实是方针明文点名指定了命名方法，你不经过任何讨论移动显然是不恰当的。如果你要移动，首先应该质疑方针，不妨去互助客栈先讨论。-Msuker（留言） 2013年4月15日 (一) 08:51 (UTC)

re

请问他的本名是什么？李元昊？拓跋元昊？嵬名曩霄？——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:41 (UTC)

理论上说元昊确实是最常用的称谓，但这样省掉了他的姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:47 (UTC)

不可同日而语，蒙古人和满人是有姓不称姓的，党项人一直有姓。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:51 (UTC)

实话说吧，那个帝王的命名共识太老了，应该发起讨论。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:00 (UTC)

我没有整体的意见，但帝王的命名到底是统一格式比较好还是选用最常用的比较好这需要大众的意见。当然中文维基做的比上不足比下有余了，文言文维基才是真正的乱来，“汉魏武王”、“清恭宗”，一个比一个蛋疼。——星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 23:07 (UTC)

本来你把姓去掉就够莫名其妙的了,此人的称谓并不统一，《宋史夏国传集注》称之为末帝，《西夏史稿》称之为末主。——星光下的人（留言） 2013年4月23日 (二) 11:15 (UTC)

Template:三国君主，我把追尊者中间的箭头去掉了，我认为你的表述不明，且这种箭头产生歧义，不明所以的人还以为曹腾、曹嵩就已经割据一方了。——星光下的人（留言） 2013年4月26日 (五) 04:30 (UTC)

Re: 3rr

抱歉忘了，已完成。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年4月17日 (三) 13:26 (UTC)

RE：美国总统中间名

现在不是玩抢地盘，不是用简体写，或是由中国人写，中文译名就要跟大陆。--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:13 (UTC)

“如果最初条目命名和内容都是简体中文，那么移动到简体中文的标准命名并没有问题。”根据哪里？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:28 (UTC)

所以简体中文是大陆独有？--Risk留言 2013年4月25日 (四) 17:42 (UTC)

re: 君主命名

我比较希望命名规则最好能援引成例，尽量不要自创新规，所以给出《中国大百科》的链接供你们参考。实际我在这个问题上并没有立场，仅仅提供点资料而已。另外除了中国大百科，还有其他的工具书可以参考。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 01:57 (UTC)

你可以再解释一下这个提案和辞海的关系。这样通过就更顺利了。--Gilgalad 2013年4月27日 (六) 03:24 (UTC)

DYKN政策修改：新的讨论

鉴于有用户重提“按项按理据”的方式评选，我组织了一个意向讨论，希望各位维基人就后续讨论的大体方向表达意见，请移步维基百科:互助客栈/方针#对DYKN规则的补充修改建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:16 (UTC)

关于克娄巴特拉·塞勒涅一世

苏兄您好: 小弟注意到您把该条目更正的内容改回去也移回去了，所以来与苏兄讨论条目的内容。我想先说一下题外话，免得苏兄误会。我移动克娄巴特拉·塞勒涅一世到克利奥帕特拉·塞勒涅一世这事，是因为像这种早年写的简体标题条目，不知为啥简繁无法对换而无法重定向，通常我最方便的方法就是移动重新命名，我也尊重简体的用法使用克利奥帕特拉，不用克娄巴特拉是因为内文都是用前者，我也搞不清楚你们哪个比较普遍，想说标题内文统一较好。说实在译名什么的我是不太在乎，反正各学者各译名。只是先声明一下移动这事不是我想搞简繁破坏，免得您误会，您似乎比较会在意这种事。

回正题，一开始是我想把克利奥帕特拉五世重定向塞勒涅这里，当然这不是我的原创研究。参考书籍Hölbl, Günther. 2001. A History of the Ptolemaic Empire. p.206，如图。同样，历史学者en:Jona Lendering的Livius.org 也是用cleopatra_v_selene。当然我也知道目前还有另外一套命名法，差异在于塞勒涅是否有纳入标号，影响了后面托勒密十二世的王后克娄巴特拉·特里菲娜，是编号六世还是五世。不过套用目前您采用的标号法，将不会有六世，如Tyndale House显示的。采用目前这套这很麻烦，因为埃及艳后无论哪套已经固定是七世。这样会缺一个。因此更改编号法较妥当。

接下来谈谈有关内文的错误，首先塞勒涅有两个姐姐，一个是特里菲娜，一个是托勒密九世的王后克利奥帕特拉，标号四世。查士丁记载：

“ Grypus（安条克八世）then proceeded to besiege Antioch, in which Cleopatra（克利奥帕特拉四世）, the wife of Cyzicenus（安条克九世）, was; and, when he had taken it, Tryphaena（特里菲娜）, the wife of Grypus, desired that nothing should be searched for before his sister Cleopatra.... ” ——查士丁 39.3

以及

“ she（克利奥帕特拉三世） took away his wife, compelling him（托勒密九世） to divorce his sister Cleopatra（四世）, whom he very much loved, and requiring him to marry his younger sister Selene;

....

” ——查士丁 39.3

所以，塞勒涅有两个姐姐，特里菲娜和克利奥帕特拉四世。

其二，塞勒涅与托勒密九世有两个不知名的儿子，查士丁同样在39.4说了。

“ Cleopatra（三世）, being dissatisfied at having her son Ptolemy（九世） to share her throne, excited the people against him, and taking from him his wife Selene (the more ignominiously, as he had now two children by her), obliged him to go into exile,.... ” ——查士丁 39.4

其三，参见的克利奥帕特拉五世（也叫克利奥帕特拉五世·塞勒涅），自然是错的，如果要用就固定用一套编号法。托勒密十二世的王后是叫克利奥帕特拉·特里菲娜，不叫塞勒涅

另外英文维基不代表绝对，法文和德文的维基都把塞勒涅编为五世。

--Djhuty（留言） 2013年5月4日 (六) 10:46 (UTC)

给您一杯啤酒！

惊讶于兄弟在各类条目及社群中的高参与度。请来杯啤酒，清凉一夏!-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年5月6日 (一) 13:45 (UTC)

Re：ip破坏

刚才刚好去吃饭了 囧rz……--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 14:10 (UTC)

国共围剿战争页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“国共围剿战争”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--CHEM.is.TRY 2013年5月11日 (六) 17:03 (UTC)

Re：移动

谢谢提醒，已经完成了。即使之在IP用户摘除模板时，tag也挂了一段时间了。--铁铁的火大了 2013年5月12日 (日) 02:30 (UTC)

RE:再次请求修改战国地图

已全改，包括楚国地图的“吴”字也转作简体字，请检阅。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 14:42 (UTC)

不用客气。--Iflwlou [ M {  2013年5月14日 (二) 15:02 (UTC)

维基百科:管理员解任投票/Ws227/第2次

您好，根据WP:RFDA/A，解任投票必须写理由，请补上，谢谢。--CHEM.is.TRY 2013年5月16日 (四) 06:31 (UTC)

高丽

个人没有特定立场，只要在符合命名常规的基础上，各方都接受就可以了，毕竟我们有重定向功能。谢谢。--Gakmo（留言） 2013年5月18日 (六) 17:26 (UTC)

---

上个月底我已经暂时退出维基了，你说的这个讨论我没有看过，看起来不是原则性的问题，所以我没有什么意见。从今天起我讨论页的email提醒也已经关闭，除了偶尔可能会上来看一下，至少最近一两年内不会再关注维基。不过如果有涉及到维基原则的重大投票和讨论，请在我讨论页左边的工具栏直接给我发email。谢谢。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:31 (UTC)

之前那个查报纸全文的网站现在有IP限制不可用，请改用[3]。--Gilgalad 2013年5月18日 (六) 23:56 (UTC)

《维基人》2013年5月 第6期

• 本期特别策划——DIY一个核反应堆！　
• 本期《维基人》推出特别核能专题，由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗？你想自己造核反应堆发电，让电厂统统破产吗？本期《维基人》将手把手地教你！我的核电，我做主！让宰人的发电厂颤抖去吧！
• 维基新事　中文维基百科首页全新改版，新的机器人方针即将实施。
• 大千世界　奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
• 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。

下载简体版（2.7MB）下载繁体版（2.7MB） 速度太慢？新浪微盘通道下载：简体版／繁体版

--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:11 (UTC)

中国历史模板

模板:中国历史，辽国是916年建立的，西夏是1032年建立的，西辽是1134年建立的，帝国应该按照称帝的时代算。否则铁木真1182年就是蒙古的汗，1584年努尔哈赤就成了建州的首领。立足东方（留言） 2013年5月19日 (日) 07:47 (UTC)

re

全保护一周，请与对方好好沟通。切勿长期编辑战。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月19日 (日) 04:41 (UTC)

re: 高丽

无需着急吧？可以慢慢来。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月20日 (一) 12:56 (UTC)

算了，我真的烦厌了。反正两边都接受到就不想再多发言了。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月22日 (三) 14:45 (UTC)

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的命名

参见Wikipedia:命名常规，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”，何况大陆官方用语不属“名从主人”的命名原则。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)

“名从主人”的话就是“普京·弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇”吧？而根据方针，若“名从主人”的命名在全部的中文使用地区皆不常用，应采用首个常用名称，即是弗拉基米尔·普京。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:36 (UTC)

你坚持“名从主人”，为何不坚持用俄罗斯人把姓氏放在前面的用法？现在只是按方针要求以常用名称命名，而首个常用名称弗拉基米尔·普京五年前已出现，没可能因错的命名已使用超过五年就不用改。这只是简单按Wikipedia:命名常规方针重新命名，有必要用移动请求吗？--Risk留言 2013年5月20日 (一) 13:49 (UTC)

“使用全称”只是指“尽量不要使用简称或缩写来命名条目”，其重点是“这一简称（俗称）对其它地方、领域的人来说可能就不认识或不熟悉”。若条目是以弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，反而对大部分人不认识或不熟悉。“常用名称”与“使用全称”同等重要，普京不符合后者，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京不符合前者，而弗拉基米尔·普京则是两者皆合乎。方针也写明“名从主人”“常用名称”有冲突时，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”。无论是否请求移动，都先希望您明白这点。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:12 (UTC)

那何谓“尽量使用人、物或事项的最常见的名称”？“普京”是简称，不符合全称原则应无争议。那剩下弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京和弗拉基米尔·普京已不是简称，符合全称原则，那当中弗拉基米尔·普京是不是最常见？还有，绝大部分语言版本的命名都是不译中间名。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 14:38 (UTC)

晕，不要只看方针标题，看一下方针内容能不能？全称原则只是说不要用简称。而不是简称的命名中弗拉基米尔·普京不就是最常用的那一个名称？之前“外国人名译名是否用中间名的问题”，我也是用“常用名称”为理由和标准，倒是你一开始又以大陆官方用语为理由。你可再回复，我明早空堂时再回复你。先睡了。--Risk留言 2013年5月20日 (一) 15:08 (UTC)

TP

把需要投票的链接留在我讨论页里。守望者爱孟（留言） 2013年5月21日 (二) 23:06 (UTC)

Re

我只要求维持现状，对我而言王朝两个字都是不必要的。--Zhxy 519（留言） 2013年5月22日 (三) 13:31 (UTC)

Ws227的罢免案我这次投了反对票，我觉得不同（或错误）意见的管理员也是wiki社区需要的。但是对于相关条目我会坚持正确的观点。 Gzhao（留言） 2013年5月23日 (四) 19:32 (UTC)

Oneam的看法

提出王氏高丽不代表高丽王朝就有歧义。如之前引过《东北通史》，冠君主姓氏的做法不独见于指称高丽 (918年－1392年)，还有指称小高句丽的高氏之高丽（搜高氏高丽也会找到结果的）。故此真正有歧义的是“高丽”，而不是高丽王朝。问题是中国中心及与之相关的东北工程史观，认为北齐将高句丽封国号为高丽后，人家就是高丽，高句丽已经不复存在，所以隋朝征高丽还会在东北通史出现。然后唐朝灭掉高丽（高句丽）后很多年，与高句丽没有任何关系的王建立国，又定名“高丽”，就有王氏窃取“高丽”国号之说。这些东西是一脉相承的，并非只是单纯的翻译问题，所以才说要澄清。

因为中国中心的史观在各地都存在嘛。一直以来中史的教学是根据旧唐书以来的称呼，所以中港台都会有三征高丽说，而高句丽混为高丽也一直延续至今（也就所以要消歧义）。近几十年三地史家已经发现这个称呼有歧义有问题，再加上中国的韩国史研究开始用上对方的史籍资料，而不再局限于中国中心的通史，才陆续开始用高丽王朝/王氏高丽（Snorri举那几个例正是这种研究取向的转变）。那些仍旧抱着中国通史史籍来做韩国史研究的文章（CNKI特别多），或者想证明王氏窃取中国册封的国号，或者期刊/书籍审核不严，才继续用高丽称作高句丽。搜到其实不出为奇。

其实接受了高丽消歧、改用高丽 (918年－1392年)本来就没有什么问题。最大的争议是由一开始到现在提出来的理据。

(中国中心)各地都有，程度有别而已，只是大陆近年相对仍较严重，香港台湾已经好了很多。但是，高丽王朝并非只是韩国地域性多用，两岸三地的史学研究也有在用，民间的博客也有在用。我可以起码肯定，香港浸会大学历史系的东亚史研究，还有城市大学前几年开始做的韩国古汉籍数据库，都是用高丽和高丽王朝，而王氏高丽偶尔教书会提及。至于香港的中学中史教育，由我前几年毕业到现在，还是在炀帝三征高丽。所以大学第一课中韩史就已经来纠正我们的用词。也就所以我一开始就不反对将高丽作消歧义。

可惜以前做功课的书目已经不知塞到书架哪个角落。不然，可以找到更多实例，证明近年两岸三地其实都有用高丽王朝。客栈那边的讨论串，硬是要用有问题的CNKI搜索去判断常用度，然后不知怎样得出“高丽王朝也有歧义”了。就算是旧派中国中心的研究学者，最多只会将高句丽称高丽，从来没有见过将高句丽称高丽王朝、高丽王朝/王氏高丽称高句丽的。--黑雪姬（留言） 2013年5月26日 (日) 00:32 (UTC)

特色条目候选

你好！由本人的主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年5月31日 (五) 01:21 (UTC)

新条目推荐

有一事请阁下帮忙。目前有一极富争议的条目在参评新条目推荐候选，且时间敏感，请您发表意见。--DeBit（留言） 2013年6月3日 (一) 09:20 (UTC)

Re: E-mail

“E-mail 该用户”已开～Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月4日 (二) 00:04 (UTC)

除了第三点“高丽王朝名字具有歧义，未能表述清楚王朝是封建体制还是王氏一朝，不宜用于条目主名称之上。”有异议外，其他可以接受。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月22日 (六) 07:53 (UTC)

中国历史模版

看到了。跨政权的大朝代依读者习惯放左边比较适当，Gakmo设计的改良版本不错，再针对各别面积和文字细部调整即可。--Jasonzhuocn（留言） 2013年6月11日 (二) 16:16 (UTC)

我知道

只是不太喜欢不折叠的版本——Sakamotosan 2013年6月12日 (三) 10:32 (UTC)

Re中国历史模板争议

我了解, 而且我并未使用任何投票模板, 我的初衷更不是投票. 我也反对动不动就投票的行为. 如果对于我的发言有点像投票的话, 我会在后面做出一个声明. 我对您所新近创作的中国历史模板表现出兴趣, 不过这个方面我不懂行, 完全是从使用者角度看待这一问题, 并非否定您的设计 (设计辛苦, 感谢并加油!) Bluedeck 2013年6月12日 (三) 12:34 (UTC)

给您一杯咖啡！

我觉得G的模板就很好，你花那么多时间去改人家的模板还不如花点时间编辑条目呢。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年6月14日 (五) 05:06 (UTC)

回复：中国历史模板争议

的确是争议之前啊。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:12 (UTC)

那你觉得是哪个版本。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:22 (UTC)

里面还有这句话：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:34 (UTC)

争议是由你的编辑引起的，回退到你编辑之前，即争议之前。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:39 (UTC)

Maibu123与你的编辑战的确是在你编辑之后出现的。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:44 (UTC)

这与是谁先编辑无关。争议在你编辑后出现，关键在这里。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:51 (UTC)

方针中明确了：“对某个版本实施保护，并不意味着支持该版本，所以不应该继续请求回退到另外一个版本。”还是抓紧时间弄一个大家都满意的版本出来吧。乌拉跨氪 2013年6月16日 (日) 05:56 (UTC)

人海战术条目遭到争议编辑

人海战术条目国共内战的部分遭到争议编辑，User:太刻薄屡次加入原创研究模板，求关注！—Snorri（留言） 2013年6月16日 (日) 05:55 (UTC)

关于德米特里·格里戈里耶维奇·帕夫洛夫

您好，刚见阁下对本条目的移动，想请问您认定其错误命名的理据为何？就我个人的阅读与线上资讯（[4]），认为“巴甫洛夫”一词应无使用错误，还请指教，谢。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:04 (UTC)

了解，不过台湾地区方面，目前就我所见仍以旧译巴甫洛夫为主，故我会建立该词的地方名词转换，谢。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:13 (UTC)

怎么了吗？—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:18 (UTC)

了解。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月21日 (五) 17:22 (UTC)

已见，另外也希望您就此例子，得知该译典的权威性并非绝对正确，有时候移动前可以再找找他例，谢谢。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月3日 (三) 04:19 (UTC)

2013年6月

您似乎在燕山君参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:41 (UTC)

有时“认为”的不一定是事实。我曾经处理过双方都认为对方是在“破坏”的编辑战，但实际属于编辑争议。所以这种情况最好还是沟通一下。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:46 (UTC)

驳回。沟通无效再说。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:47 (UTC)

唉……燕山君全保护一周。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 05:51 (UTC)

しばらくお待ちください。--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:05 (UTC)

李朝实录的目标页面及相关讨论串在？--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:10 (UTC)

囧rz……--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:13 (UTC)

去对方讨论页留言啦拜托--广雅 范★ ^[illness] 2013年6月22日 (六) 06:31 (UTC)

WP:COMMONNAME。--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:35 (UTC)

那个我刚刚说了。--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:37 (UTC)

页面保护并非对该版本的认可。正在询问--广雅 范★ 2013年6月22日 (六) 14:47 (UTC)

WP:STALK。如果对方再有类似回退的行为可提报至VIP。不包括讨论页争议。--广雅 范★ 2013年6月23日 (日) 04:18 (UTC)

Re:

未达3次。--广雅 范★ 2013年6月25日 (二) 13:13 (UTC)

《维基人》2013年6月 第7期

• 本期特别策划——离海最远的地方　
• 本期《维基人》推出特别新疆地理专题，由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗？新疆的地貌其实也很丰富多彩！快来阅读本期《维基人》月刊，了解你不曾了解过的美丽新疆。
• 维基新事　中文维基百科条目数突破70万，“附近”功能全新上线。
• 大千世界　手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干；成绩差到被建议烧掉的学校……
• 维基讲堂　基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。

下载简体版下载繁体版 速度太慢？新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:42 (UTC)

高丽

已电邮回复，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年6月27日 (四) 08:37 (UTC)

邀请您参与中文维基百科第十一次动员令

维基娘，动员令的吉祥物

第十一次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户苏州宇文宙武/存档13您好：

为了提升中文维基百科的条目品质及数量，质素与数量的提升活动“第十一次动员令”已经开始，并将举行至2013年9月1日，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，中动员令的主题为世界各地和自然与自然科学，而小动员令的主题则分别为：最多语言版本的待撰条目、第一、第二、第三及第四级基础条目、流行文化与侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名；如果您不想收到邀请，请考虑同时在本页加入“不接收动员令邀请”或类似信息。谢谢！

邀请你的维基人是：Labstore（留言） 2013年6月28日 (五) 01:19 (UTC)

特色条目评选

你好！由本人主编的条目2012年欧洲冠军联赛决赛正在参与特色条目评选，但参与度及关注度不高，故特此诚邀阁下前往审阅并投票，如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅，谢谢！祝编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年7月1日 (一) 01:25 (UTC)

中华人民共和国历史事件

中国历史事件从传疑时代到民国都有，唯独没有当代（模板:中华人民共和国历史事件），为什么独没有这个模板？苏州哥如果有时间可否建立这个模板？--Fxqf·留言簿 2013年7月2日 (二) 14:05 (UTC)

我会自行考量

你们讨论时多淡定点，如果走到投票这一步记得提醒下~--Qa003qa003（留言） 2013年7月3日 (三) 04:03 (UTC)

Re: ‎请求帮助

那stalk的事儿处理了么？

您当时也给我的talk页留言说了这个，类似的内容（不特定于我的）我会看一眼留言人的编辑记录，如果我不是唯一收到类似留言的人，我通常会直接忽略。如果您想让非特定的人看到/处理您的请求，请使用Wikipedia:互助客栈或Wikipedia:管理员通告板。Liangent（留言） 2013年7月3日 (三) 08:53 (UTC)