维基百科

对于雨伞革命的反应

在香港雨伞革命中，有很多来自媒体、泛民主派、亲建制派、不同组织和国家的反应。

香港各界反应

编辑

学界

编辑

八大校长会及多所院校在9月27日及28日发出呼吁，希望各方保持冷静和克制，用理性、和平的方法去解决问题。八大校长会更表示，对于过去2日在金钟、中环一带示威者与警方的冲突进一步升温，尤其是因示威者与警方之间的对立，而导致有人受伤和遭逮捕，感到伤心难过，并恳请各方注意人身安全，尽快撤离现场[1]。香港城市大学校长郭位表示，支持学生以和平方式对社会的未来发展表达意见。他又指，学生在过去几天的罢课行动中表现和平克制，校方感到欣慰，但周末期间发生的对抗场面，无助问题的解决，校方对此表示遗憾。他又呼吁各方用对话及理性手法共同为社会的未来谋取福祉[2]。

香港中文大学校长沈祖尧多次向全校师生发出公开信，表达校方以及自己的立场。在示威者和警方有激烈冲突的9月28日，沈祖尧在文中表示看到当日傍晚的激烈冲突时，“心里有说不出的难过”；又呼吁参与示威的同学冷静下来，并立即撤离现场。他亦表示中大会启动多项措施，为学生提供支援，包括24小时热线、法律咨询、情绪支援辅导等[3]。10月1日，沈祖尧再于网志撰文写信给师生，表示学生的行动让他十分感动，又指各界“应该给予同学最大的忍让与寛容”，并呼吁“政府与学生展开对话”[4]。香港大学校长马斐森亦于9月30日凌晨发电邮予校内人士，指港大对近日事态升温“深表遗憾”，并谴责任何形式的暴力，指“无法理解星期日（9月28日）使用催泪气的原因，并认为警方及政府须对有关决定负责”；电邮中亦指会对师生罢课“采取弹性和合理方式”，并表示体谅[5]。

受示威影响，中西区和湾仔区的中小学校已经停课一星期。中西区校长会主席詹汉铭表示，要复课首要是解决交通问题，如果交通可行，占中继续，校车可以改道，不应再拖延，老师和家长都希望尽快回复正常[6]。

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强指，香港政府在处理这次示威行动“输得很惨”，未能以催泪弹驱赶示威者之余，更让原本抱观望态度的市民愤而加入集会行列。他又指政府虽有撤离防暴警察等让步，但市民自发的抗争行动仍令政府束手无策，将成为未来的抗争模式[7]。

岭南大学中文系助理教授陈云认为公民提名在政治上缺乏诚信和承担，绝不可靠。提议实行议会提名，由全数香港立法会议员担任提名委员会委员，以化解当前的政治危机和困局，改善未来政府施政。[8]

香港中文大学副校长侯杰泰接受《大公报》访问，指占领者沉醉于facebook愈出位就愈多赞（like）的气氛，又指占中学生觉得自己很伟大，运动过后“仍是打机，hea住读书”，追求形式不理实质的做法无限扩大，形成“占中”开了头但收不了科的困局[9]。中大学生会发声明称对侯的言论深感遗憾，指中大校长沈祖尧多次促请占领者撤走，亦不忘肯定参与运动的学生和占领者争取民主的决心和努力，反问侯杰泰﹕“假如同学只求出位，又何须冒着犯法被捕之风险，参与这场公民抗命占领运动，又何须冒着催泪弹，走到抗争的前线？”[10]

香港政府

编辑

9月29日，政务司长林郑月娥表示将推迟政改第二轮咨询[11]。

9月30日，警队中人表示，警队内部士气极低落，前线对处理占中手法亦感失望，尤其是部署与实况“不对办”，事后行会成员罗范椒芬的言论更令他们大感不满，除市民的矛头重新对准政府，部分警员也对政府大为不满，只是要“听命令”及继续维持秩序，但不希望再成今次政治事件磨心[12]。前保安局长李少光在10月2日一电台节目上表示，对于“占中”运动，现时唯一出路，但对话先要放下成见，要求梁振英下台是不切实际[13]。 海关人员总会亦于同日发表声明表示，支持警方果断行动，确保公众安全及秩序，认为警方对违法行为严正执法，应该受尊重，又指会全力支持行政长官梁振英及特区政府，依法施政。总会表示，任何人士都不可以任何理由肆意堵塞道路，破坏社会秩序，搞乱市民生活是损害港人利益，是漠视法纪行为，又指瘫痪香港，应予坚决拒绝及抵制，违法者势必承担必要的后果[14]。

行政会议成员罗范椒芬，9月29日出席电台节目时说，警方的处理方法激发民愤，相信警方亦要向行政会议交代。她相信很多香港人昨天的心情都好沉重，她语带哽咽的说，“本是同根生，相煎何太急”，反问为何港人会互相对峙，希望大家恢复理性平和，希望各方领袖不要再说互相指责的说话，政府与年青人亦要检讨[15]。不过到9月30日台却口风大变，接受有线电视访问时表明要向警队道歉，说自己用词不当，并称警方施放催泪弹合理[16]。新界乡议局主席刘皇发批评激进者“无视现实、罔顾法理、不顾大局”，煽动群众冲击政总和占领港九多处，强烈谴责，坚持支持政府依法处理破坏社会秩序的违法活动[16]。

行政会议成员林健锋称，有外国投资者将在港发展的计划暂时搁置，又指占中对经济造成影响，破坏国际金融中心的地位，“周边地区就好开心”。[17]。

财政司长曾俊华在10月3日表示，现时金融体系维持正常，并无因为占中行动而出现异常情况，但就担心事件拖得越久，社会出现事故风险越高。[18]。

政务司长林郑月娥在10月3日表示，现时占领地点爆发大型冲突，担心冲突继续发展，呼吁占领行动人士撤走。同时对今早特首办有示威人士拒让警车入政总感到痛心，指他们以不合理的荒谬手法阻止警方执法，希望示威人士反省，让警方有专业地、有尊严地执法[19]。

行政会议召集人林焕光，10月4日出席电台节目时说，昨日的事态发展令人痛心，学联冻结对话令人可惜。他昨日傍晚曾到旺角集会现场，见到警方尽力保护示威者，分隔支持及反对占领的人士，认为警方无尽力保护示威者是不公允的批评[20]。

财政司长曾俊华于10月5日离港前发表网志，指占领行动过去7天的发展完全是出乎所有人的意料，社会现时仍能有效运作，实有赖香港的底子厚，但如果这道城墙守不住，城市秩序、管治根基和核心价值会被动摇，“这个代价是我们所有人都无法承受的”。[21]

高级公务员协会于10月6日发表声明，呼吁公务员紧守岗位，确保市民服务不受影响，又呼吁市民和平理性表达意见，减少对公众造成不便，同时期望政府多关心年青人需要。[22][23]但学联秘书长周永康表示，未有中间人与他们接触。[24]

10月21日，逾千名公务员在报章刊登公开信，他们指，政府人员协会及香港公务员总工会早前指责政客煽动占中，不代表他们，又批评两个工会对雨伞革命一无所知，将运动与香港民主化进程割裂，矮化为“无知市民遭恶劣政客煽动生事”的一场闹剧。又指大部分占领者紧守和平非暴力原则，期望运动能有比较圆满的结局。公开信附上部分公务员的员工证件，他们继续在网上专页收集签名。[25]

商户

编辑

不少零售商户都因示威集会行动而暂停营业，维持营业的商户人流亦变得稀少，部分商户的营业额大幅减少。市场担忧示威行动会让黄金周的商机毁掉。周大福发言人表示为了员工和顾客安全，旺角、油麻地和佐敦全线分店暂停营业，截至29日傍晚共有30间分店停业[26][27]。此外，亦有商户表示生意未受影响，亦不对示威者反感或者支持学生行动[28]。有商户借出电源给集会人士的手机充电。让爱与和平占领中环发起人之一陈健民向受影响市民和商户道歉，并重申运动目的不是要破坏社会秩序，希望市民谅解[29]。

政界

编辑

公民党主席余若薇于10月2日探望铜锣湾集会示威者。她表示，受占领影响的市民不应将矛头指向学生，学生一直在牺牲学业、时间、生活，希望香港有改变。现时最大的阻碍并非集会学生，而是特首梁振英[30]。

行政会议成员叶刘淑仪于9月29日出席电台节目时表示，警方是行使武力不是暴力，外国会出动骑警和以大棍打示威者，又表示集会的市民是有组织，有源源不绝的物资供应，亦有的士司机告诉她，集会影响生计。多名市民致电节目反驳叶刘淑仪的说法，希望她不要说谎[31]。民建联主席谭耀宗于10月2日出席电台节目时表示，外国传媒以“雨伞革命”形容占领行动，担心西方国家借机向中国政府施压或占便宜。同时认为学联要求行政长官梁振英下台、撤回人大决定、公民提名及重新开放公民广场等诉求叫价太高，恐怕难以做到[32]。

立法会主席曾钰成10月2日出席香港电台节目后表示，相信中央不会因香港大规模示威而要梁振英下台，又指中央不会容许特区政府倒台[33]。

10月3日，建制派立法会议员发声明，呼吁市民理性对话，寻求出路，对违法占领行动表示忧虑，亦指占中已严重影响市民生活[17]。

11月21日，立法会讨论由公民党汤家骅提出“促请政府尽快提出一个切实可行的政改方案”的动议，汤家骅相信真普选落实是遥遥无期，认为最大原因是中央与民主派缺乏互信，自1989年六四后双方关系急转直下，但中央及泛民同样无尝试弥补关系，“现时是中央与民主派关系最低点，看不到今日如何能平反劣势”。他批评泛民缺乏政治智慧，坚持中央认为违反《基本法》的公民提名，迫使中央认为泛民不尊重《基本法》及一国两制，令中央名正言顺否决真普选。在双方无互信之下，普选特首无望[34]。

法律界

编辑

香港大律师公会在9月29日发表声明，谴责警方过度及使用不必要武力，对此深表遗憾，批评警方向手无寸铁的市民使用过度或不相称的武力，对市民不满和沮丧的情绪火上加油[35]。

10月3日晚上，近500名法律界人士身穿黑衣，在高等法院外举行烛光集会，批评政府向手无寸铁的和平示威者施放87枚催泪弹，用过分武力对付他们[36]。

终审法院首任首席法官李国能10月5日早上向明报发出公开声明评论占中活动，表示“没有人愿意看见学生受伤，我恳请同学们立即撤离”。[37]

10月28日，大律师公会发声明，就近日有人公然鼓吹和认同集体违反法庭针对占领地区的禁制令表示“极度忧虑”，认为是侵蚀法治的行为， 造成极坏先例。大律师公会亦在声明不点名反驳占中发起人戴耀廷对法庭禁制令是民事性质的看法，指有关说法误导，更批评依赖公民抗命，借词“政治问题，政治解决”而避过法治的考量，便是在说歪理。[38]

11月3日，数十名律师于高等法院外默站，抗议占领行动“践踏法治”，要求警方及律政司严厉执法。[39]

社福界

编辑

超过2400社福界人士于9月29日发表联署声明，严厉谴责政府无视市民的集会自由和权利，批评警方多次以胡椒喷雾及催泪弹驱散手无寸铁的和平集会市民。联署者包括身兼监警会委员的社联前首席执行官方敏生、现任首席执行官蔡海伟、扶委员委会及港大副教授民主党罗致光、社福界立法会议员张国柱及香港失明人协进会会长庄陈有。新妇女协进会亦发声明，强烈谴责警方使用过分武力，感到极度愤慨，力促特区政府道歉，收回人大政改方案决议，要求有公民提名的真普选，并鼓励各界市民自行发动罢工罢市各种形式的不合作运动，透过全民压力迫使政府回应诉求[40]。

卫生服务界

编辑

9月28日，香港药剂师工会对特首梁振英及政府发出公开信，要求警方停用催泪气体政府以催泪弹驱赶示威者。工会表示，胡椒喷雾及催泪气体中含有的化学物质，不仅会刺激角膜神经，产生疼痛感，严重更会导致失明，催泪性的气体也可能在爆炸时烧伤皮肤。工会也指出：“催泪弹在其他国家，是用在对付骚扰的‘最后手段’，并非使用在驱离集会民众身上”。[41][42]

9月30日，香港护士协会表示强烈谴责政府以暴力对待市民。协会表示对政府日前以不必要暴力及不人道方法，镇压及驱赶手无寸铁的和平示威人士，感到悲痛及遗憾。协会呼吁护士同业在工作期间戴上黄丝带，以示不满政府暴力对待市民，并呼吁护士自发到各地点作救护支援，并已于9月29日起，陆续将黄丝带送到各间医院[43]。

医学界

编辑

9月30日，香港护士协会发出新闻稿，表示强烈谴责政府以暴力对待市民。声明称，协会对政府日前以不必要暴力及不人道方法，镇压及驱赶手无寸铁的和平示威人士，感到悲痛及遗憾。协会表示，支持市民以各种理性及和平的方式表达诉求，呼吁护士同业在工作期间戴上黄丝带，以示不满政府暴力对待市民，并呼吁护士自发到各地点作救护支援，并已于昨日起，陆续将黄丝带送到各间医院。[44]

10月21日，逾600名医学界人士在明报和信报刊登联署信，以“香港人的公民觉醒”为例，批评功能组别和分组点票令政策向建制利益倾斜，专业界别代表沦为治花瓶，掩饰政府压制大多数民意。并谴责部分警员处理占领活动时，使用过分武力对付手无寸铁示威者，及纵容反占中人士及三合会成员暴力对待集会人士、医护义工及记者，7警殴打示威者等令足以使整个警队失信于民，破坏香港得来不易的警民互信与治安，使香港蒙羞。联署信最后谴责特区政府及行政长官一直回避民意，间接将责任推卸给前线警务人员身上，激化警民矛盾冲突。如果政府只以粗暴方式清场，责难示威者，不正视政府责任，将只换来更严重的社会撕裂，往后施政定当举步维艰，唯有在没有筛选提名及一人一票选出的特首才能向人民问责。如此定当天下归心，民心信服，则社会秩序必能自然恢复。[45][46]

10月28日，有552名医生在星岛日报及星岛旗下的头条日报头版刊登联署广告，以“痛心疾首”为题，批评占领行动持续数周，已严重影响民生，破坏法治，撕裂香港社会，令香港生病。联署广告最后指，支持警方专业执法，恢复市民使用道路的自由，令香港尽快康复。广告署名为“一群热爱香港的医生”。有份联署的包括卢宠茂、冯康同等多名医学界人士。[47]。

占领行动令医学界也出现两极声音，有医学教授表示，联署表态已影响同事关系。继上周有600名医生联署争取真普选，昨日再有550名“重量级”医生以“痛心疾首”为题联署登报，要求占领者开路，强调医者应“毋伤害（do no harm）”，指占领犹如细胞过度生长形成癌症。联署由港大换肝权威卢宠茂发起，名单上的大国手包括两大医学院、公立医院及私院的现任或前任高层。曾参与“争普选”联署的年轻医生对“痛心疾首”联署大感失望，他理解很多人指占中影响生活，但这群经验丰富的医生并没有理解占中背后原因，联署理据薄弱，反驳“癌症不是占中学生，而是政治制度”、否则“孙文和鲁迅搞革命也可说是中国的癌症”，亦不希望表态成为压力。[48][49]

动物保护界

编辑

9月30日，爱护动物协会会长傅明宪，于个人facebook，指示威集会累港股跌[50]，又抱怨被阻路去不到银行及扫兴取消烟花汇演，更称“旺角已经失控，解放军应该出动吗？”其言论即引来市民投诉非议[51]。

10月17日晚，有市民发现载有警犬的警方车辆在旺角快富街出现，到10月18日凌晨，警犬更于金钟龙和道执勤，警犬当时不停吠叫，驱逐示威者至添马公园，有人被吓至跳起尖叫。[52]一众动保界、环保界及犬只组织对此表示强烈不满，并去信警方要求交代。公开信表示人类问题应该由人类解决，不应牵涉无辜动物，并呼吁市民若再目睹有怀疑警犬被虐事件，请立致电爱护动物协会或渔护署投诉，或向警署直接报警。[53]立法会议员毛孟静称，一般不会在示威场合出动警犬，尤其不应用来恐吓袭击和平示威人士。当时警方已有全副武装，无必要制造人与动物敌对仇视画面，此举会打击爱护动物的信息。香港狗会联合会以警犬队可能违反残酷对待动物条例，于10月18日到中区警署报案并获受理。

演艺界

编辑
  • 2014年10月9日，成龙发微博谈香港占中事件，成龙称真的很着急 望回归理性，并留言：“我相信每一个香港人都爱香港，我愿意与大家一起努力，回归理性，面对未来[54]。

建造业

编辑
 
地盘佬撑学生

10月12日，工联会属下的建造业总工会到金钟示威，要求集会人士尽快撤离。大约70名工人在海富中心集合。建造业总工会指，占中影响生计，单是中环湾仔绕道一带，已有近2000人被逼停工。[55]

10月13日，Facebook群组“地盘佬 - 男人专区”晚上发表声明，对工联会属下的建造业总工会日前于集会上指占领运动影响工友工作和生计，形容是“强奸”建造业从业员民意，又质疑当日出席人士多是妇孺且皮肤白皙，质问“会有地盘工人这么白净吗？”[56]

运输业

编辑

10月5日，的士司机从业员总会两度发起慢驶游行，抗议占中行动堵路影响生计，要求警方开路。同日有短讯流传指，出席慢驶游行的司机可获的总补贴500元，所述集合时间地点亦与慢驶时间吻合。有记者以的士司机名义，致电声称提供补贴者，查问参加游行收取补贴的详情，对方反问记者有否登记，又指“的总职员会打畀你攞户口（号码），或者上去拿。”[57]

广告界

编辑

9月30日，有50名广告界人士以“真暴力‧假普选　香港人不打香港人”为题，于苹果日报登报支持学生争取真普选并遣责警方暴力对待示威者。[58][59]

10月3日，有近400名广告界人士以“撑学生，卫未来！还我真普选！”为题，于苹果日报联署支持学生。另有广告、市场营销、公共关系和多媒体制作公司包括麦肯广告、JWT、Weber Shandwick（英语：Weber Shandwick）和Madcradle，允许员工请假支持运动, 但有消息指:Madcradle老板极爱护蓝丝, 公司客户有新鸿基,城巴,Uniqlo,SONY,警察招募和华为。[59]

10月3日，广告界人士制作了短片《香港的未来》，短片以一边播出多名示威无奈的神情，一边有小孩说出谎诞的“志愿”，如“成为警察后随便打人”、“成为黑社会后与警察合作”和“成为政府官员后贪污不犯法”等等，最后警告观众“再不站出来，你孩子的未来，更不堪设想”，呼吁观众支持运动。参与制作者在文章《为何我们要拍摄《香港的未来》？》中解释短片的用意，希望市民不要装瞎扮聋，自欺欺人，令下一代因为现在的市民贪图一时温水煮蛙的“正常生活”，毫无选择地被安排生活在各种水深火热的恶果之中。并呼吁市民要明白未来是可以改变，所以才更需要争取，原本属于香港人应有的选择权。[60]

民意逆转

编辑

港大民意研究计划于11月中进行调查，以电话方式访问五百多名市民，结果显示83％的受访者认为学生应该立即停止占领行动[61]。中文大学传播与民意调查中心辖下的“香港民意与政治发展专题研究小组”于11月5至11日亦进行第三次民调，有67.4%市民认为占领人士应全面撤离[62]。

香港以外的反应

编辑
 
英国伦敦特拉法加广场声援香港占领运动的集会

国际组织

编辑
  •   联合国：秘书长潘基文透过发言人说，明白今次事件属于内政，但促请各方解决纷争的手法，要和平而维护民主[63]。而联合国人权委员会于2014年10月23日呼吁中国保障香港普选，强调说普选包括参选以及投票的权利。[64]
  •   联合国人权委员会负责监督《公民权利和政治权利国际公约》是否在香港被遵守。2014年10月23日，委员会专家呼吁保障香港普选，强调普选包括被选举及投票的权利，亦即在没有不合理限制情况下参加选举的权利。委员会认为开放选举之候选人不该被审查过滤。[65]
  •   欧洲联盟：欧盟委员会外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人说，“我们一直关注香港的局势，并密切观察事态的发展。鉴于当地示威仍在进行，我们欢迎双方保持克制。我们敦促各方继续保持克制。我们鼓励各方依循香港基本法架构及‘一国两制’精神，迈向允许香港人民高度参与政治的公平选举制度。”[66]
  • 国际特赦组织香港分会撰文指，政府当局有责任确保公民有言论自由及和平集会的权利，促请保安局局长确保香港警方对暴力行为予以有效调查，并将侵犯人权者绳之于法。[67]
  •   匿名者表示不满香港警方使用暴力对付和平的示威者，于10月攻破52个中国政府网站以示抗议。被攻破的网站包括人民日报、香港政府新闻处、香港工业贸易署。[68][69][70]

各地政府

编辑
  •   中华人民共和国：中华人民共和国外交部表示，支持特区政府处理占中示威，并反对外国支持占中[71]。同时要求外国不要干预香港事务，指香港事务是中国内政。
  •   中华民国（台湾）：中华民国总统马英九指政府和台湾人民密切关注香港情势，表示理解并支持香港人民要求普选，呼吁“大陆当局倾听香港民众的声音，用和平审慎态度来处理”。他又指，若未来香港达成普选，对香港和中国大陆都是双赢[72][73]。总统再于10月10日国庆日表示“大陆与香港的民主发展，取决于领导人面对改革的智慧与度量...何以不能‘让一部分人先民主起来’？充分实现17年前大陆对香港的承诺：‘港人治港，高度自治，普选特首，五十年不变’。”[74]
  •   日本：日本内阁官房长官菅义伟表示港日经济关系密切，日本非常关注香港的未来，期望香港自由开放的体制不受破坏。[75]
  •   英国：英国政府挂心香港现状，正紧盯事态，促求香港保障各种基本人权和自由（包括示威的权利），又认为普选最能够保障这些自由[76]。首相卡梅伦极忧心香港现状，盼中方遵从1984年签署的《中英联合声明》，又认为“普选”不但包含投票权，亦要有恰宜的候选人[77]。
    • 英国首相大卫·卡梅伦10月15日在英国国会议员回应质询时，谈到香港近期的示威事件。卡梅伦称，《中英联合声明》有提及港人的权利和自由，包括人身、言论、新闻、集会、组织、旅游、社会运动（movement）、罢工等自由，认为这些都是重要的，获《中英联合声明》双方保证，英国应该捍卫（stand up for）。他又谈到普选，指民主包含“真正的选择”是重要的[78]。
  •   美国：白宫发言人欧内斯特（Josh Earnest）于9月29日称美国密切关注香港的示威活动，呼吁香港政府保持克制，表示“美国政府支持香港根据《基本法》落实普选，并支持香港人（对民主）的渴求。我们相信社会开放、拥有高度自治和法治管理，是香港稳定繁荣的必要元素”。他又指若香港人能自由选择行政长官的候选人，行政长官就能获得更高认受性[79][80]。 到10月4日，美国《纽约时报》引述华府高层官员表示，美国无意就占中事件表态，是不希望因香港局势而影响与北京的关系。[81]
  •   法国：法国外长法比尤斯（Laurent Fabius），在接受法新社采访时，肯定的说，要保证香港的繁荣和稳定，香港人有权利示威。我们正密切关注香港的情况。我们希望双方在尊重香港基本法的前提下，有一个建设性的、和平的对话。我们重申我们的承诺，尊重和平抗议的权利。不过，法国当局对公民表示，如果前往铜锣湾、中环、旺角参与香港占中活动，应该谨慎。[82]
  •   澳大利亚：澳洲外交部长庇雪敦促中国政府，让香港人在特首普选中享有“真正发言权”。我们承认港人有权利抗议，但必须保持和平。我们亦促请中国政府，以确保香港人民在2017特首普选中享有真正的发言权。[83]
  •   加拿大：加拿大外交部发言人亚当·霍奇（Adam Hodge）代表外交部长约翰·贝尔德（John Baird）表示，加拿大支持在“一个国家，两种制度”下香港的民主发展，这已经对该地区的稳定与繁荣作出了贡献。贝尔德在推特表示香港市民的抗议行动表达了他们明确的意愿，加拿大支持香港人民的言论自由及民主繁荣。
  •   德国：德国总理默克尔星期六亦首次透过发言人，就占中运动发声明，呼吁保障香港言论自由。[81]
  •   新加坡：新加坡总理李显龙在在新加坡国立大学协会演讲，被问及香港问题时，表示“在英国殖民时期，香港从未举行过选举”，并称这是香港和中国必须解决的问题，但必须以符合香港利益、不伤害中国利益，符合法律和基本法的方式来进行，同时反对外国干预。外长尚穆根受访时指出，西方媒体对香港做了许多不实、带有反共成见的报道。他又指根据北京现在提出的政改方案，香港得到的民主空间，已超过在港英时代所得到的[84]。同时尚穆根指出“西方媒体隐去了一个事实，就是过去150年以来，香港并没有实行民主制度。港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》也没有提到普选”。[85]
  •   梵蒂冈：2014年10月，教宗方济各在大礼弥撒会见天主教香港教区荣休主教陈日君枢机时主动引用手无寸铁少年投石打倒全身盔甲手持利器巨怪的圣经故事，形容香港人向中国争取真普选之让爱与和平占领中环和雨伞革命就如同大卫挑战歌利亚。教宗笑着说：“啊！啊！这就是用‘投石器’去打仗的那位。”陈日君则回应：“我来自香港的‘战场’，你大概也知道吧！请为我们祈祷，不要让暴力发生。”，然后再亲他的手。陈日君相信教宗鼓励他“不要害怕，天主在大卫身边。”大卫象征着香港学生，教宗的鼓励是指天主会助佑大卫战胜巨人。[86][87]

民间响应

编辑

 澳门

编辑

在澳门，网上组织于10月1日晚上8时至10时在友谊广场举行“澳门声援香港争普选集会”声援，超过800人参加[88]。澳门大学学生亦发起签名运动声援[89]。

 中国大陆

编辑
参见：让爱与和平占领中环#中国大陆

 中华民国

编辑
  • 9月28日，民主进步党主席蔡英文表示：香港民众正奋力追求属于他们的民主。这不是历史的巧合，而是一种必然，因为这天要纪念的不只是民进党的党庆，而是这么多年来，人们对于民主自由不断的追求与奋斗。这过程不会永远顺遂，有时会跌倒、甚至倒退，但只要不忘初衷，这条路虽然崎岖但总有众人相伴，“让我们为香港加油，也激励自己努力向前！”[90]
  • 9月28日晚间在中华民国首都台北市的自由广场举行晚会以声援香港的占领行动，包括六四民运人士王丹、吾尔开希等人也到场声援活动。王丹说，中国准备用一国两制来消灭台湾，“香港是前哨站，下一步就是台湾”，“现在中共大规模的扩张，不仅是香港，以后也可能是台湾，保护香港就是保护我们的自由”。吾尔开希强调，1989年时，他们在北京，台湾、香港都在声援我们，“今天是天安门的学生，我们要跟香港人说，我们始终肩并肩，我们有共同的理想，就是支持自由民主，希望掌握我们自己的命运”。[91]
  • 9月28日晚间，台左维新、岛国前进、黑色岛国青年阵线等多个社运团体联合占领位于台北市的香港经济贸易文化办事处一楼大厅，曾参与太阳花学运的陈为廷、林飞帆、黄国昌、王奕凯等人也到现场守夜[92]。9月29日早上办事处梁志仁主任出面回应后引发爆发部分冲突，而后占领行动宣告结束[93]。
  • 10月1日，民进党主席蔡英文呼吁港府及北京当局必须高度自制，充分保障香港人民集会游行的权利，不让伤害继续发生，正面积极回应人民诉求。她说：“香港正走到历史的关键转捩点，香港人民勇敢、坚定、大声地表达出他们的决心跟诉求，“雨伞革命”展现出坚强的民主意识和坚定的意志，必然在香港种下更多民主的种子，也必将改变香港。国际社会应持续表达关切并透过声援及行动来支持香港人民争取真普选。‘主权在民’、‘人民当家作主’才是可长可久的国家治理基础。从过去20年民主浪潮席卷亚洲及全世界，让我们坚信任何违反民主的统治方式，终难抵挡民主的潮流。”[94]她在“自由广场”举办的“香港危城告急、十月公民抗命”晚会台下表示“大家共同目标是让民主能更巩固，应相互呼应、相互支援。”[95]
  • 10月1日台湾由北到南都有举行声援香港晚会。晚上，由在台港澳人组织的“港澳在台民主同盟”和台湾民间团体，于台北自由广场举办“台港连线，隔岸声援”晚会，不少人自制海报和“谴责暴力”“今日香港明日台湾”等标语，高呼口号和唱《海阔天空》[96]。在台中，“中台湾公民斗阵挺香港”晚会在市民广场举行，现场过百人参与。在高雄，声援香港的烛光晚会在驳二艺术特区举行，超过800人参加[97]。
  • 10月7日，民进党主席蔡英文在脸书上载影片指出：“民主，绝不会从天上掉下来。”“当香港人撑起雨伞抗争时，台湾人是一起心痛的，因为台湾深深知道，实现人民作主的过程，需要经历多少痛苦、需要多么坚定的意志。”[98]

 日本

编辑

在日本东京，约100名香港留学生身穿系上黄丝带的黑色T恤，于9月30日在早稻田大学大隈讲堂前举行声援香港抗议行动的集会[99]。

 新加坡

编辑

新加坡芳林公园“演说角”10月1日晚间聚集了300多人，手持烛光，声援香港占中集会。[100]但由于只有新加坡国民及永久居民才能参与。新加坡警方称，外国人不应将他们国内的议题带到新加坡，当局正就涉事数人是否违反当地公安条例进行调查，暂时无人被捕。[101]

 英国

编辑
  • 财政司长曾俊华于10月30日晚于伦敦出席一个晚宴时，一批香港学生及移民撑着雨伞抗议，示威者不断高呼“我要真普选”及“取消功能组别”等口号，有人试图冲向会场入口，被英方警察阻止[102]。
  • 牛津大学校监、前港督彭定康10月31日晚上出席牛津辩论社(Oxford Union)活动发表演讲，其间一名学生向他递上一把象征香港雨伞动动的黄伞，学生的举动令彭定康和在场嘉宾有点意外。彭定康接下学生向他送上的黄伞，并拿着黄伞拍照[103]。

 加拿大

编辑

 澳洲

编辑
  • 11月13日，在布里斯班召开二十国集团峰会前夕，来自昆士兰科技大学的2名中国留学生（一说是1名中国留学生和1名香港留学生）前往中国共产党中央委员会总书记习近平下榻之酒店展写有“支持香港雨伞革命”（“Support Hong Kong Umbrella Revolution”）的黄色横幅“仅约十秒”，便被澳洲警员截查并发出警告信禁止他们未来3日峰会期间进入峰会保安区，被媒体质疑澳洲民主倒退。[113][114][115][116]
  • 11月16日，二十国集团峰会最后一天，一群澳洲留学的香港人和中国人在峰会会场外South Bank Parkland Suncorp Piazza旁边草地举行集会约四小时，声援香港雨伞革命，希望能再度引起国际社会对香港的关注。亦有参加集会的中国留学生表示希望香港的民主运动最终可给中国带来民主。[117][118][119]

网络

编辑

号称全球最大的黑客组织“匿名者”（Anonymous）于10月3日至4日攻击亲建制派组织“爱港力”、新民党以至香港政府网站，包括政府新闻网及警务处在内的多个政府部门网站。政府资讯科技副总监林伟乔形容，今次是政府近年面对最大的一次黑客攻击，幸昨日大致防御得到，未再有政府网页瘫痪。[120]

媒体报道

编辑

香港媒体

编辑

电视

编辑
  • 占领行动期间，香港各个主要媒体均紧贴全面报导最新消息，占中启动当日更有无间断旁白直播报导现场情况。
  • 香港各主要媒体均在2014年10月21日下午6时至晚上8时直播香港政府与学联于香港医学专科学院进行的公开对话。
无线电视
编辑
  • 翡翠台在2014年9月28日下午3时半开始全面跟进及直播事件最新发展，至10月7日每半小时播出一节《特别新闻报道》报道最新消息。
  • 翡翠台在2014年9月28日下午约3时40分插播《特别新闻报道》，直播行政长官梁振英于政府总部召开的记者会，回应和平占中启动占中行动。其后于5时35分再插播一节《特别新闻报道》报道最新情况，之后再于下午约5时55分再次插播《特别新闻报道》，无间断旁白直播及报道防暴警察向示威者发射首枚催泪弹至下午6时半，报导港岛金钟最新情况。至6时半紧接播放《六点半新闻报道》，延至晚上7时18分结束。正常播放节目期间每半小时播出一节《特别新闻报道》，以报道最新消息。当日《晚间新闻》提早至23:00及播放长度延长至55分钟。
  • 无线电视新闻摄制队9月28日晚上7时直播拍摄防暴警察用AR-15自动步枪及雷明登散弹枪指吓占领人士，并以枪咀瞄准示威者。
  • 翡翠台及高清翡翠台在2014年9月28日晚上10时半播出新闻部特备节目《占中》，并邀请立法会保安事务委员会正、副主席叶国谦、涂谨申担任嘉宾。
  • 占领行动期间翡翠台9月29日至11月8日下午4时播出一节《特别新闻报道》报道最新消息及直播于警察总部举行的例行警务处及消防处联合发布会。10月2日至17日紧接5时直播于政府总部举行的例行政府跨部门联合记者会。
  • 互动新闻台第一日全程直播，报道最新消息，其后以小视窗直播不同地区的占领情况。
  • 翡翠台及明珠台在2014年10月21日下午5时55分播出《政府、学联对话》，直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，而互动新闻台亦在《新闻报道》时段内不时直播。翡翠台播放《六点半新闻报道》期间，以互动新闻台的分割画面形式，右方播出新闻，左下方的小视窗直播对话现场，左上方有对话内容的手语翻译，市民可以转换至第二声道收看直播，亦可透过明珠台及互动新闻台收看直播。
有线电视
编辑
  • 新闻台在占中第一天下午开始，分别以全画面及分割画面无间断旁白直播报道现场情况，亦在左方以“最新”显示最新消息。下方跑马灯会以黄字显示最新消息，但有重大事件发生时用“BREAKING NEWS”（突发事件）取代，以白字显示最新形势。9月28日黄昏，警方发射催泪弹后，有线新闻台更把“BREAKING NEWS”改为“清场”。第二天起以部分时间旁白直播不同地区的占领情况及插播最新消息。
  • 新闻台及直播新闻台占领行动期间9月30日至11月8日直播于下午4时在警察总部举行的例行警务处及消防处联合记者会，10月2日至17日紧接5时直播于政府总部举行的例行政府跨部门联合记者会。
now宽频电视
编辑
  • now新闻台以分割画面播出，左方播出新闻，右方直播金钟现场情况，亦在上方以文字“占中第x日”（及后改为“占领第x日”）显示最新情况。而10月7日起停止分割画面安排，但若有突发情况亦会以分割画面，右方直播现场情况。必要时在最右方会加上“NOW NEWS ALERT”显示最新消息。
  • now直播台部分时间无旁白直播，较多为直播金钟现场情况。另外于10月21日直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，以及其后的记者会。
亚洲电视
编辑
  • 本港台2014年9月28日下午约5时35分播出5分钟的《特别新闻报导》，及后警方向占据夏悫道人士施放催泪气体，《六点钟新闻》提早至17:57开始播放，片头播映后立刻播放现场情况，由记者金玲彤及陈苑蓉作现场突发报导，未有显示新闻厂房及主播画面。下午6时14分才开始播放正常新闻，同时以三视窗形式展示现场画面，并延至约6时50分完结。当日的《夜间新闻》亦提前至晚上10时59分播出，于11时50分结束。
香港电台电视部
编辑
  • 港台电视32部分时间无旁白直播，亦于10月21日直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，以及其后的记者会。

电台

编辑
商业电台
编辑
  • 商业电台叱咤903在9月29日至11月3日凌晨期间改为每半小时播出一节新闻，并联播雷霆881晨早、午间、傍晚及晚间《新闻专辑》。而9月29日至10月3日的《午间新闻专辑》9月28日至10月13日的傍晚及晚间《新闻专辑》均延长至约40-45分钟播出，9月29日的《傍晚新闻专辑》更延长至55分钟播出。
  • 雷霆881及叱咤903在9月29日所有节目形式均改为以清谈或音乐节目为主，9月30日回复正常安排。
  • 叱咤903在9月29日晚上11时至深夜12时及9月30日凌晨12时45分至1时正播出由急急子及森美主持的特备节目《903来吧！对话》。
  • 雷霆881及叱咤903在10月21日下午6时直播《动口不动手 敢说敢听》，直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，当日的《傍晚新闻专辑》改为晚上8时播出，而叱咤903当日没有联播该节新闻。

香港电台

编辑
  • 香港电台第一台9月28日的《傍晚新闻天地》延长至下午约6时40分结束，而当日的《晚间新闻天地》延长至晚上约10时半结束。
  • 香港电台第一台于9月28日晚上约10时35分至11时播出特备新闻节目《占中冲撃特辑》。
  • 香港电台第一台9月29日的《傍晚新闻天地》及9月29日、10月3日、12月11日的《晚间新闻天地》播出时间均延长至1小时。
  • 香港电台负责制作政府与学联在黄竹坑医学专科学院大楼的电视对话，并发放直播讯号，以及在港台电视32及香港电台第一台直播对话现场及其后的记者会。

网络媒体

编辑

中国大陆媒体

编辑

中共中央中宣部在占中开始时要求国内媒体暂时不要报导占中新闻，并要求互联网及时清理所谓“有害”信息。由于包括网站在内的大陆媒体受到当局的严格管制，因此大多内地网民只能看到一些对占中持批评色彩的选择性报道[123][124]，在Whatsapp等社交媒体发布官方言论供反占中的香港亲北京政府人士转载[来源请求]。

  1. 内地官方中国中央电视台，由9月28日起并没有播放任何有关占中的片段或图片，仅有的相关报道，都只是由主播读出港澳办的回应。到10月3日早上才首度报道本港的占中消息，在8分钟的报道中，指集会对香港股市、楼市及民生造成负面影响，经济损失高达400亿元。报道亦有访问多名市民，但全部清一色反对“占中”。而该报道亦没有播出示威，以及警民冲突的画面[125]。
  2. 新华社则只能有限报导，中国官媒则不会报导。
  3. 环球时报更措辞强硬地指大部分示威者均是被反动派煽动起来的青年学生[126]，直指反动派推动的游戏没有出路，注定是一步死棋[127]。
  4. 中国江苏网新闻时政频道援引国际在线2014-10-04的消息称颜色革命：西方媒体定性香港“占中”[128]
  5. 中安在线(安徽)新闻频道援引中国青年网2014-10-10的消息称中评：香港占中为何不能撼动中国？我们不会相信，香港会成为阻碍中华民族复兴进程的绊脚石。制造香港“占中”活动来“引爆”中国、撼动中国，香港人民不会答应，祖国内地人民更加不会答应。[129]
  6. 中新网之湖北新闻网援引中国新闻网2014年10月13日的消息称香港“占中”事件已持续15天 发起人遭控告索赔。[130]

中国网络媒体

编辑
  1. 百度百科删除了相关词条。
  2. 2014年9月28日，著名图片分享应用Instagram在中国遭到全面封锁，原因疑是此次示威游行的图片流传到Instagram上[131][132][133][134]。
  3. 社群网站开心网内有网民发出一条贴文指占中或触犯十宗罪[135]。
  4. 手机通讯软件微信也遭到监控。9月29日，通过微信的私人小团体分享有关香港抗争评论的信息也被删除[136]。

外国传媒

编辑

这次示威引起各国传媒关注并大幅报道。《纽约时报》连续数日以A1头版报道：9月29日版报道“香港警察镇压示威使更多人走上街头”；[137]9月30日版报导“中国只有有限方式平息骚动”；[138]10月1日版报导“香港示威无领导但有秩序”；[139]10月2日版报导“17岁少年掀起示威震动香港”；[140]10月4日版报导“示威者受袭后香港爆发暴力冲突”。[141]其亚洲版《国际纽约时报》更从9月29日至10月18日，连续21日，每日均以A1头版报导相关新闻。[142]

10月1日，阿尔巴尼亚的传媒Shqiptarja.com指出香港人（特别是年青人和学生团体）希望当权者顺应民意接纳他们对真普选诉求却遭到梁振英政府和中共政权拒绝后是引发雨伞革命的主因，而雨伞革命亦正好反映香港人普遍对政治上独裁而感到愤怒。[143]。

《时代周刊》在10月3日出版的亚洲版以这次示威为封面专题报导，以“雨伞革命”（Umbrella Revolution）为大标题，“香港争取自由是对中国而言是一次挑战”（Hong Kong's fight for freedom is a challenge for China）为副题，指香港乱局是因中央集权造成，令香港人醒觉在政治上的无力感[144][145]。

外国传媒报导这次示威时，都有记录香港人在集会时的行为。英国广播公司的记者以“Things that could only happen in a Hong Kong protest”（在香港示威才会发生的事）为题撰文，写下香港示威独特之处，包括“在示威现场做功课”、“为摆放障碍物道歉”、“不踏进草地集会”及“清理现场垃圾，保持整洁”等等[146]。美国有线电视新闻网则以“Hong Kong protesters are so freaking nice”（香港示威者好到不得了）为标题报道，赞扬香港示威者是“世界上最好的示威者”，指示威者有秩序和有礼貌，并且归因于香港以往已经有很长时间的和平示威的纪录[147]。《纽约时报》记者亦以“Hong Kong Protests Are Leaderless but Orderly”（香港示威没有领袖，但有秩序）[148]。

10月3日，美国有线电视新闻网以“CY Leung: Hong Kong's unloved leader”〈梁振英：香港不受爱戴的领袖〉为标题，介绍了梁振英的多个俗称──“狼英”、“689”及“基层英雄”，又指他上任后鲜有做什么去摆脱作为北京应声虫的形象。[149]

10月4日，《华尔街日报》报道，原本拥有高效、专业名声的香港警察，近日在使用催泪弹之后，名声已受损。香港的警察以往被许多地方所羡慕，高效、专业，而且积极打击罪案和甚少贪腐。但在9月28日，不少图像拍下警察向和平的示威者使用胡椒喷雾和催泪弹，香港警察又被指，没有在旺角维持秩序，在暴力事件出现之后数小时才出现，警察的声誉即受损。报道又引述一些本身不支持占中，但反对警察胡乱使用暴力的人，指警察现时的警力，首要用于保护拥有权力者，而非市民。[150]

10月10日， 美国之音“焦点对话”节目中， 知名政论家陈破空和旅美文化学者王康接受专访。陈破空先生说，中国政府不仅在政治上干预香港， 贪官也在经济上破坏香港经济。说占中运动破坏经济，中国政府破坏香港经济已经有17年了。[151]

10月4日出版的《经济学人》以这次示威为封面专题报导，以“党对人民”（The Party v the people）为大标题，“共产党面临天安门事件以来最严峻的挑战，这次必须更明智决策。”（The Communist Party faces its toughest challenge since Tiananmen. This time it must make wiser decisions）为副题，指中共对付占领运动，使出指示威者受“反华外国势力”操控的惯常抹黑伎俩。[152]

10月15日凌晨警方涉殴打多名示威者及新闻工作者，引起不少外国传媒报道，法新社以〈香港警方暴行影片激起公愤〉为题，向全世界发放香港警员滥用暴力和私刑的讯息，让全球齐声谴责香港警方。美国《华尔街日报》上载了无线新闻截图拍摄到警员殴打公民党成员曾健超的片段，报导的标题为“香港警方打人片段掀起公愤”。报导指无线新闻那段51秒长的片段，显示穿着“Police”字样背心的人，向一名已跌在地上、并扣上索带的示威者，在黑暗中拳打脚踢。报道引述20岁郑姓女学生批评：“这仍是法治的香港吗？如果香港没有法治，我们还有什么来支撑香港未来的经济及社会发展？”[153]英国《独立报》的头版亦刊登警方涉殴打示威者的情况。[154]美国财经杂志《福布斯》以〈香港警方殴打手无寸铁示威者〉为题，指警察狂殴曾健超的短片令香港警队形象跌至新低。报道指自占中运动开始，防暴警察两星期前用胡椒喷雾和催泪弹对付示威者，激起数以万计市民上街，其后200名黑帮成员在旺角袭击示威者，警察袖手旁观，警方已沦政治打压的工具。《纽约时报》指，曾健超被打的片段，为示威人士经常指控警方使用不恰当武力对付和平示威者，提供最活生生的例证，或成为反对派号召民众支持的新据点，为民主运动注入新动力。[155]另有愈十分外国大小报在头版报导警员殴打示威者事件。[156]

而政府新闻统筹专员冯炜光，早前在曾健超怀疑被警员踢打之后，曾在其社交网站facebook转载“受伤警员”的相片，早前已经被网民嘲笑是香港电视剧集剧照，港视亦在Facebook澄清。[157]不过他的所为，更让美国《时代杂志》形容“适得其反”，报道标题为“Hong Kong's Top Media Official Shared a Fake Photo of a Beaten Cop”，认为他转载假相可能为同情警员，但最终适得其反。[158]

参考资料

编辑
  1. ^ 普選爭議：大學校長會籲冷靜溝通　避免行動升級. 东方日报. 2014-09-28 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  2. ^ 大學校長會籲冷靜尊重法治精神. 东方日报. 2014-09-28 [2014-10-02]. （原始内容存档于2020-09-19）. 
  3. ^ 中大校長沈祖堯 籲撤離示威現場. 信报财经新闻. 2014-09-29 [2014-10-01]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  4. ^ 沈祖堯籲政府學生對話 為赤子心淌淚. 信报财经新闻. 2014-10-01 [2014-10-01]. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  5. ^ 港大校長馬斐森　譴責警暴力. 苹果日报. 2014-10-01 [2014-10-01]. （原始内容存档于2015-06-29）. 
  6. ^ 中西區校長會促盡早復課. 星岛日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-08-13）. 
  7. ^ 蔡子強：政府一念之差強硬處理佔中輸得很慘. 香港电台. 2014-09-30 [2014-09-30]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  8. ^ https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10152740238802225. 2014-10-24 [2014-11-06].  缺少或|title=为空 (帮助)
  9. ^ 侯傑泰指佔領者出位求讚. 大公报. 2014-11-05 [2014-11-06]. （原始内容存档于2019-02-20）. 
  10. ^ 中大侯傑泰稱佔領者博讚 學生會促收回言論. 明报. 2014-11-05 [2014-11-06]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  11. ^ 港府政务司长：推迟政改第二轮咨询. 2014-09-29 [2014-09-30]. （原始内容存档于2014-10-02）. 
  12. ^ 警民見緩和 不滿成磨心. 明报. 2014-10-01 [2014-10-01]. （原始内容存档于2014-10-03）. 
  13. ^ 李少光籲示威者放下成見對話. 星岛日报 . 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-08-13）. 
  14. ^ 海關人員總會支持警方嚴正執法. 星岛日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-08-13）. 
  15. ^ 羅范椒芬：警處理方法激發民憤要向行會交代. 香港电台. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  16. ^ 16.0 16.1 羅范改口風 向警方道歉 稱落淚「因示威者對警暴力」. 明报. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-03）. 
  17. ^ 17.0 17.1 建制派議員：自由行都不來了. 明报. 2014-10-04 [2014-10-04]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  18. ^ 曾俊華：經濟未受佔中影響. 明报. 2014-10-04 [2014-10-04]. （原始内容存档于2016-03-07）. 
  19. ^ 林鄭憂衝突持續 盼讓警專業執法. 明报. 2014-10-04 [2014-10-04]. （原始内容存档于2015-01-05）. 
  20. ^ 林煥光指學聯凍結對話可惜. 信报. 2014-10-02 [2014-10-02]. [永久失效链接]
  21. ^ 祝福香港. 财政司司长- 我的网志. 2014-10-05 [2014-10-05]. （原始内容存档于2014-10-05）. 
  22. ^ 高級公務員協會籲各方和平及理性磋商. 香港电台. 2014-10-06 [2014-10-06]. （原始内容存档于2019-08-16）. 
  23. ^ 政府託中間人聯絡學聯望重啟對話. NOW新闻. 2014-10-06 [2014-10-06]. （原始内容存档于2019-11-29）. 
  24. ^ 周永康：未有中間人與學聯接觸. NOW新闻. 2014-10-06 [2014-10-06]. （原始内容存档于2019-12-02）. 
  25. ^ 公務員登報稱佔領者為民主奮鬥. NOW新闻. 2014-10-21 [2014-10-28]. （原始内容存档于2019-08-13）. 
  26. ^ 「佔中」殃及 購物旺區癱瘓重創營商. 文汇报. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  27. ^ 「佔銅」損「金銅」 旺舖生意瀉四成. 文汇报. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  28. ^ 【和平佔中】生意增減商戶各有說法多支持學生. 苹果日报. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2016-11-11）. 
  29. ^ 陳健民哽咽 向受影響市民道歉. 巴士的报. 2014-10-01 [2014-10-02]. 
  30. ^ 余若薇指梁振英阻礙香港. 星岛日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-08-12）. 
  31. ^ 葉劉淑儀：外國出騎警大棍　港警非行使暴力. 香港电台. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. （繁体中文）
  32. ^ 譚耀宗：擔心西方國家藉佔中向中國施壓. now新闻台. 2014-10-02 [2014-10-02]. [失效链接]
  33. ^ 曾鈺成：中央不會容許特區政府倒台. now新闻台. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-11-30）. 
  34. ^ 湯家驊：看不到有生之年可普選特首. 明报. 2014-11-22 [2014-11-22]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  35. ^ 香港大律師公會新聞發布 香港警方在2014年9月28日對集結於夏慤道之示威人士使用武力 (PDF). 香港大律师公会. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容 (PDF)存档于2014-10-06）. 
  36. ^ 【佔領金鐘】500律師燭光集會轟警催淚彈鎮壓. 苹果日报. 2014-10-03 [2014-10-04]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  37. ^ 李國能懇請同學撤離保人身安全. 明报. 2014-10-03 [2014-10-04]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  38. ^ 大律師公會轟鼓吹違禁令 法治危如累卵. 信报财经新闻. 2014-10-28 [2014-10-28]. （原始内容存档于2014-11-12）. 
  39. ^ 有线新闻. 有律師默站 抗議佔領行動踐踏法治. 4-10-2014. 
  40. ^ 大律師公會譴責：使用不必要武力. 苹果日报. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-03）. 
  41. ^ 催淚彈嚴重恐窒息喪命　香港藥劑師工會要求停用. ETtoday 东森新闻云. 2014-09-30 [2014-10-04]. （原始内容存档于2021-03-04）. 
  42. ^ Hong Kong pharmacists call for police to stop using tear gas against protesters. The Pharmaceutical Journal. 2014-10-02 [2014-10-04]. （原始内容存档于2019-10-22）. 
  43. ^ 護士協會強烈譴責政府暴力. 香港电台. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  44. ^ 護協：強烈譴責政府 呼籲自發救護支援 (20:47). 明报. 2014-09-30. 
  45. ^ 逾600醫學界聯署譴責警暴力 指政府迴避. 信报. 2014年10月21日 [2020年7月21日]. （原始内容存档于2019年8月12日）. 
  46. ^ 600醫生聯署籲杯葛功能組別. 明报. 2014-10-21 [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-04-19）. <
  47. ^ 逾500醫生「痛心疾首」 聯署廣告籲停佔領. 独立媒体. 2014-08-25 [2014-10-01]. （原始内容存档于2014-10-28）. 
  48. ^ 反佔中撐佔中 醫界撕裂 繼醫生聯署爭真普選 資深醫生登報批佔領. 明报. 2014-10-29 [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  49. ^ 佔中撕裂醫學界 醫學會急謀對策／文﹕李先知. 明报. 2014-10-17 [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  50. ^ 【咁講嘢嘅？】指示威集會累港股跌 傅明憲嬲爆：多得示威學生﹗. 苹果日报. 2014-09-30 [2014-09-30]. （原始内容存档于2015-03-20）. 
  51. ^ 傅明憲亂噏出解放軍. 苹果日报. 2014-10-01 [2014-10-01]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  52. ^ 警犬隨衝鋒車鎮龍和道. 明报. 2014-10-19 [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  53. ^ 警方出警犬控制示威　動保界齊聲譴責. 热血时报. 2014-10-18 [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-08-18）. 
  54. ^ 成龍談佔中:沒有強的國哪有富的家. 信报. 2014-10-10 [2014-10-18]. （原始内容存档于2014-10-11）. 
  55. ^ 建造業工會示威斥佔中影響生計. now新闻. 2014年10月12日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年11月29日）. 
  56. ^ 【佔領金鐘】「地盤佬」有良知撐學生幫搭棚架陣. 苹果日报. 2014年10月13日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年4月21日）. 
  57. ^ 的士慢駛反佔中爆「貼錢」疑雲. 明报. 2014年10月6日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2014年10月18日）. 
  58. ^ Ad industry supports Occupy Central via Apple Daily. Marketing Interactive. 2014-09-30 [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-11-29）. 
  59. ^ 59.0 59.1 Ad industry continues to support ‘Umbrella Revolution’. Marketing Interactive. 2014-10-03 [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-11-28）. 
  60. ^ 為何我們要拍攝《香港的未來》？. 热血时报. 2014-10-28 [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-08-13）. 
  61. ^ 港大民調：83％受訪者叫停佔領. 东方日报. 2014年11月20日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年11月14日） （中文）. 
  62. ^ 民意逆轉　43.5%人不支持佔領. 苹果日报. 2014年11月17日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2017年10月12日） （中文）. 
  63. ^ U.N. chief urges respect for democratic principles in Hong Kong. 2014-09-30 [2014-09-30]. （原始内容存档于2014-12-09）. 
  64. ^ 聯合國人權委員會呼籲中國保障香港普選. 联合国人权委员会. 2014-10-23 [2014-10-23]. （原始内容存档于2014-12-16）. 
  65. ^ U.N. rights watchdog calls for open elections in Hong Kong （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Reuters, Oct 23, 2014
  66. ^ 歐盟敦促香港政府和示威者保持克制. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-12-16）. 
  67. ^ 香港政府必須尊重及保障和平示威者人權. 国际特赦组织香港分会. 2014年10月7日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年3月20日）. 
  68. ^ 斬北京喉舌 匿名者駭人民日報. 自由时报. 2014年10月7日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年2月26日）. 
  69. ^ 「匿名者」聲稱攻陷52個中國政府網站. BBC. 2014年10月12日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年1月6日）. 
  70. ^ 「匿名者」駭客攻陷52官網. 联合报. 2014年10月12日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2014年11月11日）. 
  71. ^ 中國外交部重申　反對外國支持佔中. 北京: 苹果日报. 2014-09-30 [2014-09-30]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  72. ^ 【佔中啟動】馬英九：大陸應聽港人聲音. 苹果日报. 2014-09-29 [2014-10-02]. （原始内容存档于2015-03-20）. 
  73. ^ 香港佔中事件 馬英九：支持普選、陸港雙贏. 中时电子报. 2014-09-29 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-11-30）. 
  74. ^ 总统伉俪出席“中华民国中枢暨各界庆祝103年国庆大会” （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 中华民国总统府, 中华民国103年10月10日
  75. ^ 新城電台（2014-10-03）：日本關注香港未來冀自由開放體制不受破壞. [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-08-12）. 
  76. ^ Foreign Office monitoring events in Hong Kong. 2014-09-29 [2014-09-30]. （原始内容存档于2021-03-09）. 
  77. ^ Hong Kong protests: Britain weighs into dispute as tensions mount ahead of national holiday. 2014-09-30 [2014-09-30]. （原始内容存档于2014-09-30）. 
  78. ^ 卡梅倫再開腔﹕英應衛港自由. 2014-10-16 [2014-10-16]. （原始内容存档于2015-01-19）. 
  79. ^ 英為港人發聲　將召華使抗議. 苹果日报. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  80. ^ US urges Hong Kong authorities to show 'restraint' amid protests. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-02）. 
  81. ^ 81.0 81.1 美媒：華府不欲捲入佔中風波. 2014-10-05 [2014-10-05]. （原始内容存档于2019-12-02）. 
  82. ^ 法國政府挺民主 開腔談香港佔中. 2014-09-30 [2014-10-08]. （原始内容存档于2015-05-15）. 
  83. ^ 澳洲外長呼籲讓香港「真普選」. 2014-10-02 [2014-10-08]. （原始内容存档于2014-10-12）. 
  84. ^ 新加坡外长：西方媒体报道占中带成见. 搜狐. 2014-10-05 [2014-10-05]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  85. ^ 李显龙：香港须遵守一国两制 外人不应干涉 （页面存档备份，存于互联网档案馆）[凤凰网]China Daily
  86. ^ 我为这一句鼓励的话来了罗马也很值得 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 陈日君枢机主教网页：平安抵岸全靠祂, 2014年10月19日
  87. ^ 教宗以“大卫挑战歌利亚”形容香港 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 852邮报, 2014-10-23
  88. ^ 普選爭議：澳門800人集會聲援港人佔中. 东方日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  89. ^ 澳門盼港啟蒙內地. 苹果日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  90. ^ 香港占中一触即发 蔡英文：为香港加油！ （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由时报, 2014-09-28
  91. ^ 聲援香港佔中　 王丹：保護香港就是保護自由. 台湾苹果日报. 2014年9月30日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2014年10月6日）. （繁体中文）
  92. ^ 挺香港佔中抗命　台灣人守夜聲援. 苹果日报. 2014-09-28 [2014-09-30]. （原始内容存档于2014-10-04）. 
  93. ^ 林雨佑. 梁志仁跳針回應 佔領港辦學生與警爆衝突. 新头壳. 2014-09-29 [2014-09-30]. （原始内容存档于2014-09-29）. 
  94. ^ 力挺占中 蔡英文：民主潮流无可抵挡 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 独立媒体, 2014-10-1
  95. ^ 蔡英文现身自由广场　力挺香港真普选 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 苹果日报 (台湾), 2014-10-1
  96. ^ 台灣澳門歐美多地民眾集會聲援. 经济日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-06）. 
  97. ^ 「香港加油！」 台北中南聲援香港抗議. BBC中文网. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-12-16）. 
  98. ^ PO影片挺港 蔡英文：民主不会从天上掉下来 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 自由时报, 2014-10-07
  99. ^ 日本媒體關注香港「戒嚴下的國慶節」. BBC中文网. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-12-16）. 
  100. ^ 新加坡芳林公園300多人聲援“佔中". 联合早报. 2014年10月2日 （中文）. [永久失效链接]
  101. ^ 星警向數名聲援佔中外國人問話. 明报. 2014年10月3日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文）. 
  102. ^ 曾俊華倫敦遇撐傘抗議. 明报. 2014年11月1日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文）. 
  103. ^ 彭定康牛津活動撐黃傘. 明报. 2014年11月1日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年1月4日） （中文）. 
  104. ^ 安省逾千港生遊行. 星岛日报 (加东版). 2014年10月2日 [2014年12月16日]. （原始内容存档于2014年12月16日） （中文（繁体））. 
  105. ^ 加拿大學聯千人大遊行撐香港【特輯】(2014.10.02) by MING PAO CANADA @ Ming PAO TORONTO. 明报. 2014年10月2日 [2014年12月16日]. （原始内容存档于2015年6月23日） （中文（繁体））. 
  106. ^ 多倫多學生黑衣黃絲帶支援香港佔中. 新唐人电视台. 2014年10月2日 （中文（繁体））. [永久失效链接]
  107. ^ U of T students organize rally to support Hong Kong protests. Citynews Toronto. 2014-09-29 [2014-12-16]. （原始内容存档于2016-09-25） （英语）. 
  108. ^ CTV Toronto: Showing support for Hong Kong. CTVnews Toronto. 2014-10-02 [2014-12-16]. （原始内容存档于2020-11-12） （英语）. 
  109. ^ 滑大快閃撐佔中. 星岛日报 (加东版). 2014年10月2日 [2014年12月16日]. （原始内容存档于2014年12月16日） （中文（繁体））. 
  110. ^ CTV Kitchener: Standing in Solidarity. CTV Kitchnener. 2014-10-01 [2014-12-16]. （原始内容存档于2019-11-29） （英语）. 
  111. ^ McMaster students join rally in support of Hong Kong democracy. CBC Hamilton. 2014-10-02 [2014-12-16]. （原始内容存档于2017-04-29） （英语）. 
  112. ^ Waterloo Hong Kong expats explain why the protests matter. CBC Waterloo. 2014-09-30 [2014-12-16]. （原始内容存档于2015-09-24） （英语）. 
  113. ^ 'I believe Australia is losing its democracy': Chinese students BANNED from Brisbane's CBD after they staged a pro-democracy protest outside the Chinese president's hotel ahead of G20. Daily Mail. 2014-11-13 [2014-11-30]. （原始内容存档于2017-03-10） （英语）. 
  114. ^ G20峰會：2華學生G20峰會支持佔中　遭澳洲警禁涉足保安區. 东方报业集团. 2014年11月14日 （中文（繁体））. [永久失效链接]
  115. ^ 【G20角力】學生㩗違禁品？圖向習展黃色橫額被逐. 苹果日报 (香港). 2014年11月15日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年7月1日） （中文（繁体））. 
  116. ^ G20澳洲開幕 學生在習近平飯店外拉布條「撐佔中」. 自由时报. 2014年11月15日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2014年11月29日） （中文（繁体））. 
  117. ^ 港人 G20 會場外爭真普選. 有线宽频. 2014年11月16日 （中文（繁体））. [失效链接]
  118. ^ 留學生G20期間聲援佔領運動. now新闻台. 2014年11月16日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年6月29日） （中文（繁体））. 
  119. ^ 澳洲港人趁G20集會聲援. 苹果日报 (香港). 2014年11月18日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2015年7月1日） （中文（繁体））. 
  120. ^ 「匿名者」一度攻陷政府新聞網. 东方日报. 2014年10月5日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年11月6日） （中文）. 
  121. ^ 東網電視ontv-佔中示威現場直播. [2014-11-30]. （原始内容存档于2014-12-02）. 
  122. ^ 和平佔中. 苹果日报. [2015-03-23]. （原始内容存档于2014-10-02）. 
  123. ^ 英媒：北京面临89年之后最大的挑战. BBC中文网. 2014年10月3日. （原始内容存档于2015年5月30日）. 
  124. ^ 中共党报继续抨击香港“占中”行动. BBC中文网. 2014年10月7日. （原始内容存档于2014年12月16日）. 
  125. ^ 中央電視台首播佔中畫面. 有线新闻. 2014年10月3日 （中文）. [失效链接]
  126. ^ 「环球时报：香港大环境牢不可破占中徒显热闹」. 环球时报. 2014年10月21日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年8月14日） （中文）. 
  127. ^ 「佔中經濟損失400億」. 东方日报. 2014年10月1日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年11月2日） （中文）. 
  128. ^ 颜色革命：西方媒体定性香港“占中”. 
  129. ^ 中评：香港占中为何不能撼动中国？. [2014-11-30]. （原始内容存档于2015-03-17）. 
  130. ^ 存档副本. 中新网湖北新闻网. [2014-11-30]. （原始内容存档于2015-09-24）. 
  131. ^ Instagram down in China as Hong Kong protests continue. USA Today. 2014-09-28 [2014-11-30]. （原始内容存档于2021-01-23）. 
  132. ^ 外電：內地封鎖分享相片軟件. now新闻. 2014-09-29 [2014-11-30]. （原始内容存档于2020-11-28）. 
  133. ^ Instagram昨天开始在中国大陆无法访问，原因未知，后果未知. [2014-11-30]. （原始内容存档于2021-01-23）. 
  134. ^ 大陸封Instagram 阻民眾瞭解梁振英暴行. [2014-11-30]. （原始内容存档于2020-08-08）. 
  135. ^ 占中或触犯十宗罪. [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  136. ^ 中共封鎖香港民衆抗爭信息徒勞無功. [2014-11-30]. （原始内容存档于2019-08-16）. 
  137. ^ Crackdown on Protests by Hong Kong Police Draws More to the Streets. 纽约时报. 2014-09-29 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-12）. 
  138. ^ For China, Limited Tools to Quell Unrest in Hong Kong. 纽约时报. 2014-09-30 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-12）. 
  139. ^ Hong Kong Protests Are Leaderless but Orderly. 纽约时报. 2014-10-01 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-09）. 
  140. ^ At 17, Setting Off Protests That Roil Hong Kong. 纽约时报. 2014-10-02 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-11）. 
  141. ^ Violence Erupts in Hong Kong as Protesters Are Assaulted. 纽约时报. 2014-10-04 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-10）.  - 中文版： "抗议示威者受到不明身份男子攻击 （页面存档备份，存于互联网档案馆）"
  142. ^ Today’s Paper. 纽约时报. 2014-10-17 [2014-10-17]. （原始内容存档于2014-10-17）. 
  143. ^ Hong Kong, studentet ultimatum:Leung të largohet deri në mesnatë. Shqiptarja.com. 2014-10-01 [2014-10-01]. [失效链接]
  144. ^ Hong Kong Stands Up. 时代杂志. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-01）. 
  145. ^ 【和平佔中】時代雜誌封面報道港佔中行動. 苹果日报. 2014-10-02 [2014-10-02]. （原始内容存档于2014-10-05）. 
  146. ^ Things that could only happen in a Hong Kong protest. 英国广播公司. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2021-02-13）. 
  147. ^ Hong Kong protesters are so freaking nice. CNN. 2014-10-01 [2014-10-02]. （原始内容存档于2021-01-17）. 
  148. ^ Hong Kong Protests Are Leaderless but Orderly. 纽约时报. 2014-09-30 [2014-10-02]. （原始内容存档于2019-12-10）. 
  149. ^ CY Leung: Hong Kong's unloved leader. CNN. 2014-10-03 [2014-10-05]. （原始内容存档于2019-11-30）. 
  150. ^ 華爾街日報：港警名聲已受損. 明报. 2014-10-05 [2014-10-05]. （原始内容存档于2015-01-11）. 
  151. ^ 存档副本. [2014-11-30]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  152. ^ The Party v the people. 经济学人. 2014-10-04 [2014-10-16]. （原始内容存档于2014-10-16）. 
  153. ^ Footage of Beating Prompts Outrage at Hong Kong Police. 华尔街日报. 2014-10-15 [2014-10-16]. 
  154. ^ Under the cover of night, riot police seek to break resistance of Hong Kong demonstrators. 独立报. 2014-10-15 [2014-10-16]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  155. ^ 外媒：警形象跌至新低. 苹果日报. 2014-10-15 [2014-10-16]. （原始内容存档于2017-02-27）. 
  156. ^ 打人警欲蓋彌彰　適得其反 「光明呂樂」上北極. 2014年9月16日 [2014年11月30日]. （原始内容存档于2019年11月29日）. 
  157. ^ 馮煒光FB分享港視警員受傷劇照. 巴士的报. 2014-10-15 [2014-10-18]. 
  158. ^ 隔牆有耳：白宮發言人𤓓爆國際. 苹果日报. 2014-10-18 [2014-10-18]. （原始内容存档于2014-11-07）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=對於雨傘革命的反應&oldid=82628350”