2019年7月编辑

  1.   請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於核能流言終結者的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無可靠來源說是國民黨組織--LHD留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)
  2.   請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於中華民國婦女聯合會的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無來源說宗旨是促進兩岸統一--LHD留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)

另外,您在救國團和婦聯會條目所謂的「判決確定」,那是指此二單位「在認定案的上訴中要求停止執行」被駁回,但「認定附隨組織上訴案」還在審理,這是兩回事。--LHD留言) 2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)

2019年5月15日自由時報:「台北高等行政法院審理認定,在黨產會認定為不當黨產的部份,『若經本案訴訟審理認定屬違法』,則其確認效力即予消滅」。「訴訟審理」還沒結束。 2019年7月1日公視新聞:「目前雙方正針對救國團是否為國民黨附隨組織案進行行政訴訟中,救國團聲請停止執行凍結資產案已經遭到法院駁回」。「行政訴訟中」和「聲請停止執行被駁回」是兩件事。 --LHD留言) 2019年7月25日 (四) 10:00 (UTC)

 

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次加入不相關或原創研究之政治觀點內容破壞維基百科,如張安樂,就會被即時禁止編輯!--Kriz Ju留言) 2019年7月26日 (五) 12:28 (UTC)

哪裡不相關,有附上連結也不算是原創研究,請問閣下,我到底哪算破壞,還是因為因為閣下本身不中立? Jaovei留言) 2019年7月26日 (五) 13:41 (UTC)

相關在哪裡?哪裡有一國兩制?閣下有考慮再看一次嗎?請避免原創研究和直接複製貼上,也請避免只因為閣下個人的政治觀點就對其他編者違反中立原則和善意推定,謝謝。--Kriz Ju留言) 2019年7月26日 (五) 22:30 (UTC)

閣下不好意思,我原本意旨將該內容規為"返台"與一國兩制中的返台,既然閣下有疑慮,我早已將該內容另立表題"中華民國總統大選",至於直接複製貼上,感謝閣下提醒,我將盡速修正,內容皆有附上消息來源,不知閣下為何認定為原創研究,如對消息來源有疑慮,可請相關當事人提告為假新聞,況且也不只一家媒體報導,我向來秉持讓事實說話,並未加入個人觀點,如還有問題,還請閣下多多指教包涵Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 01:26 (UTC)

 

最后警告!
这是对閣下的惟一一次警告!如果再有任何加入侵權內容以及加入無來源或原創觀點[1][2][3]破壞維基百科的行为,閣下恐將被封禁

  • 閣下若讓事實說話就不該超出資料來源所表達之內容或加入自身預設或暗示之論點,此外閣下多次直接複製剪貼內容亦已侵權且違反平台規定,亦非稍微修改兩個字就可合理貼上,抑或我們要一起逐字比對一下呢?----Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 06:55 (UTC)

那就麻煩Kriz Ju閣下一起逐字比對一下?我加入哪些個人觀點?而剪貼內容已修正後,又為何閣下執意刪除,還有哪些地方應該改進?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)

剪貼內容如何修正?不就改幾個字而已嗎?至於個人觀點,先前亦已闡明,您也不是第一次如此編輯相關條目吧?您喜歡貼就貼吧,條目不是誰家的,敝人也不用為此惹得一身腥。是我多事了,閣下自重即可,不好意思喔。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 08:18 (UTC)

所以閣下認為我最後一次修訂還有哪些地方需要改正?還是閣下已認為這編輯戰已結束?認可我所加入的內容?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 08:26 (UTC)

  • 至於修正,在個人看來,張安樂並非實際從政亦非對大選實際付出任何具體行動,媒體之所以報導其發文動態本就甚為可議,此條消息老實說根本毫無收錄價值,難道誰發文支持誰都要收錄進維基百科嗎?至於閣下為何選擇此無甚價值內容加以收錄,自有您的觀點和立場。我反倒要問問收錄價值何在。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 08:27 (UTC)

本人認為張安樂先生在台灣政界統派勢力影響力不小,可左右不少選票,而當事人的政黨傾向,又涉及中華民國總統選舉,為何無收錄價值?並非雞毛蒜皮之事,是國家大事,為何不能收錄?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 08:35 (UTC)

  • 所以是否涉及您個人認為的原創研究政治觀點和暗示?要收錄您請便,請避免剪貼,不知為何這句話這麼難理解,言盡於此。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 08:41 (UTC)
  • 閣下所說的"要收錄您請便,請避免剪貼"這句,是否意指結束編輯戰及認同本人最後一次編輯?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 08:47 (UTC)

  您似乎在「張安樂」参与了一场编辑战

--Hamish歡迎來訪 2019年7月27日 (六) 07:17 (UTC)

謝謝Hamish來訪指正Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)

 

这是对您的唯一一次警告
如閣下再次違反兩岸用語方針,加入非中立的政治實體名稱(如閣下於自由時報的編輯),閣下將會被禁止編輯。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 08:50 (UTC)

  • 閣下認為自由時報側重於報道負面新聞,本人認為Masdggg閣下所附資料來源並不足以說明。Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 08:56 (UTC)
  • 清空仍有紀錄[4],望自重。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 10:20 (UTC)
  • 請問Kriz Ju閣下我當下有犯下相同錯誤嗎?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 10:25 (UTC)
閣下既然認為任何細瑣訊息都可以收錄,旁人也很難說什麼。今天他發文說挺誰,明天發文批判誰,改天又轉向改為支持誰,諸如此類尚未大勢底定或影響局勢的紙上談兵和發言甚或宣傳搏版面,如果您認為是社群和平台欲收錄且有價值的內容,是要讓百科全書變成新聞或廣告宣傳收集的跟風之處,抑或充斥口水唾沫的主題論壇呢?旁人又如何和您討論箇中分際?是否我一人這麼認為?您也可以和其他編者討論。至於過往紀錄,提醒您罷了,刪除歸刪除,不代表不存在,每個人過往的編輯記錄皆有本可考亦有跡可循。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 10:48 (UTC)

閣下如果當下有如此想法,那為何要一個指控被反駁,又提出另一個新指控,還翻出本人過往紀錄,讓本人有覺得閣下是否對本人有什麼深仇大恨? 據我所知該條目,我除了犯下直接貼上未稍編輯,而有侵權之嫌之外,沒有犯下其他規定,還是閣下能明確指出哪些規定?Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 11:04 (UTC)

Wikipedia:生者傳記Wikipedia:删除方针裡,沒有閣下指控本人的內容Jaovei留言) 2019年7月27日 (六) 11:30 (UTC)

是啊,違規的人可以請舉報的人道歉,高招,並假定惡意,謝謝指教。附帶一提,侵權是侵權,不知道您拿Wikipedia:生者傳記Wikipedia:删除方针幹嘛。而您將相關內容放在一國兩制底下還可以硬坳,著實不簡單。就這樣吧。--Kriz Ju留言) 2019年7月27日 (六) 13:05 (UTC)

OK编辑

--Kriz Ju留言) 2019年10月2日 (三) 16:09 (UTC)

不做片面的寫手编辑

我知道閣下一直有很嚴重的編輯取向,不太想做沒有意義的爭論,但繼續偏下去並不是好事,我長年編輯台灣政治、外交(近一兩年著重現任政府的台美外交),關心時事也數十年,我很清楚這些脈絡,照此閣下標準的論據,亞銀沿用中國台北,以及以前台灣隊加油的政見變成Chinese Tapai沒矮化的宣誓,加上2016年WHA代表團立委的說詞,依然侷限在前任政府以至更久以前樹立的一中框架,不僅名義面的部分,始終沒通過兩岸監督條例溯及既往將ECFA、大三通、直航還有其他兩岸協議退回審查,實質面也在一樣困在無論廣義或狹義的08-16框架,這不是不編輯某一方就可以當作不存在,而是這些政黨套用此標準基本上就沒有見別度了,曾經或現在擔任執政的政黨應更為慎重的去編輯,而不是情感驅使針對特定一方。——Cbls1911留言) 2019年11月9日 (六) 00:22 (UTC) 如果內容寫得不夠中立,你可以提出意見,但如果有消息來源,並且並非出自於挺該方的媒體,比如關於國民黨的內容,引用中時和聯合的新聞,你總不可以只因你個人的立場,刪除該內容,在指責他人為片面的寫手,請先尊重他人的編輯,善加討論!---Jaovei留言) 2019年11月9日 (六) 22:48 (UTC)

韓國瑜暱稱编辑

我舉的報導都是別人經常稱呼,「庶民蔣經國」除了登記參選那天張講過外,有誰這樣稱呼韓的?那是張當天自比數位孫運璿當然也恭維了韓一下,韓有像蔡把「辣台妹」掛在嘴邊讓人這樣稱呼他嗎?--Justice305留言) 2019年11月20日 (三) 08:24 (UTC)

韓陣營都喊出「庶民蔣經國、數位孫運璿」的口號,都說是口號了,你覺得不是要人這樣稱呼他??---Jaovei留言) 2019年11月20日 (三) 08:31 (UTC)

連中國時報都寫說現場群眾也對國政配高喊「庶民蔣經國 數位孫運璿」[1]---Jaovei留言) 2019年11月20日 (三) 08:35 (UTC)

就只有那天啊~後來他有自稱「庶民蔣經國」讓別人這樣稱呼嗎?口號跟暱稱不能混為一談,好歹「賣菜郎」也是韓去年4月宣布參選市長自稱的,我用10月蕭漢俊的新聞表示這「賣菜郎」稱呼有持續性。--Justice305留言) 2019年11月20日 (三) 08:43 (UTC)

韓冰编辑

名字典故非瑣碎資訊,例如張鈞甯石原聰美等。--Justice305留言) 2019年11月25日 (一) 01:23 (UTC)

甯是異體字,石原聰美是藝名解釋。----Jaovei留言) 2019年11月25日 (一) 01:40 (UTC)

關於中華民國領土範圍编辑

請閣下注意: 行政院1992年公布的《兩岸人民關係條例細則》中,不僅排除了外蒙古地區,同時排除了雲南西部、藏南、帕米爾高原、南海諸島等。按照行政院的這一說法,中華民國領土僅等於中共控制領土和臺灣地區。 對行政院的決定,存在法理爭議,請見上一版本注釋之第五條。 上一版本的寫法是基於維基社區討論後得出的,如閣下欲變更說法,請先至討論頁提出觀點。 祝編安。 Natureindex留言) 2019年12月17日 (二) 01:18 (UTC)

閣下自行下結論,居然說是討論得出的?請提出連結證實該爭議已解決——Jaovei留言) 2019年12月17日 (二) 04:50 (UTC)

請閣下於討論頁提出意見,並得出共識後,再修改當前版本编辑

  請停止於維基百科進行編輯測試。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!—以上未簽名的留言由Natureindex對話貢獻)於2019年12月17日 (二) 04:41 (UTC)加入。

我看到你的留言编辑

你說我加入大量侵權及未經刪減之内容,我實在不敢當,我根據視頻以及媒體報道,已經根據我的理解和能力做了適當的壓縮和精簡,你還説我“大量侵權及未經刪減”。不知道你對 Jackjerrylan 有何看法,他添加的很多東西都是黑韓的綠色媒體報道的東西,真正的“大量侵權及未經刪減”。——Huandy618 2019年12月31日 (二) 03:46 (UTC)

請閣下不要把來源內容或新聞直截複製貼上,違反維基社群守則WP:版权常见问题解答——Jaovei留言) 2019年12月31日 (二) 04:07 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Jaovei。您在Wikipedia:元維基用戶查核請求#ChyuDY有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年1月21日 (二) 09:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Techyan留言) 2020年1月21日 (二) 09:06 (UTC)


回复通告编辑

請閣下不要肆意使用所謂封禁措施恫嚇其他編輯者,請先端正自身的態度。XRAY96留言) 2020年2月10日 (一) 11:29 (UTC)

建議刪去文首的某句話编辑

文首改為:
中華民國是位於東亞的共和制國家,現因實際控制領土及政治狀況通稱「臺灣」,僅羅馬教廷仍認為其是「中國」的代表政權。
這段話是描寫國家定位,體現出兼有「臺灣」和「中國」的稱謂即可。下文已經提及「自成立至退出聯合國期間為國際承認的中國代表政權」,此處無須贅言兩次。芄蘭留言) 2020年5月2日 (六) 01:30 (UTC)