维基百科

User talk:Liu116/Archive/4

< User talk:Liu116‎ | Archive
最新留言：2年前由Sally Ng 007在话题關於彭帥與張高麗性醜聞是否對北京冬奧造成直接衝擊的問題内发布

2019年東南亞運動會體操比賽

最新留言：4年前2条留言1人参与讨论

你好，感謝你這幾天幫助完善了很多體育條目的Category及其他內部鏈接，真心感恩。不過這裡有一個小小請求，剛在2019年東南亞運動會體操比賽條目加上Template:2019年東南亞運動會體操比賽，但是卻影響了“賽程”一節的排版，多出了一大片空位，在排版這方面不是特別懂，不知道你能否幫上忙調整一番？Bfyhdch（留言） 2019年12月6日 (五) 07:39 (UTC)

柯瀞文/柯敬文

最新留言：4年前3条留言1人参与讨论

新加坡主要活躍的兩家中文媒體有聯合早報與8视界新闻兩家。

8視界新聞上搜索柯瀞文只有一則2017年的新聞，但8視界新聞上搜索柯敬文則有82篇文章，且關於2019年東南亞運動會的新聞皆使用柯敬文。

聯合早報這則和這則新聞皆特地寫明“柯敬文（前用柯瀞文）”。聯合早報上搜索柯瀞文只得三篇2017年的新聞，其中兩篇為上述所說改名後附澄清的新聞，另一篇則柯瀞文與柯敬文混用，唯在聯合早報上搜索柯敬文可見至少有四頁結果，且關於2019年東南亞運動會的新聞皆使用柯敬文。

由此可見基本上所有新加坡媒體在2017年以後已經統一使用柯敬文，所以我主張應將頁面移動至柯敬文。我嘗試找了關於“柯瀞文改名”的新聞，可惜無果。以上為我建議移動頁面的依據，這裡先和你解釋一番，不知道你怎麼看？Bfyhdch（留言） 2019年12月12日 (四) 08:31 (UTC)

  • (：)回應：閣下言重了。既是維基百科編者，力求慎重才是。您的建議我理解了，以後會多加注意的。另外新加坡中文媒體基本上比較少報導花邊新聞，而且如今新加坡人已經基本上完全不閱讀華語新聞了。還有  吐槽馬來西亞羽球運動員真的很喜歡嘗試改名改運，在這裡時常會在報章上看到球員改名的新聞......Bfyhdch（留言） 2019年12月12日 (四) 09:06 (UTC)

Re: 建议不创建中国球手的英文重定向

最新留言：4年前4条留言1人参与讨论

您好：建立羽球選手英文重定向的目的是為了快速翻譯英語、德語維基羽球賽事條目的選手姓名，而不是要寫給讀者用。我覺得一般讀者沒必要用英文找中國球手。如果要改成消歧義條目也無妨，因為不影響上述目的的達成。--Kolyma（留言） 2019年12月23日 (一) 15:54 (UTC)

謝謝您的提醒！我想應該還好，若有人提刪，理應通知創建人，我再去說明理由即可；若有人更改重定向目標頁，用到時發覺錯了，再去改成消歧頁面即可。其實消歧義頁面更好用，因為「通常」不會有 noteTA 模板，剪貼後可以少打一個「毛」字。--Kolyma（留言） 2019年12月25日 (三) 04:52 (UTC)
說著說著，剛才進入陳宏條目，發覺被您添加 noteTA 模板。我建議除非會有誤解，否則消歧義頁面維持用語原樣較佳。--Kolyma（留言） 2019年12月25日 (三) 04:59 (UTC)
非常抱歉！是我弄錯了。--Kolyma（留言） 2019年12月25日 (三) 13:34 (UTC)

大量对话页编辑

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

看到你在大量编辑对话页，似乎是处理一些格式问题？我建议最好用一个bot账号来做这种事情，现在我的最近更改都快被你的编辑淹没了--百無一用是書生 (☎) 2020年1月7日 (二) 06:42 (UTC)

Re: DYK自動存檔改進建議

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

您好：

  1. 稍後時間會修。
  2. 將會改變{{DYKEntry/archive}}參數設計來判斷有否通過，rejected參數將會被廢除，故不再加入。
  3. 放棄維護，我已於1月1日取消了這個部份的運行。（實際用處不明，其他評選早年已停止為不通過的投票獨立存檔）
  4. 無法實現。（其實之前L大也沒有實現的說……，追蹤過去所有DYK是否在之後被刪除在系統消耗上相當吃力）
  5. 這是故意設計的，因為存檔模板不應與其他維護模板混在一起，所以加三行便於日後原始碼維護。（避免其他人再加維護模板時放錯位置）

謝謝　閣下關注！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年1月10日 (五) 05:02 (UTC)

邀請評審

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

我想在這裏邀請你看看Wikipedia:新条目推荐/候选#王天仁，我自認為我這個條目算是比較用心寫的一個，希望你能給一些評審意見。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:02 (UTC)

2022年亚洲残疾人运动会页面相关

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

您好！我已经建立了新的草稿页面，删除了或修改了所有侵犯版权的段落，我现在应该怎么做让它变成正式页面呢？感谢！--MarsAoki（留言） 2020年3月28日 (六) 06:10 (UTC)

可能要麻煩你一下

最新留言：3年前3条留言1人参与讨论

這次可能要麻煩你一下了。我搬了一個另外的理由把這個討論給關了，你可能要在特定情況下幫忙向管理員求助。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月3日 (日) 13:25 (UTC)

關於{{archive top}}的用法，我個人是清楚的，不過我不知道你知不知道：我以WP:IAR為理由作出的操作比較多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月9日 (六) 06:17 (UTC)
問題在於即使是管理員也未必能妥善處理。不要對他們期望過高。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月9日 (六) 06:25 (UTC)

本人好奇

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

Liu116你好，甚么是“不當方式爭取個人權益，大🔨一掄·結果招來八年禁賽重罰，後悔終身？可以解释下么？--Ktsquare 留言 2020年6月24日 (三) 13:36 (UTC)

關於刪去月台配置表格一事

最新留言：3年前4条留言2人参与讨论

我不認為這樣做合適。儘管內容大致相同，也不代表有必要刪除。你看台灣一堆火車站，像台北車站、板橋車站 (台灣)，哪一個不是既有月台配置圖又加上表格的？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年7月14日 (二) 13:52 (UTC)

内容大致相同+在正文位置相近+此站结构本身就不复杂。这些已经构成没有必要存在的理由。--🔨（留言） 2020年7月14日 (二) 14:48 (UTC)
這是否意味著閣下認可把所有台灣鐵路車站類似情況的表格全部砍掉？若是如此我就做了，你的話會成為依據。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年7月14日 (二) 16:41 (UTC)
要删请便。--🔨（留言） 2020年7月15日 (三) 00:43 (UTC)

编辑活动参与邀请

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

您好。我最近发起了向维基百科条目添加延伸阅读模板的活动，本人已经自行完成了九分之一，阁下能否也考虑报名（在编号后面签名）参与？谢谢。--維基小霸王（留言） 2020年7月24日 (五) 04:17 (UTC)

Translation request

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

Hello.

Can you translate and upload the article en:National Hero of Azerbaijan in Chinese Wikipedia, just like 亞美尼亞國家英雄?

Yours sincerely, Karalainza（留言） 2020年8月4日 (二) 10:04 (UTC)

维基编辑奖

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

下午好，本人想提名您“维基编辑奖”，不知您意见如何。因注意到您经常对很多条目进行细节上的整理，在我DC期间写的足球条目也都能将其纳入主条目，十分辛苦，且您13年注册，10w+编辑次数，都能证明您一直在默默付出。静候佳音。--Easterlies 2020年9月6日 (日) 07:33 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
  小星章
在我看来您完全胜任，谨献此星章代表我个人的敬意。 Easterlies 2020年9月6日 (日) 07:45 (UTC)

盧旺達標準軌鐵路

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

本人稍前自英語維基百科翻譯盧旺達標準軌鐵路條目並已提名至DYK，歡迎前往表決！Cysj1024（留言） 2020年10月10日 (六) 20:29 (UTC)

維基百科:新條目推薦/候選

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

你好，最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ，可以的話可以看看及投票嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 06:26 (UTC)

關於各國運動聯賽的重要性

最新留言：3年前3条留言1人参与讨论

留意到你對ITN運動聯賽重要性的關注，我挺同意你的見解。其實可以在客棧提出對ITN收錄各國運動聯賽標準的討論啊。在ITN某則新聞提名下的反對意見，不太能引起持續的討論，畢竟新聞提名很快就會被存檔了。-- love.wh 大河波浪寬 2020年11月15日 (日) 00:49 (UTC)

  • 嗯. 說起來, 中國籃球CBA在國際上的排名, 可能比中超足球的名次還要高, 但如果CBA要上ITN (或許以前上過?), 也不怎麼合適. 希望這次2019-20中超冠軍被不能上ITN會成為先例, 以後 (在中超成為國際前十聯賽之前) ITN都不用再爭這個了. -- love.wh 大河波浪寬 2020年11月15日 (日) 02:08 (UTC)

GAN

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

阁下您好，感谢您先前在优良条目评选中对我主编的华为Mate 40系列给予的宝贵意见。现该条目已经修改完成，烦请您移步再次审阅，多谢。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月22日 (日) 02:31 (UTC)

影片Thumbtime

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

我也是偶然發現了英維的詳細教程Wikipedia:Extended_image_syntax#Video_files（英语：Wikipedia:Extended_image_syntax#Video_files）, 推介給你。實踐顯真知，我自己在英維的Cantonese條目加了4個video file試手, 影片起始時間、截圖、照片說明，都花了一翻功夫，而4條影片都是重量級人物的罕有發言，或許你會有興趣點來聽哈. -- love.wh 大河浪浪寬 2020年11月25日 (三) 09:28 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
  原星章
感谢您于GAN中对华为Mate 40系列提出的宝贵意见！ 三万光年 Talk回复请ping我 2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC)

2000年夏季奥林匹克运动会也门代表团

最新留言：3年前3条留言1人参与讨论

抱歉深夜打扰，2000年夏季奥林匹克运动会也门代表团已经翻译完成，还请您前来看一下有没有什么事实性翻译错误（对于原文中“Ranks given for track events are within the athlete's heat only”一句，由于我对田径不甚了解，所以可能翻译的误差较大），多谢。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 17:00 (UTC)

 完成--Easterlies 2020年11月28日 (六) 06:35 (UTC)
 完成--Easterlies 2020年11月30日 (一) 04:38 (UTC)

Module:Country_alias/data

最新留言：3年前2条留言1人参与讨论

晚上好，麻烦看一下Module:Country_alias/data这个模块有没有可能将“维尔京群岛”和“维京群岛”进行适当转换，在2000年夏季奥林匹克运动会英属维尔京群岛代表团中INFOBOX历届参赛记录中没办法将当年的条目加黑加粗。--Easterlies 2020年12月4日 (五) 15:00 (UTC)

所以除非我将条目移动到繁体的“维京群岛”，否则infobox那里将不会匹配，是这个意思吗？--Easterlies 2020年12月4日 (五) 16:49 (UTC)

模板

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

晚上好，抱歉又来打扰您了。我刚导入了{{Infobox individual snooker tournament}}模板，想请您看一下有没有什么需要改进的地方（可参考2019年斯诺克上海大师赛INFOBOX），就我目前来看，最高单杆得分我用了{{nowrap}}，否则会换行，一时半会我还想不出highest break的最简译法。--东风（留言） 2020年12月27日 (日) 16:40 (UTC)

Timeless HotCat样式

最新留言：3年前2条留言2人参与讨论

您好，我更新了Wikipedia:维基百科工具/HotCat#兼容性处的样式，更加搭配Timeless的风格，您可以考虑采用。--安忆Talk 2021年1月3日 (日) 07:33 (UTC)

 謝謝您--🔨（留言） 2021年1月3日 (日) 08:26 (UTC)

給您的星章！

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
  勤奮星章
非常感謝閣下為敝人建立的條目補模板（雖然我有計劃幾年後一次性補上），辛苦了閣下，非常抱歉！🙇🏻‍♂️ SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年1月12日 (二) 14:38 (UTC)

ZJ電視

最新留言：3年前5条留言2人参与讨论

因為我把孫揚楊的名字打錯的關係，一兩個月讓你誤打誤撞來參觀了浙江方言電視條目。這條目我今天終於完筆了！對之前的語氣和結構做了不少修繕。想請你你這裡給一點意見。如果不方便在這裡留言，也可以email或者T。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月19日 (二) 13:13 (UTC)

  • 抱歉回复晚了。我对于方言了解不多，难给出什么意见。不过有一点需要提的是，孙杨虽然在浙江出生，但他不讲浙江方言可能和他父亲来自安徽有关。--🔨（留言） 2021年1月21日 (四) 00:52 (UTC)
  • 孫楊講吳語嘛，也只有在真人秀的綜藝節目才會被播出，可能因此而不為人知。2000年代時很多運動員在新聞裡以母語受訪的，我重看易建聯的採訪，講官話像個憨憨的文弱書生，講母語時有低音炮，也霸氣起來，才有中國籃球隊長的感覺。
  • 另外也想請你看一下浙江教學語言，那也是最近完筆的條目，結構和措辭有修繕過。這兩個條目都打算DYK，也不知過不過得了。
  • -- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月22日 (五) 17:14 (UTC)

参考資料

  1. ^ 殷佩琴. 暖男孙杨摆家宴全程在说杭州话. 杭州网——轉自都市快报. 2017-08-03. （原始内容存档于2021-01-21）. 不同于泳池里的威武霸气，在朋友面前，孙杨可是十足暖男一个，关键是，他几乎全程都在讲杭州话。 
  2. ^ 孙杨回杭州次日便投入训练 直言还不考虑娱乐圈. 新浪体育——轉自钱江晚报. 2017年08月03日. （原始内容存档于2017-08-25）. 孙杨，穿梭在各个桌子中间，礼貌地用杭州话与启蒙教练、与领导、与父母的朋友打招呼交流，照顾着每个人的感受。 

男性/男子运动员

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

版本差异。个人对您的观点存有疑问，多称男子/女子运动员可能需证据支撑，同时我怀疑可能有地区差异。如果无证据，可能需先到先得。您的观点可能出自男子____、女子____项目，但项目名称用__子不等于运动员性别的归类也用__子。比如男子足球未必运动员要叫男子足球运动员。

可能还涉及到跨性别运动员问题[1]，那时就有必要厘清__性与__子的区别了，比如假设“男子足球女性运动员”这种情况。在此之前，“男性运动员”分类只因为他是男性+运动员，不需要特别称“男子”。--YFdyh000（留言） 2021年2月27日 (六) 09:02 (UTC)

关于2021年WTA巡回赛部分内容违反「地域中心」原则

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

如果要删除这么多内容的话，是不是可以商量一下，整理这么多内容，很不容易。東風（留言） 2021年3月3日 (三) 03:14 (UTC) 另外询问一下，如果很想记录的话，新开一个词条是否算是违反原则？我似乎也见过类似的页面。東風（留言） 2021年3月3日 (三) 03:40 (UTC)

請查閱

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

  邀请您前往参与Wikipedia:新条目推荐/候选#韩国审查制度的相關討論。--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月14日 (日) 01:03 (UTC)--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月14日 (日) 01:03 (UTC)

模块

最新留言：3年前2条留言2人参与讨论

Module:Country alias及Module:Country alias/data已更改，麻烦看一下我改的有没有什么问题，多谢。--东风（留言） 2021年3月27日 (六) 13:42 (UTC)

没有问题。感谢处理编辑请求。--🔨（留言） 2021年3月28日 (日) 00:59 (UTC)

有關新条目推荐/候选

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

我已經為「新加坡2019冠狀病毒病疫苗接種計劃」的提問內容作出更正，多謝你及時指正。--建園春秋（留言）2021年6月2日 (三) 02:09 (UTC)

模板研究請求

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

我欲引入英維的這個模板，想請您幫忙研究看看這個能跟本地的模組搭配嗎？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年6月2日 (三) 11:25 (UTC)

GAN

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

阁下您好，您先前曾提出宝贵意见的华为Mate 40系列现正接受第二次GAN评选，诚邀您前往发表宝贵意见，谢谢。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月10日 (四) 00:35 (UTC)

重新修改條目

最新留言：2年前11条留言1人参与讨论

克薩韋爾·施拉格爾 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 14:59 (UTC)

只須檢視條目內容是否有問題 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 15:02 (UTC)

史特凡·萊納 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 15:07 (UTC)

尤努斯·穆薩 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 15:08 (UTC)

弗拉迪米爾·曹法爾 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 15:08 (UTC)

尼基·哈維納爾 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月22日 (二) 15:09 (UTC)

奧古斯丁·馬切辛 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月28日 (一) 23:38 (UTC)

安德烈·拉杜 Lamsauhei0123（留言） 2021年7月2日 (五) 02:47 (UTC)

雅庫布·斯沃維克 Lamsauhei0123（留言） 2021年7月2日 (五) 09:47 (UTC)

伊沃·格比奇 Lamsauhei0123（留言） 2021年7月2日 (五) 15:08 (UTC)

布魯諾·吉馬良斯 Lamsauhei0123（留言） 2021年7月2日 (五) 15:13 (UTC)

請求刪除版權檢視

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论

尤努斯·穆薩 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月30日 (三) 02:49 (UTC)

请先进入草稿页重写条目，管理员完成版权验证删除条目后，自会将草稿页移动到正式页面。当然在草稿页重写条目也是不可以侵权的。--🔨（留言） 2021年6月30日 (三) 02:54 (UTC)

已修正 Lamsauhei0123（留言） 2021年6月30日 (三) 15:40 (UTC)

陳文宏

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

下班後我會全部掃過一遍更新內連，就不要在手動改了。－Terry850324（留言） 2021年7月16日 (五) 03:39 (UTC)

多谢，其实我也没准备手动一个一个改完，因为这段时间我更新奥运代表团条目忙不过来。--🔨（留言） 2021年7月16日 (五) 03:50 (UTC)

关于代表团条目

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

你好，同我在条目讨论页提出的问题，请问是否有必要将表格中的比赛结果简略［即只列出总成绩（2-0）负 而非（a-b）（c-d）］？Pyphp 用戶頁 留言 2021年7月24日 (六) 11:23 (UTC)

2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

你好，感謝你幇忙補充返地圖上「地區」的字眼，我一時大意違漏了。非常感激喔。Stevencocoboy 2021年7月25日 (日) 07:03 (UTC)

请帮帮忙，劝一劝

最新留言：2年前5条留言2人参与讨论

本人看在阁下在运动员版本的贡献，所以尊重阁下的建议，个人争议应塞到运动员的传记。但有些人就一直死性不改，非要长篇大论的把这种争议也写出来，所以请阁下出声帮忙劝一劝。Bagida520（留言） 2021年8月1日 (日) 18:05 (UTC)

欢迎发表意见

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年8月#奥运会香港代表团相关分类问题，打扰了。^^--东风（留言） 2021年8月10日 (二) 02:46 (UTC)

索菲亞·波茲德尼亞科娃

最新留言：2年前2条留言1人参与讨论

晚上好，索菲亞·波茲德尼亞科娃（Pozdnyakova）父亲斯坦尼斯拉夫·波兹尼亚科夫（Pozdnyakov）的姓氏译名为“波兹尼亚科夫”，所以这个“德”是否应该去掉？感谢。--东风（留言） 2021年8月11日 (三) 09:37 (UTC)

她父亲的姓我在辞典上查到了是没有“德”的，女儿的辞典没有找到，但是正常来说应该也不带“德”。（我一直在处理链入，可以看下我贡献，真挺麻烦的）--东风（留言） 2021年8月11日 (三) 09:52 (UTC)

2020年夏季奧林匹克運動會美國代表團

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

太多的回车使表格过于冗长，建议一行六位队员。--Kelu（留言） 2021年8月15日 (日) 14:34 (UTC)

不同意。1、就算一行六个队员，也不会让本来就很大的美国队奖牌得主表格变短太多（至少相对于表格整体而言是如此）；2、个别人的名字可能比较长，一行多个队员的排列可能会把列表拉得更宽，影响观感；3、一行六个队员未必能够确保所有队员的突出程度一致；4、这次我倾向于确保所有的代表团的奖牌得主名单都使用一致的格式，其他代表团条目是这个样子，奖牌拿最多的美国也不例外。--🔨（留言） 2021年8月16日 (一) 04:05 (UTC)

感谢

最新留言：2年前3条留言2人参与讨论
  俄罗斯二级行政区工作量实在太大，移动不留重定向产生的很多红链没能及时清理，感谢您帮忙清理掉。 上扬斯克的雪🐈 2021年8月25日 (三) 19:46 (UTC)
你不说我还不记得我整理过俄罗斯行政区条目了，毕竟那是去年的事情了……--🔨（留言） 2021年8月26日 (四) 05:52 (UTC)
  • 我今年六月初把二级行政区条目刚差不多全部改完，链入很多都没改，毕竟这工作量实在大。改完了以后就去整链入，但看了看竟然不少红链都被改掉了。我都有点好奇您是怎么发现这些红链的……--上扬斯克的雪🐈 2021年8月26日 (四) 08:45 (UTC)

感謝

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

雖沒與你接觸過。我下一個要改善的台灣條目是與在臺俄國人有關。寫好條目才最重要的。—Outlookxp（留言） 2021年9月15日 (三) 05:54 (UTC)

近期的基金会行动对于本就吃紧的站务问题来说可谓是雪上加霜，真心希望受波及的部分受社群广泛认可的管理员能够尽快重获权限。东京奥运结束很多天了，还有四十多篇代表团条目以及上百篇小项条目没有完成，我也要加把劲，还有不到半年北京就要开冬奥了（虽然不知会不会延期）。--🔨（留言） 2021年9月15日 (三) 06:02 (UTC)

第五十四屆超級盃的快速删除通知

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面第五十四屆超級盃内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Kanashimi（留言） 2021年10月10日 (日) 07:25 (UTC)

有關2016年夏季殘疾人奧林匹克運動會舉重比賽

最新留言：2年前3条留言1人参与讨论

您好：主要地區用語如下：

|T=zh-cn:2016年夏季残疾人奥林匹克运动会举重比赛; zh-tw:2016年夏季帕拉林匹克運動會健力比賽; zh-hk:2016年夏季殘疾人奧林匹克運動會健力比賽;

|1=zh-cn:举重; zh-tw:健力; zh-hk:健力;

關鍵在於香港將 Powerlifting 譯為「健力」，與台灣相同；但運動會名稱與中國大陸相同，僅簡繁用字不同。因此，移動後的條目名稱用字不妥。以上敬請參考。--Kolyma（留言） 2021年10月12日 (二) 03:29 (UTC)

我是看了健力條目「外部連結」有「香港健力聯盟」（官網）。另外，維基有香港舉重健力總會條目， 而且寫為專門管轄香港舉重和健力事務的組織，由其英文名稱得知將 Weightlifting 與 Powerlifting 分別譯為舉重與健力。敬請參考。--Kolyma（留言） 2021年10月12日 (二) 04:33 (UTC)
感謝您順手清理，不過那是本人在等待某用戶的善意回應，可否麻煩您恢復原狀？因為我自己動手效果就差了。過幾天對方如果不理會，我會自行調整。--Kolyma（留言） 2021年10月12日 (二) 12:06 (UTC)

pixel 6上線google store

最新留言：2年前2条留言1人参与讨论

[2]--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月13日 (三) 00:56 (UTC)

Thanks for the reminder, but I visit 9to5google everyday so I am able to get new informations about the new smartphone in time. Normally I only create Google smartphone article on or after the day Google officially release the phone, in this case, the release date of the new smartphone is regarded as October 19. --🔨 (Talk) 07:01, 19 October 2021 (UTC)
才$599，價格倒還可以。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月20日 (三) 12:12 (UTC)

關於彭帥與張高麗性醜聞是否對北京冬奧造成直接衝擊的問題

最新留言：2年前33条留言2人参与讨论

看閣下編輯理由，我能理解閣下對IOC的不滿和失望。但請閣下不要忘記，彭帥揭露的問題是西方左膠最敏感的話題，加上其它體育界的關注，這已經不是網球運動的範疇。另外我認為不能只拿IOC的反應就說沒有「直接」影響，相反IOC已經知道彭帥事件持續發酵會給冬奧會帶來什麼樣的衝擊，所以才會急不可耐地為中共「背書」。閣下也有編輯彭帥與張高麗性醜聞的條目，體育界有多少人聲援彭帥不用我說了吧？如果這些理由還不夠充分，可以去互助客棧咨詢其他人的意見，又或者那句話更換其他的表達方式吧。PS：最新消息是WTA已經叫停了中國的比賽。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 08:24 (UTC)

IOC為什麼會這麼被動，不就是為了那十幾億美金的轉播費，以及怕類似莫斯科奧運會的事情發生，選擇配合中共；WTA雖然遲緩，但人家的反應比IOC好多了，WTA退出中國也等於把IOC架在火爐上烤。另外閣下也不要忘記品蔥經常叫維尼「總加速師」，中共為什麼不敢讓彭帥自己出來說話，除了怕彭帥不配合以外，還有就是怕處理了張高麗會影響黨的形象，對於維尼而言保冬奧還是保張高麗都是難以抉擇的。當然按照品蔥的說法，中共可以讓彭帥「消失」或污名化彭帥，但是彭帥是公眾人物，而且中共國現在的國際形象，想污名化彭帥已經沒這麼容易。所以根據體育界、中共、人權組織，和一些外國政府的反應，我依舊認為這件事對北京冬奧的影響是直接的，而不是單看IOC的反應就說間接衝擊。至於條目怎麼寫，鑒於我和閣下的認識還是存在分歧，要不去客棧問問其他人的意見？還是更換其它的表達方式就算了？又或者等事情的後續發展再作決定（這件事是肯定不會按照中共的意願發展）？另外再說點私人的意見吧，其實這件事最應該出聲的是中國的民運，畢竟是在中國發生的事情，而不是只有法輪功在關注這件事，然而除了品蔥在冷嘲熱諷之外，民運都「集體失蹤」了。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 09:16 (UTC)
我前面忘記說了因為彭帥事件有運動員已經開始抵制，如果真的付出行動，那麼IOC就不得不考慮採取行動了。閣下還是不要小看運動員的力量，事件目前已經不如中共和IOC的想法去發展了，既然還是不能決定用「直接」還是「間接」，不如繼續看這件事如何發展吧，也別去客棧討論了，即便討論只會因為中共國的政治吵得不可開交的。我相信維尼加速的力量，中共到最後已經一定會弄巧成拙的，IOC也會跟WTO一樣把自己的聲譽搭進去的。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 09:57 (UTC)
(～)補充台灣問題雖然中共現在經常動口，但是為了冬奧不會現在動手的，動手的後果是什麼想必閣下也知道。當然我也認同因為西藏、香港、新疆的問題對北京冬奧作出抵制，但是彭帥事件恰恰是最震撼的那一個，看到閣下也挺同情她的遭遇，比品蔥說「這是趙家人內部事件，人家未必需要外界關注」之類的風涼話好多了。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 10:03 (UTC)
彭帥涉及的是女權和高官性醜聞的問題，這兩點已經踩到西方左膠關注人權最核心的部分了，已經超出了體育的範疇，跟香港、西藏和新疆的人權問題沒有主次之分。還有既然要尽量减少个人心情的影响，那麼煩請閣下多出面奉勸那些撐中共的人，否則只會更加刺激品蔥更加極端地反華，作為稍微溫和的香港人也不希望你們大陸人為了區分中共中國、支持大一統和中華文化與否、仇恨中國人、仇恨理客中鬧得不可開交，最終落得民運一樣的下場。當然維基百科的港台用戶也一直會跟大陸用戶繼續對立。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 10:53 (UTC)
要是沒有那個行動還說得過去，現在那些親中管理員已經被剝奪，中維的環境開始有所改善，閣下不想和那些人吵我能理解，但是在大是大非的問題上也要做到立場堅定吧，之前我在互助客棧討論東京奧運會中國網友反人類言論的時候，有幾位不關注政治的人也是第一時間譴責中國人這種尖酸刻薄的行為呢。
東京奧運的話，2020年東京奧運會、開閉幕式、爭議的內容在我看來本身已經很完美，可以考慮向優質條目靠攏；殘奧會的部分可以參考日維和英維再完善一下，開閉幕式最好也創建一個中文版本，畢竟整個東京奧運也是充滿艱難的，維基百科能收錄這屆奧運會也是有價值的。既然閣下沒有時間顧及北京冬奧，繼續看彭帥件事如何發展吧。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月4日 (六) 11:58 (UTC)
很抱歉有點忙現在才回復，在我看來這兩個組織在觀望罷了，另外由於我回復較晚，所以閣下更新的新聞顯得過時了，如路透社說ITF改口打算跟進了，雖然是消息人士去路透社爆料，很明顯ITF的不跟進的決定已經引來了人權組織的抗議才有所行動，美國不提及彭帥是因為不似香港、新疆那樣有明顯的證據，還有人權問題沒有主次之分，不要拘泥於順序，照閣下的邏輯，陳秋實跟張展是不是要排在彭帥前面，因為這兩人關注時間比彭帥長，關注度也比彭帥高，不過還是感謝閣下分享資訊。
最後我提品蔥是因為這是你們大陸人的論壇，根據大陸人對大陸人的了解，我認為品蔥的言論有參考價值，儘管現在品蔥已經人均極端話，所以我不可能不帶上品蔥。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月19日 (日) 11:06 (UTC)
不管怎麼說其實整件事最頭疼的是中共，中共越闢謠，國際越是不相信中共，閣下也說過整件事解釋權在IOC，如果看IOC目前的表態我認為也存在多方博弈，畢竟IOC也有不少「中共國」的人或者跟中共有利益關係團體嘛，所以現在看來繼續觀望的想法是對的。
因為品蔥大陸人多所以我才會說是大陸人的論壇，品蔥這兩年的極端行為我也知道有人批評，現在的品蔥不止主張反共，還要反華，當然這個「華」可不止包括中國，還有中國人、中華文化和大一統，說是為了清洗小粉紅，杜絕中共利用品蔥山煽動民族主義，可不是像閣下說的「有些許差別」。然而現實是品蔥對中國人惡言相向，把正常人趕跑了，連法輪功學員都不經常來品蔥了。我在維基百科討論過品蔥的行為，不少理性人士跟我說，其實品蔥的「支黑」，就是中共派來的網軍，目的是為了讓品蔥變極端，讓墻內中國人誤認為海外華人仇視中國。其實我看過法輪功的自媒體節目，套用他們對於中共對台灣的信息戰話來說，就是中共利用墻內小粉紅反人類的言論、各省的文化差異、身邊人與自己政治上的對立，派「支黑」帶節奏把中共的錯轉化到中國、中國人、中華文化和大一統身上來分化瓦解品蔥反共的勢力；同時也在利用大紀元熱衷於宮廷政治、無法在中國開展採訪，一直抹黑法輪功在意淫，捕風捉影，從而挑撥品蔥和法輪功的關係，不過法輪功貌似識破了中共的伎倆。
我知道反共有不少團體，但是能組織起來的只有法輪功，而法輪功也深知推翻中共必須要結合各方力量，要不然也不會堅持講真相，經常呼籲中國人跟中共割席，總之我看到法輪功能理解這些沉默大多數的想法，所以在措辭上很照顧這些沉默反共人士的。不算五毛粉紅，我看到在維基提品蔥的人唯一不高興的是Newbamboo，他對品蔥有很大的敵意，因為美國內政，還有加速主義條目的編輯和對管理員AT的騷擾。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月19日 (日) 12:27 (UTC)
(～)補充不過現在這個大環境下，我認為最不應該選擇沉默，而是勇敢站出來對中共說「不」，雖然我在閣下面前講這些作用不大，那些沉默人士也聽不見，但是希望他們多想想受苦的中國人吧。雖然現在品蔥變得很極端，好歹人家冒充過粉紅，不停地拱火讓中共培養出來的民主主義失控。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月19日 (日) 12:33 (UTC)
NHL球員將缺席北京冬奧會冰球比賽：https://cn.nytimes.com/sports/20211222/nhl-olympics-beijing-hockey/zh-hant/
雖然不是因為政治理由缺席北京冬奧，但是這件事對於中共而言也是巨大的打擊，因為共產主義國家辦奧運從來都是為了粉刷太平，另外還有玄武「抱摔」日本拳王，雖然不會對北京冬奧造成影響，但是卻能讓國外能看清中國人不遵守規則，為達目的不擇手段，可能會令想參加冬奧的外國運動員要重新考慮要不要去北京了。
關於品蔥，閣下不用緊張，就是延伸出來的話題啊，我也不是那邊的人，不能左右他們的言論，只是看到品蔥因為對中國、中國人和中華文化惡言相向的言論影響了溫和中間派人士對中共倒台後前景的擔憂，令他們更加躊躇不前不敢流血，品蔥也更加埋怨中間派的「無能」，進入這樣的死循環，對於中國民主而言不是一件好事。我覺得鑒於這些理由法輪功不敢把品蔥的這些極端主張拿出來討論，以免刺激中間派人士，也不想讓墻內的人以為海外華人很反華。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月25日 (六) 11:04 (UTC)
其實NHL這樣的做法既不得罪中共，也不會得罪運動員，中共即使想發火也發不了吧，畢竟中共國的防疫政策飽受詬病，也是運動員要考慮的範圍之內。其實中國運動員在東京奧運會的印象也不好，閣下在維基百科也有記錄啊，比如「C語言」、帶毛澤東徽章，怪只怪中國人四處「辣火頭」，搞到人盡皆知。另外中國運動員也算是趙家人吧，他們比小粉紅更加知道哪些不良行為是對國家形象有影響的，更加知道極端民族主義帶來的禍害。我在互助客棧論這些行為的時候就已經有中間派也在批評中國人這些行為了，要不是MINQI的編輯，閣下最後也不會不管吧。關於東京奧運和北京冬奧，我前面有講過東京奧運和殘奧完美和改進的地方了，閣下可以趁著1月份沒到來，把東京奧運完善，有空我也會幫閣下留意的。
最後說一下閣下「更新条目内容终究还是要遵循一些方针，同时也要确保条目整体质量」，其實在我看來，閣下想遵循中立原則的想法沒有錯，但是在中共以及小粉紅的強迫站隊面前，根本不允許你這樣做，當然在維基百科他們不能這麼幹，所以那些人才會三番五次地將反共反華媒體提報為不可靠來源（包括不限於蘋果日報、立場新聞、大紀元、NYT）。還有閣下這個編輯，看到閣下沒有全部改為「中國香港」，其實能理解的人看得出來閣下在照顧香港人的情緒和維基百科的方針取平衡，不能理解的還是會說閣下「奶共」、維基百科「被中共滲透了」，只要閣下編輯的時候注意不要把香港和台灣當成中國的地區就行，我看到閣下有一次編輯理由用了「台灣地區」，相信閣下應該是筆誤。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月26日 (日) 04:29 (UTC)
彭帥的後續我知道，不過正常人是不會相信的，至於維基百科的編輯我相信閣下，所以沒有提及。這次的行動倒像是中共為了洗白自己才做的行動，要相信維尼的加速力量，「好心辦壞事」是遲早的問題。另外台灣什麼時候都不是中國的地區，中共背後的PRC政權一天都沒有統治過台灣，因此無論什麼情況閣下都不應該視台灣為地區，現在各政治團體和宗教團體的政治矛盾錯綜複雜，閣下對台灣的看法有什麼後果不用我說也知道吧。至於香港，閣下不應該建議我們地區去掉香港，免得被品蔥的支黑看到落下「親中」的口實，我們不怕惡法，香港民意對於中國人的身份也特別厭惡，除了中共國人，無論是大陸反共不反華還是反共既反華的團體都清楚為什麼香港人這麼討厭中國，尤其支黑對中國特別決絕，寧可跟反共不反華撕破臉皮都要鐵了心反華。中共對香港下手就是對這種民意的懼怕，正如中共懼怕法輪功那樣，只是我們的先輩聽信中共的糖衣砲彈，沒有把主權牢牢掌握在自己手中。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月26日 (日) 06:27 (UTC)
(～)補充通過閣下的交流，我大概知道中間派的立場和擔憂了，後續的話題會回歸彭帥和西方的抵制本身，也希望中間派能勇敢點吧，他們的舉動對於他們還是整個反共團體都是鼓舞。不過閣下的編輯有時候也在編輯摘要譴責過親中立場的編輯，這點我很讚賞。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月26日 (日) 06:40 (UTC)
我只说台湾在部分情况下视为地区，而将台湾视为地区更多是反映出台湾国际地位受限的事实，可没说过台湾是中国的一个地区。台湾真能获得和其他大多数国家一样的平等待遇的话，为什么台湾到现在还没加入世卫？为什么会有洛桑协议？关于这个问题要说的不少，这里还是不过多深入了，本来“国家”的定义就很模糊。--🔨（留言） 2021年12月26日 (日) 06:43 (UTC)
(：)回應閣下提的這些都是中共在背後從中作梗啊，這些人盡皆知的事為什麼閣下還會有疑問呢？閣下看看立陶宛駐台灣辦事處，「台灣」和「台北」一字之差，還有立陶宛有對抗共產主義國家的經驗足以令中共歇斯底里了；還有民主峰會，為什麼美國邀請台灣不邀請中共國，連香港都請了羅冠聰去，雖然羅冠聰的出席把港共惹惱了。套用連登的說法，其實國外私底下都會把台灣當成國家，只有中共國的韭菜不知道台灣問題的真相，一聽到把台灣當成國家就辱罵別人勾結台獨。如果閣下明白了台灣處於第一島鏈位置、台灣人打破了「中國人不適合民主」的謠言（這點對於品蔥支黑是爭議）、ROC的存在威脅著PRC的合法性，閣下的疑問不會這麼多了。看閣下容易溝通，不講清楚怕閣下再被品蔥誤會「奶共」，所以還是回應了。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月26日 (日) 06:58 (UTC)
你说的这些道理我又不是不知道，你真当我这里的问号是疑问语气啊……我已经说过了，“国家”的界定本来就很模糊。按照不同理解可以只指代联合国会员国，也可以指代所有的独立政权（即便没有任何其他国家承认），放互助客栈肯定能吵很久，这里还是别再深入了。--🔨（留言） 2021年12月26日 (日) 07:22 (UTC)

東京奧運會我看到東京都官網提供了《東京2020大會指南手冊》（版本1和版本2），有簡中和繁中版，對比著條目看了一下，指南里的內容維基百科基本都有，閣下可以參考再完善一下。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月26日 (日) 07:12 (UTC)

龐德說要強硬的後續，雖然說討論這個後續有點晚，想必閣下也看過了，不過也足以證明IOC已經黃金藍。但是他接受DW採訪的時候還是有所保留，他應該跟譚德賽一樣，知道現在美國是民主黨執政，民主黨左膠整人很有一套，尤其鹽湖城正在申辦2030年冬奧，從龐德一開始就解釋為什麼2022年冬奧給了北京並埋怨歐洲不申辦，以及對新疆問題的迴避，可見IOC在意的是奧運舉辦國的財力能否為IOC帶來巨大的經濟收入。IOC才不得不表態，只不過是因為中共的公關失敗，拜登沒有用彭帥事件作為外交抵制的藉口，但也因彭帥事件加劇了抵制浪潮。現在運動員更多是因為中共國嚴格的防疫措施不打算去北京冬奧，鑒於此，我現在開始傾向用間接了。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月4日 (二) 09:08 (UTC)
VOA和法廣都報道了中国留学生质问彭帅在哪里的事，對於他們明知可能會受到中共威脅的情況下還這麼強硬，希望中國留學生以及維權律師拯救李田田的行為能鼓舞中間派吧--Sally Ng 007（留言） 2022年1月5日 (三) 10:58 (UTC)

北京冬奧會本來就是因人權問題遭到了抵制，看看新疆、香港，還有張展、陳秋實和彭帥，哪件事不是和人權有關？以疫情為藉口，只不過這些國家不想得罪中共，或者知道如何讓中共發不了火，又或者不想抵制得這麼明顯，但是這些不應是閣下回退我編輯的理由，因為我添加的內容是出席閉幕式的名單遭到嘲諷，不是探討不出席的原因。另外閣下既然認為自由亞洲電台「难以称得上是客观」，那麼VOA、法廣、BBC也別出現在北京冬奧的條目中了，清一色用中共官媒好了，因為這些媒體對中共小粉紅來說都是對中國有偏見的，這樣子閣下也省事了，不用受到中維五毛小粉紅的攻擊而不敢出聲。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月31日 (一) 08:47 (UTC)

1、欧洲议会议员嘲讽可被视为该议员对于人员缩水之观点的表达，针对人员缩水，不同人可以有不同解读，有的可以说疫情，有的可以说冬奥热度本就不如夏奥，有的则会综合这三种因素，你添加的只提及到其中一种因素，而这个问题上非常需要确保观点比重的合理；2、我针对的是单一文章，而非整个自由亚洲电台，本来我针对来源可靠性问题就是主张具体报道具体分析，强烈要求你纠正对于我编辑摘要的话之错误解读。--🔨（留言） 2022年1月31日 (一) 09:09 (UTC)
1、文章裡嘲諷的又不止歐洲議會議員一個，還有台灣駐德國大使謝志偉、德國「國際聲援西藏運動」執行董事穆勒，當然還有波蘭時評人，當然還有反共論壇也嘲諷，只不過自由亞洲電台沒有報道網友的意見而已（大紀元有報道，不過維基百科不信任大紀元）。另外如果要綜合三種因素，我也來一個綜合分析一下，如果是因為CCP virus不來，為什麼還有32個外國元首會來，難道這些國家元首比金正恩更不珍惜自己的生命？普京是第一個願意出席北京冬奧開幕式的人，但是了解普京和中共的人，一眼就看出來普京「欣然接受」的背後中共肯定許諾了不少好處，中亞五國也是如此，即便普京在來北京之前沒有給中共面子製造俄烏危機，那其他出席的國家，中共有沒有使用同樣的手段呢？如果怕報復不敢明面抵制，疫情是一個藉口，但是真實原因是什麼大家心知肚明咯。
冬奧熱度不如夏奧沒錯，連龐德也嗆過歐洲白左，說他們撤回留2022年冬奧會的申請，但是中共最沒資格拿這個當擋箭牌咯，更何況夏季奧運會現在也好不到哪裡去，2024年只剩下巴黎和洛杉磯，2032年也就只有布里斯班一座城市申辦，為什麼夏季奧運會變成這個局面？2008年的北京奧運開幕式有多「壯觀」，IOC看到了中國的經濟實力，巴不得把賽事放到中國舉行，其它國家除了美國有哪個經濟實力去班這麼豪華的「奧運會」。
綜合三個因素，閣下還認為疫情和熱度能影響出席北京冬奧開幕式？如果沒有彭帥這個人權問題，美國也不會下定決心進行外交抵制。
2、如果閣下不是針對RFA，我也不會怎麼樣，我又不會像品蔥的支黑這麼無理取鬧，但是閣下的語氣太過「中國外交部」，我即便想認錯也心裡也會不舒服的，閣下如果聽過耿爽、華春瑩、趙立堅的語氣，就知道中國外交部有多招人恨。嘲諷這個爭議，我覺得內容可以優化，而不是整個剷除，因為現在的中國的確沒有舉辦奧運的資格，中共所作所為已經違背了《奧林匹克憲章》。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月31日 (一) 10:12 (UTC)
(～)補充印度也想辦2036年奧運，但是聽說IOC嫌棄印度啊，IOC的心水是非洲國家。2030年冬奧會雖然申辦意願比2032年夏奧會多，但是只有札幌和鹽湖城的意願大，而且美國還要考慮能否同時承受夏季和冬季奧運會；溫哥華只有政府願意辦，但是民眾意願度不高，巴塞羅那最多也是陪跑的。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月31日 (一) 10:26 (UTC)
1、具体怎么分析看媒体具体立场了，亲共派、中间派、反共派肯定各有不同。不知你有没有想过，这件事情是亲共媒体的话会怎么分析，这就是为什么我说要确保合理比重。如果这部分内容真要写进去的话，到时候看不同派别的媒体具体是怎么分析的吧。你我说的话都不可能写得进去条目，我也只是根据我看过的一部分报道（例如比利时、台湾提到过其从未派官员出席冬奥，瑞士先前说要出席后来又因疫情改变主意等等），指出外界可能的一个大概的分析方向罢了。你加进去的这些东西是我就会先列出媒体具体统计，然后再罗列各阵营大致的观点。另外，该届冬奥的相关问题条目政治的部分本来就非常乱，就算你今天加进去了这些东西且我这些天不删，冬奥结束后过了一段时间这些内容总会被我从头到尾重新整理一遍的。只不过我这些天光是忙代表团就够我好受的了，我可不想在这方面浪费时间影响我的进度。
2、也许对你来说我的语气过重，不过我在编辑摘要里明确说是“文章”，你却硬是要解读为我要拒绝掉所有的反共来源，我心里当然不爽，更何况我前些时候还引用过自由时报的报道来作为删除所谓“美国要求运动员消极作赛以破坏冬奥会”的描述之理由。最后，中国有没有冬奥的主办权不是你我说了算，是国际奥委会说了算，同时也只有国际奥委会有资格判断是否违反奥林匹克宪章。还有还是那句话：不要太高估彭帅问题对于这次冬奥的影响。--🔨（留言） 2022年1月31日 (一) 11:23 (UTC)
冬奧政治部分混亂恰恰證明中共有很多問題，這已經說明了中共人權劣跡斑斑，已經罄竹難書。當年1940年奧運會如果沒有人抗議，怎麼能逼到IOC表態，雖然最後還是因為二戰不能舉行，閣下這句「中国有没有冬奥的主办权不是你我说了算，是国际奥委会说了算，同时也只有国际奥委会有资格判断是否违反奥林匹克宪章」，我只能說閣下依舊受中國思維影響，一定要有「青天大老爺」為你們做主，這點也是品蔥批評中國人的地方。「沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人」，你們連抗爭都沒有，又怎麼會引起IOC注意？《奧林匹克憲章》雖然是IOC起草的條例，既然PRC是IOC的一員，那麼中共國就必須履行《奧林匹克憲章》的義務，我們有公民意識，自然有資格提出中國是否違犯了《奧林匹克憲章》，難道像你們中國人那樣明知PRC違犯了《奧林匹克憲章》而不出聲，把解釋權拱手相讓嗎？當然閣下可以說我左，拿民意來挾持IOC左右某個組織的指引；可以罵我《港區國安法》當前還中港區分；也可以說自己能力有限，明白人是會明白的，志同道合的人也會想辦法幫助的，就像現在的台灣那樣「得道多助」。
雖然我們在反送中有抗爭，但是IOC有因為香港表過態嗎？台灣正名，你們有做過什麼嗎令IOC表態？為什麼彭帥和張高麗的醜聞卻能引起IOC的表態，當然龐德也提到了新疆，這些閣下有想過嗎？還有關注彭帥是基於人權，而不是為了引起什麼後果，如果想引起什麼後果，我可以關注陳秋實、張展或者李田田，這三個人哪個不比彭帥受關注？為什麼我還要在北京冬奧條目添加彭帥事件進去？前幾天王丹在FB和Twitter批評了某個大陸人「建立“六四”紀念館，投入與產出不成比例」，被王丹批評「這就是典型的中國式教育的結果：經濟至上論」，當然這句話換成「功利至上」也是適合品蔥的支黑，因為彭帥事件，品蔥的支黑說，因為彭帥是趙家人，他和張高麗怎麼鬧還是中共內部事件，與其花時間關注彭帥，還不如多關注陳秋實和張展，這個觀點遭到新唐人自媒體節目的不點名駁斥，除了把人權問題分三六九等，還有就是品蔥支黑心裡想彭帥事件能引發巨大政治事件，而不是基於人權，當時我還不明白這個自媒體的意思，因為品蔥支黑一開始沒有把精力放到彭帥身上，直到後來事情發展才持續關注，不過看了王丹的話，我才明白為什麼輪媒的自媒體為何這樣說品蔥。現在看閣下一再跟我強調不要太高估彭帅问题对于这次冬奥的影响，我都有點懷疑閣下是不是跟品蔥支黑的想法一樣，希望彭帥事件能引發中共的巨變，因為事實上彭帥事件給中共帶來的影響的確是巨大的。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月31日 (一) 12:27 (UTC)
(～)補充之前閣下說中國沒有跟上第三波民主潮，依我看不止是中華文化有錯，中國人也有錯，那就是對中共的維護（小粉紅和五毛）以及沉默大多數（明白人）不作為，品蔥的變異走反華道路你們中間派也要負一部分責任，還有中國民主運動靠法輪功支撐，而不是民運，而且法輪功能力有限，而且還遭受各種誤解，要不是人家有信仰在苦苦支撐了二十多年，中國民主運動早就結束了，不用撐到現在。--Sally Ng 007（留言） 2022年1月31日 (一) 12:34 (UTC)
看你说到这份上，感觉和你交流让我感觉吃力，这和是什么立场无关，而是你在这个讨论所展现的沟通方式真的有问题，有些事情能扯这么远你可真有能耐。我们作为维基百科用户，讨论条目问题本就应该增加理性减少感性。不管中共怎么为所欲为，英文版还是能够做到好好整理这部分内容，虽然不可能完美但至少比中文版现在这副模样还好很多，人权问题从中国申办成功到现在都是长期活跃的话题，自然会积累很多报道，未经整理就是现在这副模样，尤其大家本来就是关注政治多过关注竞技体育本身。我说这些事情国际奥委会说了算，本来是以程序上的角度来说这句话，你却扯到思维方式什么的就很让我无语。有的运动员嫌中国防疫措施让他们无法适从，他们能做的不也就只能是向国际奥委会投诉，让国际奥委会采取行动修改规则，难不成让运动员自己修改规则？要取消一个城市的主办权，难道国际奥委会就不会开内部会议或者记者会什么的？你认为某某人违反了法律，不也是告他/她上法庭，看法院怎么判决？这些不就是所谓程序嘛？还有不要和我说抗争什么的，嘴上说抗争，你也要有足够智慧而且斗得过才行啊，现在这样子，聪明的人要么等待时机要么移民跑路，光有勇气缺乏谋略到最后不但成功不了，不是突然消失就是蹲牢子里，我等普通人受得了？建议你这段时间不要在这里和我说话，耐心等待我到时候整理好这些条目内容，我码这些字所花的时间足够我推进代表团条目的进度。你再浪费我的时间我直接提前把这个讨论存档。--🔨（留言） 2022年1月31日 (一) 13:10 (UTC)
1、閣下會覺得吃力，是因為我們本來的想法不一致，我承認上邊的話是有點過了，但是更多還是責罵你們中間派「哀其不幸，怒其不爭」，不是像品蔥和連登激進派那樣苛責你們「沒貢獻」；
2、IOC是有解釋權，但是我們也有發出聲音的權利，在大是大非面前還看著巴赫為中共站台不去罵，那就是縱容作惡，抗爭的方式是多種多樣的，不是只有周庭、黃之鋒，以及在微博對小粉紅加速才叫做抗爭，閣下用戶頁的支持行動、還有你們「躺平」、法輪功「三退」之類的不合作運動就不是抗爭嗎？連閣下都能說出去IOC投訴的話，這也是抗爭，只不過對象不應該是運動員，主辦國的民眾不能出聲？留學生能匿名聲援彭帥，你們不能匿名？非要閣下的名字上新聞才叫做「有勇有謀」？
3、既然閣下認為討論人權去浪費時間，那麼我不勉強閣下，你有拒絕和我交流以及存檔話題的權利，我也有離場抗議閣下將人權問題主次化和巴赫被黃金藍還要靠運動員「走程序」的權利，北京冬奧的爭議我會去互助客棧尋求幫助，我也會問問其他人，到底我們普通老百姓有沒有資格根據《奧林匹克憲章》去批評PRC違犯這個條例；
我就說這個多，閣下願意聽就聽，不願意聽直接存檔我也沒意見，也歡迎去VIP舉報我說我騷擾閣下，但是我以後關於奧運的條目不會再來找閣下討論，而是直接去互助客棧。--Sally Ng 007（留言） 2022年2月1日 (二) 04:38 (UTC)
你真要在互助客栈发起相关讨论的话，我不可能保证很快就参与，甚至我也有可能完全不参与。我自己这边要处理的事情就有一堆。关于你之前加进去的关于杨舒的言论，刚刚翻到新闻看到杨扬也说了类似的话（不过她只提到奥林匹克宪章），你可以搜一下。--🔨（留言） 2022年2月1日 (二) 08:42 (UTC)
大家各有各做，攬炒、加速主義、衝塔是抗爭方式，但是維基百科收錄中共的劣跡人權也是抗爭方式；
不參與沒有關係，看過閣下對運動代表團的記錄，了解閣下編輯參賽團條目是為遠動員，也發現大多數只有閣下一人參與，不確定是不是其它編輯者們利用不更新條目的形式在抵制北京冬奧，當然還有熱度問題；
另外我不了解什麼是「侵權文字」，看閣下的修改不知道是不是指標點符號，有些文字我的確複製了，但我不會照搬；
最後來源找到了，但是就是這麼一句話：我国冬奥首金得主、北京冬奥组委运动员委员会主席杨扬在与国际奥委会主席巴赫视频连线时呼吁，希望《奥林匹克宪章》可以保护干净的、获得奥运参赛资格的运动员参加奥运会的权利，“任何人都不能阻止运动员实现梦想”。確定收錄？我認為她不是在回答言論自由的問題咯。--Sally Ng 007（留言） 2022年2月1日 (二) 09:05 (UTC)
1、从里约到平昌到东京到北京，代表团、大项、小项条目绝大多数都是我在编辑，和是不是抵制完全没有半点关系，单纯是这种事情大多时候只有我在做而已；2、不是，是这个，不过搜了一圈好像只有这个，既然是这样的话我建议观望下看下有没有其他媒体报道，刚好是今天的事情。--🔨（留言） 2022年2月1日 (二) 09:10 (UTC)
中國媒體有意隱去她的回答，看來是不想讓你們知道威脅運動員的事。--Sally Ng 007（留言） 2022年2月1日 (二) 10:53 (UTC)
很可惜大紀元也沒有報道，可能涉及的是中國人教養問題，不想刺激那些吵著要「反華」的人士（其實是中國人的素質也是影響品蔥極端另一個因素）--Sally Ng 007（留言） 2022年2月4日 (五) 05:12 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论
 

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

7西

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

首先感谢阁下帮忙完善/修正相关条目内容。我是看到某权威说的联络通道内容，并结合顺广最新的推文，添加了相关内容到条目里。阁下是出于两线轨道没有接通才删除“连接”两字吗？--Tim Wu（留言） 2022年1月10日 (一) 03:09 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Liu116/Archive/4&oldid=69998173”
返回“Liu116/Archive/4”的用户页。