用户讨论:Nnn009nnn/2014.10-2015.5
八月槎 编辑
你马好了，这是原文。 只是大部分人都不知道什么意思，我把他翻成白话又犯了版权?白话文我一个字一个字打的!原文出处我又不是没放上来源。--Cjackh（留言） 2014年10月4日 (六) 16:22 (UTC) 八月槎是政治大学的一个转学考古题之一，我鉴于苦无白话翻译，所以我自己来翻。 放上来源，也写了语起，最重要的是我白话文一个字一个字打得。 你们这样搞是怎样?反正就是叫别人都不要编辑wiki就你们能编辑? 古文我不知道有什么版权问题。 三人行必有我师，这句话请问有什么版权? 版权属于论语? 笑死人--Cjackh（留言） 2014年10月4日 (六) 16:31 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 弘光科技大学站 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年10月6日 (一) 03:20 (UTC)
给您一个星章！ 编辑
|
真实世界星章 |
| Hola，水一贴…… 百年综合征（留言） 2014年10月6日 (一) 03:45 (UTC) |
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 泰安公交4路、珠海公交17路线、珠海公交42路线（已重定向）、珠海公交43路线（已重定向）、珠海公交605路线（已重定向）、中山公交B11路线（已重定向） 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年10月7日 (二) 05:30 (UTC)
不知阁下能否看看这条目目前有没有机会当选优良条目？ 编辑
阁下曾参与冤罪杀机的优良条目评级投票，虽然条目当时因投票不足而落选了，但本人仍然继续编辑和增加内容，并打算一个月后再度提交，不知现在阁下对现在这条目的内容有何意见？有没有机会当选优良条目？谢谢 Orzel Bialy（留言） 2014年10月9日 (四) 10:21 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 台北捷运淡海线先导公车、河老铁路 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年10月15日 (三) 02:54 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 馆朝－红山铁路 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年10月17日 (五) 02:44 (UTC)
你好！条目“长须鲸”被人提出特色条目重审，投票期即将结束。先生如有空，可否加以评审呢？谢谢！Banyangarden（留言） 2014年10月27日 (一) 03:18 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 过海隧道巴士968线 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年10月28日 (二) 02:30 (UTC)
热带风暴艾涛对日本的影响参加优良条目评选 编辑
您好，Zetifree阁下，本人提名了热带风暴艾涛对日本的影响参加WP:优良条目评选，如果阁下有时间的话，请阁下提出意见和批评。希望没有打扰到阁下。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月2日 (日) 10:57 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 珠海公交151路线（已重定向）、珠海公交56路线（已重定向）、珠海公交411路线（已重定向）、珠海公交75路线（已重定向）、珠海公交19路线（已重定向）、珠海公交5路线（已重定向）、珠海公交601B路线（已重定向）、珠海公交406路线（已重定向）、珠海公交45路线（已重定向）、珠海公交K5快线（已重定向）、珠海公交83路线（已重定向）、珠海公交603路线（已重定向）、珠海公交992路线（已重定向）、珠海公交85路线（已重定向）、珠海公交609路线（已重定向）、珠海公交7路线（已重定向）、珠海公交6路线（已重定向）、中山公交993路线 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年11月3日 (一) 03:33 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 Mooooody Me 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Qui cherche trouve 2014年11月11日 (二) 07:05 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 吉林双阳农村商业银行 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Qui cherche trouve 2014年11月13日 (四) 01:34 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 我的鬼基友 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Qui cherche trouve 2014年11月14日 (五) 06:43 (UTC)
建立“Wikipedia:优良条目”时，建议在条目名称加上内连，否则就会像今天（2014-11-16）首页那条优良条目“实证史学”，根本没有连接可按。今已在Wikipedia:优良条目/弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西加入内连。感谢垂注。Banyangarden（留言） 2014年11月16日 (日) 05:52 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 HappyCash 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年11月20日 (四) 04:25 (UTC)
全能神教会中民间自救词条部分 编辑
非广告，请不要再改了。谢谢。如有问题欢迎讨论--angelife.t※ 请留言 我不想骂人，请问你什么意思？这个词条我一直在维护，你在帮邪教修改信息么？，请不要不正当的滥用你修改的权力，谢谢。
你的回复，我越来越看不懂了？民间自救哪里违反了中立原则？自救是事实陈述，违反什么中立原则？如果你没有对该条目有任何实质贡献，请你回避
2014年11月23日 (日) 08:28 (UTC)
请注意水军开始做了你最想做的事情，整个删除。https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%A8%E8%83%BD%E7%A5%9E%E6%95%99%E6%9C%83&diff=33402427&oldid=33400629 某种意义上你们帮助了邪教和造假者。这就是你们努力维护的规则？
问题复杂，不排除该平台背后有东方闪电中的组织者或者社会上的诈骗集团参与搭建，平台导致的恶果因为该平台初期强烈建议严打 和家属对立的方式导致了大量受骗受害者家属家庭矛盾激化离家出走，于是这个平台就搭建了寻人网，同样也是以欺骗开场制造假的寻人成功案例，并在最初试图从 受害者家属身上索取信息费每条信息一百元[原创研究？] 请问你想知道什么？还是有其他意图，如果有明确的提示，我们可以这里先讨论，如果我说的都属实，请你放弃无聊的修改，我承认80后、90后、甚至00后编辑在wiki上越来越多，请不要拉低wiki的质量
凯瑟琳·威的优良条目展示 编辑
您好，请您题写维基百科:优良条目/凯瑟琳·威，将条目的所有内容概括、浓缩起来，这样一来此条目在首页展示就不会如此不堪了。--HYH.124（留言） 2014年11月20日 (四) 08:29 (UTC)
迟复为歉 编辑
您在豆瓣上哪位？--Mondain（留言） 2014年12月5日 (五) 13:24 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 于尚清 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月8日 (一) 08:57 (UTC)
通知 编辑
经向Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N发出警告，如再犯则可直接提报给“线上管理员”处理，这样会远比Wikipedia:当前的破坏较快，同时对方再氾就大增被封禁的可能，因为警告是必须要经过的手段，否则管理员不会立即性处理，特此告知，祝君安好。--114.38.187.154（留言） 2014年12月8日 (一) 14:29 (UTC)
关注度 编辑
我觉得例行报告会特别挑这几条路线，就代表这几条路线的重要性是受政府重视，所以称得上算是有关注度，实际上这两条路线在高雄都是前五名的路线，也是高雄最早的五大干线；另外虽然知道Blog不是可靠来源，但其实google一下还是有几篇单独介绍这两干线的Blog，只是我不知道这样算不算有关注度。--Liaon98 我是废物 2014年12月11日 (四) 05:51 (UTC)
回复通告 编辑
您好，Nnn009nnn。您在Wikipedia:优良条目评选/提名区#意大利工作室有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年12月14日 (日) 07:52 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 上海公交20路 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月29日 (一) 02:51 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 平暗 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年1月8日 (四) 03:38 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 高雄市公车民族干线 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
同行评审 编辑
荒胜文策现正进行同行评审，希望阁下能前往发表意见，谢谢！- 和平、奋斗、救地球！(留言)荒胜文策同行评审 2015年1月22日 (四) 04:10 (UTC)
非常感谢阁下在荒胜文策条目同行评审期提供的修正建议，现本条目正参与特色条目评选，希望阁下能前往参予评论投票，感谢！- 和平、奋斗、救地球！(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年2月28日 (六) 14:50 (UTC)
不同意您对方舟子页面的修改 编辑
您撤销了我对方舟子页面的小改动，所列的理由是“琐碎信息”。请您阅读该条目后再判断其是否为“琐碎信息”，如果确实认定其为“琐碎信息”，那么该条目下的“打假”和“批评对象”这一章节是否需要全部删除？ --（User:Dddonghl留言）2015年1月29日 (四) 08:18 (UTC)
诚邀阁下给予意见 编辑
您好！本人打算提交条目〈亚美尼亚文化〉至优良条目评选，诚邀阁下给予意见，祝编安！--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月13日 (五) 10:39 (UTC)
关于您对条目国际关系学的反馈 编辑
感谢您对国际关系学的反馈，的确突然冒出来国际组织感觉很诡异。已扩充关于主权国家的内容，并将其与国际组织并列放在研究对象一级标题中。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 12:21 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 2015年惠州小商品城火灾事故 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年3月17日 (二) 06:52 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 珠海公交315路线（已重定向） 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年3月23日 (一) 03:40 (UTC)
谢谢提醒“翻译过度”问题 编辑
谢谢提醒参考“翻译过度”问题！以后我会注意啦！──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年3月23日 (一) 04:47 (UTC)
烦请支持“网络空间大搜索”这一研究领域 编辑
谢谢您提醒有有关原创性研究的问题，事实上这个概念近年来已经收到了广泛的关注， 在中国的科研机构已经召开了专门的研讨会讨论这一问题，请给予新兴领域一个机会，我们会客观完善这个词条。 http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab38/info45830.htm Infosec ucla（留言） 2015年3月23日 (一) 14:38 (UTC)
统合认可档案 编辑
Hello Zetifree, I've seen that you have written an article about the LCCN (美国国会图书馆控制号). Do you have time to start one about the GND (en:Integrated Authority File)? This would be a great help. Cheers --Kolja21（留言） 2015年3月25日 (三) 02:19 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 中大本土学社 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年4月13日 (一) 06:07 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 广州市巴士路线B4路（已重定向） 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年4月21日 (二) 05:35 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 北京快速公交3号线 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年4月23日 (四) 05:34 (UTC)
Nnn009nnn/2014.10-2015.5 君：
您好！如果您对城市轨道交通（地铁、捷运等）感兴趣，欢迎加入我们的专题：维基百科城市轨道交通专题。
我们希望通过这个专题将对城市轨道交通相关知识感兴趣的朋友们聚在一起，资源共享、齐心协作，以提高维基百科中城市轨道交通相关条目的质量和数量。如果您愿意协助这个计划，请加入我们，并在参与者签名，同时，亦请关注我们的主题“Portal:城市轨道交通”。很多条目现在正期待着您的参与！
请支持本专题，如果可以的话也请向其他维基人宣传此专题，谢谢。
※ 加入后，可使用用户框{{User Wikiproject Rapid transit}}放置于您的用户页进行身份标识。
2015年4月 编辑
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
十分抱歉，由于我的不谨慎，对您进行了不恰当的封禁。现封禁已解除。
处理人：广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 16:26 (UTC)
我，要成为双马尾 编辑
Wikipedia talk:ACG专题#WP:NOTCATALOG不是“条目内所有影碟资讯都要删光”并未达成共识，结果为“如果不改写就暂时不要轻易删除。”，请勿再有撤销行为，否则将以扰乱维基百科申请封禁。－日月星辰【留言簿】 2015年4月30日 (四) 03:44 (UTC)
- 该起事件有不少媒体报导，但也有可能是虚构的，请提交快速删除。--侠刀行（留言） 2015年5月2日 (六) 18:47 (UTC)
- 已经送交处理，就迅速删除，感谢阁下对这一处理的积极行动。--侠刀行（留言） 2015年5月2日 (六) 18:58 (UTC)
给您一个星章！ 编辑
|
特别星章 |
| 谢谢您在Talk:皮博迪奖条目，关于COI等模板讨论中，秉持道德勇气敢言、理直气和，体现维基人精神，令人敬佩！ Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年5月3日 (日) 09:32 (UTC) |
优良条目评选 编辑
您好，本人主编的BP步行桥条目正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往参评。谢谢！祝编安！—Hy941015（留言） 2015年5月4日 (一) 06:53 (UTC)
关于群婚 编辑
此条目我编辑日久，但因为种种原因，只是编辑一部分，并未编辑完毕，如果阁下认为合适，可以编辑至群婚条目下。——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2015年5月17日 (日) 01:04 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 韶关市田家炳中学 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年5月18日 (一) 03:42 (UTC)
通知一下 编辑
[1]--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月21日 (四) 12:31 (UTC)
苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信 编辑
首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。
该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。
这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。
至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百无一用是书生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。
Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？
对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？
综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奋斗救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 17:03 (UTC)
hanteng：请就事论事 编辑
不能期待你喜欢我这个人，但请就事论事考虑以下两位的意见（一位站外专家，一位译编过40个元素条目的维基人）：
- 北京大学王教授：若本人主编一本读者设定在非化学专业大学知识水平的化学专业术语的字典或百科全书，“采用IUPAC/IUPAP的建议名称就行，没必要用拉丁文。”元素历史介绍如涉及到拉丁文，那介绍一下拉丁文无妨。（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信内容摘要）
- 维基人钢琴小子：“tl;dr：应在首段标注拥有特殊地位的IUPAC英文命名，这是公正、客观的标准，不存在英文中心的问题。”（详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化学专业术语投票）
若您对我或苏的方案有疑问，关键在此：我的提案不禁止拉丁文出现在首句，但苏的方案禁止IUPAC的名称出现在首句。 若您想参与投票，建议您看一看在两方案的投票人所发表的意见和理据作参考。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:46 (UTC)
- 有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:00 (UTC)
关注度过期 编辑
阁下曾挂关注度模板之条目 广州市巴士路线6路（已重定向） 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年5月28日 (四) 02:28 (UTC)
我，要成为双马尾 编辑
欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。－日月星辰【留言簿】 2015年5月28日 (四) 10:17 (UTC)
回复通告 编辑
您好，Nnn009nnn。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年5月31日 (日) 02:00 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。