維基百科討論:命名常規 (化學)

由Jimmy-bot在話題修訂Wikipedia:命名常規 (化學)上作出的最新留言:2 年前

後續討論 編輯


 完成本案已通過,且後續動作皆全數結束,無進一步討論必要,可以準備存檔了。-- 宇帆(2/28加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡2018年2月14日 (三) 06:22 (UTC)回覆

化學類條目的問題 編輯

已通過及修訂:
  1. 8、9、10列的問題,通過消歧義解決:VIII族。(繁體界面顯示VIIIB族,由於我不知道港澳馬新用什麼,如果您知道,請添加zh-hk,zh-mo等參數)
  2. 原則上CAS、大陸命名、新IUPAC共用,如果只能用一個就用新IUPAC。CAS與大陸區別可用文字說明,也可用簡繁轉換的zh-cn參數解決。
  3. 有稱呼的元素,主條目用已有的稱呼,例如:稀有氣體元素、銅族元素。沒有稱呼的,以新IUPAC命名,並建立CAS和大陸命名的重定向,主條目中提及CAS和大陸命名。--WAN233 (留言) 2018年8月19日 (日) 04:51 (UTC)回覆
公示已逾七日,通過,結果如上。--J.Wong 2018年8月26日 (日) 21:25 (UTC)回覆
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

關於族,化學類條目目前叫1-18族。但以元素周期表1-18列只是iupac的一個建議,未得到學術界廣泛認可和使用,我目前手頭的大學化學教材仍是分主族副族。另外,應該是1-18列而不是1-18族。--WAN233 (留言) 2018年7月29日 (日) 14:15 (UTC)回覆


IUPAC
命名

IUPAC
命名
CAS
命名
大陸常見命名
1 IA IA IA
2 IIA IIA IIA
3 IIIA IIIB IIIB
4 IVA IVB IVB
5 VA VB VB
6 VIA VIB VIB
7 VIIA VIIB VIIB
8 VIII VIIIB VIII
9 VIII VIIIB VIII
10 VIII VIIIB VIII
11 IB IB IB
12 IIB IIB IIB
13 IIIB IIIA IIIA
14 IVB IVA IVA
15 VB VA VA
16 VIB VIA VIA
17 VIIB VIIA VIIA
18 0 VIIIA 0
  • 大陸常見命名參照《新編普通化學(第二版)》(科學出版社,徐端鈞等編著)的元素週期表附錄(大多數大陸教材採用這種類型),可以看到其實是舊IUPAC命名與CAS命名的混合體(對VIII族和0族元素而言),這時選三種中的那種命名都可能會造成混亂。--Almsev Talk 2018年8月1日 (三) 08:25 (UTC)回覆
    • 目前需要討論的,一個是用1-18給族命名還是VIIA這樣命名,新iupac法的確使用不是很普遍。還有一個是第8、9、10列是VIIIB還是VIII、第18列是VIIIA還是0。個人以為用CAS或大陸命名比較好。--WAN233 (留言) 2018年8月1日 (三) 12:19 (UTC)回覆
      • (:)回應:路過,這幾天我個人實在沒時間參與討論,希望各位都能全面思考各種因素,不要做出武斷的決定。  我只說一點(與wan233相同):千萬別用舊版IUPAC那套!!舊版基本上是A是副族,B是主族(我也是最近看文獻才知道),在中國和在北美都不是這麼用,現在也被IUPAC廢棄,所以不要再提了。-- SzMithrandirEred Luin 2018年8月8日 (三) 00:17 (UTC)回覆
  • 又想了想,移動到方針區討論更好一些,修訂方針的話一類條目就都跟著改了--WAN233 (留言) 2018年8月2日 (四) 07:42 (UTC)回覆
請根據命名常規的要求去考慮命名,而不單只只是其他語種的命名對應翻譯(的確有可能en錯了,其他跟著錯,受限於更新程度),至少可以認為大陸的命名已經能確定地方常用性,IUPAC現用的命名確定了名從性,然後需要確認其他地區對應事物的命名,然後按照命名常規去考慮,其他則使用重定向指回。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年8月3日 (五) 00:42 (UTC)回覆
我認為新IUPAC沒有名從性,因為這只是IUPAC提出的一個建議。--WAN233 (留言) 2018年8月3日 (五) 02:55 (UTC)回覆

現行條文
提議條文

族的問題

  • 介紹某一族元素的條目,條目以某族的首個元素命名(有俗名的除外,例如鹼金屬元素、鹵族元素),例如:碳族元素。
  • 在某個條目中提到元素屬於某一族時,應同時介紹新iupac、CAS和中國大陸常見命名。(例如:碳,新iupac屬某族,CAS屬某族,中國大陸常見命名屬某族。)舊IUPAC由於IUPAC本身已經棄用,在實際應用中也不常見,故不採用此法。
  • 元素周期表模板上以新IUPAC為主,CAS為輔。
  • 對於元素周期表第8、9、10列……(有待商榷)

提議新條文如上,請發表意見。我認為8、9、10列統一成一個條目為好,不過條目的名稱……。--WAN233 (留言) 2018年8月7日 (二) 14:06 (UTC)回覆

根據下方討論對條文進行了修改。--WAN233 (留言) 2018年8月10日 (五) 00:37 (UTC)回覆

  • (?)疑問:VIII族也就是鐵系元素鉑系元素,是否有必要專門列出一個3×3的區域?與其把9個都講,尾大不掉,是不是還不如分開講三條垂直(8、9、10),分析Fe-Ru、Ni-Pd-Pt的規律(尤其催化)?It really depends on what content you could write about. -- SzMithrandirEred Luin 2018年8月8日 (三) 00:22 (UTC)回覆
  • (?)疑問:可以將提出過的專業書籍名稱放進:Portal:化學/化學資源?--Ktsquare 留言 2018年8月8日 (三) 00:34 (UTC)回覆
  • 建議維持現狀。--Leiem簽名·留言2018年8月8日 (三) 02:01 (UTC)回覆
  • (?)疑問User:Starfirewind提到訊息量太少的事。那麼各位是不是打算集合各類命名法,然後比較哪個命名法的訊息量最多?---Ktsquare 留言 2018年8月8日 (三) 03:18 (UTC)回覆
  • (!)意見-先前對題主所說的"訊息量太少",是因題主想用"1-18族",這樣替代;個人是沒法接受。如[[Pin|SzMithrandir]]@SzMithrandir所說,那是否用CAS較好?畢竟如証實IUPAC已廢棄舊iupac法,那確實應該更新,與時俱進。維基可不是圖書館或博物館。 星星化作稻穗隨風飄逸~:星穗風留言2018年8月8日 (三) 07:15 (UTC)回覆
  • (-)反對。IA、IB 這種說法已經過時了(且會導致誤解),維基百科作為線上百科,應該遵循最新的,具有前瞻性的、和國際(包括其他語言的維基百科)接軌的命名規則。所謂「新IUPAC法使用不普遍」只是教科書編寫因循守舊的一個體現。贅言多種命名法實為繁瑣,可以使用無歧義的新IUPAC數字命名並加連結,不知者可自行點開連結獲知對應關係。另,對「未得到學術界廣泛認可和使用」表示質疑,學術界≠大學化學入門課本。--Almsev Talk 2018年8月8日 (三) 15:12 (UTC)回覆
    確實,所謂「新IUPAC法使用不普遍」的說法,未免過於誇張。  不過呢,作為中文維基百科,我們既要顧及到各地(大陸港台等)的詞語使用現狀,也要和國際上的用法接軌。  我個人偏向於同時介紹1~18和大陸現有方案;CAS嘛,我想如果讀者懂了大陸方案,也能看得懂的;noble gas確實比較奇怪,我個人還沒見過VIII A的用法。-- SzMithrandirEred Luin 2018年8月8日 (三) 20:30 (UTC)回覆
    SzMithrandir閣下在現實中沒見過VIII A?請問可以說以下你的經歷麼?--Ktsquare 留言 2018年8月9日 (四) 01:51 (UTC)回覆
    年代「久遠」,當時看過的書都早不在身邊,我只能憑印象回答:我小學和中學翻字典、看教科書、上課的時候,看到的都是表格中的「大陸方案」,即VIII沒有B,惰性為O(一說0);當時似乎對1~18新方案有所耳聞;然後到了大學(2011年以後),加拿大這邊是已經是以1~18新方案為準了,雖然還是偶爾提及CAS版本——那麼問題來了,我實在是想不起來(加拿大、北美)什麼時候會把惰性稱作VIII A,估計是像「halogen」一樣,有更好的常用詞(noble gas、inert gas)稱呼,加上2010年代已經基本淘汰CAS方案、採用1~18新方案,所以我沒遇到吧。-- SzMithrandirEred Luin 2018年8月9日 (四) 06:20 (UTC)回覆
    IA,IB這種說法,對於舊iupac來說的確過時且容易導致誤解,但對於大陸或CAS,用「A」表示主族,用「B」表示副族也是一種不錯的方法,導致誤解從何說起?再者,維基百科不是學術報告,是大眾百科。中文維基百科的讀者主要來自中國大陸、香港、澳門、台灣以及馬新地區,既要考慮國際,又要考慮地區。再者,至少對於中文維基百科讀者來說,CAS或大陸命名都是主要的命名方式。問題又來了,如何證明到底有沒有被學術界廣泛使用?這恐怕比證明孫中山是男性還要難  囧rz…… 陽春白雪,下里巴人。--WAN233 (留言) 2018年8月9日 (四) 13:21 (UTC)回覆
  • 在我就讀台灣高中化學時(2010年前),當時採用的是CAS命名再輔以新IUPAC命名。2018年8月9日 (四) 06:38 (UTC)
@Ktsquare我昨天打字回復的時候,專門google了一下「VIII A group elements」,有效結果非常少。剛才我又google了一下「VIII A noble gases」,有所收穫:
第一個結果觸動了我模糊的記憶,我想起來以前中學的時候,好像有提到過把稀有氣體叫做第八主族的說法。  另外,教科書方面,Levine的《Physical Chemistry》(2009年,第6版)的元素周期表(在1~18之上)仍標記了CAS方案,但Housecroft的《Inorganic Chemistry》(2005年,第2版)的元素周期表只列出了1~18新IUPAC方案。也許是因為Levine在北美,而Housecroft在歐洲?
我個人的觀點其實上面也提到了;我結合最新討論,總結一下:首先,標識以1~18為主,條目名稱鼓勵採用「chalcogenide」等常用名,沒有足夠常用的就用數字。其次,標出華語地區已使用的主/副族記號;然而,問題來了,大陸方案和CAS方案(台灣似乎採用CAS)有區別,怎麼樣做到既簡潔又準確地描述呢?——我想,大多數族,大陸和CAS是一樣的,因此可以描述為「中文中多採用CAS命名xx」(此時假設港台都是CAS,不知事實是否如此);遇到大陸和CAS不一樣的個別族,則描述為「CAS命名下為xx,中國大陸慣用xx」。-- SzMithrandirEred Luin 2018年8月10日 (五) 06:04 (UTC)回覆

去了趟書店,發現修訂時間較晚的書籍後方附表是大陸+新IUPAC,但正文內容仍然是大陸命名。再結合以上討論,總結一下我的個人意見:

  1. 元素周期表模板上增加CAS和大陸命名。
  2. 8、9、10列的問題,通過消歧義解決:VIII族。(繁體界面顯示VIIIB族,由於我不知道港澳馬新用什麼,如果您知道,請添加zh-hk,zh-mo等參數)
  3. 原則上CAS、大陸命名法、新IUPAC法共用,如果實在不能共用,使用新IUPAC。棄用舊IUPAC。通過簡繁轉換系統處理CAS和大陸的區別(其實只有VIII(VIIIB)和0(VIIIA)族有區別)
  4. 有稱呼的元素,主條目用已有的稱呼,例如:稀有氣體元素銅族元素。沒有稱呼的,以新IUPAC命名,並建立CAS和大陸命名的重定向,主條目中提及CAS和大陸命名。--WAN233 (留言)2018年8月11日 (六) 04:42 (UTC)回覆

總結 編輯

@Leiem已經差不多一天沒有新的討論了,我做總結會摻雜我的主觀看法,您在化學類條目的貢獻突出,所以請您來總結並公示。--WAN233 (留言) 2018年8月13日 (一) 12:15 (UTC)回覆

我覺得先把幾種方案列出,然後讓大家投票比較清晰一點。討論中主要講了大陸用法的現狀以及詞語轉換的問題。--Leiem簽名·留言2018年8月13日 (一) 12:22 (UTC)回覆

大陸用法問題 編輯

並列CAS已經達成共識,是否並列大陸用法?--WAN233 (留言) 2018年8月13日 (一) 12:49 (UTC)回覆

轉換問題 編輯

如果並列大陸用法,是「CAS屬某某,中國大陸屬某某」,還是通過添加zh-cn參數解決?--WAN233 (留言) 2018年8月13日 (一) 12:59 (UTC)回覆

如果不並列大陸命名 編輯

是否通過建立重定向並在內文少量以及以方便大陸讀者?--WAN233 (留言) 2018年8月13日 (一) 12:59 (UTC)回覆

個人認為已經達成共識的地方 編輯

  1. 8、9、10列的問題,通過消歧義解決:VIII族。(繁體界面顯示VIIIB族,由於我不知道港澳馬新用什麼,如果您知道,請添加zh-hk,zh-mo等參數)
  2. 原則上CAS、新IUPAC共用,如果只能用一個就用新IUPAC。
  3. 有稱呼的元素,主條目用已有的稱呼,例如:稀有氣體元素、銅族元素。沒有稱呼的,以新IUPAC命名,並建立CAS和大陸命名的重定向,主條目中提及CAS。
    以上條文有其他看法歡迎繼續提出,難免摻雜主觀意見請原諒。--WAN233 (留言) 2018年8月13日 (一) 12:59 (UTC)回覆

結果 編輯

  1. 8、9、10列的問題,通過消歧義解決:VIII族。(繁體界面顯示VIIIB族,由於我不知道港澳馬新用什麼,如果您知道,請添加zh-hk,zh-mo等參數)
  2. 原則上CAS、大陸命名、新IUPAC共用,如果只能用一個就用新IUPAC。CAS與大陸區別可用文字說明,也可用簡繁轉換的zh-cn參數解決。
  3. 有稱呼的元素,主條目用已有的稱呼,例如:稀有氣體元素、銅族元素。沒有稱呼的,以新IUPAC命名,並建立CAS和大陸命名的重定向,主條目中提及CAS和大陸命名。
    以上公示七日。--WAN233 (留言) 2018年8月19日 (日) 04:51 (UTC)回覆

通過。--WAN233 (留言) 2018年8月26日 (日) 04:14 (UTC)回覆


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

化學元素的族 編輯

承接前面的討論,以我所記得印象中香港中學課本對於元素週期表上的標示應該是I-VII,只標主族元素不標過渡性元素,也沒有A/B的區分?忘了貴族氣體是寫0還是VIII。至於說在大學等場所更深入的討論,以香港這些場合的語言環境來說應該沒有中文習慣可言?——C933103(留言) 2018年9月1日 (六) 12:59 (UTC)回覆

提議明確元素命名規範 編輯

原標題:119號往後未發現元素的條目命名
通過:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

現在,此類未發現元素在中文維基百科上的條目是按照其化學符號編號來命名的,但是個人感覺在中文語境下,比起用Uue等符號來稱呼該等元素,更常用的稱呼方法是例如「119號元素」等以數字指代的稱呼方法。因此,建議修改相關條目命名至符合此命名方式。
作為參考,雖然用Google搜尋「Uue」的結果數字比「119號元素」的結果數字多上數倍,但是搜索「Uue」的結果中,前面大部份都是來自各種維基百科鏡像站的結果,其他網頁也有另外以「119號元素」等方式來稱呼該元素。
——C933103(留言) 2019年5月16日 (四) 02:41 (UTC)回覆
(+)支持保留Uue等符號。Og等元素未命名以前,維基百科也是採用Uuo等來命名的,這個慣例為什麼要更改?而且,會不會有那些元素存在還說不定。--owennson聊天室獎座櫃2019年5月19日 (日) 16:14 (UTC)回覆
以上。Σανμοσα 2019年6月3日 (一) 13:25 (UTC)回覆
修改於2019年6月4日 (二) 05:43 (UTC)。Σανμοσα 2019年6月4日 (二) 05:43 (UTC)回覆
再修改於2019年6月4日 (二) 11:02 (UTC)。Σανμοσα 2019年6月4日 (二) 11:02 (UTC)回覆
@Sanmosa(!)意見:我想,「Fl」是元素符號,「Uuq」才是依IUPAC元素系統命名法對於未發現元素的命名的縮略寫法,這就好比韓老成之於韓十二郎一樣。我的意思是,不宜把Fl與Uuq都稱作「......縮略寫法」,因為Fl不只是縮略寫法,它比Uuq更正式。不知大家認同否?-游蛇脫殼/克勞 2019年6月4日 (二) 10:56 (UTC)回覆
User:克勞棣已訂正。Σανμοσα 2019年6月4日 (二) 11:02 (UTC)回覆
  • 如果沒人反對的話,我打算三日後對此進行公示。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 11:33 (UTC)回覆
    • User:Sanmosa相當於公示十(3+7)天ㄟ-- Sunny00217 - 2019年6月8日 (六) 10:39 (UTC)回覆
  • 現公示七日。Σανμοσα 2019年6月10日 (一) 14:40 (UTC)回覆

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

鈰化合物 編輯

鈰化合物的名稱最近被頻繁移動,在此提出供社群討論。相關意見參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/04/21硝酸鈰 (消歧義)硫酸高鈰(IV)兩項討論部分。--Leiem留言·簽名·維基調查 2021年4月23日 (五) 02:01 (UTC)回覆

(!)意見無機化學命名法中,鑭系+4價的冠字為「高」,我的想法是將四價鈰化合物與其他化學物質的命名格式按照無機化學命名法統一,如硫酸鐵(II)硫酸亞鐵氯化錫(II)氯化亞錫等。

但因為Ce(IV)離子的特殊性(高價離子作為陽離子)導致其幾乎沒有確定的先例,而相似的如高錳酸鉀等高價離子作為陰離子的物質有地區詞問題:「高某化物」在台灣稱為「過某化物」,這就導致出現了爭議。

關於地區詞問題,其對於高價陰離子作出了規定,但是對於陽離子沒有太大的要求,我認為用「高」應該沒有太大問題。

關於常用性的問題,而在我接觸的社群中,使用「高鈰」的頻率比「鈰(IV)」更高。因為在口語的場合中,這樣的表述會被混淆成硫酸鈰(III),而「硫酸高鈰」不會產生這樣的問題。--HlDorəmon(7AlK · C0И7Я18z) 2021年4月23日 (五) 20:12 (UTC)回覆

單獨的「鈰」在化合物中一般指+3價,但是對於部分化合物,鈰一般指四價:硫酸鈰、硫酸鈰銨、氫氧化鈰、硝酸鈰銨、氧化鈰。而硫酸鈰等目前是放+3的條目下顯然不合適。鐵和錫一般沒有歧義。--Leiem留言·簽名·維基調查 2021年4月24日 (六) 02:19 (UTC)回覆

修訂Wikipedia:命名常規 (化學) 編輯

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

提議背景:規範中文維基百科化學物質條目名稱,避免未經社群討論的移動。

新增條文以綠色底色標出。


化學物質

元素

已發現的化學元素有對應中文漢字名稱者,使用該中文漢字名稱(例如「鈇」)為條目名,否則以IUPAC公佈的元素符號為條目名(例如「Fl」);未發現的化學元素依IUPAC元素系統命名法對於未發現元素的命名的縮略寫法為條目名(例如「Uuq」)。IUPAC公佈的已發現元素全名、未發現的化學元素依IUPAC元素系統命名法對於未發現元素的命名的全名,以上提及的所有可接受命名(如適用),以及X號元素(X為對應化學元素的原子序)可作為指向對應化學元素條目的重定向。

化合物

當一種物質有通用名時,優先使用通用名,如甲基黃優先於「N,N-二甲基-4-(苯偶氮基)苯胺」。如果有多種同一優先度的命名法可以適用於同一種物質,那麼通常應該尊重條目創立者的意願。如2-氯苯酚鄰氯苯酚可擇一創建,另一個作為重定向這一規則同樣適用於因地區詞差異而產生的別名。

化合物中元素價態以帶括號的羅馬數字表示,如鈷(III)、鉬(III)等。金屬元素作為陽離子時,相對低價態可用「亞」表示,如Fe2+為亞鐵,適用於加「亞」字的元素還有Cr(II)、Cu(I)、Tl(I)、Hg(I)、Pt(II)、Au(I)、Ge(II)、Sn(II)和Ln(II),其中Ln為鑭系元素,CeII除外。未提及元素價態需以帶括號的羅馬數字表明價態或漢字表明組成,如VF5的條目名為氟化釩(V)或五氟化釩。陰離子中的元素存在變價元素時,可以帶括號的羅馬數字,或表示價態相對高低的漢字「次」、「亞」、「過/高」等命名。配合物命名一律用帶括號的羅馬數字,當該元素價態唯一而無歧義或存在俗名時,可省略羅馬數字或用俗名命名,如二碘合銀酸鉀或亞鐵氰化鉀,其中後者也可命名為六氰合鐵(II)酸鉀。

化合物中無歧義的漢字或字母在條目名中應省略,如NaCl的名稱為氯化鈉而非一氯化鈉,(CH3)2NCHO的條目名稱為二甲基甲醯胺而非N,N-二甲基甲醯胺(該化合物的甲基只能接在氮原子上)。化合物中有多個陽離子或陰離子時,以電負性較強的前置,如PbClF為氟氯化鉛,KAl(SO4)2為硫酸鋁鉀。

陰離子和陽離子以鹽的形式命名,如Cl的條目名為氯化物而非氯離子,SO42−的條目名為硫酸鹽而非硫酸根,NH4+的條目名為銨鹽而非銨根離子。這些離子名可建立重定向。當離子的名稱更常用時,可以離子命名,如碳正離子。分類的命名亦同。

有機化合物的取代位命名可用阿拉伯數字、希臘字母或漢字表示,不使用英文簡寫omp,但英文簡寫可作為別名重定向。異、仲、叔可用漢字或以數字+取代基的方式命名,不使用英文簡寫。表示並環時可用字母表示,如二苯並[c,g]菲。

其餘未盡規則可參考IUPAC命名或系統命名法命名。

其它

化學物質命名中所用的括號標點符號遵循IUPAC命名法的規定,標題中的「(」、「)」使用半角括號且不加空格(如:二氯化二(苯甲腈)合鈀),而標題中的「[」、「]」由於技術原因需改為全形的「[」、「]」(如螺[5.5]十一烷對應的頁面應命名為「螺[5.5]十一烷」,可以在該頁面中使用{{DISPLAYTITLE:螺[5.5]十一烷}}來使頁面標題顯示正確)。


--Leiem留言·簽名·維基調查 2021年4月27日 (二) 17:12 (UTC)回覆
想請問一下,順式和反式異構化合物的是在最前方加上順反就好了嗎? 2021年4月28日 (三) 02:58 (UTC)回覆
是的。目前絕大部分現有條目的名稱都符合修訂的方針。--Leiem留言·簽名·維基調查 2021年4月28日 (三) 03:26 (UTC)回覆
好的,謝謝您,另(+)支持提案。 2021年4月28日 (三) 04:05 (UTC)回覆
(+)支持。--Yangwenbo99 2021年4月28日 (三) 06:16 (UTC)回覆
(+)支持。--痛心疾首 2021年4月28日 (三) 14:25 (UTC)回覆
(+)支持:--~~Sid~~ 2021年4月30日 (五) 06:56 (UTC)回覆

考慮到上述規定大部分都符合維基百科內現有條目的實際情況,且符合IUPAC的命名指南,現交付公示。--痛心疾首 2021年4月29日 (四) 08:37 (UTC)回覆

公示7日後(至5月6日 08:37 (UTC))若無意見即通過。--Leiem留言·簽名·維基調查 2021年5月4日 (二) 01:52 (UTC)回覆

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
返回專案頁面「命名常规 (化学)」。