维基百科

Talk:鿫

A2569875在话题“鿬与鿫，字体显示问题”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目鿫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選鿫曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年6月13日優良條目評選入選
2015年5月19日典範條目評選落選
2017年1月1日同行評審已評審
2019年3月10日優良條目重審維持
2019年4月19日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2019年3月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
基础条目 鿫属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
元素专题 （获评优良級、高重要度）
本条目页属于元素专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化學元素类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎？」欄位。

優良條目評選

编辑
最新留言：在13年前发布14条留言14人参与讨论

Uuo（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科學 - 化學，提名人：Yanting999 (留言)

典範條目評選

编辑
最新留言：在9年前发布14条留言12人参与讨论

以下内容移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 17:12 (UTC)回复

Uuo（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC)回复

投票期：2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 12:03 (UTC)
  •   符合典范条目标准：提名人票。短小精悍，內容全面，來源充足。--萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 12:03 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：同上。--追迹未来（留言） 2015年5月5日 (二) 14:54 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：内容充足，来源可供查证。--AsharaDayne（留言） 2015年5月5日 (二) 16:52 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2015年5月5日 (二) 19:28 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：再次谴责这种乱提名条目的所做所为，单首段就有根本性的概念错误，“It was formerly thought to be a gas under normal conditions but is now predicted to be a solid due to relativistic effects.”译成汉语后居然是“之前它曾被認為是一氣體，但現在的預測卻表示，由於相對論性因素，它在標準狀況下會是固體。”“Nevertheless, quantum electrodynamic corrections have been shown to be quite significant in reducing this affinity (by decreasing the binding in the anion Uuo− by 9%) thus confirming the importance of these corrections in superheavy atoms. See Pyykko”这样也叫参考文献？“原文："The reason for the apparent enhancement of chemical activity of element 118 relative to radon is the energetic destabilization and radial expansion of its occupied 7p3/2 spinor shell"”这也是参考文献？又为什么是斜体，还“比氡明顯較高”？正文还有应译未译的人名，“但Uuo名正言順地應以俄羅斯命名”，所以这种元素的名字就是“俄罗斯”吧，英语中对元素发现有很重要的一句（这一段就只有一句话）：“In 2011, IUPAC evaluated the 2006 results of the Dubna-Livermore collaboration and concluded: "The three events reported for the Z = 118 isotope have very good internal redundancy but with no anchor to known nuclei do not satisfy the criteria for discovery".”，表明上段中的3个不足以说明这是发现了新元素，进而起到承接下句（下段）的作用，说明为什么科研人员还要继续，又继续了48个月，这样的内容直接就没有了。还有The Daily Californian、American Institute of Physics、Anion、superheavy atom、Glenn Theodore Seaborg、quantum electrodynamic这样的不当红链，失效来源也未处理，条目译于2011年中期，但参考文献的查核日期居然还是2008年1月，语言标签时有时无且不统一，又是 （Russian）又是（俄文），偏偏英语就不用了。--7（留言） 2015年5月6日 (三) 00:39 (UTC)回复
  • (！)意見，由於我們都對於條目的類型不熟悉，要面對質詢是很難解答的，所以還是建議若是比較專門的條目，還是先通知原作者，以便他回應問題吧。上面提出的問題，我的能力真的不知道是否正確，若有相關人士來解釋應該是可以的。--JK~搵我 2015年5月11日 (一) 15:40 (UTC)回复
  • (：)回應：很高興回來看到某些用戶仍然有如此多的時間和精力仔細地審閱條目，寫以上之長篇大論，但在他所發現的問題中，卻又半個也不順手改掉。評選區的目的就是讓一些維基人認為不錯的條目經過更廣泛的批判。如果你認為條目不夠好，投了noFA票即可。你的一票、一個意見，與其他維基人的一票、一個意見等價，別自命清高地「譴責」「亂提名」的熱心用戶。至於這一條目是否符合FA條件，我認為它確實有待更新，語句亦有待改善，煩請幹實事的真有心人出一臂之力。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年5月17日 (日) 16:23 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：理由同上。我再補充個例子，在引言，"and since 2005, only three or possibly four atoms of the isotope 294Uuo have been detected." 的翻譯「自2002年，一共只探測到的294Uuo同位素的原子共有3個（可能4個）」就有錯誤及語法問題。-- Marcus Hsu  talk  2015年5月14日 (四) 13:54 (UTC)回复
  •   不符合典范条目标准：翻譯失誤過多，宜修正。--春日クリス 敲敲 2015年5月15日 (五) 07:13 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：内容全面。--Qazwsaedx（留言） 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)回复
  •   符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)回复

有關Uut,Uup,Uus和Uuo條目命名問題

编辑
最新留言：在8年前发布7条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月23日 (四) 16:42 (UTC)。回复

最近有用戶把Uut,Uup和Uuo分別移動到Nh,Mc和Og，但其實IUPAC都未正式落實使用這些名稱，最快要到11月才會決定。各位認為是否有必要現時作出移動?--QBear（留言） 2016年6月10日 (五) 15:53 (UTC)回复

還有Uus移動到Ts（Tennessine）。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月10日 (五) 17:18 (UTC)回复
怕會有歧義性，像是英語維基百科就有en:OG、en:TS、en:MC (disambiguation)與en:NH這4個Wikipedia:消歧義--林勇智 2016年6月11日 (六) 07:52 (UTC)回复
參考以往的案例，鎶(Uub)在2009年9月初步命名時已被移動到Cp，數天後被移回Uub，到2010年2月命名確定才被移到Copernicium。鈇(Uuq)在2011年12月初步命名時就已經被移動到Fl。而鉝(Uuh)在2011年12月初步命名時已被移動到Lv，2012年3月被移回Uuh，到2012年6月命名確定後才被移到Lv。可見中文維基對此問題並沒有統一的做法，但我認為應該到命名確定才作出移動。--QBear（留言） 2016年6月11日 (六) 08:37 (UTC)回复

重複討論

编辑

最近IUPAC公佈了四個化學元素（Uut、Uup、Uus、Uuo）的新命名（Nh、Mc、Ts、Og），有些和我一樣興奮的編輯已迫不及待地在維基百科上換上了新命名。不過，它們只不過是第一次公佈的命名提議，並非最後的官方正式名稱[1]：

The IUPAC Inorganic Chemistry Division has reviewed and considered these proposals and recommends these for acceptance. A five-month public review is now set, expiring 8 November 2016, prior to the formal approval by the IUPAC Council.

IUPAC無機化學部已審閱這些命名方案，並建議採納。現在開始為期五個月的公眾咨詢階段，於2016年11月8日截止，屆時IUPAC理事會才會正式通過命名方案。

直至11月，這些命名都有可能改變（Copernicium的簡寫在咨詢階段從Cp改為Cn）。所以我建議，在IUPAC正式通過這些新命名之前，維基百科上應維持現在的正式（臨時）命名Uut、Uup，如此類推。現在受影響的條目已有不少，為避免編輯戰，我先在此征求社群的意見。鋼琴小子 留言 貢獻 2016年6月13日 (一) 15:06 (UTC)回复

與上面的討論重覆。建議移到上面去。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年6月13日 (一) 15:20 (UTC)回复

同行评审（第一次）

编辑
最新留言：在7年前发布6条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 20:53 (UTC)回复

Og（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2016年12月2日 (五) 08:13 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 08:13 (UTC)

有一個段落無來源，且來源是很久以前的，可能有新的研究，最好改成截至某年，另外這個元素還沒有中文嗎？ 來源未改善，將提出重審—--葉又嘉（留言） 2016年12月2日 (五) 08:13 (UTC)回复

(？)疑問@葉又嘉：[1]這個來源對於Og的解釋可以嗎?（只是協助幫忙找的），Oganesson則是依照發現它的俄羅斯科學家Yuri Oganessian教授之名來命名。--Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 14:13 (UTC)回复
確實還沒有中文名。見全國科學技術名詞審定委員會網站。--Iv0202（留言） 2016年12月16日 (五) 16:26 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ http://www.lifechem.tw/blog/160602 新元素Nh、Mc、Ts、Og命名確定！化學元素怎麼命名的？ - LiFe 生活化學

這個元素在常溫常壓下應該是固體，為什麼中文名稱是气字頭？

编辑
最新留言：在6年前发布4条留言4人参与讨论

目前已經有了研究，這個元素在常溫常壓下很不可能是氣體，而應該是固體，所以中文名稱應該是「石奧」比較合理。—以上未簽名的留言由175.96.66.236（對話｜貢獻）加入。

元素的漢字譯名是由中華人民共和國全國科學技術名詞審定委員會及中華民國國家教育研究院化學名詞審譯委員會決定，維基百科只是轉載這一訊息，不會自行推測所謂「合理」的譯名。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年3月31日 (五) 19:17 (UTC)回复
如果確定是固體，那麼這個漢字就可能會再被改以符合化學中文字命名原則。Simon 1996（留言） 2018年1月3日 (三) 14:24 (UTC)回复
看来出事了。当时全国科学技术名词审定委员会没等确定是不是气体，就拍脑袋定名 ，现在有好戏看了。不知道未来会不会改名为“礇”。反正目前还没有这种改名的先例。 --Yejianfei（留言） 2018年2月27日 (二) 07:11 (UTC)回复

这并不是拍脑袋决定，而是跟同族元素采取相同的命名方式。“這個元素在常溫常壓下很不可能是氣體，而應該是固體”——这种研究本来就是很不确定的，将这类不确定的研究写入百科全书中本就是错误的。在很长的一段时间里，这个问题都是不确定的。事实上，该元素之前的一堆人造元素的熔沸点都还没确定呢，但此前还不是命名了？该元素存在时间如此之短，是否有足够时间形成化学键，形成通常所说的固态或气态？甚至形成化合物？此外，在常温常压下，是否能制备出该元素呢？这些问题恐怕很长时间都是无法解决的，但总不能不解决，就不给它起名。Dreamer in Utopia（留言） 2018年6月29日 (五) 14:53 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Og中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:57 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Og中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月15日 (四) 20:26 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Og中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 04:35 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了Og中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 22:28 (UTC)回复

為什麼Unicode不能夠預留空間給新的物理化學相關的中文漢字？

编辑
最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

例如 ，為什麼Unicode就是不能夠預留一定字數空間給新的物理化學相關的漢字或者在該元素被命名出中文名後立即收錄該漢字，這樣就能夠立即能夠使用這個漢字。Simon 1996（留言） 2018年1月3日 (三) 14:18 (UTC)回复

首先，目前11.0版本已收录此字。Unicode收录汉字需要按程序，其实預不預留並無太大關係，大不了增加一個區塊，而目前基本區最後還有空位，現在都是加在基本區最後。真正的問題不是Unicode收錄，而是要有相應的字體，以及輸入法要支持輸入這個字。Unicode收錄是最簡單的，字體稍微麻煩點，輸入法最難。B區收錄十幾年了，很多輸入法還不支持，甚至明明Unicode已經收錄了，一些輸入法還在用自造字，通常民眾根本無法區分自造字，用這些輸入法輸入的自造字自己輸入法公司用著爽，傳到別人那裡就不能看了，平白無故增加了無數麻煩。Dreamer in Utopia（留言） 2018年6月22日 (五) 03:20 (UTC)回复

建議改名：“鿫”→“Og”

编辑
最新留言：在6年前发布5条留言2人参与讨论

“鿫” → “Og”：[2],[3],未收录鿫。---- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 09:54 (UTC)回复

鿬与鿫，字体显示问题

编辑
最新留言：在5年前发布80条留言22人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年12月18日 (二) 16:14 (UTC)。回复

有哪些字体可以支持元素名称鿬（Ts）和鿫（Og）的显示？--Leiem（签名·留言） 2018年6月28日 (四) 12:54 (UTC)回复

不可以用web font來提供相應字體嗎？——C933103(留言) 2018年9月7日 (五) 14:28 (UTC)回复
(！)意見：@C933103並不是所有人都會啟用MediaWiki:Gadget-webfont小工具，除非默認全站使用，否則(－)傾向反對--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 [試用小工具]） 2018年9月7日 (五) 15:23 (UTC)回复
可以把相關中文字的字型檔搬到commons然後從commons而非glyphwiki摘取嗎？——C933103(留言) 2018年9月7日 (五) 15:39 (UTC)回复
这里有几个问题需要考虑：
  • 不同操作系统（含移动设备）对CJK扩展区的支持是不一样的，如果再加上用户做系统更新和额外安装字体，更加剧了情况的多变。所以对A用户来说是僻字，对B用户来说则未必是僻字。所以僻字包括那些汉字是无法准确定义的，对于每个人而言都可能未必一样
  • commons不支持存放字体文件。另外svg格式的字体文件虽然可能可以存放在c区，但是浏览器对svg字体的支持比较差
  • 我抽空会改一改小工具，如果把字体文件存在toollabs是否就不会有安全问题？（现在不支持默认开启，就是因为跨站调用字体文件，可能有安全隐患）

--百無一用是書生 (☎) 2018年9月10日 (一) 02:32 (UTC)回复

(？)疑問：@Shizhao：能否詢問目前實行進度呢？想了解一下此案的狀況，感謝。--　宇帆（留言·歡迎簽到，緲子偶素化錸合鎵錸鎢（ReMu·GaReW）） 2018年10月29日 (一) 07:50 (UTC)回复
那麼在中文維基本地呢？本地可以容許woff(/2)等文件的存放嗎？——C933103(留言) 2018年9月15日 (六) 11:32 (UTC)回复
(？)疑問：@Shizhao：可行性如何？--　宇帆（留言·歡迎簽到 [試用小工具]，永無止境的WP:DRV物語） 2018年9月23日 (日) 16:01 (UTC)回复
(？)疑問真的不能視為缺字嗎@YouTable、Shizhao、YFdyh000：，有誰能解釋一下本頁[7]本頁跑出錯誤訊息的原因？？----　宇帆（留言·歡迎簽到 [試用小工具]，永無止境的WP:DRV物語） 2018年10月5日 (五) 10:17 (UTC)回复
(▲)同上正在思考为何Unicode网站的unihan数据库没有收入“已经收入”的9FEB,9FEC.究竟有无收入都是问题。。。要是没有收入，用{{缺字}}再改回元素符号可能会更好（就算收入了，没人能看见也最好改回元素符号，不然用汉字也没意义不是？）。-- by -✉--DW- at 2018年10月5日 (五) 11:34 (UTC)回复
(：)回應：我目前支持换回“缺字”模板（因为移动视图的糟糕体验）--YouTable 2018年10月5日 (五) 14:40 (UTC)回复
@A2569875、DW_YoungDLS：未收录原因不好说，可能只是数据滞后，[8]等文档是有收录的，[9]也介绍了Revision 25新增U+9FEB等。“視為缺字”要明确并修改{{缺字}}的收录条件，否则不宜例外。--YFdyh000（留言） 2018年10月5日 (五) 17:42 (UTC)回复
說也奇怪，此討論開始至今已四個月，但unicode的資料庫仍未收錄這些字，数据滞后也不會那麼久吧? 會不會是unicode那邊根本還沒敲定是否收錄鿬（Ts）和鿫（Og）呢？如果是那就真的是缺字了。--　宇帆（留言·歡迎簽到，緲子偶素化錸合鎵錸鎢（ReMu·GaReW）） 2018年11月14日 (三) 10:40 (UTC)回复
见[10],基金会当前的CSP政策，未来可能会不允许跨站脚本，wmflabs上的也未必允许。如果这样的话，webfont小工具就没法用了--百無一用是書生 (☎) 2018年10月30日 (二) 04:10 (UTC)回复
  • (！)意見我刚才检索了声称收录了几乎所有文字的思源宋体，其并没有收录鿬与鿫。可见遇到新的unicode字体时，通过云字体等技术手段，及时显示正确的字符是不可能的。而且，维基百科也并没有对于新字收录后的处理流程方案。所以我建议将讨论内容扩大到对于所有新unicode字体编码发布后维基百科的反映流程等。Huangsijun17（留言） 2018年10月30日 (二) 04:36 (UTC)回复
    • 思源宋体和所谓的云字体完全无关。用我的webfont小工具完全可以解决（从glyphwiki加载单个或多个字形）。但是未来可能无法跨站的话，就比较棘手。有几个办法：
  1. 最简单的是把单字制作成svg字体上传到c区（不确定svg字体能否上传到c区，没有试过），然后通过js小工具加载svg字体。缺点是svg字体各浏览器的支持度很差，chrome甚至已经放弃支持svg字体
  2. js小工具加载svg字体时，同时在本地将svg字体转换成wotf，ttf等字体。最大的兼容性，但是我不太了解这种方式的字体转换是否可以实现
  3. 把第二条小工具的方式做成mediawiki扩展，在服务器端转换字体，需要会做扩展的去开发，还要能够基金会同意部署
  4. 或者允许C区可以上传几种字体文件格式，这样不用转换字体，只要webfont方式加载就可以。这需要C区同意，并且配置系统（或许也需要开发）
  5. 使用IDS extension[11]，这个项目已经提交请求部署到文库好几年了，一直没下文。缺点是用图片代替字体，标题等一些地方可能不容易支持
总之，技术上完全可以解决（未编码的字形也能解决一部分问题）
--百無一用是書生 (☎) 2018年10月30日 (二) 08:07 (UTC)回复
或者在Phab:开一个ticket，说明需要借助wmflab做外部脚本引用，能不能实现白名单机制或者一些转发机制等？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年10月31日 (三) 08:19 (UTC)回复
@Shizhao：，[12]。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月1日 (四) 01:10 (UTC)回复
  • 我之所以检索思源宋体是因为：
  1. 思源宋体包含了大多数的生僻字，极有可能包含这两个文字。
  2. 而云字体技术可以在本地不用安装字体的情况下直接调用字体进行显示。比如这个
我的想法是这样操作可以便捷一些,且兼容性可能较好。但结果却是思源宋体中没有包含这两个文字，或许换个更加完善的字体亦或自定义一个字体？。
——Huangsijun17（留言
中文如果要云字体的话，必须把字体文件能够拆分成小的文件才行（似乎中文字体的拆分普遍存在一些问题），目前解决生僻字的云字体方法，基本就是自制字体为主（静态字体或者动态生成）--百無一用是書生 (☎) 2018年11月1日 (四) 01:54 (UTC)回复
  • 这两个汉字是思源系列发布后才收入 Unicode 中的，现在的版本自然没有，但之后的版本应该就会有了，今年内应该就会更新。
  • 还有，思源系列并没有声称收录了所有文字，它只收各个地区的标准字符集和 Unicode 的基本汉字部分。　奈白不弍　留言　 2018年11月4日 (日) 15:43 (UTC)回复

另外我再(～)補充一下，Windows 10 未来的默认中文字体将会收录这两个字，请静待更新。　奈白不弍　留言　 2018年11月4日 (日) 15:43 (UTC)回复

对于已编码但无法显示的字形，还有一种办法是自动检测该字形在用户浏览器上是否正常显示，如果无法显示就调用webfont。这个办法目前Chrome类浏览器已经能支持，但是Firefox和其他浏览器还不行--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 02:36 (UTC)回复

優良條目重審

编辑
最新留言：在5年前发布10条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月10日 (日) 14:20 (UTC)回复

鿫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：元素，提名人：—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月8日 (五) 15:38 (UTC)回复
投票期：2019年3月8日 (五) 15:38 (UTC) 至 2019年3月15日 (五) 15:38 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月14日 (日) 15:39 (UTC)起
  不合要求：提名人撤銷提名--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月10日 (日) 14:15 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布17条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

同行评审（第二次）

编辑
最新留言：在5年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月30日 (二) 07:17 (UTC)回复

Uuo（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2019年3月20日 (三) 18:58 (UTC) 至 2019年4月19日 (五) 18:58 (UTC)
下次可評審時間：2019年4月26日 (五) 18:59 (UTC)起

過多避免使用的字詞--沒錢的千萬土豪（留言） 2019年3月20日 (三) 18:58 (UTC)回复

請舉一些例子。你指的是「說」的同義詞嗎？鋼琴小子 2019年3月20日 (三) 23:22 (UTC)回复
@Yinweichen：:『但是、儘管如此、然而、就算』，現在也發現應該掛個Weasel。--沒錢的千萬土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 04:38 (UTC)回复
可否更加明確一點？如果你指出具體須要改進的地方，會有助我修正。謝謝。鋼琴小子 2019年3月23日 (六) 07:36 (UTC)回复
经查文中并无明显此类问题，“但是”等词仅表示转折，不符合wp:避免使用的字词，请提名人过完脑子再来提名。以上。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年4月27日 (六) 05:27 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:鿫&oldid=80862191”
返回到“鿫”页面。