打开主菜单

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年12月

目录

陳建仁爭議項之探討

在條目中使用「分頁」合適嗎?

对法轮功的迫害”何时改成“对法轮功的镇压”了?这完全是站在法轮功一边的角度写的!

討論FLG條目掛advert、fansite和pov模板的合理性

快打旋風系列 (格鬥遊戲)移动至街头霸王系列 (格斗游戏)

君士坦斯一世

模板:Alibend

模板分類問題

香港獨立運動

邱文彥条目

大日本帝國條目內「繼承自」應否將臺灣民主國包含在內

一般而言,不是應該以藝名建立主條目,本名作為重定向嗎?

关于Cat:中国图书馆中条目的分类归属

孤立頁面寫「很少」鏈入頁面的條目是指少到什麼程度?

請求代為提刪高主教書院條目

中国抗日战争#外部链接YouTube链接是否侵权

Attached_KML这个模板很久没更新了,部分功能无法使用

請問有朋友能幫忙編輯北高加索戰役 (俄國內戰)嗎?

今日優良條目已入選特色條目

楊偉雄的生者傳記很有問題

有關一夜情條目的編輯問題

有關WP:CIS的任務組問題

求助,表格的排版問題

台湾盗版书怎么办?

如题,也不能说完全盗版?反正就是非常不正规,在正式授权的大然之前那样,至于后来倒闭就不用说了

看看119.77.207.20做的吧,我是查不到school days被授权过两次,青文的很容易查到授权。

龙成么?查ISBN的话,只有自证(也就是除了它自己 只有wiki页面 还是因为最近被编辑过造成的) 这样能通过ref?

已经几天了...

至于说类似的 我手上也有 从没当正版看就是了。

最后正式授权了,重新买了一本完事。--我是火星の石榴留言) 2015年12月2日 (三) 08:31 (UTC)

補個你說的連結Special:用户贡献/119.77.207.20--Jasonzhuocn留言) 2015年12月3日 (四) 12:36 (UTC)

一个现象

最近,我说最近,发现一个现象,暂时IP用户为主,注册用户发现的不多,但不代表没有

某人,做了10次编辑,过了2天,又自己把这10次编辑撤了,然后重新再做10次(这样一来就30次了,因为撤销算一次 而不是在撤销的基础上直接重写然后保存,次数相差一倍),可能过几天又撤掉了

干嘛?刷次数呢?由此想到,50次自动确认基本等于0门槛,大约10分钟之内被搞定?233...

--我是火星の石榴留言) 2015年12月1日 (二) 06:59 (UTC)

只是說,IP用戶為何要刷編輯次數呢?感到不解。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題於 2015年12月1日 (二) 07:08 (UTC)
IP 用戶不可能拿到確認用戶的資格,但刷編輯數參與編輯戰可能性又不小,風險程度也是要當心,尤其是政治時事熱門議題的條目都會是非確認用戶的必經之地。
至於是否要歸為破壞,要看編輯履歷的相關追跡而定,或者,會不會可能有其他已被封鎖的用戶的分身,在無法登入的情況下編輯的狀況?這些都可以留意。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年12月3日 (四) 18:16 (UTC)

與路島究竟是有人島還是無人島?還是其實有兩個與路島?

反乌托邦譯名

「Category:安葬於XX」→「Category:葬於XX者」

目前關於各地下葬者的分類,名稱都是「Category:安葬於XX」,這是存在著文法錯誤的名稱,是一個未完成的英式中文。希望能將這些頁面,和使用此種分類的所有條目中的「Category:安葬於XX」修改為「Category:葬於XX者」,例如「Category:安葬於法國」修改為「Category:葬於法國者」、「Category:安葬於阿靈頓國家公墓」修改為「Category:葬於阿靈頓國家公墓者」。—Howard61313留言) 20151122日 (日) 07:16 (UTC)

请自行将分类移动至新名称。--Jimmy Xu 2015年11月24日 (二) 03:42 (UTC)
@Jimmy Xu:正是因為數量眾多,才難以自行移動的呀。若我能自行移動,就不需要來此請求了不是嗎?—Howard61313留言) 2015年11月24日 (二) 13:59 (UTC)
没多少。--Antigng留言) 2015年11月24日 (二) 14:16 (UTC)
@Antigng使用這些分類頁的條目可不是「沒多少」,(例如這個),難道也要一個一個手動修改成新的分類頁名稱?—Howard61313留言) 2015年11月24日 (二) 15:20 (UTC)
@Howard61313:,可以使用cat-a-log,真的没多少--Antigng留言) 2015年11月25日 (三) 01:14 (UTC)
这人到底要自以为是到什么程度,才会以为在任何是人的东西后面都加上“者”才是汉语,还用粗斜体来强调是一个英式中文呢。在此反对此机器人作业!要求回退所有移动!--7留言) 2015年11月25日 (三) 01:42 (UTC)
上面早就提理由了,看不懂中文就少講話,你喜歡殘缺的未完成句子是你的事情,反正你自以為比其它使用者尊貴也不是第一天了,還有臉說什麼「我就要让他们统一不成」這種破壞者才會說的猖狂語言。—Howard61313留言) 2015年11月25日 (三) 01:46 (UTC)
越改越怪......--Engle躍】 2015年11月25日 (三) 01:49 (UTC)
你觉得“葬于法国”不是中文,要“安葬于法国者”才是,我觉得安葬于法国者多此一举,葬于法国好多了。这其中的区别在于,我虽然也看到有安葬于XXX者,但并不会主动试图去统一,去把安葬于XXX者改为葬于XXX,凡是看到喜欢在这种明明只是语言习惯不同的地方搞统一的,那我就是要让他们统一不成。最好是简繁分家,省得会有这些事。--7留言) 2015年11月25日 (三) 01:56 (UTC)
我原本的重點只針對後面缺乏的「者」(如同一堆XXX勳章受勳者的分類頁,這是個完整的名稱),至於安葬也好,葬也好,我最初並未注意到,只是發現許多條目都使用「安葬」,沒發現有「葬於」這個更精簡的選擇。感謝上面的提醒,我很同意所有的「安葬」都改成「葬」。—Howard61313留言) 2015年11月25日 (三) 02:00 (UTC)
那我现在告诉你:我在的这地方,语言上和你那民主国家有所不同,葬于某地,就是你觉得才完整的那个意思,后面的者是多余的,你还觉得非移动不同吗?--7留言) 2015年11月25日 (三) 02:02 (UTC)
回應這一句:當然。這不是地區差異的問題,更不是什麼語言習慣或繁簡的問題(您請繼續對統一不同語言習慣的這件事表示反對吧,因為那與今天的事根本無關,你反不反對都沒差)。「葬於某地」是用於條目中的敘述句,而分類頁用來涵蓋的是「葬於某地的人」,精簡版本就是「者」。—Howard61313留言) 2015年11月25日 (三) 02:07 (UTC)
好,那就等管理员全保护或是其他人再来进一步争论吧。--7留言) 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)
这样吧,我正式说一下(谢谢User:小躍的劝说),我很抱歉(正式)之前在回退时说了很难听的话。不过,我仍然坚持自己在用字上的立场。--7留言) 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)
閣下道歉了我還要對此感謝您呢,百年難得一見的奇蹟啊。—Howard61313留言) 2015年11月25日 (三) 02:22 (UTC)
讽刺致歉的人,有失风度。Bluedeck 2015年11月26日 (四) 06:25 (UTC)
「有失風度」是讓這個致歉發生的原因。—Howard61313留言) 2015年11月26日 (四) 12:22 (UTC)
(!)意見:我覺得二者沒差。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題於 2015年11月25日 (三) 02:04 (UTC)
  • (!)意見:「安葬於XX墓」跟「葬於XX墓者」都很奇怪,使用「XX墓埋葬者」不會比較好嗎?--Francisco留言) 202015年11月25日 (三) 04:42 (UTC)
我支持Howard61313的論點,我認為「安葬於XX」是不完整的中文。還有,「安葬」也不中立,對於造成許許多多人不「安」的負面人物,憑甚麼後人要「安」葬他?他死後又真的感到「安」了嗎?綜此兩點,應該改成葬於XX者。-游蛇脫殼/克勞 2015年11月25日 (三) 10:42 (UTC)
這裡的「安」應該比較像「安置」之類的,被安置的東西也不會感到安不安。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題於 2015年11月25日 (三) 12:06 (UTC)
(+)支持全面移動加一票,Category:死於美國這種分類也該順便改正。另,安字要刪除並非中不中立的問題,純粹就是因為形成冗詞。--Iamtrash留言) 2015年11月25日 (三) 15:28 (UTC)
(+)支持「安葬於XX」或「葬於XX」,这才是正确的中文表达方式。Category:死於美國这种和「葬於XX」不同,死在哪里和葬在哪里未必一致--百無一用是書生 () 2015年11月26日 (四) 02:34 (UTC)
(+)支持「葬於XX」,哪来的语法问题,这么一说我估计接下来要批量移动的就是死于XX了。。。嘛,不妨多来几个“XX年出生”及逝世,都也改成出生者逝世者?并不是说加者语法有问题,我反对这种矫枉过正的行为,不过就是想改到合自己的意为止,那哪有个尽头,现在不阻止以后恐怕会有更多浪费精力的编辑战。按先到先得就得了--淺藍雪 2015年11月27日 (五) 00:14 (UTC)
舉例也舉好一點的,「XX年出生」並不是「出生於XX年」這種用法,不加者的問題沒那麼明顯,移動也沒有那麼必要。上面指出的東西無視就算了,還要紮「矯枉過正」和「恐怕会有更多浪费精力的编辑战」這種稻草人達成抨擊效果?好吧,就抨擊到「合自己的意為止」吧。—Howard61313留言) 2015年11月25日 (五) 02:27 (UTC)
(+)支持全面移動至「葬於XX者」--Koala0090留言) 2015年12月1日 (二) 11:32 (UTC)

(!)意見,是否一定要開「葬於XX」或「葬於XX者」?參考英語維基,一概使用Burials in XX,可叫作「XX墓葬」;而Cemetery,應該改為「XX墳場」,見墳場。另外,在WP:CAT下的以下兩點:

我覺得上面兩點有討論餘地。其中,「中國墳場」感覺可以使用。另外,對於分類名稱的用詞,似乎沒有語法成分的規定,所以感覺「葬於XX」沒有問題,不一定要加「者」,如生年不详等可作分類名稱。

--Gakmo留言) 2015年12月6日 (日) 08:23 (UTC)

中文里没有 uncle aunt 对应的词!

中文維基百科的棒球類條目及模板

藝人模板的awards欄位怎麼顯示不一樣?

唯一百花盛开的国度条目命名问题

哈味

歷史版本隱藏說明

Beyond 條目的非中立詞措

市役所的翻譯

「xx賽果」的分類

名稱有點奇怪,因為底下都是賽車的賽事條目,且該些條目除賽果外也可能包含對於賽事的描述。改成「xx賽事」會否較好?--578985s留言) 2015年12月10日 (四) 06:25 (UTC)

21U世界盃棒球賽23U世界盃棒球賽條目合併分拆問題

漢和帝的逝世年份是105年還是106年?

南亞細亞語族(南亞語系)的內容大更動

李行执导的作品有哪七部获得了金马奖最佳剧情片?

請問Commons和中文維基的不同圖片同名要如何指定其一(已解決)

Commons和中文維基各有一張File:Tatooine.jpg。在這打File:Tatooine.jpg只會連到中文維基的,也就是非自由版權的。但我想放在用戶框,請問是否有特殊語法可以指定要用Commons的?--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章星戰童軍 2015年11月30日 (一) 22:55 (UTC)

c:File:Tatooine.jpg那張很可能不是自由版權圖片(見c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Rheia Kaldromis),請考慮在本地上傳,但非自由圖像不可放在用戶框。--Lakokat 2015年12月1日 (二) 02:15 (UTC)
那張圖片是我用在Commons上找到的圖片改的說...(改天再來研究版權問題)那請問閣下知道「Commons和中文維基的不同圖片同名時要如何指定Commons的」嗎?默認是連到本地的。--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章星戰童軍 2015年12月1日 (二) 03:23 (UTC)
請問有人知道嗎?--烈羽留言) 2015年12月10日 (四) 12:45 (UTC)
應該是沒辦法的(見FAQ),不過不敢肯定有沒有其他撇步。--Lakokat 2015年12月12日 (六) 14:44 (UTC)
感謝。--烈羽留言) 2015年12月13日 (日) 02:15 (UTC)

信貸掛鈎票據與迷你債券的問題。

仙劍奇俠傳三外傳·問情篇

模板:Infobox Yaohua school

今天意外發現這個模板,似乎是天津耀華中學這個條目專用的模板。但其實維基百科已經有Template:Infobox School的模板了,請問這麼做是否有必要性?---Koala0090留言) 2015年12月13日 (日) 14:18 (UTC)

完全没有必要,应当使用通用模板。--Wcam留言) 2015年12月14日 (一) 20:58 (UTC)

頂埔車站是不是也該改成平行式消歧義?

{{Jpn}}模板的羅馬字可以不要上標嗎?

构成主义这个条目在讲啥?

巩庭芝

這張蔣經國的照片會不會太多條目使用了

關於陳健

彼得·諾曼

12月16日"歷史上的今天"有誤

IAU公佈系外行星命名

霹靂開天記之創神篇

創神篇裡面進不去了,有人暫時改到紀錄欄,這個創神篇應該重新編輯,之前紀錄消除了,問一下重開日期。 —以上未加入日期時間的留言是于2015年12月25日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

大中华地区城市条目有必要添加模板:Infobox Chinese吗?

我最近在南京市添加了Infobox Chinese的模板,但最近有用户回退了我的编辑,对此表示不满。就这个问题,我将对大中华地区城市条目有必要添加该模板进行探讨,欢迎各位讨论。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2015年12月25日 (五) 08:26 (UTC)

那要看你掌握了幾種漢語方言發音,個人認為至少要3種。以南京市為例,如果只知道這個地名的現代標準漢語與吳語發音,那就不該用這個模板,直接把資訊寫在內文即可。-游蛇脫殼/克勞 2015年12月25日 (五) 09:45 (UTC)

我不知道中国城市有没有必要用infobox chinese,但就楼主在南京市加的模板内容来看,绝对是毫无必要、画蛇添足:

“南方的都城”?汉语拼音?普通话国际音标?——维基百科不是词典。
吴语、粤语、闽南语……注音?这里是中文维基,不是吴语、粤语、闽南语维基,南京也不在这些方言区,写这些干什么?

--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 13:25 (UTC)

可我不覺得這是畫蛇添足,頂多說是雞肋:食之無味,棄之可惜。退一步來講,如果你認為{{Infobox Chinese}}用在南京市是畫蛇添足,那要用在哪裡、怎麼用才不畫蛇添足?沒有一個大中華地區城市、甚至沒有一個省級行政區能。-游蛇脫殼/克勞 2015年12月25日 (五) 16:09 (UTC)
@克勞棣:南京位于官话区,南京话属于江淮官话洪巢片。至于怎么会汇集吴粤闽等“這麼多方言”,您应该问Shwangtianyuan,为什么用Infobox Chinese在南京市挂了这么多方言拼音。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年12月25日 (五) 17:15 (UTC)
天津市北京市對於這個模板的使用又是怎麼回事?而且我不認為不位於那個方言區就不能標註那個方言,一個閩南人想知道如何用自己的母語念出這個城市,就有作用了。它的用途在此。-游蛇脫殼/克勞 2015年12月25日 (五) 18:05 (UTC)

投票类模板使用文字/图片

提议合并三大人物信息框模板