維基百科

使用者:Hoben7599/沙盒

< User:Hoben7599

背景

編輯
主條目：反對逃犯條例修訂草案運動
 
2019年6月12日，反修例佔領行動

從2019年6月起，香港政府提出《逃犯條例》修訂草案，引發大規模社會運動；在6月12日衝突後，民間提出「五大訴求」（撤回逃犯條例修訂草案、 撤回暴動定性、 釋放被捕者且撤回控罪、成立獨立調查委員會追究警隊涉嫌濫用武力的問題和林鄭月娥辭職下臺）[1]，政府依然拒絕回應示威者的訴求，僅在6月15日稱會「暫緩」草案[2][3]，在同天，社運人士梁凌杰墮樓身亡，使民眾更加憤怒；在6月16日有近200萬名市民參與「守護香港反送中」大遊行[2]。在7月1日反修例示威者佔領立法會後，示威潮很快隨著暴力升級席捲全港各地、「遍地開花」，此後示威成為新常態[2]，五大訴求的第五項訴求也被改為「實現真雙普選」。[3]

6月30日，建制派人士舉行「撐警隊、護法治、保安寧」民間聲援集會，支持香港警察的執法行動。期間有參會人士毀壞悼念自殺示威者的憑弔區，有路過市民及記者遭到參會人士襲擊[4][5][6]。《壹傳媒》報導，指中國當局下令要「以暴力懲戒示威者」，有親中人士因此聯同多個香港三合會組織及新界鄉紳，計劃策動襲擊以謀取政治利益[7]。7月21日，即發生襲擊事件的同一天，民間人權陣線於港島舉辦「獨立調查、捍衛法治、守護真相、重申五大訴求」遊行，逾43萬人參與（警方數字則是13.8萬人[8]），遊行結束後仍然有許多示威者向中環方向推進，晚上有示威者衝擊中聯辦，其後在上環爆發警民衝突。[9][10]

事件前奏

編輯

預告施襲

編輯
 
襲擊事件前，在通訊軟件WhatsApp流傳著關於元朗可能會發生襲擊的傳言

2019年7月11日，十八鄉鄉事委員會舉行就職典禮，香港中聯辦新界工作部部長李薊貽發言，談到反修例運動時說「我們自己的地段一定要有信心去守」，希望「愛國愛港」的村民不能「讓暴徒進入元朗生事」、「把他們趕出去」，又說「有時間讓各位作充分準備」，上述言論被質疑是元朗一連串暴力事件的起因[11][12][13]。7月15日，立法會議員何君堯在社交媒體直播時提及早前的光復上水遊行和沙田區遊行，說有示威者打算在元朗「生事」，聲稱元朗鄉民會「招呼他們」，又說「你們（元朗六鄉）動作要更快，把他們（示威者）打得片甲不留」；同時也譴責反修例示威者是「狂徒」，呼籲建制派人士「不能再姑息下去」。[14][15]

而在襲擊事件發生前，已有網路消息聲稱「有黑幫將鎖定攻擊反修例示威者」[16]。Now新聞台節目《經緯線》採訪一名來自元朗鄉村的居民，其指出有村長向當地居民發出訊息，警告穿著黑色衣服或者攜帶口罩的青少年可能會遭到襲擊，稱「不會攻擊穿著白衫的居民」[17]；也有居民表示收到警察親友的訊息，警告不要在21日穿著黑色衣服[18]。元朗區議員麥業成表示從鄉事派收到消息，懷疑有三合會即將會襲擊參加當天遊行後回家的示威者，並且在20日於元朗紅爵酒樓商討襲擊部署。[19]

放映衝突和假文宣

編輯
各位元朗朋友要當心了，7.21晚班暴徒會捲土重來，大家要准備好D土特產招呼這些龜孫子啊！（原文如此）
微博帳號「風中微塵」[20]

2019年7月16日晚上，有市民在元朗鳳攸北街舉行放映會，播放香港警察在反修例運動中濫用暴力的片段。放映會期間突然有大批戴口罩、疑似持不同意見的人士現身圍堵，又嘗試趕離參與放映會的市民[21]，其後雙方爆發衝突，不少人衝出馬路、有人更在行人路揮拳毆打他人。最終警察在晚上9時半到場處理，雙方散去、現場恢復平靜[22][23]。Facebook專頁「向香港警察致敬」轉載不明人士追著市民指罵的影片，聲稱此次事件是「手無寸鐵的真元朗人成功趕走要『光復元朗』的搞事份子」。[24]

放映會衝突後，有網民在連登爭論是否應該在元朗發起示威，但沒有任何相關文宣，主流聲音仍然支持在港島發起示威。7月18日，一個名為「風中微塵」的新浪微博帳戶首次發表一張呼籲在7月21日於元朗舉行示威的文宣，此後此圖片在建制派Facebook群組中流傳；連登雖之後出現此圖，惟相關貼文之內容均用於澄清該圖片為謠言。[25]

撐警集會

編輯
更多資訊：「守護香港」集會
中國新聞社記錄下的「守護香港」集會現場

2019年7月20日，建制派人士在金鐘添馬公園舉行「守護香港」集會，集會在下午5時開始，在集會開始之前有大批穿著白色衣服的民眾聚集在金鐘一帶。集會邀請到多位藝人、政界人士、應屆畢業生和企業家發表講話。根據警方數字，集會在高峰時期有約10萬人參與[26]。《香港經濟日報》創辦人石鏡泉發言時批評反修例示威者的暴力行為，讚揚元朗鄉民破壞當地連儂牆、擾亂7月16日舉行的放映會之行為「正義凜然」；又指對抗「暴徒」的武器時不應用棍，稱「教仔」須用藤條及水喉通[27][28]。同時，有一名參與集會的周姓市民向在在場記者稱「元朗不容許有人生事」，又說7月21日「將會有一場好戲發生」，呼籲記者到場拍攝。[29]

經過

編輯

前期聚集

編輯
 
廈村鄉牌樓，停車場在後方。白衣人曾經在早上聚集在該停車場[30]

2019年7月21日，親建制Facebook專頁「聲討教協」在下午2時45分發出貼文，配文「元朗六鄉已經準備好、備戰中」，並表示已經準備大量藤條「教仔」，貼文附圖顯示有大量身穿白色衣服的人士在元朗一家酒樓用餐，還拍攝了被綁上中華人民共和國國旗的藤條[31][32]。在當天日間，網上有片段流傳有大量身穿白衣人士，於元朗西北部廈村錫降圍對出的停車場聚集，片中聲音更聲稱「隨時可以出發」。[30]

從傍晚6時起，網上開始出現有大批白衣人出現在元朗區內的照片。在鳳攸北街休憩處，近百名白衣人士手持「保衛元朗」、「保衛家園」的標語。網路消息聲稱白衣人會伏擊參加遊行後回家的民眾，有元朗對有大量身份不明人士於上址聚集感到不安，因此不敢循港鐵路線歸家[33]；同時也有人向白衣人派發口罩[34]。下午7時，有人在元朗高舉「保衛元朗、保衛家園」的標語，舉行小型遊行[35]。

晚上8時至9時間，有更大批白衣人到達元朗，估計人數超過200人[36]。元朗區議員麥業成和市民目睹大批白衣人聚集在元朗雞地，其中有人手持攻擊性武器，因而報警，但鄰近仍然沒有警員巡邏；鄰近商場YOHO MALL 形點也有白衣人聚集[37][38]。Facebook專頁「聲討教協」發表影片，影片中一眾白衣人在元朗市區聚集，手舉標語、中國國旗和香港區旗，又不斷高呼「保衛元朗、保衛家園」的口號，並配文「元朗的風采，鼓掌」。[31]

雞地、元朗襲擊

編輯
 
外部影片連結
  廚師被白衣人圍毆片段

晚上9時49分左右，任職於YOHO MALL 形點商場內一間餐廳的廚師蘇先生（24歲），在下班後路過攸田東路時看見大量白衣人聚集，因此感嘆道「真的很多白衣人」，他隨即遭到白衣人恐嚇並被圍堵在鳳攸北街。之後他突然被白衣人用藤條和登山杖毆打[39]，之後續而有20多名白衣人追打蘇先生，期間他多次表明自己剛剛下班、也並非示威者[40]，但白衣人沒有理會，他拼命逃跑至鳳群街花園、才有街坊勸阻。最終他在晚上10時逃到元朗安寧路一間便利店，該店員隨即協助其報警[41][42]。蘇先生被白衣人打得皮開肉綻、身體部分紅腫，被送往屯門醫院治理[43][39]，他因為身體受傷而無法行動，因此被迫停工[40]。有市民目擊在元朗（西）巴士總站有身穿黑色衣服的市民遭到白衣人襲擊，有車輛遭到白衣人損毀[44]。在朗日路，有4名白衣人包圍一部市區的士恫嚇司機，更加將車尾玻璃打碎。[45]

晚上約10時24分，建制派立法會議員何君堯在元朗街道上與多個手持藤條的白衣人握手、豎起拇指，聲稱白衣人「你們是我的英雄」，又與白衣人們合照。[46][47][48][31][49]

在此後，繼續有白衣人在元朗一帶攻擊市民，也有白衣人前往了元朗站[37]。在10時30分，在鳳攸北街聚集的白衣人突然離去，但是他們卻向街道尾端走去，之後開始傳出在元朗站發生白衣人襲擊。[50][37]

元朗站首次襲擊

編輯
 
《立場新聞》記者何桂藍遇襲一刻
外部影片連結
  立場新聞記者何桂藍元朗站一小時直播頁面存檔備份，存於網際網路檔案館 / Youtube備份
  立法會議員林卓廷元朗站半小時直播

晚上10時40分，有手持「保衛元朗」、「保衛家園」標語的白衣人，當中部分白衣人手持武器，從形點商場進入港鐵西鐵綫（現屯馬綫）元朗站。之後白衣人突然追趕一名市民，然後近十個白衣人越過閘機、襲擊一名身穿黑色衣服的女性市民，有其他市民上前阻止，白衣人繼續襲擊其他市民[37][51]，之後白衣人在數分鐘之後離開[52]。10時44分，立法會議員林卓廷在得知有市民在元朗雞地被襲擊後，乘坐地鐵到元朗站了解情況，並且查看遭到白衣人襲擊的市民之傷勢[53][54]，期間他在列車上聽到有人大叫「有黑社會打人」[55]，之後林卓廷呼籲站內市民暫時不要離開車站，指「因為外面有許多三合會」。[56]

元朗站的第一輪白衣人襲擊是在大約10點40分之間開始的[37][51]。10時48分，有近70名持械白衣人再次進入元朗站，向閘內市民指嚇，又敲打閘機。有一名在閘外、身穿黑色衣服的市民突然遭到白衣人圍毆，另外也有白衣人向閘內市民揮動藤條、疑似短刀和向民眾拋擲雜物[57][58]；港鐵控制中心在10時47分報警求助，並且在10時56分安排所有西鐵綫列車不停元朗站[59][37]。10時53分，3名軍裝警員到達元朗站，但警員到場後匯報「我方人手不足要求支援」後便離去，並且在附近等候增援[60][61][37][58]。

10時52分，有救護員到達元朗站，但他們曾經返回救護車上換上橙色外套後，才進入車站[58]。同一時間白衣人再次向閘內的市民施襲，民眾高舉雨傘作防護[62]；當救護員從近博愛醫院出口進入元朗站時遭多名白衣人持棍襲擊，有市民用雨傘掩護救護員[63]。10時59分，閘外再有民眾遭到持械白衣人圍毆，正在進行直播的《立場新聞》記者何桂藍也在同一時間出閘，一名身穿紅色衣服的人士（陳志祥，45歲[64][65]）隨即用藤條襲擊何桂藍[66]，公民記者鄭樂恆上前保護而同樣遭到白衣人襲擊[67]。同時，在閘外的襲擊持續，有市民遭到大批白衣人圍毆，期間有孕婦遭襲倒地。[68][37]

白衣人向車廂內的乘客拋擲雜物，影片拍攝的大概時間介於11時05至13分間[69]

晚上11時，有市民使用消防喉向白衣人射水驅散、或者使用滅火筒向白衣人噴射煙霧[70]，也有人扶著傷者進入閘內區域，期間再次有白衣人嘗試襲擊救護員，有傷者爬入閘內區域求助。同一時間，有另外一批白衣人進入元朗站[71]。11時02分，大批白衣人衝入閘內區域，民眾慌忙地沿扶手電梯或樓梯逃往上層月台，進入停靠在元朗站的列車車廂暫避；持械白衣人則襲擊滯留在下層大堂的民眾[72][73]，有民眾被迫逃入車站內的廁所躲避白衣人[33]。過了幾分鐘後，持械白衣人進入上層月台隨機襲擊市民，有白衣人衝入往屯門站方向[74]車廂攻擊民眾，有市民受驚逃離車廂[75][76][37]。一名白色衣服的市民跪在地上懇求白衣人停止襲擊，但仍然遭到白衣人揮拳打倒[77][78]。立法會議員林卓廷也在車廂內被白衣人圍毆，身體多處受傷[79]。襲擊期間，列車一直無法開出；有民眾拍打駕駛室大門，車長則多次嘗試關閉車門，但因有人阻礙車門而不成功。[80]

直至11時12至15分間，開始有白衣人離開元朗站，列車也在13分成功關上車門並駛離元朗站。[81][82]

  •  
    閘外區域有大批持械白衣人揮動藤條
  •  
    聚集在車站大堂的白衣人
  •  
    民眾使用雨傘作防護
  •  
    閘內有人用滅火器向白衣人噴射煙霧
  •  
    持械白衣人衝到上層月台，襲擊在車廂躲避的民眾

警察進入元朗站

編輯
 
警察到場後，在場市民責罵警察太遲到達

11時15分，警察增援隊伍抵達元朗站；在同一時間，有大批白衣人從警察面前跑過，警察沒有追趕或截停他們[83][84]。當所有警員到場後，全部白衣人已經離去[85]。站內市民眼見警察姍姍來遲，不斷責罵警員「我老婆被白衣人打呀！你們（警察）現在才來！」、「有人被打得滿身鮮血呀！」，聚集的民眾越來越多、群情洶湧，市民高呼「死黑警！」口號，又有市民質疑其與三合會勾結[85][86]，警察一度向民眾舉起胡椒噴霧和揮動警棍[37]。警察在被市民圍堵下，在11時44分從J出口離開元朗站。[37][87]

截至11時45分，元朗站J出口外仍然有大批白衣人聚集；11時55分，港鐵因應警察要求而關閉元朗站[88][37]。凌晨12時，有記者在元朗站外向警察查詢為何警察遲遲未到現場，還有為何沒有拘捕白衣人；元朗警區八鄉分區指揮官李漢民回應記者查詢時稱「不知道有沒有太遲，因為沒有看手錶（時間）」，又要求記者不要質問他，說「你（記者）這樣做我不會怕你」。[89][90]

元朗站二次襲擊

編輯
外部影片連結
  第二次進站襲擊片段
  白衣人再度入站期間港台直播
 
元朗站K出口，連接形點I商場。第二輪襲擊期間有民眾在此遇襲[91]

第一輪襲擊結束後，白衣人繼續聚集在朗和路[88]。11時56分，元朗三合會人士吳偉南（粵語：吳偉南）持長棍向市民叫囂的時候，突然心臟病發暈倒，救護員到場後發現其心臟停頓，在經過三次電擊後才恢復心跳，救助期間有救護員被白衣人辱罵；有受傷市民主動讓出救護車，吳偉南才得以送往醫院救治[92][93]。同時繼續有白衣人在元朗站附近襲擊民眾和記者[37]。

凌晨12時30分，再次有大批白衣人撬開元朗站的鐵閘，衝入站內再次襲擊民眾，又進入形點商場[88][37][94]。無綫新聞主播柳俊江在新聞直播得知元朗發生襲擊，遂決定到場救援，到達元朗站後發現有兩名市民被白衣人圍毆、因而上前勸阻時，遭到大批白衣人用木棍和鐵通襲擊[95][37]；《NOW新聞》的攝影師也遭到白衣人襲擊[96]。在朗屏站一帶，也有市民向連接元朗站的街道行走時被白衣人襲擊[97]。形點商場職員發現有人遇襲後，已經安排部分民眾到住宅平台暫避並報警。[98]

12時39分，再有消防員到達元朗站，有記者向他們詢問為何現場沒有警察，消防員們則表示不知道原因，說「我們也希望警察來」。在當時，所有白衣人均已離開元朗站。[37]

南邊圍聚集

編輯
 
一輛獲警察放行、由白衣人駕駛的車輛[99]

第二輪襲擊結束後，大批白衣人在南邊圍村聚集，附近傳出大量鐵通及玻璃樽拖地、摩擦的聲音，期間有近50名身穿黑衣服的人士嘗試進入該村，但遭到白衣人驅趕，之後雙方發生打鬥[100][101]。7月22日凌晨1時17分，有大批防暴警察到達元朗站巡邏，有記者問警察「上來（元朗站）大堂計畫做什麼」，警察回答「不知道，我和你們一樣，都是剛剛上來」，駐守10分鐘後警察離開元朗站並前往南邊圍村[37][31]。同時有民眾的車輛遭到白衣人襲擊，有義載車輛遭到白衣人破壞[102][103]。1時20至56分之間，警察嘗試進入南邊圍村，但是遭到村民和白衣人拋擲雜物而一度被阻[31][104]。對峙期間，1名穿白衣揹斜背袋的男子上前與警察攀談，後來再多一名白衣男子上前加入與警察談話，兩人一同在警方防線前來回走動。[99]

之後多個白衣人駕駛車輛離去，但沒有被警察阻攔。《傳真社》的調查報導指，凌晨1時57分有白衣人登上一輛白色私家車，守在約10米外的防暴及便衣警員退至路旁，讓該私家車通過，整個過程中沒有上前向車上的4名男子或手持木棍的男子查問；凌晨2時09分再有一輛私家車從南邊圍停車場駛出，車上司機及副駕座乘客均穿著白衣，警員同樣沒有上前查問，並讓路予其離開[99]。警察亦沒有對當晚進出南邊圍停車場的白衣人，作任何截查或阻止出入。有記者在凌晨1時56分及2時07分拍攝到有約5名白衣人在警方身旁走過，當時有約20名警員駐守，但白衣人士自由出入，通行無阻。[101][99]

有白衣人向記者叫囂及投擲水樽[105]。凌晨3時，防暴警察進入南邊圍村，但記者不被允許進入[37]；期間有2名警員和白衣人攀談，傳媒也拍攝到南邊圍村祠堂2樓有大批人在內[106][107]。之後大批便衣警員進入南邊圍村，防暴警員在外圍戒備，有警員進入村內鄉公所調查，又在停車場搜證，用電筒照車底，搜出大批鐵枝，地上亦留有木棍、口罩[101]，之後警員帶走一名白衣人，期間繼續有白衣人通過警方防線離開。[101][31]

警察在凌晨4時離開南邊圍村。凌晨5時，元朗警區助理指揮官（刑事）游乃強於村口簡報情況，指剛才「從兩方陣營都見不到有攻擊性武器」，說由於「暫時不能確定在南邊圍村的人士，是否全數都均有參與在元朗站上的打鬥」，因此未有作任何拘捕；稱「雙方因政治紛爭而打鬥」。遊乃強稱「看不到攻擊性武器」的說法引起記者質疑，但他沒有直接回應。[108][31]

  •  
    大批白衣人在南邊圍村福德堂聚集
  •  
    防暴警察在南邊圍村停場入設防線與白衣人對峙，部分白衣人手持木棍和鐵通
  •  
    警察進入南邊圍村搜證
  •  
    凌晨3時，部分白衣人穿過警方防線離開現場

受傷人數

編輯
 
兩名在元朗襲擊事件中受傷的市民，蘇先生（左）、林婆婆（右）[109]

襲擊事件造成數十人受傷，遇襲人士包括立法會議員、孕婦[110]、抱着嬰兒的婦女[111]、兒童[112]、港鐵職員、《立場新聞》記者及《NOW新聞》的記者[113][114]，傷者分別被送往屯門醫院、博愛醫院及天水圍醫院接受治療。醫院管理局表示，截至7月22日凌晨2點半，元朗襲擊事件中有36名傷者送院，31男5女，年齡18至64歲，其中1人重傷危殆，在屯門醫院留醫；另有4人嚴重，當中3男傷者在屯院，1女留醫博愛醫院，其他人情況穩定或已出院，未有傷者死亡[115]。截至早上7時，公立醫院共接收45名因襲擊事件而受傷的人士。[33]

事件歸因

編輯

三合會襲擊

編輯
 
大批白衣人在元朗南邊圍村停車場聚集，而該村有三合會組織存在[116]

元朗襲擊事件後，警察拘捕多名涉及襲擊人士，當中有部分人有三合會背景[117][111]；《香港01》報導，襲擊事件後大批白衣人聚集的南邊圍村，村內三合會幫派以「和勝和」為主[116]。香港城市大學有組織犯罪研究專家盧鐵榮向《美聯社》表示，元朗車站附近地區主要由「和勝和」、「14K」這兩個三合會團伙控制；而此次襲擊顯示，這或有可能是由三合會組織承諾有報酬、聚集元朗當地鄉民參加的行動[117]；香港警察也證實了這個說法[118]。有意見認為，三合會組織此次襲擊「是為了謀取政治利益」。[7]

2014年雨傘革命期間，有大批疑似三合會人士闖入和平示威者建立的佔領區，並且肆意毆打示威者，當時警察被指沒有阻止襲擊者的行為，甚至護送他們離去[119]。牛津大學犯罪學教授瓦雷澤認為元朗襲擊與雨傘革命期間的三合會襲擊相似，攻擊的目標似乎是「不要死人，但要嚇跑民眾」、恫嚇抗議者。香港城市大學的研究指出，黑幫「可能找到新的角色，扮演不受歡迎的政策執行者，壓制民主抗議活動」[118]。另外，盧鐵榮根據襲擊規模估計，組織此次襲擊所需要的報酬可能達到1000萬港幣，每一名襲擊者預計可以得到2000港幣的報酬。[117]

「被挑釁」論

編輯
 
有建制派媒體認為元朗襲擊是由立法會議員林卓廷引起的[120][121]

在襲擊事件後，有香港建制派人士和媒體提出「林卓廷帶領黑暴（指反修例示威者）攻入元朗，與白衣人爆發激烈毆鬥」的觀點[122]。有元朗當地的村代表質疑林卓廷為何在深夜進入新界西，認為「不會有人在無緣無故的情況下遭到襲擊」，聲稱是有「死士故意演這一齣戲」[123]。建制派媒體《文匯報》轉述不知名人士的說法，聲稱「林卓廷糾結200多名黑衣人到元朗生事，帶頭挑釁白衣人，導致雙方打鬥」[120]。建制派立法會議員陳恒鑌稱「無見到何君堯有在元朗出現的蹤跡，反而見到林卓廷帶人走入元朗挑釁他人」, 懷疑事件是林卓廷「自編自導自演」[124]。

警察公共關係科高級警司江永祥接受《香港有線電視》訪問時，形容事件是有人「帶示威者進入元朗」。林卓廷批評江永祥的言論是「扭曲事實、散播謊言」。事後江永祥又表示其說法只屬觀察非結論，有關內容只屬訪問中的一小部分[125][126][127]。在2021年2月24日，高級助理刑事檢控專員周天行在庭審中曾指控7月16日有示威者在元朗舉行放映會「引致」元朗襲擊，法官問是否資料證明後周回覆「沒有」並放棄此指控。[128]

建制派媒體《點新聞》在22日下午發佈一條標題為「林卓廷帶隊挑釁元朗居民 『粗言侮辱』『消防喉水炮』樣樣齊」的短片，貼文稱林卓廷不停用粗言刺激侮辱元朗人，並直接拉出消防喉用水炮攻擊「元朗居民」，引致居民「反擊」；《端傳媒》查核後發現林的言論僅有「警察很快就會來把你們都抓了，你們這群混蛋（仆街），有種不要跑！」一句存在粗言穢語，並且其本人沒有使用消防喉[121]。親建制派網絡媒體亦剪輯「黑衣示威人在上環換白衣」的短片，影射元朗的白衣人「實質為港島的示威者」；但有示威者因為擔心黑色衣服會導致其被警察鎖定，故多會更換衣服[121][129]。在網上也流傳片段，顯示林卓廷「挑釁」白衣人；《香港01》記者查核後發現該片段是截取自林卓廷的網路直播，但當中許多片段被刪除，會令人被誤導成「林卓廷挑釁白衣人」。[130]

2021年7月，7名白衣人被裁定暴動罪成；作出裁判的法官葉佐文在判詞中反駁被告對林卓廷「故意生事」的指控，認為林卓廷只是安撫市民，指他「向市民表示已聯絡警方，又呼籲市民不要與白衣人起衝突」，批評案中被告有預謀到場，因偏坦白衣人而指罵黑衣人及林[131][132]。另外，在林卓廷到場前，元朗就已經發生多起白衣人襲擊事件，在元朗站已有一名女性市民被白衣人打得頭破血流。[130][133]

「政府策劃」論

編輯
 
中央政府駐香港特區聯絡辦位於西營盤的大樓。台灣企業家曹興誠稱中聯辦策劃此次襲擊[134]

中國當局和香港政府使用三合會幫派成員來恐嚇示威者的歷史被認為「由來已久」[111]。《自由亞洲電台》報導，由2名美國記者撰寫的書籍《Among the Braves》，提及到時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，和時任政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀在元朗襲擊前已經得知相關消息，書中聲稱吳璟儁曾於2019年7月20日在元朗鄉村參加宴會，更稱他提醒出席者「施襲時穿白衣」；吳璟儁對於上述指控均否認。《立場新聞》報導馮程淑儀在收到下屬通知元朗襲擊後，僅回覆「收到」、「見到，會跟進」，沒有進行任何動作[135]。台灣企業家曹興誠在接受《德國之聲》專訪時說「中聯辦的人曾經請他共進餐」，中聯辦的職員向他說「找一些流氓、公安來把示威者痛打一頓，他們自然就乖了」，《德國之聲》記者鄒宗翰追問下，曹興誠說「我跟他們問真的假的，之後他們就在7月21日的元朗幹了」。[134]

2023年8月，白衣人之一的程偉明（64歲）被法庭裁定暴動和串謀傷人罪成後提出上訴，他在上訴庭陳述理由期間說「覺得是政府（香港政府）讓我們這樣做（去元朗襲擊民眾）的」，法官彭寶琴隨即打斷其發言，指庭上並非處理審訊、不容許被告發表個人意見，最終法官拒絕批出上訴許可。[136][137]

政府和當局定性

編輯
參見：香港特區政府修改歷史的質疑
 
高級警司陳天柱展示由香港電台拍攝的圖片，稱警員是推白衣人並指令其離開，又聲稱元朗襲擊不是針對民眾的無差別襲擊；其說法遭到香港民主派人士批評[138]

包括林鄭月娥、李家超、盧偉聰和張建宗在內的香港政府主要官員在2019年7月，均譴責有人在元朗襲擊市民。但自從北京四中全會召開，決定要對港主調要變為「維護國家安全」後，香港當局對元朗襲擊的定調也隨之改變；2019年11月，即將升任警務處處長的鄧炳強接受《星島日報》旗下的《東周刊》專訪時，稱「有議員（指林卓廷）帶着一班黑衣人衝入去（元朗），令事件愈鬧愈大」，這是首次有政府官員聲稱元朗襲擊事件與林卓廷有關係；到12月底，江永祥同樣提到有人帶領示威者進入元朗生事的說法。[139][140]

2020年3月，警務處處長鄧炳強再受訪，他在當時用「暴徒」稱呼用滅火筒噴向白衣人的民眾。5月，監警會報告，當中認為「市民對7月21日事件的觀感被誤導」，說「實際上是當時雙方都有大量參與者進行集體毆鬥引發」。到了2020年8月，警察拘捕元朗襲擊中遇襲人士之後，新界北總區刑事總部高級警司陳天柱見記者時稱「雙方（指白衣人和非白衣人）勢均力敵、旗鼓相當」。[139][140]

在法庭審判期間，各個元朗襲擊法官對於事件也出現不同意見。首宗白衣人被控暴動一案中，法官葉佐文認定白衣人喪失理智、對民眾發起無差別襲擊，同時也指出是白衣人先動手、黑衣人才還擊，更加形容「乘客的保護裝備是幾把雨傘，和勇敢地站在前排的年青血肉之軀」。2022年8月，次宗白衣人案開審，法官王興偉提到黑衣人作出「可被視作挑撥」的行為、令事件惡化，但也指出社會及法制不容白衣人以此為由進行「武裝結集」。[139]

直至2023年10月，首宗針對非白衣人的暴動案件開審；法官陳廣池首次允許控方把元朗襲擊前發生的事件作為背景證據[139]。而在2024年4月，首名非白衣人被裁定暴動罪名成立，法官李慶年指「不論暴力程度、使用武器程度及預謀程度，白衣人一方均比非白衣人一方嚴重」，但又說「非白衣人一方以武力還擊、以暴易暴，也要付出代價」。[141]

檢控

編輯

在襲擊事件發生後次日，警察在元朗及外圍地區以涉嫌參與非法集結為由拘捕了6名男子，其中一些人有三合會背景[111]。

爭議

編輯

警察處理手法與警黑合作指控

編輯
更多資訊：香港警察相關爭議及犯罪指控和警黑合作
外部圖片連結
 
 
元朗站襲擊結束後，南邊圍村附近有持械白衣人（紅框）舉棍呼喝記者。隨後被包括《香港電台》、《香港有線電視》在內的媒體，拍攝到有警員與白衣人拍膊頭（藍框），這一畫面被質疑為「警黑勾結」的證據[142]
  《香港電台》拍攝的畫面

在襲擊事件中，香港警察被批評辦事不力、縱容白衣人襲擊元朗民眾，市民求助無門，甚至衍生出警黑合作的指控。[121][143][144]

《華爾街日報》報導指香港警察反三合會行動組（粵語：反三合會行動組）在襲擊事件前已經得知通訊軟件Whatsapp流傳著關於元朗可能會發生襲擊的訊息，形容警察對元朗襲擊計劃早已「瞭如指掌」[135]。另外事前也有多名議員向警察通報襲擊傳言；元朗南屏區區議員黃偉賢收到朋友消息，指可能會有人動員生事，因此他隨即在20日通知元朗警民關係組[145]，之後他又聯絡鄧姓警署署長，鄧警長聞言平靜、並且跟他說「已經有部署、有安排了，你放心吧」[146]。元朗鳳翔區區議員麥業成在襲擊前已經收到相關訊息，並且於21日早上將其通知給警察，警察則回覆他「已經有所部署」；他在下午8時左右目擊大批白衣人聚集在雞地，因此報警並通知當地警署警長，警長向他說會派便衣警員到場；麥業成和警察最後一次聯繫於9時45分。[19][147]

元朗襲擊前，有警員曾經在白衣人聚集地遊蕩。晚上9時24分至43分，有市民目睹大批白衣人集結而三次報警求助，但一直沒有警員到場；《香港電台》翻查閉路電視，發現在9時29分有一輛警車到達白衣人聚集地，但沒有任何警員下車[147][148]。另外有民眾發現有疑似便衣警員手持委任證在白衣人聚集地（鳳攸北街）不斷遊蕩，即使附近有白衣人手持攻擊性武器、其仍然不為所動[149]。保安局局長李家超在香港立法會接受質詢時承認有警車三次行經雞地、並且警員見到有人聚集，但稱「警員沒有發現任何破壞社會安寧的行為」。[150]

元朗白衣人肆意襲擊民眾期間，有市民嘗試撥打緊急求助電話報警求助，然而均無法接通或被掛線，有民眾報警時聽到接線員說「害怕就不要出街」並被掛線[121][151]；形點商場也在聲明中指出職員無法聯絡警察[98]。而根據警察服務承諾，警察會在9秒內接聽一個999來電[121]。之後警察在社交媒體Facebook發文表示新界北警區由7月21日的10時30分至翌日凌晨1時30分，共收到超過24000個求助電話，平均每分鐘超過133個[121]；保安局局長李家超批評有人「在網上號召撥打緊急求助電話，刻意滋擾和癱瘓警方報案服務」[150]，政務司司長張建宗出席記者會時稱7月21日當天撥出的求助電話「大部分都不是真的求助，而是純粹想『Jam（意為交通堵塞）』你個台」[152]。2020年7月，《香港蘋果日報》取得警察內部「案件管理及調查系統」的案件通訊紀錄，提到元朗警區行動室曾作通知，稱元朗區指揮官已指示所有人員在元朗警署戒備，該紀錄更表示聲稱「警察不會處理任何求助電話」[153]。《香港商業電台》主持潘小濤收到有自稱報案中心接綫生的訊息，指元朗警署落閘後停止接聽報案電話，導致俗稱「999報案中心」的指揮及控制中心接獲大量來電，但報案中心的人手嚴重不足、接綫生又被要求向報案市民稱「我們已經收到報案了，在處理中」，批評警察做法不當。[154]

外部影片連結
  《時代論壇》拍攝到7月21日晚上天水圍警署落閘

有民眾前往元朗警署和天水圍警署，要求警員出動阻止白衣人襲擊。在元朗警署，大批市民在警署內要求警察出動驅散白衣人，警員則要求市民「平心氣和」，又聲稱警方已經派員處理、但隨即遭到民眾反駁，最終警察把市民趕出警署並且拉閘[153][155][121]。有民眾在晚上11時前往天水圍警署報案，警員表示元朗站不屬於其管轄範圍，因此拒絕派員前往、說「元朗站已有警員」，之後又突然落閘[156]。警務處處長盧偉聰回應警署基於安全原因而落閘；《端傳媒》向香港警務處查詢有何指引允許警員關閉警署大門，但是未獲回覆[121]。元朗警區副指揮官陳漢銘指警署雖有落閘，但是留下了一道鐵門打開。[157]

 
元朗站G2出口。有警察從此出口撤退，之後白衣人開始襲擊民眾[158][159]

民眾報警後，警察也遲遲沒有到場、或者直接離開。在10時52分，市民拍攝到有兩名持槍警察在白衣人再次襲擊前從元朗站離開[160][121]；根據警方提供資料，報案中心在10時41分接到首宗報案，在10時52分、一輛巡邏車和3名警員到達元朗站，他們在評估形勢後認為自己無法應付情況，向總部匯報「人手不足、請求支援」後便撤退[161][60][162]。此後直至11時15分至20分，大批警員才現身元朗站，這與首宗報案時間相差近40分鐘，中間的這段時間被稱為「無警時分」[163][164]，與警察服務承諾下的15分鐘相差甚遠[121]。警務處處長盧偉聰出席記者會時解釋，當時警察在9時55分至10時22分接獲3宗打鬥（元朗區內）及1宗火警（南生圍一個電箱起火）[121][165]，而區內全部3部衝鋒車均在執行任務；《香港電台》之後向警察查詢4宗案件調派的警員數量，但一直未獲回覆。[166]

盧偉聰也指7月21日同晚有暴力衝突發生在上環，因此需要從新界北警區調派人手處理，然後再派員到元朗戒備，因此「造成人手不足的問題」；根據警察2017年年報，元朗警區共有990名警員、為全香港警力第二多的警區，因此也被質疑為何不夠警力進行調配；而在2018年成立、隸屬於鐵路警區的鐵路應變部隊也沒有到達元朗站現場[121]。《有線新聞台》指警察也早在7月20日已經得知元朗襲擊相關消息，然而多支警察部隊在7月22日凌晨才調回元朗；該媒體之後向警務處查詢，為何警方當晚不在元朗預留警力，但同樣沒有獲得回覆[167]。2019年6月，反修例佔領行動前一天已有大批警察進駐港鐵金鐘站、並且對可疑的青年人逐一搜查；有意見認為反修例佔領行動和元朗襲擊中警察的處理手法明顯大相逕庭。[121]

警察也被控在事件中與襲擊者勾結[168]。7月22日凌晨，有影片顯示八鄉分區指揮官李漢民在向記者發表「你這樣做我是不會怕」的言論之後，親赴前線與白衣人談話；片段顯示白衣人憤怒地說「我再斬，他們（遇襲民眾）就慘了！」，但李漢民不但沒有拘捕白衣人，反而滿臉笑容地安撫對方說「哥們的好意我們心領了，但我不想大家的幫忙令我們（警察）辛苦」，之後雙方勾肩搭背[169][143][168]。有在元朗工作的地產經紀在凌晨12時18分左右目睹有警員上前關心白衣人，並且與其攀談；傳媒人柳俊江向10名新界原居民、退休警員和三合會人士查詢，他們均表示有收到訊息指「即使元朗當晚（7月21日）發生任何衝突，警察於30分鐘內都不會到現場處理」[148]。區議員杜嘉倫和黃偉賢在7月22日凌晨1時駕車到朗樂路與青山公路交界時，看見有白衣人向警察揮手並大叫「阿Sir（警察），我們支持你呀，有什麼需要我們幫忙的話隨時說」。[170]

警察在11時15分到場時白衣人剛好離場、兩方交替現身[121]，白衣人離開時被目睹持有大量武器，但警察沒有上前阻止或者攔截[83][171]。在兩輪襲擊結束後，大批白衣人集結在南邊圍村，有傳媒拍攝到2名防暴警員到場與2名手持木棍的白衣人交談，交談期間有防暴警員以左手放在白衣人左邊膊頭上，2名白衣人及後轉身離開，過程中警員未有作出拘捕行動。警察新界北總區總部高級警司陳天柱稱兩名警員「實際上是在用手推白衣人，命令其離開」，又認為當時警察拘捕任何一方「都會使衝突惡化」[142][172]。陳天柱又指警察只用了18分鐘便已經到達現場；《事實查核實驗室（粵語：事實查核實驗室）》經過查證後指其說法為錯誤資訊。[173]

監警會報告

編輯

事件性質爭議

編輯

港鐵處理手法

編輯

何君堯相關爭議

編輯

黃四川[174]

「保家衛族」論

編輯

反應

編輯

香港政府

編輯

香港社會各界

編輯

涉煽動言論當事人

編輯

中國大陸

編輯

香港以外地區

編輯

影響

編輯

後續示威

編輯

紀念活動

編輯

民眾對警察態度

編輯

對元朗影響

編輯

旅行警告

編輯

調查報導及書籍

編輯

參考文獻

編輯
文內引註
  1. ^ Creery, Jennifer. Explainer: From 'five demands' to 'independence' - the evolution of Hong Kong's protest slogans. 香港自由新聞. 2020-06-25 [2024-06-13] （英語）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 陶嘉心. 【逃犯條例】6.9遊行到7.28西環衝突 和理非到催淚彈橫飛的50天. 香港01. 2019-07-29 [2024-06-13]. （原始內容存檔於2024-02-07） （中文）. 
  3. ^ 3.0 3.1 香港「反送中」示威者破壞立法會背後的考量. 英國廣播公司. 2019-07-03 [2024-06-13]. （原始內容存檔於2023-04-04） （中文）. 
  4. ^ 【專訪】15歲女生撐警集會外被打斷鼻骨　十米外當值警員無阻止　疑放生施襲者. 立場新聞. 2019-07-04 [2024-09-14]. （原始內容存檔於2019-07-05） （中文）. 
  5. ^ 王潔恩, 勞敏儀. 【逃犯條例】撐警人士拆連儂牆、毀憑弔區 揮拳毆反修例示威者. 香港01. 2019-06-30 [2024-09-14] （中文）. 
  6. ^ 【採訪手記】記者險被踩腳、搶相機 到底誰是暴徒？. 獨立媒體. 2019-06-30 [2024-09-14] （中文）. 
  7. ^ 7.0 7.1 【元朗無警黑夜】元朗黑幫施襲內幕 建制人士圖邀功搏上位 | 壹週刊. 壹週刊. [2019-08-14]. （原始內容存檔於2019-07-23） （中文）. 
  8. ^ 李偉欣. 【721遊行】民陣：若說43萬遊行人數少是香港的可悲 促林鄭回應. 香港01. 2019-07-21 [2024-09-19] （中文）. 
  9. ^ 721香港暗夜：西環中聯辦一度遭圍，元朗白衣黑幫無差別襲擊市民. 報導者. 2019-07-22 [2024-09-19] （中文）. 
  10. ^ 香港721現場全紀錄：衝擊中聯辦，上環衝突，元朗襲擊. 英國廣播公司. 2019-07-26 [2024-09-19] （中文）. 
  11. ^ Now新聞 2019，2分17秒—3分04秒.
  12. ^ 路透社：元朗襲擊前 中聯辦官員表態要“趕出鬧事者”. 美國之音. 2019-07-26 [2024-09-19] （中文）. 
  13. ^ 被指“動員”元朗暴力中聯辦部長李薊貽閉嘴拒答記者追問. 法國國際廣播電台. 2019-07-24 [2024-09-19] （中文）. 
  14. ^ 香港電台 2020，16分01秒—16分26秒.
  15. ^ 反送中》曾提組機動部隊 何君堯嗆：把示威者打到「片甲不留」. 自由時報. 2019-07-23 [2024-09-19] （中文）. 
  16. ^ 香港最黑暗的一夜：元朗「白衣黑幫」無差別行兇，1市民命危. 聯合新聞網. 2019-07-22 [2024-09-14] （中文）. 
  17. ^ Now新聞 2019，3分44秒—4分08秒.
  18. ^ 香港元朗白衣人暴襲記者平民引眾怒，警方否認縱容勾結「黑社會」. 英國廣播公司. 2019-07-22 [2024-09-19] （中文）. 
  19. ^ 19.0 19.1 沙半山. 【元朗黑夜】白衣人打市民警察無影 元朗區議員：警方說早有部署. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-19] （中文）. 
  20. ^ 立場新聞 2021，9分56秒—10分08秒.
  21. ^ Now新聞 2019，1分50秒—2分05秒.
  22. ^ 劉定安, 鄧海興. 【逃犯條例】元朗公園播片抗議警暴 一度觸發大批人士衝突. 香港01. 2019-07-17 [2024-09-19] （中文）. 
  23. ^ 修例風波：元朗街頭播片指警濫用暴力 兩批市民爆衝突. 東方日報. 2019-07-16 [2024-09-19] （中文）. 
  24. ^ 元朗警暴放映會遭踩場 數十口罩大漢掟樽、潑水辱罵驅趕. 立場新聞. 2019-07-17 [2020-07-20] （中文）. 
  25. ^ 立場新聞 2021，9分33秒—11分01秒.
  26. ^ 李偉欣, 彭毅詩, 陳欣彤, 鄭嘉如. 【逃犯條例】建制動員「守護香港」 大會宣布31.6萬人參與. 香港01. 2019-07-20 [2024-09-19] （中文）. 
  27. ^ 《經濟日報》副社長石鏡泉 上周六守護香港集會曾稱：教仔要用藤條及水喉通. 香港獨立媒體. 2019-07-22 [2024-09-19] （中文）. 
  28. ^ 石鏡泉發道歉聲明撤回「教仔」論. Now新聞. 2019-07-22 [2024-09-19] （中文）. 
  29. ^ 【經緯線】元朗黑夜. Now TV. 2019-07-29 [2024-09-19] –透過Youtube （中文）. （3分26秒—3分43秒）
  30. ^ 30.0 30.1 香港電台 2020，6分19秒—6分32秒.
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 31.5 31.6 韋景全. 【元朗黑夜】重組「無警時分」漫長一夜 白衣人施暴的冇警5小時. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-20] （中文）. 
  32. ^ Now新聞 2019，4分09秒—4分20秒.
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 凌逸德. 【元朗黑夜】白衣人元朗疑伏擊示威者 西鐵站爆衝突 共45人受傷. 香港01. 2019-07-21 [2024-09-20] （中文）. 
  34. ^ 香港電台 2019，2分01秒—2分10秒.
  35. ^ 立場新聞 2021，3分26秒—3分40秒.
  36. ^ 立場新聞 2021，3分11秒—3分23秒.
  37. ^ 37.00 37.01 37.02 37.03 37.04 37.05 37.06 37.07 37.08 37.09 37.10 37.11 37.12 37.13 37.14 37.15 37.16 37.17 元朗無差別襲擊事件重組：警察在白衣人離開一分鐘後到場. 端傳媒. 2019-07-23 [2024-09-20] （中文）. 
  38. ^ 香港電台 2019，3分58秒—5分54秒.
  39. ^ 39.0 39.1 【無警時分】廚師收工遭20人圍毆 「背脊開花」. 香港蘋果日報. 2019-07-22 [2019-07-22]. 
  40. ^ 40.0 40.1 修例風波：元朗收工被襲 廚師背脊開花：我講咗唔係示威者. 東方日報. 2019-07-22 [2024-09-20] （中文）. 
  41. ^ 雞地白衣人發惡的前奏 元朗廚師無辜被群毆. 誌 HK FEATURE. 2020-07-18 [2024-09-20] （中文）. 
  42. ^ 香港電台 2019，7分00秒—9分53秒.
  43. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜】廚師親述放工無辜遭圍毆 背脊皮開肉裂 心有餘悸. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-20] （中文）. 
  44. ^ 區禮城. 【元朗黑夜】市民拍片紀錄元朗、上環衝突 欲救人反被白衣人狂追. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-20] （中文）. 
  45. ^ 【抗暴之戰】7.21元朗白衣人惡行再曝光 拍攝者憂國安法後再無發放空間. 香港蘋果日報. 2020-05-25 [2020-05-25] （中文）. 
  46. ^ 沙半山. 【元朗黑夜】網傳何君堯 向白衫人豎拇指：辛苦你！你哋係我英雄. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  47. ^ 香港電台 2019，11分23秒—11分49秒.
  48. ^ 何君堯稱與元朗白衣人打黑衣人事件絕對無任何關係. 香港電台. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  49. ^ 【網傳何君堯與白衫人握手短片】. AM730. 2019-07-22 [2024-09-21] –透過Facebook （中文）. 
  50. ^ 香港電台 2019，11分50秒—12分11秒.
  51. ^ 51.0 51.1 自由亞洲電台 2020，0分41秒—0分53秒.
  52. ^ 集誌社 2023，0分40秒—2分05秒.
  53. ^ 自由亞洲電台 2020，0分55秒—1分12秒.
  54. ^ 集誌社 2023，2分19秒—2分31秒.
  55. ^ 元朗721案 林卓廷稱到達元朗站聽到車門外有人大叫 決定下車. 香港電台. 2024-03-05 [2024-09-21] （中文）. 
  56. ^ 自由亞洲電台 2020，1分23秒—1分32秒.
  57. ^ 集誌社 2023，2分48秒—3分51秒.
  58. ^ 58.0 58.1 58.2 721還原1｜CCTV重組元朗站警蹤　三警 92 秒離場　防暴、白衣人擦身全紀錄. 集誌社. 2023-10-06 [2024-09-21] （中文）. 
  59. ^ 張美華. 【元朗黑夜】港鐵再解畫：因車門受阻籲下車 車長沒察覺暴力事件. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  60. ^ 60.0 60.1 【元朗7.21】辯方指3名軍裝警到元朗站後匯報「人手不足先行撤退」 指揮官：無印象. 獨立媒體. 2023-11-14 [2024-09-21] （中文）. 
  61. ^ 集誌社 2023，3分51秒—4分09秒.
  62. ^ 集誌社 2023，4分10秒—4分34秒.
  63. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜】救護員入港鐵站救人險遇襲 市民舉傘擋棍. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  64. ^ 拘11人 和勝和佔多 挺梁振英鄉黑勢力 白衣暴徒起底 江湖猛人鄧志學落網. 成報. 2019-07-24 [2024-09-21] （中文）. 
  65. ^ 陳志祥逃脫法網下落不明 揚言「不要對這些垃圾記者仁慈」 曾參與親政府集會；曾參與破壞大埔連儂隧道. 獨立媒體. 2021-02-27 [2024-09-21] （中文）. 
  66. ^ 集誌社 2023，4分38秒—5分07秒.
  67. ^ 721四周年・特稿｜為救何桂藍遭白衣人毆打 公民記者Galileo引《自由之夏》自勉：「信有那天」. 追新聞. 2023-07-21 [2024-09-21] （中文）. 
  68. ^ 集誌社 2023，5分07秒—5分24秒.
  69. ^ 集誌社 2023，8分12秒—9分41秒.
  70. ^ 自由亞洲電台 2020，2分10秒—2分20秒.
  71. ^ 集誌社 2023，5分55秒—7分12秒.
  72. ^ 集誌社 2023，7分20秒—8分10秒.
  73. ^ 香港電台 2019，13分21秒—13分57秒.
  74. ^ 大批白衣人元朗襲擊黑衣人 西鐵站爆衝突多人傷. 自由亞洲電台. 2019-07-21 [2024-09-21] （中文）. 
  75. ^ 【睇片】元朗站惡煞木棒打人　《立場》記者市民被追打受傷　事發半小時未見警員執法. 立場新聞. 2019-07-21 [2024-09-21] （中文）. 
  76. ^ 集誌社 2023，7分59秒—9分11秒.
  77. ^ 卓柏安. 【元朗黑夜】白衫人衝車廂亂打乘客 眼鏡男挺身跪求停手仍被拳擊. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  78. ^ 集誌社 2023，9分07秒—9分11秒.
  79. ^ 林到場調停遇襲嘴角流血. 信報財經新聞. 2020-08-27 [2024-09-21] （中文）. 
  80. ^ 7.21非白衣人案｜列車車長首作供：有人阻車門關上　因太遠看不見月台白衣人做甚麼. 法庭線. 2023-11-02 [2024-09-21] （中文）. 
  81. ^ 集誌社 2023，9分17秒—9分53秒.
  82. ^ 有線新聞台（第一節） 2019，9分17秒—9分53秒.
  83. ^ 83.0 83.1 集誌社 2023，9分54秒—10分07秒.
  84. ^ 【監警會報告】721元朗事件警方錯失及早介入事件良機、警司與白衣人交談非雙方勾結. Now TV. 2020-05-15 [2024-09-21] （中文）. 
  85. ^ 85.0 85.1 凌逸德. 【元朗黑夜】元朗站多人遭白衣人打傷 市民轟警方「而家先嚟！」. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  86. ^ 元朗西鐵站暴力事件至少36人傷 市民不滿警察太遲到場. 無綫新聞. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  87. ^ 有線新聞台（第一節） 2019，9分17秒—9分38秒.
  88. ^ 88.0 88.1 88.2 元朗無警執法 白衣人暴打市民 逞兇近兩小時 最少15人送院. 明報. 2019-07-22 [2019-07-21] （中文）. 
  89. ^ 被質問為何太遲到現場 警員指「無睇錶」. 香港電台. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  90. ^ 【元朗襲擊】被記者追問警員到場時間 八鄉指揮官拒答：我無睇錶. 香港經濟日報. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  91. ^ 有線新聞台（第一節） 2019，10分50秒—11分01秒.
  92. ^ 黑幫老大元朗打人仆街 遭打傷港民讓出救護車急救. 自由時報. 2019-07-24 [2024-09-21] （中文）. 
  93. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜．還原經過】飛天南毆人、暈倒至救護到場 僅兩分鐘. 香港01. 2019-07-23 [2024-09-21] （中文）. 
  94. ^ 有線新聞台（第一節） 2019，10分11秒—10分48秒.
  95. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜】柳俊江頭破血流 哽咽：應該幫香港市民嘅人去咗邊？. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  96. ^ Now新聞 2019，10分55秒—11分06秒.
  97. ^ 香港電台 2019，18分25秒—18分58秒.
  98. ^ 98.0 98.1 袁澍. 【元朗黑夜】YOHO Mall聲明：有市民遇襲 職員無法聯絡警方. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  99. ^ 99.0 99.1 99.2 99.3 【傳真社Fact Check】警：CID未到群眾已走 傳真社721片段證防暴警讓路予白衣人駕車離開. 傳真社. 2020-08-27 [2024-09-21] （中文）. 
  100. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜】大批黑衣人決戰白衣惡煞 拍片者：「以武制暴！」. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-22] （中文）. 
  101. ^ 101.0 101.1 101.2 101.3 警南邊圍村調查 大批白衣人經過防線離開. Now新聞. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  102. ^ 有線新聞台（第二節） 2019，4分33秒—5分03秒.
  103. ^ 凌逸德. 【元朗黑夜】義載遭襲擊 親述車身被毀過程 司機：報警都無用. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  104. ^ 有線新聞台（第二節） 2019，5分18秒—5分50秒.
  105. ^ 【元朗暴力】防暴警進入南邊圍村 檢獲鐵通. 星島日報. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  106. ^ 有線新聞台（第二節） 2019，6分50秒—7分05秒.
  107. ^ 元朗白衣打人毀車　警方入南邊圍村無拘捕. 有線新聞台. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  108. ^ 警方指到達南邊圍村後未有發現有人手持攻擊性武器. 香港電台. 2019-07-22 [2024-09-21] –透過Facebook （中文）. 
  109. ^ 香港7-21元朗无差别袭击事件3周年 伤者谈记忆与遗忘之争. 美國之音. 2022-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  110. ^ 【元朗襲擊】白裙女懷孕不足3個月沒通知醫院　診所求醫證胎平安. 明報. 2019-07-23 [2019-07-23]. 
  111. ^ 111.0 111.1 111.2 111.3 王霜舟. 元朗襲擊事件加劇香港緊張局勢. 紐約時報. 2019-07-24 [2024-09-22] （中文）. 
  112. ^ 'Where were the police?' Hong Kong outcry after masked thugs launch attack. 衛報. 2019-07-22 [2019-07-22]. 
  113. ^ 元朗襲擊 本台及其他傳媒記者均遇襲受傷. Now TV. 2019-07-22 [2019-07-23]. 
  114. ^ 黑幫叔父心臟病發一度命危 有頭目妻疑被打傷. 星島日報. 2019-07-22 [2019-07-23]. 
  115. ^ 【元朗黑夜】白裙女子倒地　醫管局：衝擊中未接孕婦或流產個案. 香港01. 2019-07-22 [2019-07-22] （中文）. 
  116. ^ 116.0 116.1 凌逸德. 【元朗黑夜】黑社會跨幫派聯手搗亂西鐵站 藤條鑲珠賤招毒打市民. 香港01. 2019-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  117. ^ 117.0 117.1 117.2 元朗襲擊："白衣人"是誰？猜疑不止. 德國之聲. 2019-07-24 [2024-09-22] （中文）. 
  118. ^ 118.0 118.1 陳竫詒. 香港元朗事件 誰是白衣人？. 天下雜誌. 2019-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  119. ^ 疑似黑社會分子衝入旺角銅鑼灣見佔中者就打學聯宣布取消與政府對話. 法國國際廣播電台. 2014-10-03 [2024-09-22] （中文）. 
  120. ^ 120.0 120.1 【匯理求真】7·21罪魁禍首 林卓廷豈能蒙混過關. 文匯報. 2020-01-13 [2024-09-21] （中文）. 
  121. ^ 121.00 121.01 121.02 121.03 121.04 121.05 121.06 121.07 121.08 121.09 121.10 121.11 121.12 121.13 121.14 五問元朗黑夜：「預先張揚」的襲擊與多次缺席的警力. 端傳媒. 2019-07-24 [2024-09-21] （中文）. 
  122. ^ 高晉猷. 721襲擊孰對孰錯？「後真相時代」人人自危. 香港01. 2020-09-11 [2024-09-21] （中文）. 
  123. ^ 香港電台 2020，11分27秒—12分16秒.
  124. ^ 陳恒鑌指元朗721事件是林卓廷「自編自導自演」. 新城電台. 2020-05-13 [2024-09-21] （中文）. 
  125. ^ 「7‧21有人帶示威者入元朗」惹林卓廷不滿 江永祥解畫：僅屬觀察 非警方結論. 東方日報. [2023-07-26] （中文）. 
  126. ^ 回應「721事件有人帶示威者」言論 江永祥:屬觀察非結論. 星島日報. 2019-12-30 [2023-07-26] （中文）. 
  127. ^ 凌逸德. 【警方記者會】回應721由示威者牽引 江sir﹕警未有結論. 香港01. 2019-12-30 [2023-07-26] （中文）. 
  128. ^ 【7.21 白衣人暴動案】控方追溯至 7.16 放映會　遭官連番質問　終承認與案無關. 立場新聞. 2021-02-24 [2021-02-27] （中文）. 
  129. ^ 上環示威者陸續離開 離開時換黑衣穿其他顏色衣服. 巴士的報. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 未知是否避免成為目標，有原本穿黑衫的示威者，離開時換上其他顏色衣服 
  130. ^ 130.0 130.1 向樂高. 【元朗黑夜】林卓廷帶隊挑釁白衣人？ 真相是到場前少女已成頭血. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  131. ^ 李慧娜. 元朗721襲擊案 官斥白衣人集體私刑令市民恐慌 須判阻嚇性刑罰. 香港01. 2021-07-22 [2024-09-21] （中文）. 
  132. ^ 香港示威浪潮：元朗「721」事件白衣襲擊者被判囚3.5至7年. 英國廣播公司. 2021-06-18 [2024-09-21] （中文）. 
  133. ^ 柳俊江. 林卓廷參與暴動？我在《元朗黑夜》的調查. 關鍵評論網. 2020-08-26 [2023-07-26] （中文）. 
  134. ^ 134.0 134.1 专访：曹兴诚“抗共保台”的背后. 德國之聲. 2022-09-21 [2024-09-22] （中文）. 
  135. ^ 135.0 135.1 美記者出書爆部分港府高官、警方早知悉「721恐襲」計劃. 自由亞洲電台. 2023-11-08 [2024-09-22] （中文）. 
  136. ^ 朱棨新. 元朗白衣人案 六旬漢求上訴稱：政府叫我地做嘅 官即拒絕其申請. 香港01. 2023-08-18 [2024-09-22] （中文）. 
  137. ^ 7.21元朗｜程偉明暴動等判囚4年3月 申上訴許可被拒 稱「覺得係政府叫我哋去做」. 法庭線. 2023-08-18 [2024-09-22] （中文）. 
  138. ^ 民主派批警顛倒黑白 張超雄重新考慮是否延任：無法再與政權溝通. 獨立媒體. 2020-08-26 [2024-09-22] （中文）. 
  139. ^ 139.0 139.1 139.2 139.3 【7.21五年】從「襲擊事件」到「集體毆鬥」、「互相以暴易暴」——整理7.21事件的官方論調與法庭詮釋. 獨立媒體. 2024-07-21 [2024-09-22] （中文）. 
  140. ^ 140.0 140.1 鄭寶生. 7.21事件｜回顧政府對7.21定性變化 何時由暴力襲擊變互毆？. 香港01. 2020-08-26 [2024-09-22] （中文）. 
  141. ^ 7.21首名非白衣人罪成囚33月　官：被憤怒衝昏頭腦、以違法方式抱打不平. 法庭線. 2024-04-10 [2024-09-22] （中文）. 
  142. ^ 142.0 142.1 陳諾希, 陳蕾蕾, 黃偉民. 7.21事件 | 南邊圍搭膊頭片段被指警黑勾結 警：實為推白衣人離開. 香港01. 2020-08-26 [2024-09-23] （中文）. 
  143. ^ 143.0 143.1 勾結元朗「白衣黑幫」打市民？港警、議員何君堯：不許這麼說. 聯合新聞網. 2019-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  144. ^ 強烈譴責元朗暴徒毆打記者暴行. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-22] （中文）. 
  145. ^ 【警黑疑勾結】元朗警被揭 7.21 中午已知情 向區議員稱「已安排人手、有佈署」 前一日更稱「收到風」. 立場新聞. [2019-07-24] （中文）. 
  146. ^ 721 審訊第 30 日｜區議員供稱通知警長「鄉事吹大雞」：「佢一啲驚訝都冇，胸有成竹」. 集誌社. 2024-03-15 [2024-09-22] （中文）. 
  147. ^ 147.0 147.1 香港電台 2019，3分39秒—4分47秒.
  148. ^ 148.0 148.1 追蹤721真相的親歷者們：我不僅僅想知道誰打我. 端傳媒. 2020-07-20 [2024-09-22] （中文）. 
  149. ^ 香港電台 2020，19分42秒—21分03秒.
  150. ^ 150.0 150.1 李家超：721 濫用 999 情況嚴重　警車三巡無異樣　林卓廷：終極垃圾回應. 立場新聞. 2019-11-06 [2024-09-22] （中文）. 
  151. ^ 陳潤南. 【元朗黑夜】元朗YOHO街坊受驚三小時 致電警署：驚你就唔好出街. 香港01. 2019-07-22 [2024-09-22] （中文）. 
  152. ^ 張建宗：勿濫用999 稱當日大部份來電「純粹係jam你個台」. 獨立媒體. 2019-07-26 [2024-09-22] （中文）. 
  153. ^ 153.0 153.1 【7.21一年】《蘋果》獲內部通訊 證指揮官令警員「死守」元朗警署 勿理999報案. 香港蘋果日報. 2020-07-21 [2024-09-22] （中文）. 
  154. ^ 【721警黑疑勾結】「999 接線生」指元朗警署掛起電話停接報案　斥高層要求擋求助市民　不增派警員到場. 立場新聞. 2019-07-25 [2024-09-24] –透過聞庫 （中文）. 
  155. ^ 香港電台 2019，0分37秒—0分40秒.
  156. ^ Sun：還原721晚上天水圍警署落閘經過. 獨立媒體. 2019-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  157. ^ 【元朗黑夜】警方稱警署落閘為控制人流，市民仍可成功報案. 經濟通. 2019-07-25 [2024-09-22] （中文）. 
  158. ^ 香港電台 2019，16分27秒—16分34秒.
  159. ^ 721還原1｜CCTV重組元朗站警蹤　三警 92 秒離場　防暴、白衣人擦身全紀錄. 集誌社. 2023-10-06 [2024-09-24] （中文）. 
  160. ^ 香港電台 2019，16分27秒—17分02秒.
  161. ^ 陳萃屏. 721 四年｜傷者拒遺忘　整理證據　堅持受訪「鬥長命」. 集誌社. 2023-07-17 [2024-09-22] （中文）. 
  162. ^ 香港電台 2019，16分35秒—16分41秒.
  163. ^ 外界質疑元朗事件警方遲到40分 港警辯僅遲39分鐘拒道歉. 民視新聞網. 2019-07-26 [2024-09-22] （中文）. 
  164. ^ 張美華. 【元朗黑夜】警方三拒就「無警時分」道歉 撐警員離開「合理」. 香港01. 2019-07-25 [2024-09-22] （中文）. 
  165. ^ 香港電台 2019，14分32秒—15分43秒.
  166. ^ 香港電台 2019，15分46秒—16分22秒.
  167. ^ 元朗衝突前 區議員已通知警方. 有線新聞台. 2019-07-24 [2024-09-23] –透過Youtube （中文）. 
  168. ^ 168.0 168.1 元朗暴袭震惊各界 港人质疑“警黑勾结”. 德國之聲. 2019-07-23 [2024-09-23] （中文）. 
  169. ^ 疑指揮官拍白衣幫膊頭 稱「心領」. 明報. 2019-07-23 [2024-09-22] （中文）. 
  170. ^ 【721案】黃偉賢報警「鄉事吹大雞」警指有部署　遭警暴求助不果. 自由亞洲電台. 2024-03-15 [2024-09-22] （中文）. 
  171. ^ 有市民稱目睹白衣人在警員面前跑過但沒有執法. 香港電台. 2019-07-22 [2024-09-23] （中文）. 
  172. ^ 警稱搭「白衣人」膊頭實驅散. 星島日報. 2020-08-27 [2024-09-24] （中文）. 
  173. ^ 陳天柱稱「澄清」721事件警方用18分鐘到元朗站，計算方式與警方早期匯報、服務承諾有別. 事實查核實驗室（粵語：事實查核實驗室）. 2020-08-27 [2024-09-24] （中文）. 
  174. ^ 香港電台 2020.
影片






監警會報告 - 得元朗得天下 https://www.youtube.com/watch?v=A4fw670gGVQ&ab_channel=%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E6%96%B0%E8%81%9EBackUp https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-721-07202021062941.html

反應 - 恐嚇 https://www1.hkej.com/dailynews/views/article/2198784/%E5%85%83%E6%9C%97%E3%80%8C%E6%89%93%E8%97%A4%E6%A1%88%E3%80%8D%E9%86%9C%E5%87%BA%E5%9C%8B%E9%9A%9B

元朗站時間軸 https://www.youtube.com/watch?v=BNr4S6rJP5A&t=216s&ab_channel=%E9%9B%86%E8%AA%8C%E7%A4%BETheCollectiveHK

Now - https://www.youtube.com/watch?v=B8QRzVbfLCQ&t=31s&ab_channel=Now%E8%B2%A1%E7%B6%93%E6%96%B0%E8%81%9E

五問元朗黑夜 - https://theinitium.com/article/20190724-hongkong-721yuenlong-5questions

元朗襲擊（八點後） - https://theinitium.com/article/20190723-hongkong-yuenlong-incident-timeline

警方覆稱「會即刻派人去」，但警方「過了一段時間」才抵達現場 - https://topick.hket.com/article/2407262/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E8%A5%B2%E6%93%8A%E3%80%91%E6%B8%AF%E9%90%B5%E7%A8%B1%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E5%BE%8C%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%81%8E%E4%BA%86%E4%B8%80%E6%AE%B5%E6%99%82%E9%96%93%E6%89%8D%E5%88%B0%E5%A0%B4%E3%80%80%E5%BD%A2%E5%AE%B9%E3%80%8C%E6%84%9F%E8%A6%BA%E9%83%BD%E4%BF%82%E8%80%90%E3%80%8D

未能聯絡警察 - https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/354639/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-yoho-mall%E8%81%B2%E6%98%8E-%E6%9C%89%E5%B8%82%E6%B0%91%E9%81%87%E8%A5%B2-%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%81%AF%E7%B5%A1%E8%AD%A6%E6%96%B9


有線時間軸 - https://www.youtube.com/watch?v=T9c4eVC7P98&rco=1&ab_channel=HOY%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%8F%B0%C3%97%E6%9C%89%E7%B7%9A%E6%96%B0%E8%81%9Ei-CableNews

便衣警察忽視白衣人 - https://web.archive.org/web/20200714050409/https://www.thestandnews.com/politics/%E9%8F%97%E9%8F%98%E9%9B%86-%E5%86%8D%E9%87%8D%E7%B5%84-7-21-%E7%B6%93%E9%81%8E-%E5%82%8D%E6%99%9A%E5%B7%B2%E6%9C%89%E7%96%91%E4%BC%BC%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E8%AD%A6%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E4%BE%86%E5%9B%9E-%E9%9B%9E%E5%9C%B0-%E8%A6%8B%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E6%8C%81%E6%A3%8D%E6%9C%AA%E5%88%B6%E6%AD%A2%E9%9B%B6%E5%8F%8D%E6%87%89/

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Hoben7599/沙盒&oldid=84337295」