Talk:黑色圣诞之夜空难

黑色圣诞之夜空难曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年3月1日	優良條目評選	入選
2024年5月1日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2024年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2024年1月24日：1946年上海的圣诞节为何会被《史密森学会会刊》称为“早期航空史中最糟糕之一日”？

當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

航空专题

（获评丙級、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

中国专题

（获评丙級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在9个月前发布6条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1946年上海的圣诞节为何会被《史密森学会会刊》称为“早期航空史中最糟糕之一日”？
黑色圣诞之夜空难条目由PaintWoodSt（讨论 | 貢獻）提名，其作者为PaintWoodSt（讨论 | 貢獻），属于“aviation”类型，提名于2024年1月17日 02:41 (UTC)。
- (＋)支持--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年1月17日 (三) 07:29 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年1月17日 (三) 13:43 (UTC)回复
- (＋)支持。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年1月17日 (三) 18:09 (UTC)回复
- (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2024年1月18日 (四) 02:50 (UTC)回复

问题不当条目里称事件发生在1946年圣诞节，但问题写的是1947年。--屠麟傲血（留言） 2024年1月22日 (一) 12:48 (UTC)回复

现时的问题应该没有问题。感谢有心人修正笔误。—PaintWoodSt（留言） 2024年1月22日 (一) 19:18 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在8个月前发布6条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{轉轉心情人又照舊} 2024年2月18日 (日) 05:28 (UTC)回复

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)至2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC)
下次可評審時間：2024年2月24日 (六) 05:27 (UTC)起

需要同行评议，并希望有编者可以补充更多来源。感谢！PaintWoodSt（留言） 2024年1月18日 (四) 05:26 (UTC)回复

导言黑色聖誕之夜空難是於1946年12月25日聖誕節在中國上海發生的三起空難，此处请注意MOS:CS4D的问题。另外，请尽量为所有参考文献增加来源语言。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年1月19日 (五) 07:08 (UTC)回复

啊，我看了一下MOS:CS4D，因为有提到“在描述国家或政权时，应尽量以确切的国家或政权名称取代‘中国’一词”，所以想问一下为啥要把我原来写的“中国”换成“中国”？------PaintWoodSt（留言） 2024年1月19日 (五) 23:15 (UTC)回复

没有，您完全误会了。导言之“中国”或应改成中国。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年1月20日 (六) 02:11 (UTC)回复

对不起，是我记错了。我看了一下记录，因为那句话一开始是我从原文改的，似乎没有注意到这个问题。我在刚刚创建的其它几个空难条目里是对的，所以我以为这里也是一样的。抱歉了QwQ 现在已经修正！感谢指正！--PaintWoodSt（留言） 2024年1月20日 (六) 03:03 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在8个月前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 18:17 (UTC)回复

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史─事件─中國大陸，提名人：PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)回复

投票期：2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)至2024年3月1日 (五) 18:14 (UTC)
下次可提名時間：2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。已经经过DYKN和PR，所以提请GA评选。自认为符合标准。PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月23日 (五) 18:14 (UTC)回复
符合优良条目标准--Cat on Mars 2024年2月23日 (五) 22:33 (UTC)回复
符合优良条目标准--Liao_509^{☄️Fighting！簽名🖋} 2024年2月25日 (日) 07:04 (UTC)回复
符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2024年2月25日 (日) 07:58 (UTC)回复
符合优良条目标准--Benho7599 | Talk | 熱烈慶賀惡法23條即將殺到香港 2024年2月25日 (日) 08:02 (UTC)回复

符合优良条目标准。San mo sa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年2月26日 (一) 11:53 (UTC)回复

：6

符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月1日 (五) 18:15 (UTC)回复

請依照維護模板指示修繕

最新留言：在7个月前发布1条留言1人参与讨论

否則優良資格或將會有人質疑，還請重視。--姓哥名佬字吉拉（渴望長生天的祝福嗎？） 2024年3月27日 (三) 08:46 (UTC)回复

優良條目重審（無效）

最新留言：在7个月前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)回复

投票期：2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)至2024年4月2日 (二) 01:35 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月2日 (四) 01:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。挂有清理模板已半月，理由是：主编者拼凑文字，行文混乱百無一用是書生 (☎) 2024年3月26日 (二) 01:35 (UTC)回复
- (＊)提醒@Shizhao：還是等4月1日之後再自行重提GA重審吧，下次可重提GA的時間似乎還沒過 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月26日 (二) 03:26 (UTC)回复

“下次可提名時間：2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)起”，是次重審無效。請在2024年3月31日 (日) 18:15 (UTC)後方發起重審。San mo sa _{Gloire d'Yser} 2024年3月31日 (日) 01:56 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在6个月前发布13条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年5月2日 (四) 02:50 (UTC)回复

黑色圣诞之夜空难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)回复

投票期：2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。以ABF评审而言，主编PaintWoodSt拼凑劣质条目，并在评审中诡辩、人身攻击，又使用傀儡（包括真人傀儡），可见其主编内容很可能因拼凑和润色导致事实错误。以AGF评审论，则请参考以下阅读意见。我得说即使我把自己当作一个单纯的读者，仍然觉得这个条目读起来像涂脂抹粉的僵尸。

“过去三年内，中航事故频发，至少有32起事故，造成一百多人丧命。”——语文错误。过去三年是什么时间？无法从条目内文判断出来。看起来是拼凑的时候懒得确认该怎么行文。
部分句子大量使用“之”字，总体上带旧式白话文风格，文风不伦不类，不仅不是维基百科应有的文风。也与PWS所主编其他条目风格不同。
而一些句子的逗号用法又口语化，也就是说，并不是在意义上应该停顿的地方停顿，而是在口语中惯于换气的地方停顿。这也不是很罕见而严重的错误，但是和上一条所指出的刻意的旧白话风格合在一起，就很可笑了。
原创研究，认定陈瑞荣的英文名是Tommy Wing。见论述：WP:白天作为饮器，晚上作为溺器。注意我不是说陈瑞荣一定不可以英文名是Tommy Wing，但以常识而言也没法推测这是合理的英文名，因而在条目里最多也只能写有材料称机长的名字是Tommy Wing，但如果称两个名字指同一人，那就是原创研究。我早就给主编PWS指出这个问题了，但他不但不接受，还试图通过对我进行人身攻击来敷衍。
下午9时许，龙华机场天气略有好转，故由江湾机场转飞尝试降落，然而在绕飞过程中撞上龙华机场西南一英里处黃家渡河庙塔上 —— 语病。不严重但是作为GA还是不该有。
其中一辆救护车还在机场门口栽倒稻田中 —— 错字
其现场燃起大火，被待命的消防队15分钟扑灭 —— 语病
4岁的王弟弟被发现睡在其中 —— 原创译名。来源文献中仅称“Wong Didi”。这里解释一下：以常识而言，即使当时4岁的小孩子没有学名，也不大可能名字就叫做“弟弟”，所以作为一般的读者应该怀疑是翻译错误。而且只靠英文来源里的拼法，更无从知道是姓王还是姓汪，甚至还是姓黄。
被压村民张新业家当场压死其妻张群仙，重伤其母张陆⽒以及两个女儿，另一个女儿伤势较轻，好在伤者最终都得以幸存 —— 语病，而且“好在”也是不符合维基百科文体的说法。
此趟航班中，实则有22人打算在南京下飞机 —— 多处句子刻意使用旧白话的情况下这里又冒出了“趟”这个不得体的口语量词。“实则”也是屁话，根本没意义。
35名死者的遗体被运往华⼭路中国殡仪馆认领 —— 语病
媒体归咎事故原因 —— 语病 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)回复

另外解释一下。本来正常的顺序应该是在DYKC或者同行评审里学习必要的技能的。比如什么是原创研究，什么是正确的文体和文风，但主编本来到维基百科就不是为了干正事来的，所以就算了。这里是GA评审，我也不可能给出特别基础的建议。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月26日 (五) 06:53 (UTC)回复
當時竟忙得忘了提重審了， 不符合优良条目标准。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月25日 (四) 07:57 (UTC)回复
@Sanmosa，是{{noGA}}不是{{noFA}}吧...--人间百态,独尊变态 (讨论) 2024年4月25日 (四) 14:01 (UTC)回复
我比较好奇现在计数为-2，是把Sanmosa的{{noFA}}也计入了吗。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月25日 (四) 17:03 (UTC)回复

@人间百态：打錯了。@UjuiUjuMandan：應該是的，這可以報錯了。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月26日 (五) 00:03 (UTC)回复
不符合优良条目标准：同上--Dragoon17cc（留言） 2024年4月28日 (日) 14:27 (UTC)回复
不符合优良条目标准：同上，「搜救治疗」一章中，「火势得免蔓延，然余烬至次日黎明犹未止」是什麼意思？明顯語病。WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年4月30日 (二) 10:02 (UTC)回复
不符合优良条目标准--August0422（留言） 2024年5月1日 (三) 10:03 (UTC)回复
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。- Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月1日 (三) 10:10 (UTC)回复

：4

不符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年5月2日 (四) 02:46 (UTC)回复

添加话题