打开主菜单
Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/其他的存档页,这些主题讨论已经结束,並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論,請前往Wikipedia:互助客栈/其他

目录

真是累

一個新人來加入大量的短條目(只有一句話,不知所云)、侵權作品要修改起來真是麻煩。--虎兒 18:56 2005年2月26日 (UTC)

去睡覺了。快要飛蚊症了......(無意義喃喃自語murmuring中.......)--虎兒 19:25 2005年2月26日 (UTC)

辛苦了!這樣的情況常常讓人不禁懷疑,到底四處宣傳維基百科的存在廣招新參與者,到底對於整個計畫的構建是福是禍?對於新手參與賦予限制是否又對維基百科的自由主義原則造成抵觸與傷害?--泅水大象 09:02 2005年2月27日 (UTC)
虽然宣传维基百科的初衷是好的,但是每次的新闻报道之后,涌来大批新人,管理维护工作大增,每次都让我头大--百無一用是書生 () 03:59 2005年2月28日 (UTC)
但只有有不断的新人加入,维基百科才能正常发展呀。--Icemanpro 01:00 2005年3月1日 (UTC)
新生力量的加入固然是好的,但是更应注重质量。到最后,条目的质量才是维基百科的核心价值所在。Gmail申请时那种邀请的形式很不错,维基的宣传是否也应该是渐进的口口相传--瘦比南山 08:14 2005年3月1日 (UTC)。
大家都曾经是新人,想一想自己刚刚加入的时候犯过的错误,看看最近加入管理员队伍的“新人”(慢慢也成为“老人”了 ,-))带来的贡献,就应该知道只有不断地有新人加入,维基才能在内容上不断向新的方向发展。请大家对新人耐心些和宽容些。--Wing 08:23 2005年3月1日 (UTC)
奉勸大家一句,精神不好的時候不要編維基,常會越編越生氣。之前的留言是在熬夜的時候的編後有感,而且是假日,其他老人都不在,很容易感到孤單,因為一大堆新增條目,然後都只有一句話,再不然就是大量的侵權,都沒有人管,最糟糕的問題在於,距離該條目創建時已經八、九個小時了,新人已經走了,只剩條目躺在那邊。看了wing的留言有點難過,讓我反醒自己是不是太兇了?打個比方,如果大家舉辦餐會自己做菜,我希望自己是能幫著做,加點油、添點鹽都好。可是那天的感覺是,我回到家,聚餐的客人都已經走了,而且留了一堆碗盤讓我洗。不知道,有感而發。--虎兒 09:00 2005年3月1日 (UTC)
好,有机会见面碰头的话我请客,而且饭后洗碗碟 :-) --Wing 09:13 2005年3月1日 (UTC)
那怎麼好意思,只是打個比方嘛!不過如果今年你要來台灣,我是一定當地陪!--虎兒 09:26 2005年3月1日 (UTC)
关于今年假期的时间和去处还在与志坚讨论中。两个人一起出门比一个人出门要麻烦得多;-)。不过迟早我们会登门拜访的。:-)--Wing 09:39 2005年3月1日 (UTC)

別慚愧!這種"I can't take it anymore"感覺大部分老维基人都有經驗過吧...這種大量的短條目是滿難看沒錯. 其實,最算在八、九、二十個小時內沒被更正,遲早還是會被更正的.當然啦,我們希望錯誤的生命越段越好,但是中文维基人少,比較少"eyes to check on the bugs".在中文维基註冊的人裡面,看來只有1%有定期地來. And unfortunately, the following method of making things larger is not very possible: "Grow, grow, grow!" -Menchi (討論頁)Â 16:32 2005年3月1日 (UTC)

建议限制新人的权限,刚来的新人,注册一~二天内只能在沙盘里编辑,不能保存,这样可以给他们时间去试,去熟悉维基--big777 04:00 2005年3月21日 (UTC)

這不是維基百科應走的路線。我一開始只是嘆沒人幫忙,本意不是在責怪新人,畢竟大家都是從新人過來的。--虎兒 (talk) 04:20 2005年3月21日 (UTC)

经济观察报的报道

年前在北京我和Shizhao同《经济观察报》的记者李翔会面了好几次,前天终于见到了他写的报道《维基百科:重新阐释开放与中立》。大家可以参考一下。《经济观察报》在大陆还是一份比较有影响的新锐报纸。--Mountain(Talk) 11:05 2005年2月28日 (UTC)

感觉这篇比环球时报的好一些。---肚脐 | 。| 23:31 2005年3月3日 (UTC)

文言文维基百科

随着有人提出建立粤语和吴语维基百科之后,终于和我料想的一样,有人提出建立文言文维基百科,如果这些维基百科也能建立的话,倒是真得挺幽默的,但是真的有必要吗?--百無一用是書生 () 00:25 2005年3月1日 (UTC)

有人愿意就行了。--Icemanpro 00:51 2005年3月1日 (UTC)
这些人只知道搞新花样,不知道改进现有的内容。现在有几个人会写文言文,又有几个人可能完全读懂,搞这种东西有必要吗?我越来越感觉到语言在维基百科已经成为政治问题,是一些人民族主义的宣泄管道。--Formulax 03:04 2005年3月1日 (UTC)
现在的中文教育越来越弱,拿来一篇文言文能顺顺当当把句读都读对的恐怕也没有几个更不要说能写出精彩的文言文了--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 04:57 2005年3月1日 (UTC)
文言文里面怎么处理近现代才出现的名词?肯定是照单全收吧……这样只能是文言的语法里面填充现代词汇。%#@%^@^!!!--Alexcn 05:13 2005年3月1日 (UTC)
这和粤语和吴语维基百科的建议一样,正如Alexcn所说,只能是粤语和吴语的语法里面填充汉语名词--百無一用是書生 () 05:34 2005年3月1日 (UTC)

我还是我以前的观点——只要有足够的人愿意写,哪怕他们可能只是很小的一群人,维基就不应当对他们关闭大门。我觉得这是维基百科口号里“自由”二字内在的要求。当然争议比较大时,就像在邮件列表里讨论的那样,这些小语言可以先在一些WikiFarm里作试验,形成相应的社群。总之,我不觉得这些小语言的要求是荒谬的、好笑的。--Mountain(Talk) 12:32 2005年3月1日 (UTC)

应该先完善文言文这个条目,给它一个明确的定义,它真的是一种语言吗?--蓝色理想 12:38 2005年3月1日 (UTC)
我覺得維基百科的自由在於,它允許一群人,為了一個目標,共同努力。這個目標或許在我們看來未必是真實的、有用的,但只要有人認為它有用,並且願意奉獻於它,維基媒體基金會就願意給這個目標一個機會。機會,在優勢群體看來是再自然也不過的事,處處是機會,不待他求;然而對於少數群體來說,必要的東西未必是成果,或許要的只是一個機會。這是我從參與維基的第一天就有的體悟,我們要給未來留一個機會,讓願意貢獻的人付出他的貢獻;每個人都是重要的、而且是一樣重要的。在過去,由於技術的侷限,人力終究有限,知識不可能無限,但隨著網路、科技的發達,我們不敢說自己未來是無限的,卻可以盡力讓它趨近於無限。此外,如果有其他版本的人批評中文維基百科的發展,不知道各位會如何反應?我們(中文維基百科)為了其他語言的論戰已經不知道吵了幾回了。吵的目標是什麼?我們不願意被其他人用我們的語言、文字另外成立一個百科?我們不願意我們所貢獻出來的知識以另一種方式呈現嗎?你要用漢字,請你到zh.wikipedia.org來,只此一家,別無分號,請問這是不是一種壟斷?這是不是維基百科成立的原意?我們不會去挑英文版的毛病、不會去說葡萄牙文版的條目飛增是因為建了一堆沒有內容的空條目,卻因為有人"意圖分裂中文的完整性"而大驚失色?我覺得在這邊可以survive下來的人,基本上對這邊已經有了一定程度的認同感,我們要做的事情是,對自己有一點自信,如果有別的語言版本對中文版指指點點,我猜想大家未必好受,希望大家能放開心胸,讓想做事情的人做他想做的事。--虎兒 14:33 2005年3月1日 (UTC)
说的有道理,我的担心是怕分散了本身就不多的中文维基的人气。--用心阁 14:44 2005年3月1日 (UTC)
不要怕!不要怕!別的地方哪有像這兒那麼可愛的人呢?人氣不是靠著條目內容而來的呀!你還會擔心白話文的人氣比文言文差嗎?這邊人氣只會越來越旺啊!你想想看這邊的人有多可愛,大家討論(當然有時候吵架)、分工(當然有時候人都不見了)、寫作(雖然有的寫不好)、翻譯(大家功力可是高深著)、架構(這更是精彩),還有獎勵、問候,興趣小組、工作小組還有各式project,我就覺得不想走啊!(當然,想走的的也不會來這邊聊天了)還有你啊、Mountain、Shizhao、Wing、大象、Yacht、可夫、阿福、阿呆、維游、冷玉......族繁不及備載(沒提到的抱歉了,你們知道我有在想著你們),怎麼捨得走?--虎兒 15:02 2005年3月1日 (UTC)
放心啦,我們的人氣不會這麼容易分散的。題外話,英語維基那邊甚至有人因維基而結識男女朋友呢。ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 03:45 2005年3月3日 (UTC)
要怕的不是分散中文维基的人气,而是会有多少人能够参与文言文维基百科中去,现在能够顺顺当当读下文言文的人能有多少啊~更不要说能写出流畅漂亮的文言文,就怕参与者都是一瓶子不满半瓶子逛荡的主,写出的文言还不地道,那就实在没有什么味道了~最近在看一本书,回忆1928-1937年间即所谓文化古都时期北京的文化教育的,书里面讲到那时的高小毕业生都能文言白话两面开工写出精彩文章,初中毕业不仅国学精通,英文亦甚流利,想想现在的大学毕业生,有这等水平的恐怕也没有几个吧~也不知是社会的进步还是倒退--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 02:37 2005年3月2日 (UTC)
同意虎兒的意見。我最近去了粵語的測試頁面看了一下,感覺很有意思,像在看童話故事書的感覺。對弱勢文化、人群的關懷也應該是Wiki的精神之一。--yacht [new talk | talk] 15:29 2005年3月1日 (UTC)
BTW, 什麽是“kanbun”,難道文言文不使用漢字嗎?--yacht [new talk | talk] 15:32 2005年3月1日 (UTC)
汗,那个提建议的人是日本人?似乎他提出的Classic Chinese不是文言文的意思?--蓝色理想 15:46 2005年3月1日 (UTC)
kanbun是日语“汉文”的发音,指的就是文言文,日本和高丽古代许多文学作品也是用汉语文言文写成的(至今韩国中学里也教授文言文),这和拉丁文在欧洲文化圈的地位有一定的可比性,Classical Chinese指的也是文言文。
那么kanji呢?--蓝色理想 22:48 2005年3月1日 (UTC)
kanji是“汉字”,是一种文字的名称,现在日语里面使用的汉字就是kanji。而kanbun“汉文”则泛指文言文的文字、词汇、语法,其书面语地位在日本已被现代日语所取代。-- ran留言) 01:00 2005年3月2日 (UTC)
所以呢,假如真是日本人或者韩国人提出建立文言文维基百科的话,倒并不奇怪,因为对他们而言,文言文是本国祖先的书面语,白话文却是陌生的外国语言,所以反而是文言文比较亲切。再加上有些人对古典语言比较感兴趣,如拉丁文、古英文、梵文等都已建立了维基百科版本。所以设立文言文版本可能也是迟早的事情... -- ran留言) 22:25 2005年3月1日 (UTC)
看邮件列表,提到了罗马化的问题,要是用罗马拼音,就看不懂了……帮不上他们了……--蓝色理想 22:53 2005年3月1日 (UTC)
这就比较有意思了,对于日本人或者韩国人而言是已经逝去的古老语言,而对于中文使用者却是汉语在古代的书面表达形式,在今天多少都能看懂一些。 从这一点看,以前反对文言文维基百科似乎有些中国中心。但是用罗马拼音来写文言文,似乎就很奇怪了。从来没有见过文言文的罗马拼音书写方式。--百無一用是書生 () 01:10 2005年3月2日 (UTC)
郵件列表上指的是無法翻譯的外國人名或地名,甚至包括現代西方的舶來品,比如説電視、電腦等,這些東西在文言文裏面沒有,中日韓越也沒有統一叫法,所以只能照搬西方詞彙來充數。
其實真的要做的話,問題還是挺多的,比如我們到底應該用繁體字,還是簡體字,還是日本簡化字?後兩者恐怕不妥,但是要求中國大陸人或者日本人輸入繁體字又顯然不現實。還有,現在到底有多少人會寫文言文?和拉丁文和梵文不同,文言文一般上都不是通過系統的方式教授的,各國主要是通過給學生讀大量的文獻,讓他們自己來體會(韓日的具體情況我不太清楚,但是好像也是如此)。現代人對文言文的接觸如此的少,他們寫出來的文言文豈不都是蹩腳得沒法看,到處都是白話文、日文、韓文的用法?又有誰對文言文語法、句法有足夠的認識,來改正他們的錯誤呢?
所以我對這個提議不甚樂觀,不過假如建立起來了我還是會參加的,就當他是文言文寫作練習吧。:) -- ran留言) 03:03 2005年3月3日 (UTC)
[1] 已經有人提議,文言文維基百科不應該用簡體字,給出的原因是:簡體字有害于文言文的美感。而且提議者就是那個最早提出要建立文言文維基百科的yahoo jp用戶。
不知道他有沒有想到,日本的漢字也是經過了簡化的... ! ;) -- ran留言) 03:11 2005年3月3日 (UTC)
还有一个问题是用什么时候的文言文来写?明清时期的?唐宋时期的?还是秦汉时期的?或者是更早的?要知道各时期的文言相差很大。以至自古以来,训诂学汉语音韵学等发展很快,尤其是清朝和汉朝兴起的两次考据古籍的风气,就是为了让当时的人能够理解前人的文言著作。古人尚且不能理解更早古人的文言文,那么我们用哪个时期的文言文来写就很值得讨论。如果用明清时期的文言文写作,那就简单多了,加上一些之乎者也,去掉的了呢,就差不多了(这和中文版差别就不大了)。如果用先秦的文言文写,恐怕没有几个人能写了--百無一用是書生 () 03:17 2005年3月3日 (UTC)
應該是中國人、韓國人、日本人都能看懂的文言文吧(指學過文言文的中日韓人),不過這一點可能已經很難做到了... -- ran留言) 04:19 2005年3月3日 (UTC)
順便推薦一個網站:[2] 這是一個日本的網站,裏面有很多古代/近代日本人寫的文言文短文,當然也加上了日文的解釋,有趣的是原文我能看懂,解釋我卻看不懂 ;) 比如這篇寫哥倫布的文章,很難相信是日本人寫的!大家有興趣的話可以去看一看。-- ran留言) 04:24 2005年3月3日 (UTC)
要寫文言文百科便讓他們寫吧,我們的人氣不會這麼容易分散的。另外如上述的文言文在維基的各種問題便讓他們試試吧。個人比較認同Ran的意見,當是文言文寫作練習吧。ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 03:32 2005年3月3日 (UTC)
若是文言文百科開成了,那就由中日韓會寫文言文的參與者一起撰寫吧。參與者自然會將自己熟悉的語言翻譯成文言文內容的。jasonzhuocn 20:11 2005年3月6日 (UTC)
文言文,严格地来说只是一种书面[b]文体[/b],而非一种特别的语言;白话文一直以来就是中国历史上的口头语言;只是书面用语几千年来都遵循了文言文的规则,所谓“文言”也就是这个意思。白话和文言共处了千年。(相关考据,可以参考胡适先生的《中国白话文学史》。)五四以后,提倡的是“我手写我口”,即用口头语的格式替代文言格式来作为书面用语。

所以,我认为把白话文和文言文对立不妥,把文言文作为一种独立的维基百科撰写语言是不科学的。粤语、吴语,因为是特殊的方言,有些词汇和表达方式为现行标准汉语不能表达,所以独立出来还有些理由。(但个人以为其范围将及其有限,其实也没有必要)

文言文维基百科,不过是在格式上去转换现有的资源,没有实际的意义。而且,用古典的语言去描述现代的概念其实是件吃力不讨好的事情——要知道当初白话文改革,就是要顺应历史大潮,觉得文言不够用了,不适合来解释这个日益丰富的世界了!网络时代的我们何必去做一些“返祖”的事情。

至于说,日本韩国(朝鲜)等“泛汉语文化圈”都曾使用过或受古汉语影响,但是两国文字都已经罗马化,与现行的中文汉字体系从结构上说已经有了不小的差距。如果只是为了满足他们好古的兴趣,其实“源维基”上的中文古典典籍资料已经够用了。

总之,新开“文言文维基百科”我个人持反对意见。 --地狱牌咖啡壶(Talk) 15:07 2005年3月9日 (UTC)

文言文、方言和其他一些小语种是否应该设维基百科的讨论已经在邮件列表上延伸开,成为维基百科是否应该继续设立小语种百科全书的讨论,十分有趣。其实两种观点关键的差异点在于,一方认为维基百科的主要任务是书写百科全书,让所有人都可以自由获取知识信息;另一派则认为在这基础上也不应忽视语言文化(主要是弱势的语言文化)保护(但问题是这从来就不是维基百科的目标之一;一旦持有这种目标,我们显然无法自誉为中立的)。我的立场一直就很明确:我们的目的是写百科全书,而不是一个娱乐或实验性质的计划。设立文言文百科全书(以及方言百科)的问题在于,懂得文言文的人必然懂得白话文(而且肯定已经没有人今天还纯粹或大部分时间阅读书写文言文了),那么既然我们已经有了白话文的百科全书,何必重复劳动?而且文言文百科中的内容被利用的机会是很小的,所以它的目的与其说是为了知识的传播,不如说是满足一些人书写文言文的爱好(而就方言来说,我个人认为是有政治动机在里面的)而已,而这其实是将我们的目标主次颠倒了。--Formulax 08:33 2005年3月11日 (UTC)
這樣吧,若那些希望開設小語種維基的人肯捐錢捐器材,我們就開設他們心中的語種維基。這不失為一個開源的方法。——Wshun 08:46 2005年3月11日 (UTC)

强烈鄙视User:Tomchiukc和User:Shizhao,强烈反对把汉城指向其他!!!

请去http://news.baidu.com 和 http://news.google.com 搜索一下汉城和那个词的适用程度

同意,现在还不是改的时候,大多数人还是称为汉城,中国官方也没有改,

Shizhao 不是整天说什么在Google上来搜索确定来用哪一个词吗?这次怎么说改就改,确有误导之嫌. 218.13.51.243 04:23 2005年3月4日 (UTC)

首先,請回到Talk:首爾去討論。第二,你要這樣鄙視這個鄙視那個有甚麼意思?如果你只不過想發洩一下的話,對不起,維基百科不是讓你來發洩的地方。請你往深山去大聲呼叫吧。第三,把“漢城”重新定向至“首爾”是我的決定。而這個決定也經過討論。而Shizhao及其他管理員也曾把條目搬回,但最後我還是決定鎖起來。要是不鎖起來的話,每天這個條目都要移來移去,那就太浪費百科全書的資源了。第四,但凡對有關條目有任何討論,我相信都已經在有關條目的討論頁提及。要是沒有的話,也請你回到相關討論頁去,而不是四處點火頭。第五,有關Google的問題,若然是沒有參考的話,Google的搜查可以作為一個參考。然而,這一次可是人家下的行政指令,但歷史不能改嘛!那麼,以Google作為指標,就不太合適了。

讓我重申一句:有甚麼討論,請回到相關條目的討論頁去。--石添小草 05:42 2005年3月4日 (UTC)
请注意用词,就Talk:首尔中『人家把“中国”写成“支那”或“China”你们就吵翻天』的口气,我还要鄙视你一次。第二,根据维基原则,你没有做这种决定的权力(第三,把“汉城”重新定向至“首尔”是×××的决定,你怎么不把中国重新定向至支那?)多学习一下WIKI的理念吧。第三:我是想回到汉城栏目去讨论这个问题,但被你指向了首尔,我只好到这里留言。第四,如果你觉得鄙视这个词是人身攻击,那么你告诉我,什么“发泄、深山、火头”等等字眼是什么。最后,就告诉你一句吧:行政命令无法改变历史。--61.173.60.15 07:35 2005年3月4日 (UTC)

请建网者看看

 很好哦~~我正需要这种网站,但是还未建好吗?
   ========
 要快哦06:53 2005年3月6日 (UTC)06:53 2005年3月6日 (UTC)06:53 2005年3月6日 (UTC)

请教一个病毒的问题

朊病毒中的PrP是怎么回事?是不是它是正常人体就合成的,在病毒也含有和人相似的PrP时可以使人的PrP代谢不掉,造成疾病。 答案请发送至lljrsg@yeah.net 这个怎么这么难用。

老子?

以下內容是從英文版en:Wikipedia:Reference desk#Chinese proverb: "A true traveller..."搬來的:

There's a Chinese proverb which could be translated to "A true traveller has no fixed plan, and is not intent on arriving" and attributed to Lǎo Zi. Does any body know how to write this in Traditional Chinese? (What language would it have been written in? Mandarin?)
Also, Is there a traditional Chinese computer font that is recommended for its aesthetics? --Alif 04:45, 6 Mar 2005 (UTC)

老子很久沒讀了,印象中好像沒有這樣的話。莊子說了很多「真人」,似乎也沒有類似的段落。 -- Toytoy 10:33 2005年3月6日 (UTC)

庄子和列子里都说了好多次的“行不知所之”“行乎无方”“行无虑”“行不知所往”“在途則忘行”可能就是这句吧

求各位管理员的email

现在我们大陆这边的网络管制越来越严重,很有可能某一天我就没法上维基百科了,现求各位管理员的email,方便在无法登录时相互联系,了解情况,多谢。(我的Email: lidaobing AT gmail (DOT) com)--LiDaobing 23:06 2005年3月8日 (UTC)

有msn么?我们可以在msn上联系。
或者利用中文维基百科的邮件列表。[3]--Formulax 02:55 2005年3月9日 (UTC)
我一般不用MSN,我现在手上有三个人的email,邮件列表也参加了,我想应该够了,谢谢大家。--LiDaobing 11:04 2005年3月9日 (UTC)

template的编辑

已经存在的模版想要再此进行编辑,再哪里能找到呢 ?难道要每次在地址栏输入template:name吗?木头 07:42 2005年3月11日 (UTC)

很喜欢这个图片

很喜欢这个图片:

动画的效果就是不同凡响。--用心阁 08:01 2005年3月11日 (UTC)

翻译

The weaving of mankind into one community does not imply the creation of a homogeneous community, but rather the reverse; the welcome and adequate utilization of distinctive quality in an atmosphere of understanding... Communities all to one pattern, like boxes of toy soldiers, are things of the past, rather than of the future.

这是威尔士在《历史大纲》中的话,应该如何翻译?--百無一用是書生 () 08:45 2005年3月11日 (UTC)

我的理解是这样的: “把人们强制地放到一个社群中,并不意味着就可以创造出一个和谐的社区,结果恰恰相反;只有在一个互相理解的环境中,接纳和充分利用人们的不同的特性……,如果将所有的社区都办成像玩具兵盒子一样,所有的玩具兵都是一个摸样,那是过时的观念,而不是今后发展的方向。”--方洪渐 02:26 2005年3月12日 (UTC)

我的理解是这样的: “把人们放到一个社群中,并不意味着就可以创造出一个單一的社区,结果恰恰相反;只有在一个理解的环境中,接纳和適合利用人们的不同的特性……,如果将所有的社区都办成一个摸样,像玩具兵盒子一样,那是过时的事物,而不是將來的。” 以下列出與方兄不同的:

  • weaving of mankind 不一定代表强制地
  • homogeneous 可以解作單一,如化工的homogeneous catalyst
  • adequate 可以解作適合
  • things of the past 解作过时的事物。zzz....很睏 (叫醒我) 07:47 2005年3月12日 (UTC)

我的理解是这样的: “把人们交织到一个社群中,并不意味着必然创造出一个單一的社区,结果恰恰相反:而是在一个理解的环境中,接纳和適合利用人们的不同的特性……,像玩具兵盒子一样,成员都是一个模样的社区是过时的事物,而不是將來的。” 以下列出與以上不同的:

  • 把weaving直译成“交织”,汉语里可能显得有点怪,但是我觉得“weaving”不仅仅是一个“放”的过程
  • “可以创造”改成“必然创造”,imply指的应该是前者必然造成后者
  • 前半部分的分号;似乎是:的笔误,后面从;到...的部分是在解释:假如不是单一社区的话,那么应该是什么
  • Communities all to one pattern, like boxes of toy soldiers--既然把社区比为玩具兵盒子,我觉得指的是社区内部的一致,而不是社区之间的一致。

-- ran留言) 08:15 2005年3月12日 (UTC)

我的建議如下: “一個社群內,成員應該相互理解,並接納和利用各人不同的特性……,要社區內的成員都是同一模樣,如盒子內的玩具兵般,是過時的想法,不屬於未來。”

如果不理會“……”的文字,短短的一句已可引出 Wells 的意思。真要完全譯出來,可以如下: “由人組成的社群,很少是單一的:因此該在相互理解的環境下,接納和利用各人不同的特性……,要社區內的成員都是同一模樣,如盒子內的玩具兵般,是過時的想法,不屬於未來。”

我的譯法,似乎更合漢語語法。--Wshun 10:56 2005年3月12日 (UTC)

我认为:
  • “交织”人,如同纺织机把线强制地放到一个固定的位置,使其不能移动;
  • homogeneous是“单一”的字面意思,单一的社区实际就是和谐一致,内部“统一”,不是“一个”社区;
  • adequate是足够的或适当的,“适合”也可以,如果强调,应该是“充分发挥”;
  • things字面理解应该是事物,把人塑造成同一摸样的社区应该是过去的事物,但在这里实际讲的是一种观念,是过去所希望的事,而不是过去已经普遍达到的事;
  • 字面上是说一样的“盒子”,但提到的是“玩具兵”盒子,玩具兵的盒子有各式各样的,但在西方流行的锡制的玩具兵基本都是一个摸样,在安徒生的童话中多次出现,因此应该是指将社区中的“人”压制成一种状态或思想,当然如果所有的人都一样,社区也会是一样的。

以上为我的理解,我没有看过这篇文章的全文,也可能理解的比较片面。--方洪渐 00:29 2005年3月14日 (UTC)

我想我和方洪漸唯一的分岐是第一點:究竟“weaving”只是修辭,還是真有強制意味?如果是第二者,誰強制那些人呢?——Wshun 02:36 2005年3月14日 (UTC)

homogeneous应该是指具有相同倾向的,与多样化相对而言。 --用心阁(对话页) 13:24 2005年3月17日 (UTC)

授的是什么权?

中国大陆网站发布一些国家政府公告或者新的法律全文,常常会看到“受权发布”的字样,例如[4]。我不明白的是,“受权”是什么意思?授的是什么权?这些在著作权上不受保护的文档,放在wikisouce,会不会和“受权”中的“权”产生法律纠纷?--百無一用是書生 () 06:11 2005年3月14日 (UTC)

会不会是授予这个网站或者媒体权利发布这项法律全文?以表示其权威性,和具有法律效力?--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 05:17 2005年3月15日 (UTC)
I am sure that 法律全文 have no 著作权.Anyone can copy and read the article of law freely.BTW,sorry for my English.Because i can't input chinese now.--Hamham 12:07 2005年3月15日 (UTC)

我的理解是国家政府公告和新法律全文应该只能由政府网站发布,如果其他网站同时发布应由政府和指定法律的机构授权。但一经发布后,则不受著作权法保护,任何人可以随便引用,如律师、法院必然要引用,其他网站也可以转贴,但不是由没有经过授权的网站“发布”。--方洪渐 07:07 2005年3月16日 (UTC)

我觉得这是证明真实性和权威性,其他版本的可能与此有出入,但是这个是权威的,是受权的。可能是这样,应该不是受版权的问题。--维游 (对话) 08:12 2005年3月18日 (UTC)

我到香港了

Hello,我到科大交流三个月,现在已经在香港了--LiDaobing 13:15 2005年3月14日 (UTC)

有機會搭巴士出將軍澳或鑽石山逛逛吧。那個位於鑽石山的“荷里活廣場”就是《妓女三部曲》第二集《香港有個荷里活》裡面提及的荷里活廣場啊!--石添小草 15:21 2005年3月14日 (UTC)
不过我还没有看过那部电影--LiDaobing 22:19 2005年3月14日 (UTC)
我想你除了搭地鐵去西灣河的電影資料館以外,應該沒有機會再看到那部電影了。畢竟是獨立製作的電影,要找VCD也很難。--石添小草 04:12 2005年3月16日 (UTC)
(搭訕)91M巴士兩邊總站的商場(鑽石山荷里活廣場及寶林新都城中心),去過了沒有?--Hello World! 07:05 2005年3月21日 (UTC)

【建議】維基推廣

目前常在活動的維基人,或是常逛維基百科的維基人中有沒有老師呢?也許可以出份作業,讓學生增加維基百科的條目。--KJ 16:29 2005年3月15日 (UTC)

是可以的,但成效不大。學生反而喜歡隨意創建自己的條目,而不願意作為一份作業來做。當然,若能配合專題研習,亦可以成為功課一部份。大家可以試試的。--石添小草 04:10 2005年3月16日 (UTC)
我不外乎擔心 (1) 塗鴉 (2) 版權 (3) 一大堆「小小作品」 (4) 錯字連篇 (5) 一大堆「xx中學的學生中午食飯去處調查」之類,校外人不會感興趣的條目。--Hello World! 12:05 2005年3月21日 (UTC)

柳寬順

因為我下個月要實習了,所以我不希望再花太多時間在這裡。//sigh 柳寬順一條雖然已是中日韓三個版本中最詳細的一個,但其實還有不少內容可以補充或訂正的。我之前在google找尋過,有用的連結都放了在“外部連結”內。希望大家可以幫幫忙豐富條目。謝謝。(原條目其實最先是韓國方面發起,想請人把日語版的內容譯成韓語。不過,原日語內容隱藏了不少對日本不利的內容。所以,會韓語的朋友,希望你們亦可以幫忙更新韓語版本。)--石添小草 04:10 2005年3月16日 (UTC)

有人知道七年之痒的来历吗?

大家都爱说“七年之痒”,应该是会有一定来历的吧,最少是在经、史、子、集里会有渊源吧。请赐教,谢谢。

I don't know, but only know there is a Hollywood movie is called that.--Unugy 05:17 2005年3月16日 (UTC)
“七年之痒”是个舶来词,原本的意思是说许多事情发展到第七个年头都会不以人的意志出现一些问题,感情如此,婚姻如此,生活如此,工作也是如此。后来因为经常被用来解释婚姻方面出现的一些问题,导致在现在,只要一有人提起“七年之痒”,听到的人自然而然就会将其与婚姻联系在一起。出现“七年之痒”的关键在于人有厌倦心理,在同一个环境中呆得久了,难免会觉得很烦、很没劲,难免会生出一些别的想法。

--Icemanpro 05:23 2005年3月16日 (UTC)

应该不是经史子集里的吧,中国古代讲从一而终,好像很少有闹离婚之类的。^_^--蓝色理想补充每日所需维生素 08:53 2005年3月16日 (UTC)
谢谢,icemanpro的提醒,光想着我们五千年的文明了,英文是:seven-year itch

应该是来自于Marilyn Monroe早年的一部电影《The Seven Year Itch》,讲的就是婚姻方面的问题。--Acepatrick 09:50 2005年3月16日 (UTC)

维基百科Vs网络天书

网络天书完全copy中文维基百科的内容,只是时间上滞后了半个月左右。更可笑的是居然连我们的用户页也原封不动地抄了过去。难道在GNU自由文档许可证下我们对这种赤裸裸的抄袭行为就坐视不管而且束手无策吗?--瘦比南山 07:56 2005年3月16日 (UTC)

抄袭没关系,反正GFDL就是让人家抄的,但是他们不标出处让人很不爽,应该要考虑告知他们。--Formulax 07:46 2005年3月18日 (UTC)
我已经通知他们了。其实以前我就通知过他们。他们标明过文章来自维基百科,可是后来又去掉了。明显违反GFDL--百無一用是書生 () 07:53 2005年3月18日 (UTC)
WikiLib,又是一个网络天书?似乎用的是维基去年12月份的数据库。也没有表明来自维基百科。--Alexcn 14:01 2005年3月20日 (UTC)历史记录也没有,很不合GFDL……--Alexcn 14:05 2005年3月20日 (UTC)
wikilib在首页标明使用了Wikipedia的内容 --- 61.50.88.65 02:54 2005年3月29日 (UTC)

是不是快拿维基开刀了?

今天听说水木中止外部IP登陆了,又有消息说《非经营性互联网信息服务备案管理办法》正在草拟中,以后一些blog的编辑和发布都要首先经过互联网管理部门的等级备案,从一塌糊涂以来,网民可感觉到的网络的管制逐步收紧,维基的中立与客观显然不能被当局接受,真担心很快就要拿维基开刀了,真真是和谐社会啊,把一切稍有不同的声音都给和谐了去!--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:25 2005年3月16日 (UTC)

…………褶子啦~不怕它,不是常说上有政策下有对策不是么?照理说停止IP登陆的做法并不罕见那,贪婪大陆不也禁止IP留言^ ^--Refrain 13:30 2005年3月16日 (UTC)
是所有校外IP都无法登陆水木,就是说以后水木只能面向清华校内服务了,这样说你明白了?--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:32 2005年3月16日 (UTC)
别的不管了,他要开刀咱小老百姓也没有办法,抓紧时间编吧~只能抢时间了趁他没怎么着尽量多编,现在真的是磨刀霍霍啊--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:32 2005年3月16日 (UTC)
信息产业部令第33号还管不到wikipedia在美国的主机呢。--蓝色理想补充每日所需维生素 20:29 2005年3月17日 (UTC)
但是他可以封禁你登陆浏览和编辑维基,他们可以顺藤摸瓜一个一个地整治参与过维基的人--61.51.213.211 10:06 2005年3月18日 (UTC)

各位老用户注意!

鉴于上一次一塌糊涂BBS的教训,这次中国大陆教育网BBS发生的事情,很可能近期会有大量来自各个BBS的用户涌入维基百科,而大量新人的涌入,虽然不是坏事,但是新人不熟悉我们的政策,再加上带有一些情绪,必将会给维基百科地维护工作带来很大的负荷。希望大家能够行动起来,这几天多和新手沟通,让他们尽快熟悉环境,文章也请大家仔细检查。哎...每次遇到这种事情总是喜忧参半...--百無一用是書生 () 07:36 2005年3月18日 (UTC)

現在互助客棧頁面內容重複

我有點眼花 怕刪了不該刪的!哪個好心的幫個忙吧?--虎兒 (talk) 14:21 2005年3月18日 (UTC)

干掉了,没敢一次编辑,开了两个窗口逐行对过,干完了眼也花了,睡觉去^_^ --蓝色理想补充每日所需维生素 19:34 2005年3月18日 (UTC)

機器貓?

這到底是什麼鬼?--虎兒 (talk) 15:51 2005年3月18日 (UTC)

他大爷的,终于没动静了,不知道这家伙是如何换IP,会不会再换IP上来捣乱?--用心阁(对话页) 16:08 2005年3月18日 (UTC)
我看就先暫時不要把文章給刪掉,過一陣子再刪好了。--虎兒 (talk) 17:02 2005年3月18日 (UTC)
我們到底要怎麼辦?如果以後每一條都被這樣搞的話,很可怕的。--虎兒 (talk) 16:37 2005年3月19日 (UTC)
恶意捣乱啊,不过IP好像一直在变,真是看着都头大啊,捉猫捉猫。--蓝色理想补充每日所需维生素 17:00 2005年3月19日 (UTC)

又是一堆.......我的天啊!!--虎兒 (talk) 17:03 2005年3月19日 (UTC)

那是集團式經營的嗎!怎麼有人有這麼多時間去不停換ip、貼那篇東西?希望它會知難而退!-- 00:44 2005年3月20日 (UTC)

又来了,什么人呀。--Icemanpro 09:35 2005年3月20日 (UTC)

真想拿隨意門找這個人好好處理一下 =皿= 。--Refrain 09:39 2005年3月20日 (UTC)

呵呵,大家不要先自己觉得头大。应该这么想心里就舒服了:咱们几十个人陪他一人玩,累死他!--Mountain(Talk) 09:54 2005年3月20日 (UTC)

他当咱们是狗么?--Hello World! 10:02 2005年3月20日 (UTC)

我認為保護頁面效用不大,因為這人能不停轉換文章標題。-- 11:26 2005年3月20日 (UTC)
同意,不用保护页面,不用专门采取什么手段对付他,只要这厮发就按照规矩删他的,这种无聊的人,捣乱的兴趣不会维持很久的,相信过不了多久他自己就觉得没劲了--61.51.218.213 12:52 2005年3月20日 (UTC)

把那篇文章里面的一些语言设成过滤吧,有些明显不会在其他文章中出现的比如“从根本上动摇剥削阶级的统治”“不要被强夫与野比的暂时联合假象蒙蔽了眼睛”这样的语言--61.51.218.213 13:51 2005年3月20日 (UTC)

目前有必要他做什麼貓都保護那個頁面, 請各管理員先不要delete, 他有許多頁面已經有delete三次以上的紀錄了,除了delete之外,也要馬上block他ip較好。管理員自己的profile頁也最好防報復,保護一下 --阿福 14:02 2005年3月20日 (UTC)

另外建議 block 的時間增常為7天以上,至少不要用預設的24 hours,否則過了一天他又會回鍋來搗亂!--可夫 (talky? click me!) 14:29 2005年3月20日 (UTC)

该用户能够使用十几个或者更多的IP, 说明封IP的作用有限。--用心阁(对话页) 02:15 2005年3月21日 (UTC)
他用代理,ip很容易就能够天天换,不如过滤内容--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:28 2005年3月21日 (UTC)
中文维基最好不要封IP。维基被封锁的时候需要靠代理上来。--Alexcn 06:44 2005年3月21日 (UTC)
无所谓,不等你封他的ip到期,代理就死掉了,代理是偿换尝新的,一个代理能承一个星期就算很长寿的了--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:49 2005年3月21日 (UTC)
如此热闹的事我居然没碰上!?可惜上次出状况的时候,向Angle要的专门对付垃圾文章的bot到现在也没有派上过用场。但是维基百科的政策是最长封锁不超过3个月,一般都是24小时。当然向这种特殊情况当然可以延长时间。比如我要是看到wikispam,马上封他15-20天。--百無一用是書生 () 06:52 2005年3月21日 (UTC)
不用遗憾,估计今天晚上他还会来的,这几天天天都能见到他--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:55 2005年3月21日 (UTC)
不要阿~我宁愿再也见不到她/他,这人实在是太具破坏力了。--Refrain 08:46 2005年3月21日 (UTC)
不会吧。。。还来?我前面可只是开个玩笑,可不是真的相碰见他--百無一用是書生 () 12:46 2005年3月21日 (UTC)

阿福妹妹生日快乐

  • 祝妳∼生日∼快樂!!!!--虎兒 (talk) 17:04 2005年3月18日 (UTC)
                    )\
                   (__)
                    /\
                @@@[[]]@@@
          @@@@@@@@@[[]]@@@@@@@@@
      @@@@@@@      [[]]      @@@@@@@
  @@@@@@@@@        [[]]        @@@@@@@@@
 !    @@@@@@@                @@@@@@@    !
 !        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@        !
 !              生日快樂                   !  zzz....很睏 (叫醒我) 18:28 2005年3月18日 (UTC)

(求教1难题) 海龟为什么会上岸下蛋?

海龟为什么会上岸下蛋?谁教育的? 海龟的“部落”?自己感悟?外界引诱?具体是什么?!

在海里更不必折腾,安全,WHY NOT?

请复onwalk@21cn.com

水里太冷了,孵不出蛋来--用心阁(对话页) 03:50 2005年3月21日 (UTC)


需要适当的温度才行

第一次在维基中定义!!

请大家pp

马格努斯·赫希菲尔德 --书呆子 05:28 2005年3月20日 (UTC)

個人認爲非常不錯,如果能再長點就可以推薦到“你知道嗎?”了。給大人加油~請繼續努力~!^0^--Refrain 05:36 2005年3月20日 (UTC)

问好

一直很喜欢维基 呵呵没事就会上来逛逛:)

应对突发事件的模板

当一些社会突发事件发生,可能会造成大量新用户涌来,由于他们不熟悉规则,可能会给管理员带来很大的工作量。为了降低维护量,我创建了两个模板:Template:NoticeForCurrentBodyTemplate:NoticeForCurrentPointerTemplate:NoticeForCurrentPointer放在条目正文的顶部,Template:NoticeForCurrentBody放在条目对话页的顶部。例子大家可以看现在的南大小百合BBS。希望这个模板还能有点用处。--Mountain(Talk) 12:40 2005年3月20日 (UTC)

『科學人』雜誌報導了維基

今天在路上閒晃,心血來潮地買了一本《科學人》雜誌(其實就是台灣版的《Scientific American》)第37期/2005年3月號來翻翻,發現在P.21上有篇出自一位清大教授的社論型短文,標題是『從大英百科全書到維基百科』,裡面提及維基以48萬條條目與7700萬個字的驚人內容打敗《大英百科》的事(不過內行的人看到數據就知道,這篇文所提的其實是英文版維基,文中也只提到http://en.wikipedia.org的網址而已,對中文版的存在隻字未提)。除此之外,這篇文也從維基百科的介紹進一步轉變話題到《台灣大百科全書》一事上,提出了一些他的觀點、建言與他認為台灣大百科在執行上可能會有的隱憂。基本上科學人是我認為在台灣有上市的大大小小科普雜誌裡面,難度與深度比較有看頭的一本,因此如果因為在這本雜誌上的披露而號召了些讀者前來維基,其產生的宣傳效果我認為可能會比在一般報紙或網站上披露還更有效(畢竟,什麼人玩什麼鳥,會看科普雜誌的人,應該會喜歡玩維基這種追尋知識的遊戲吧!)--泅水大象 14:14 2005年3月20日 (UTC)

我曾经是《科学》的读者。《科学》就是大陆版Scientific American,好像是由中科院在重庆的一个分支机构翻译。但在大陆不少文章中把 Scientific American 翻译作《科学美国人》。另外,现在上海还有一个《科学》杂志,从一个很老的杂志复刊而来。那个老《科学》当年刊登了华罗庚的处女作《苏家驹之代数的五次方程解法不能成立的理由》;而华罗庚也因此被清华大学熊庆来教授发现,走出了金坛的小杂货铺,由此谱写了一段传奇人生。呵呵,看我东拉西扯讲了半天。--Mountain(Talk) 14:27 2005年3月20日 (UTC)

以前科学美国人简体版是西南情报所负责的,现在好像编辑部移师北京了吧,我也有几年没看它啦。中学订了它六年,呵呵。--蓝色理想补充每日所需维生素 15:06 2005年3月20日 (UTC)
回應大象,那個老師是哪位啊?我可以寫信請他給學生出個維基百科的作業嗎?XD (這樣清大的學生會不會殺了我?cccc)--KJ 13:13 2005年3月21日 (UTC)
該篇短評的作者是清大資訊系與資訊系統與應用研究所的張俊勝,他的小單元似乎定期都會在科學人上見到,我相信他其實一定知道維基中文版的存在,說不定此時正在此處潛水中呢!--泅水大象 15:09 2005年3月21日 (UTC)

【大家好】

初来乍到,以后请各位“老人”多多指教了:P 我叫茅台,来自湖北省华中科技大学。私人藏有全套的《大不列颠百科全书》,常常拿出来读读,很有意思。某次上天涯时看到有个帖子里面提到wiki,于是就来了,发现这儿更好玩儿,起码大家除了灌水还能做点小东东。。。希望zh.wikipedia.org越来越好:既不被什么网络天书之类的抢新人,也不会因为人多了而让这儿变得嘈杂不堪。大家都是来编书的,幸会幸会啊

你好!歡迎你常來為我們多編寫點多西。這邊需要大家努力灌溉。希望見到你的大作。--虎兒 (talk) 05:07 2005年3月21日 (UTC)

改进

我是新用户,已对着这“百科全书”一小时了,觉得这操作界面不太人性化。

你好!建議你可以看看第一次玩維基百科就上手。--虎兒 (talk) 05:08 2005年3月21日 (UTC)

Baidu

最近发现百度收录维基百科的文章好快,刚发表1、2天的文章就能搜索到,而且大多排在很前面。不知道是百度故意而为,还是碰巧而已。另外,最近检查侵权文章越来越多用百度,google搜索经常查不到的侵权,在百度上一下就查出来了。因此,我建议大家在检查用简体字创建的文章时,最好选用百度来搜索侵权文章。不知道大家有何感受?--百無一用是書生 () 07:22 2005年3月21日 (UTC)

我查中文资料一般都用baidu,比起google确实有些优势。--Alexcn 07:40 2005年3月21日 (UTC)
百度自称全球最大中文搜索引擎,还是有些特色的。--zy26 (Talk) 16:02 2005年3月21日 (UTC)
其实百度一直在模仿google,技术上跟google很相近,而且google似乎还是百度比较大的股东吧。之前我觉得雅虎的搜索是最聪明的,但是后来收购3721后似乎又不行了。在google的快照不能用的情况下,百度的快照还是提供了很大方便的。--瘦比南山 16:53 2005年3月24日 (UTC)

关于删除图片和条目

由于并不是每位上传者和作者都在监视自己的作品,有时因疏忽或不了解规则未能注明版权信息,也未被告知自己的作品或图片已被列入删除投票。等于是缺席审判,可能有些霸道。我仿照英文维基的做法写了两个template:idwtemplate:adw,希望再提出删除请求时将其放入作者或上传者的对话页中,使其一开机就能明了有“新信息”,有辩解和修正的机会,我想这才比较公平。--方洪渐 08:37 2005年3月21日 (UTC)

我以前做的Template:UnverifiedImageNotificationTemplate:UnknownImageNotification也是起这个作用的,是针对图片来的。我觉得现在的清理图片的流程应该改一下:只把把可以确认为侵权的图片提到删除投票,然后给用户留通知template:idw,这样的图片应该仅仅是少数;而大多数情况下,来源和版权信息不明的图片应该被标记为{{unverified}},然后再通过Template:UnverifiedImageNotification通知用户;另外有些图片知道作者信息,却不知道授权情况,这时候要标记{{unknown}},然后再通过Template:UnknownImageNotification通知用户;管理员还要定期清理Category:来源不明图像Category:未知版权的图像。这个流程比现在的复杂,但对用户是友好的。用户可以通过通知学习到维基百科的规则,从而避免再犯错误。--Mountain(Talk) 10:05 2005年3月21日 (UTC)

对了,除了给用户辩解的机会,能够让新用户学习我们的规则是更重要的。--Mountain(Talk) 10:07 2005年3月21日 (UTC)

我也有在該用戶的對話頁寫一寫他/她建的條目將被投票刪除(打幾個字而已,不用template吧 :) )--Hello World! 12:01 2005年3月21日 (UTC)

每次都打同样的字多么累,template不就是用来干这个的嘛。--Mountain(Talk) 12:06 2005
这样下来无疑会大大增加维护人员的工作量,而目前的状况是维护人员并不多,精力也不够。如果有什么更方便的方法就好了--用心阁(对话页) 12:23 2005年3月21日 (UTC)
mountain兄的模版更全面一些,不过我提个改进的建议,一是模版名称尽可能缩的更短,使用会更方便,只打几个字母就可以了,就不会增加太多的工作量;二是最好有和删除建议的链接,以便当事人可以迅速的进入页面。希望山兄改进后公示一下,可以把我的蛇足删除。其实大部分都是怀疑侵权,即使确认的也有可能是作者本人上传的,无论如何我觉得提出删除建议而不通知本人不符合自由百科的原则--方洪渐 00:19 2005年3月22日 (UTC)
Template:UnverifiedImageNotification的名字縮短為Template:uvin。建議把句子改為「...但這些圖像缺少來源授權資訊...」,Template:UnknownImageNotification似乎可以刪去(兩者內容幾乎一樣啊)。-- Gakmo (Talk) 17:36 2005年3月24日 (UTC)

Nature期刊也報導了維基百科!

Reference revolution副標題:Wikipedia co-founder Jimmy Wales offers a whole new species of information online.--KJ 13:04 2005年3月21日 (UTC)

太好了!!Nature竟然也报道了!--Mountain(Talk) 14:14 2005年3月21日 (UTC)

哎~那以后在维基上写条目然后nature收了是不是就可以靠这个拿学位了?发了篇Nature多牛啊~--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 14:35 2005年3月21日 (UTC)
可是你怎么证明那个东西是你一个人写的?就是说是历史里可查,但最后怎么署名呢?谁写的多就是第一作者?--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 12:17 2005年3月24日 (UTC)
最多只能被cite成reference吧,作者在引用時,可以指出是那一個時間點的版本。--KJ 08:48 2005年3月25日 (UTC)

推荐酷站:豆瓣评论

刚刚在Isaac Mao那里的一个链接发现了酷站豆瓣评论,一到那里就立刻迷上了。太棒了,大家快去看看。很奇妙的书评网站,社会性的书评网站!!--Mountain(Talk) 14:42 2005年3月21日 (UTC)

进入TOP 10!

目前按照内部链接数排列,中文版进入前10名,位于葡萄牙语之前,意大利语之后。另外还有中文维基百科全部分类 以及简明的分类。恭喜呀!--百無一用是書生] () 14:56 2005年3月21日 (UTC)

很意外維基竟然有這麼有趣的功能,尤其是那個Category樹狀圖,把整個架構弄得一目了然,真棒!不過我仔細看了分類表的內容後,發現大部分的分類裡面,往往都只有少少幾條內容,內容數超過5的分類屈指可數,感覺目前的分類架構似乎有點稍嫌浮濫?(反過來說,是條目不夠充實吧,呵呵)無論如何,大家繼續加油吧!輸給荷蘭文與瑞典文那種使用人口數不是很多的語言,有點不甘心呀!--泅水大象 17:23 2005年3月21日 (UTC)
那个分类图的link是错的,谁能帮助修正一下--LiDaobing 10:43 2005年3月25日 (UTC)

域名

本来我想今年把www.wikipedia.cn域名抢注回来的,前几天把这个事情给忘了,谁知道却又被人在3月17日抢注了,而且现在正在出售。实在让我感到气愤。只好2006年在说了。还好,www.wikipedia.tw, www.wikipedia.hk, www.wikipedia.mo, www.wikipedia.sg等和中文有关的域名没有被抢注,不知道谁有兴趣贡献一下,帮基金会注册了?呵呵...--百無一用是書生 () 08:56 2005年3月22日 (UTC)

梁文道

今天中午凤凰中文台梁文道的网罗天下又提到维基了,今天的节目梁文道几乎花所有的时间来为糊涂和水木和其他的高校BBS大唱挽歌,还大段引用了维基上关于糊涂的条目,呵呵,呵呵看来在文道眼里,维基和糊涂显然是一个坑里头的蛤蟆,照这样说,维基前景不妙啊~--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:45 2005年3月22日 (UTC)

呵呵,一直没有机会看这档节目。但是从我知道有这个节目以来,我就在想维基百科很可能会被提到--百無一用是書生 () 13:56 2005年3月22日 (UTC)
我就看到两次了,这是一次,上次是卡西尼—惠更斯号,我觉得维基的理念和梁文道的思想很接近,她提到维基应该是意料之中的事情--210.77.18.69 14:02 2005年3月22日 (UTC)
上面是我是我--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 14:08 2005年3月22日 (UTC)

这里有yimao兄提供的网罗天下关于SMTH报道全文,大家可以参考。--Mountain(Talk) 02:51 2005年3月23日 (UTC)

已被删除,哪儿还有其他版本?--LiDaobing 10:45 2005年3月25日 (UTC)

请帮忙添改指正

广告袋茶条目.--junelee 14:15 2005年3月22日 (UTC)

PTT聲援BBS言論自由

大家可以去看看「PTT站」(位址:bbs://ptt.cc)的進站畫面。滿高興台灣的BBS會關注到這個議題的。--可夫 (talky? click me!) 19:13 2005年3月22日 (UTC)

建了一个wiki的QQ群

得了个QQ免费成员,于是建立了2382326 wiki建站与维基百科群,欢迎维基人加入进行即时交流。--冷玉 05:22 2005年3月24日 (UTC)

中文期刊的报道和引用

今天查了一下中文期刊网,发现2004年之前的文章和论文中有多篇对维基百科内容的介绍和引用:

  • 李胜军,“用Wikipedia来促进知识协作和交流”,办公自动化.2003(11).-51-51
  • 周星,“自由编辑的百科全书”,视窗世界.2004(11).-49-49
  • “全球计算技术最新动态”,个人电脑,2003年07期
  • Moiwo J.Paul. ,“The Effect of Flow on Pollution and Remediation in Groundwater”,Journal of Geoscientific Research in Northeast Asia 2003年02期
  • “国外信息”,铁道知识 2004年04期
  • 黄吉瑾. 张心全,“Copyleft挑战Copyright” ,中国信息导报 2004年08期
  • 张广翠,“以色列对荒漠的开发治理及其主要经验”,人口学刊 2004年04期
  • 肖燕,“数字图书馆建设涉及的著作权问题”,国家图书馆学刊 2004年04期
  • 王利,“开放源代码软件开发模式的前途”,计算机教育 2004年10期
  • 李芃,“技术思想对E-Learning应用模式的影响”,现代教育技术 2004年05期
  • 姚全珠. 罗亚红. 孙越,StringB-tree在软件复用中的应用研究,计算机工程与应用 2004年29期
  • 吴铭,打造世界智库的维基软件,农业图书情报学刊 2004年12期

由于中文期刊网需要收费,我这里人文方面的期刊查不了,不知道还有没有与维基百科有关的?这也是鼓励大家多写一些高质量的条目,让更多的论文能够引用我们的文章,或者研究维基百科。我想这也是提升参与者热情的一个方式吧。--百無一用是書生 () 11:56 2005年3月24日 (UTC)

今年是物理年

今年是物理年,四月份是科技节,连我们学校都有活动,不如维基也搞一个相关的活动吧锵锵 12:56 2005年3月24日 (UTC)

wikitravel

http://wikitravel.org/en/ 用的也是wikemedia,不过由于使用cc-by-sa版权,所以每页下面都有一堆的人名,而且会越来越长--LiDaobing 05:45 2005年3月25日 (UTC)

初来乍道瓯越浪子 14:55 2005年3月25日 (UTC)

维基文库的诗词命名常规

这件事和维基百科没有太大的关系,但是我怕大家一般上不去看文库,所以只好在这儿提起了,呵呵:P

大家认为,维基文库里的诗词应该如何整理?条目如何命名?我和Shizhao已经讨论了一下,认为这件事应该征集大家的意见。

现在有以下几种方案:

  1. 把每位作者的诗词全都放在一个条目下,如岳飞的词全都放进岳飞诗词集
    • 利:方便添加、整理
    • 弊:容易把条目弄得很长,假如要往上加评注的话(如千家诗评注)更不得了
  2. 诗词分列条目,但同一位作者的同名诗合并为一个条目,如岳飞的两首满江红(“怒髮衝冠”和“遥望中原”)一起放进满江红 (岳飞)
    • 利:方便链接、容易查找
    • 弊:像辛弃疾一人就把念奴娇填了至少21次([5]),会出现和方案1同样的问题。
  3. 每首诗词都分开,词的命名方式为:词人-词牌-第一句的命名常规,如岳飞-满江红-怒髮衝冠
    • 利:比较整齐,每首诗词都分开,尤其是词,不会出现太多撞车的问题
    • 弊:添加、整理起来比较麻烦,每个条目可能都过短,而且条目名称较长,链接起来比较麻烦

大家有何想法?-- ran留言) 17:41 2005年3月25日 (UTC)

研究了一下,或者这样:岳飞:满江红 (怒髮衝冠),这种形式有个好处,如果输入[[岳飞:满江红 (怒髮衝冠)|]],那么显示为满江红,毕竟一般写的时候,都是这样说:“岳飞的满江红....”,因此这种方式编辑起来最方便。那么这样:

不知道还有更好地解决办法吗?--百無一用是書生 () 18:25 2005年3月25日 (UTC)

嗯,我比较喜欢岳飞:满江红的方案。还有一点:词的条目名称可不可以考虑无论如何都包括第一句?这样比较符合词的性质。-- ran留言) 02:26 2005年3月26日 (UTC)
直接用[[category:类别]]分类的方法不行麽? -- Moses   16:30 2005年3月27日 (UTC)
我觉得需要分别对待,能不包括第一句就不必包括,条目简练一些最好。另外,也不是词的条目名称无论如何都包括第一句,例如苏轼的念奴娇·赤壁怀古,就不是第一句--百無一用是書生 () 07:14 2005年3月28日 (UTC)
嗯,那就用岳飞:满江红的格式,需要消歧義的話再用苏轼:念奴娇 (赤壁怀古),你覺得怎樣?
還有一個問題,你覺得文庫的繁簡問題應該怎樣解決?自動轉換古文、詩詞明顯是行不通的,是不是應該考慮繁簡並列?比如説每首詩都放兩個版本上去,可以放在同一頁裡。-- ran留言) 18:09 2005年3月28日 (UTC)

Wikinews

User:Eloquence希望我们讨论一下到底要不要中文Wikinews,所以我建立了Wikipedia:投票/维基新闻供大家发表意见,然后供Wikimedia最后定夺。上次在meta的投票结果支持与反对者差距非常小,所以没有什么代表性。中文Wikinews牵涉到最大的还是中文维基百科自己,所以要好好考虑一下。--Formulax 03:06 2005年3月26日 (UTC)

pt的首页不错,很简洁,大家可以去看看

http://pt.wikipedia.org --LiDaobing 04:34 2005年3月26日 (UTC)

这个为什么打不开?是什么语种的?--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:32 2005年3月28日 (UTC)

葡萄牙語的。做的的確不錯 -- ran留言) 05:50 2005年3月28日 (UTC)

哪儿有维基数据库的SQL查询简介

我想做一些数据库检索,来帮助一些工作,比如跨语言链接等等--LiDaobing 02:18 2005年3月27日 (UTC)

据我所知,sql查询功能现时是处于关闭状态。不过你可以下载数据库备份在本地作检索。-Zhengzhu 03:29 2005年3月27日 (UTC)

怎樣註冊?

怎样注册成为维基人?61.52.247.137 03:31 2005年3月27日 (UTC)KerryWang

你可以在這個登錄頁面進行註冊。-小薯餅 03:46 2005年3月27日 (UTC)

没有跨语言连接的文章更新了,募集志愿者

没有跨语言连接的文章更新了,募集志愿者--LiDaobing 06:37 2005年3月27日 (UTC)

我願意!! :p 最近比較忙,等過一陣子。--虎兒 (talk) 08:52 2005年3月29日 (UTC)

但為甚麼只計算英語和日語呢?--石添小草 10:10 2005年3月30日 (UTC)

关于条目链接

大家好,我是新注册的,但不是新来的,因为我用维基很久了。 刚才看条目的时候,看到了泰安市,但条目未创建,只有泰安, 该如何做才能让泰安指向泰安市呢?或者再建立一个泰安市条目?Zjtopspeed 07:38 2005年3月27日 (UTC)

選擇「編輯」「移動頁面」。

另可使用#REDIRECT [[XXX]]作為泰安市的內容,以後瀏覽泰安市便會去到泰安的頁面。-- 08:49 2005年3月27日 (UTC)

最近出现很多侵犯性ID

最近出现很多侵犯性ID,是否需要将这些ID永久封禁--LiDaobing 21:09 2005年3月27日 (UTC)

没啥好解释的,先发警告,三天后封掉即可--冷玉 02:27 2005年3月28日 (UTC)
现在才知道可以援引Wikipedia:紧急情况,维基有很多规定,但好像缺乏一个目录--LiDaobing 09:16 2005年3月28日 (UTC)
已警告了该人三天了。现在见到什么侵犯性ID,尽管封禁。--Hello World! 13:55 2005年3月28日 (UTC)

== 黃霑的故鄉是廣州,還是順德? == Terry 08:06 2005年3月28日 (UTC)

霑叔的故居位於廣州荔灣區寶華路十六甫東四巷,是一棟既有中式的趟櫳門和滿洲窗,又有西式圓拱門的兩層高建築物。在附近經營士多的謝姨透露,○一年春節期間,霑叔曾回故居探親,他們一行三人包括有居委會幹部。她說:「霑叔好隨和,一點架子都沒有,有些街坊過來,他還派利是給大家。」當地老街坊又表示,由於近年不少老住戶已搬走,各散東西,因此想聯絡霑叔幼年的玩伴很困難。......【東方日報專訊】還有<<未夠不文集>>中,一樣有親自寫出十六甫是他故居.........,所以我不明白在維基百科中的黃霑介紹中是寫順德出生的?

网上查了下,似乎是番禺。番禺已经并到广州了,看来应该是广州了。如果你确信是在广州的话就大胆的改正条目中的错误吧,维基是鼓励这种精神的--瘦比南山 08:50 2005年3月28日 (UTC)

Terry 14:20 2005年3月29日 (UTC)我今天去修改維基百科中的黃霑了,謝謝你叫我大胆的改正呀!

我们该质疑大学的教育?

大家能在上面发表自己的观点,是很好的事情!有时候想想!我们所受的教育到底给拉我们什么?大学给我们的是什么!我们读了大学为的是什么啊?而事实上许多人都不知道自己在干什么!

学生成了商业教育的牺牲品!而得利的它们有没有想想?--Link title

不管是為了商業還是政治,大學教育都是為了我們將來出來工作。不過,如果一個只會重複教授或老闆的話的人,與其說是大學生,不如說是機器人。老闆如果想要一個完全聽話的大學生,請機械人吧。--石添小草 09:15 2005年3月30日 (UTC)

我们似乎错过了一场好戏

第一次国际写作比赛本月结束,可惜中文版没有参与,错过了一次提升我们条目品质的好机会--百無一用是書生 () 14:38 2005年3月30日 (UTC)

我们目前维基荣誉与奖励进行得不错,对于增强社群的凝聚力有很好的作用,但是对于条目编写这方面,除了新条目推荐和每周翻译计划外(主要是鼓励新条目创作),对于已有条目的改善,只有条目质量提升计划,我们似乎应该在这上面多下一些功夫,多一些特色条目--百無一用是書生 () 14:45 2005年3月30日 (UTC)

我有個想法,鼓勵個人推薦自己的得意之作(舊的也沒關係,當然新的最好)按照條目質量進行評分,對得分高於3.5以上的條目主要貢獻者給予維基内容專家提名(無視其編輯地位),多次(≥5)即直接給與專家稱號……可以嗎?--222.35.88.168 14:59 2005年3月30日 (UTC)

请教一个问题,关于蛋白质的。

如何在体内外测定蛋白质的相互作用

比较常用的有ELISA、CO-IP --蓝色理想补充每日所需维生素 05:45 2005年3月31日 (UTC)

不同语言环境下的文字显示

请大家看一下不同语言设置下中文显示的差异:(使用<span lang=zh>标签)

  • zh: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • zh-hans: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • zh-hant: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • zh-hk: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • zh-sg: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • ja: 1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,
  • 原始:1274年,宋度宗死。四岁的赵显在奸臣贾似道的扶持下登基做皇帝,就是宋恭帝,

发现显示时还是有差别的,但是切换繁简体却看不到这些变化,是不是可以在繁简体转换中加入这个功能。也就是说,切换到台湾繁体时,给文字自动加上<span lang=zh-tw></span>;切换到简体,则是<span lang=zh-cn></span>,不转换则是<span lang=zh></span>。这样更符合不同人群的阅读习惯,也让文字显示的更漂亮一些,大家怎么说?--百無一用是書生 () 12:48 2005年3月31日 (UTC)

另:在ie下看不大出来,在firefox下区别比较明显--百無一用是書生 () 12:48 2005年3月31日 (UTC)

或者让系统能够自动修改页面头部<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="zh" lang="zh" dir="ltr">中的语言标示?--百無一用是書生 () 12:55 2005年3月31日 (UTC)