維基百科:管理員佈告板/編輯爭議/存檔/2020年3月

我前曾說過,沒有人比我更了解Barter84的。Winertai在這頁面回退我三次我所做的是正當錯誤修定,期間也與原登者SteepPeak幾次溝通,獲原登者SteepPeak已將誤登處劃移除線,本無涉3RR。惜嘆,本人重覆多次"編摘"於Winertai-1.誤登錄 ,不同案 2.AT於2020年3月1日 封禁時間為一周-事由(WP:3RR:二二八事件),已於-維基百科:管理員通告板/3RR-登處),但Winertai視而不見,連續回退我三次。
本人再次編摘-已請誤登者"處理",B、W莫藉此誣告本人),果不其然,Barter84見獵心喜歡。但請(※)注意此案源頭 原登者SteepPeak已將誤登處劃移除線,Barter84視而不見此,還故將本人正當之勘誤指為破壞及犯3RR,其濫告之心態足不可取。Chinuan12623留言2020年3月11日 (三) 08:12 (UTC)
(:)回應行走的地瓜干前兩次的編輯理由:「「許多」在此處有「多數人」的言下之意,因大陸言論限制,無從得知多數大陸民眾是否贊成」,屬於WP:原創研究。經查證相關詞典,「許多」意為「很多」(指數量),無「多數人」(指比例)之含義。根據慣例,原創研究內容不應保留。編者也不應該根據個人理解出的「言下之意」修改條目依據來源作出的敘述。
其第三次編輯之理由尚可接受,故已經根據WP:共識方針及相關來源作出妥協性編輯。Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 06:37 (UTC)
(~)補充:中文用法多樣,詞義應結合上下文理解而不是拘泥於詞典給出的簡單總結,或直接用WP:原創研究方針決定。
在【反對】一欄並未明確提及多數民眾是否贊成的情況下,在【支持】欄的第二句明確指出「許多民眾亦對憲法修正案抱支持態度」不但容易引起誤解,而且與前句「新華網、人民網、環球網、《解放軍報》、《人民公安報》、《檢察日報》等媒體報道...」和後句「多家媒體則引述多地幹部群眾意見...」不符,使語句不通暢。
感謝Jyxyl9巡查員基於WP:共識方針做出的妥協性編輯,但這並沒有觸及到核心問題。--行走的地瓜干留言2020年3月11日 (三) 08:14 (UTC)
閣下在維基註冊時間不長,可能不熟悉維基百科的規則。WP:FORUM規定:「維基百科不是發表您個人思想或分析,或者公佈新信息的地方。」維基百科編者無論如何都不應當僅憑個人的理解編輯條目,更不能發明語義。維基百科的方針要求禁止原創研究內容需充分來源支撐Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 14:16 (UTC)

順帶一提,已封存的版面是不會顯示在討論版首頁的。Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 12:42 (UTC)

  • Well I'm not a troll, but I know you definitely are one. Dr Tedros only declared a state of global pandemic this Tuesday (10/3), and you are giving me posts from an entire month ago, and is also uneditable because they were long archived. Worst of all, you have been neglecting the WHO authority and keep rolling back a factual change which most governments on earth and all wiki pages of other languages recognises. Since you must be so... almighty to ignore such an organisation which recognition and authority, you might as well as establish another international organisation of your own by yourself. Please kindly do give me heads up after your successful establishment because I will be eager to join. Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 13:01 (UTC)

(!)抗議,請問我刪除了悼念活動的內容了嗎?閣下自己看看元朗襲擊事件周梓樂墮樓事件連儂牆 (香港2019年)我添加的內容有哪一條沒有編輯進去?還有我要告訴閣下,過程不是給你記錄X週年悼念活動的--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:13 (UTC)

(~)補充你的理由我不是在回退的時候解釋過了嗎?閣下難道不知道「無視」的意思嗎?既然我的回退有說明原因,那就不存在無視,相反,閣下在污衊我無視,違犯了維基文明。@Wpcpey--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:15 (UTC)
本人已經改為較為精簡的內容,但也被你回退,連重大事件也不可以寫上,時序表還有甚麼意義呢?記錄X週年悼念活動本身也是運動過程的一部分呢--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 09:18 (UTC)
過程是記錄小型集會和其他相關小型記者會,不是給你記錄週年悼念的,想記錄的話原條目可以記錄啊,為什麼要個個月都記錄,閣下不覺得很分散嗎?--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:24 (UTC)
(~)補充改精簡的內容應該在原條目改,以防止條目的模板過多不能正常顯示。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:29 (UTC)
每月悼念活動明顯就是反修例運動的重要部分,不記錄根本就是無視過程。--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 10:39 (UTC)
不記錄在過程中就是無視過程,(-)強烈反對這種觀點,請問這些悼念活動是悼念這些事件還是悼念整場運動?這些悼念只是「反送中」運動中發生事件所佔的一部分,不應該佔用過程,過程應該側重記錄小型事件和小型記者會,而不是給你在過程中「月經悼念」的!你看看11月份的過程吧,《香港人權與民主法案》各界回應可以再條目中記錄,但是這個月的過程每隔幾日都是回應;反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年11月)#多區悼念晚會和衝突的內容卻比周梓樂墮樓事件#2019年11月8日還要多,這樣已經本末倒置、捨本逐末--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 10:53 (UTC)
  • 我家那閨女 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 我將節目內容列表簡化,可以一眼就看出哪些嘉賓參加了全季、哪些嘉賓參加了部分。Dabao qian先是未加任何說明地回退我的編輯,我做出解釋後又多次回退,毫無商量的態度,已違反3RR。
  • 提報人:Qvw留言2020年3月7日 (六) 18:16 (UTC)
  • 處理:
  • (!)意見:閣下不看編輯摘要的嗎,已經說了,維持整個節目系列的格式統一。--Dabao qian每週五20:10《歌手·當打之年》|我是來唱歌的我是來陪你的 2020年3月7日 (六) 18:20 (UTC)
  • (~)補充:不要忘記一個事實,《我家那閨女》是屬於「我家」系列,所以維持全系列所有條目版式的統一性非常重要,閣下只修改了涉及《閨女》第一季的部分,這樣做確實顯得非常突兀,要改就連同第二季、《小子》和《小兩口》也一起改,然而這並不現實,閣下的編輯方案是將「觀察對象」一欄拆分為四個單元格,在這裏就純屬投機取巧的一種做法了,因為《閨女》第一季是碰巧從頭到尾都是四位嘉賓參與,數量沒有變過,可對於同系列其他節目來說就不見得一定能這麼做了,《閨女2》、《小子》和《小兩口》就都不是自始至終嘉賓數量完全固定的,這樣搞的確是破壞了全系列條目的格式統一。--Dabao qian每週五20:10《歌手·當打之年》|我是來唱歌的我是來陪你的 2020年3月7日 (六) 18:47 (UTC)
  • Module:DYKCount 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 未使用沙盒模塊測試,硬是要在正式且投入運作之模塊測試,已說明被忽略,造成3RR。
  • 提報人: 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月17日 (二) 10:01 (UTC)
  • 處理:
  • @Sun00217 請說明為何作出修改,而修改前是否進行過測試?@A2569875 請說明他的修改有何問題。謝謝。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
    • 測試Template:DYKEntry/auto/text/sandbox,但目前Template:DYKEntry/auto/textTemplate:DYKButton皆非使用3RR(即A2569875指的測試)的地方題外話:要回退應回退到[2]--Sun00217(留言貢獻)在本主題以外只有很少或沒有編輯2020年3月17日 (二) 10:17 (UTC)
    • 附加:模塊:DYKCount只有[3]連50都不到的引用量,連半保護都很難,並非高風險--Sun00217(留言貢獻)在本主題以外只有很少或沒有編輯2020年3月17日 (二) 10:45 (UTC)
  • ,認為可能適用WP:編輯禁制。-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月19日 (四) 19:06 (UTC)