用户讨论:Bigmorr/2014-2017
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
- 中文社群聊天室） | 孵化场 | 工具间 | 协作计划 | 讨论页 | 手机版（筹备中）
|
1. 新留言请置于页面底部。 |
 | 大摩正于现实生活忙碌中，可能无法即时回复您的留言。 |
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目郭茂林经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有8篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
8 |
 |
存档 |
|---|
|
|
File:Lin Yuan Group.svg的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月3日 (五) 00:43 (UTC)
国徽的颜色
您好，我想请问您对于中华民国国徽图档长期被定为一个跟国旗图档大不相同的蓝色有什么看法。国徽图档一直被一个疑似欧洲用户的Fry1989霸占，不让别人更改，实在不知如何说服他相信中华民国国徽不是那样的颜色。--jitcji（留言） 2014年1月27日 (一) 06:42 (UTC)
- 您好，目前中华民国国徽图档已经被保护，管理者要求针对颜色达成共识。因此我已经在讨论页重新发起了一个讨论主题，诚挚邀请您前来参与讨论，谢谢！--Akira123（留言） 2014年1月31日 (五) 05:28 (UTC)
- 补充一下：我们认为国徽的蓝色应该跟国旗一样，希望您也支持，谢谢。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
- 您好：共享资源国旗的颜色是在2009年的时候讨论出来的，当时内政部还没有提供建议用色，国徽本来是用同一个颜色的，但是内政部提出建议用色以后，就有人改成建议用色，然后又有人再改成自己喜欢的颜色（就是现在留下来的这个），因为发生争议，管理员把其他的版本都先锁起来。所以国旗和国徽图档的用色都和内政部建议用色的确不同。目前排在第一顺位的目标，是希望能把国徽修改成和国旗一样的蓝色，因为共享资源上所有有使用到青天白日标志的旗帜，都是使用和国旗相同的蓝色，如果将来要调整，也需要一并调整，才不会显得奇怪。--Akira123（留言） 2014年2月6日 (四) 14:46 (UTC)
- 补充一下：我们认为国徽的蓝色应该跟国旗一样，希望您也支持，谢谢。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
谢谢大摩～国旗的蓝色不是用100-80-0-20画的，只有国徽是；至于用软件检视发现色号都不同，可能是CMYK和RGB以及其它的颜色系统都无法完全对应造成的落差吧，不过这一点目前没有影响。您不参与这次的讨论没关系，希望往后还有机会合作关于中华民国的内容。--jitcji（留言） 2014年2月7日 (五) 07:43 (UTC)
能否给予一些意见，感恩。--wsxcde（留言） 2014年3月21日 (五) 13:37 (UTC)
请发表您的看法：独裁政体列表
独裁政体列表页面存废--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:48 (UTC)
考虑到服贸协议也重定向到该页，而redirect2只能填一个重定向页，故倾向使用about模板。谢谢。--Gakmo（留言） 2014年4月10日 (四) 09:30 (UTC)
前辈您好，可否协助删除于共享资源的档案
Bigmorr您好，我是雾隐虎，可否协助删除下面于共享资源的档案?感谢您
- WikipediaProblemReportScreen 雾隐虎 201404.tif (删除原因：有替代档案WikipediaProblemReportScreen 雾隐虎 201404.PNG)
- Orders Of Kameari Park in Katsushika Ward.png (删除原因：重绘)
条目评选邀请
你好，目前Everyday、发箍正在进行优良条目评选，欢迎提出意见或投下你的一票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 02:19 (UTC)
警告
请停止一切毁损性编辑。如继续破坏中华民国，删除有来源之内容，你将会遭受封禁。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 03:58 (UTC)
再次警告
请停止一切毁损性编辑。如继续破坏中华民国，删除有来源之内容，你将会遭受封禁。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 05:17 (UTC)
不敢承认历史
中华民国是北洋政府组建完毕后才陆续得到国际社会的承认，这是基本事实。参考来源中说的已经非常清楚。你屡次删除参考来源，大肆回退多名编辑者的内容，企图霸占条目，已经进行举报。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 22:59 (UTC)
请尊重基本历史事实
中华民国在正式总统产生后，陆续得到国际社会承认是基本事实，这点对中华民国至关重要。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:00 (UTC)
混淆概念
荒滩之极，就算你国民党造谣称袁世凯逼迫国会通过宪法与选举他当总统，但北洋政府成立后中华民国才得到国际社会承认是基本历史事实，跟你造谣的逼迫与否毫无关系。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:10 (UTC)
必要性
1912年1月1日清朝政权并未终结，清朝正式终结于1912年2月12日。 称1912年1月1日至1971年前 广泛代表中国，才是更有争议的说辞。谁都知道19121月1日的南京政府只不过是名义上的政府，而之后的北洋政府才是被国际社会承认的合法政府，这点不用掩盖。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:27 (UTC)
重大性与根本性
两岸分治、2000年政党轮替都是影响国家发展的确是重大事件，但无法与中华民国首次被国际社会承认才真正确立地位所产生的实质效力相提并论。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:37 (UTC)
为什么非要加个“前”字？
从A时间到B时间，完整表述了一个时间段，为什么要个累赘的前字？
早上8点至下午5点完成这件工作， 与早上8点至下午5点前完成这件工作，有何异同吗？--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 03:10 (UTC)
- 如果不在文字上体现1971年某某事件前（而仅仅将联合国决议这个事件以内链形式呈现），反倒觉得这是一个病句。内容不应该为了精简之目的去编辑，应该体现前后文字的逻辑性。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 03:20 (UTC)
2014年5月
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--Gakmo（留言） 2014年5月23日 (五) 16:30 (UTC)
北京当局页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“北京当局”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--パンツァー VI-II❂閤中帝子今何在？炸他一身硝基胍！ 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月6日 (五) 13:18 (UTC)
有文章引用你编辑的图
最近看到有文章引用你编辑的图：谁跟你是一家人：政府该正视钢索上的原汉关系 - The News Lens 关键评论网--章安德鲁（留言） 2014年6月16日 (一) 13:25 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2014年6月24日 (二) 06:02 (UTC)
无语
他作为管理员称霸那个中华民国条目，并且拒绝沟通。编辑的惨不忍睹。--Gabhksw（留言） 2014年8月7日 (四) 12:02 (UTC)
博多页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“博多”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--AT 2014年8月11日 (一) 10:18 (UTC)
日本企业名称与职位
我在Talk:东京地下铁里开了个讨论，欢迎前往！--侧耳倾听 2014年8月12日 (二) 03:50 (UTC)
留个言
阁下创建了 日本政府重定向到日本政治 可 英文和一些其他语言的维基 两个页面都是分开的诶？--苏你妹~（留言） 2014年8月25日 (一) 14:57 (UTC)
留个言2
喔 这样啊 那麻烦了 谢谢--苏你妹~（留言） 2014年8月25日 (一) 15:08 (UTC)
荒胜文策
你好！本人最近将条目荒胜文策提名参与维基百科:优良条目评选。不知阁下是否有空参予评论投票？感谢！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来！ 于 2014年12月3日 (三) 09:19 (UTC)
关于粗体及内连的使用
基于敝人先前在Portal:台湾/新闻动态之编辑与阁下的认知有所差异，因此希望能了解阁下编辑时使用粗体及内连的基准。
在此先说一下敝人的看法好了，虽然Portal:台湾/新闻动态#编辑注意事项并未对粗体及内连的使用做出规范，但性质相似的Wikipedia:新闻动态候选有提到“每条新闻中选一个条目作为关键词加粗，该加粗条目应尽量有“{{current}}”标签。”，因此在粗体的部分较倾向沿用此作法；而内连的部分则是参考Wikipedia:格式手册/链接#通常不应该被连结的对象，也因此才会在此次编辑将律师、起诉等词移除内连（当然“收押禁见”可能就有讨论空间，因为中国的用词似乎跟我们不同）。
祝 编安--tajvano（留言） 2015年3月14日 (六) 22:15 (UTC)
噩梦
User:Miffy bunny回来了[1]--Fayhoo（留言） 2015年4月23日 (四) 05:09 (UTC)
File:Seal of Taiwan Province.gif文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:Seal of Taiwan Province.gif”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--HYH.124（留言） 2015年5月18日 (一) 04:25 (UTC)
您创建的条目File:Seal of Taiwan Province.gif可能侵犯版权
您好，您先前创建或编辑的页面“File:Seal of Taiwan Province.gif”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --HYH.124（留言） 2015年5月18日 (一) 04:28 (UTC)
提议历史县市徽改置于县市条目之下
大摩，久未互动了！记得我们曾谈论台北市市徽的话题，当时我绘制上传历代市徽后，您为了避免市的条目太杂乱而将历代市徽置于台北市政府条目介绍。但是我最近越想越觉得奇怪：既然是“市徽”不是市政府徽，那么理所当然该置于“市”的条目下吧？置于市政府条目下总觉得不尽确实。所以我想提议有相同情形的县市条目都能把历代县市徽移至县市本身的条目之下，并且为其开一个名为“标章”或“象征”的专属段落，版面就不会混乱。您觉得如何呢？--jitcji（留言） 2015年6月11日 (四) 14:41 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Bigmorr/2014-2017您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
打扰了
上述页面在没有通知您的情况下获得存废，请知悉。Bluedeck 2015年12月11日 (五) 22:55 (UTC)
请问如何上传商标
您好~小弟是维基新手，我发现除国泰金控外，其他例如富邦金控或台新金控皆有商标。 我曾尝试上传但可能因不符授权规定被删除，是否能给予建议呢? 感谢您!
--RenAiCircle（留言） 2016年1月19日 (二) 10:11 (UTC)
关于小麟
你好，我在小麟的讨论页有看到你多次的留言，如果还知道小麟还有哪些破坏行为，请前往维基百科:持续出没的破坏者/小麟条目补充内容，谢谢。--Naturenice（留言） 2016年3月13日 (日) 04:06 (UTC)
台北车站
你回退的IP是:Copyangry7fcvc傀儡，他近日都在改车站与学校，把台湾都换成中华民国，把中华人民共和国去除，日治改为日据等。--Outlookxp（留言） 2016年8月20日 (六) 13:21 (UTC)
台风罗莎 (2007年)页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“台风罗莎 (2007年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年8月29日 (一) 02:35 (UTC)
回应
我想维基百科向来都是以参考资料为主，一句有参考资料佐证的内容也远比没有资料佐证的大量内容好。再者，首段摘要绝大部分情况下是把下文的内容精简浓缩，而非写得比内文还更详细，更何况是一篇不断被要求“瘦身”的条目。同时，使用一段新标题命名为概观，已经在许多讨论中视为不洽当的作法，连结也建议不要连至不相关的条目。且正因为过去版本中有“亚洲第一个民主共和国”的资讯，也有非中华民国政府官方的来源佐证，所以这个内容我才没有像一些编者提议的删去，而是予以其他编者可以认同的方式改写语句。而这些编辑内容在过往也有很多编者提供意见，重复修改以满足各方需求而成，依你的标准，自己的修改不就否定这些编者的意见。最后我认为无论何时，写条目的逻辑都是把不好的内容删除，把好的部分留下或整并，如果连这样也可以被视为恶意回退，我想这并非是本人的问题了。--KOKUYO（留言） 2016年9月6日 (二) 01:55 (UTC)
铁道博物馆页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“铁道博物馆”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Antigng（留言） 2016年10月4日 (二) 10:50 (UTC)
请避免过度链接
在你的名字。条目，你链接了求职。但求职对理解这部电影并没有很大帮助，请避免链接大部分中文读者均能理解的常见中文字词。--Gqqnb（留言） 2016年12月5日 (一) 22:50 (UTC)
关于“桃园捷运机场线”名称
您好，我在桃园国际机场捷运（讨论）中提出一个讨论，欢迎你一起来讨论。 思念（留言） 2017年1月4日 (三) 05:37 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.
十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题
这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译
paralympic
- 国际残疾人奥林匹克委员会
- 夏季残疾人奥林匹克运动会
- 冬季残疾人奥林匹克运动会
- 残疾人奥林匹克运动会标志
- 残疾人奥林匹克运动会
- 模板:Nations at the Paralympics及其所有连结（都是总结）
olympic
- 模板:NOCinOlympics及其所有连结（都是总结）
综合运动会
足球
不论是本人还是看到这个讯息的人，欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月6日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月15日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月15日 (三) 09:51 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月19日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月20日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月26日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月26日 (日) 19:04 (UTC)
2017年2月27日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月27日 (一) 19:24 (UTC)
2017年3月3日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月3日 (五) 22:27 (UTC)
2017年3月10日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月10日 (五) 18:11 (UTC)
2017年3月11日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月11日 (六) 09:38 (UTC)
2017年3月18日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。此外，推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月18日 (六) 17:35 (UTC)
台湾桃园国际机场条目组织架构完善且易读性高，并获认可拥有超过DYK标准以上的水准。若要编修，请挂上{{inuse}}，不要滥挂{{spacing}}，谢谢。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月13日 (四) 04:35 (UTC)
俄罗斯航空的旗帜模板问题
请问为何您去除俄罗斯航空模板关于枢纽机场的旗帜信息？--暖城2016-02-05（留言） 2017年4月30日 (日) 06:07 (UTC)
- 请提出可靠来源证明国道二号为台湾桃园国际机场的“专用高速公路”。
- 4座货运集散站不必附来源－除非正文的内容完全没有这项资料的来源，这是导言的长期惯例。已经移除来源。
- 参考慕尼黑机场，既然叫做名称已经开宗明义说明了“机场”，“桃园市大园区‘的机场’”就显得不必要。已经移除“的机场”。
- 根据消歧义指引，“同名不同义”的条目才使用消歧义，不是拿来放“台北另一座联外机场”这种东西的，请再不要乱用了！
- 本条目已经使用{{noteTA}}自动转换“航站楼”与“航厦”了。
注：本次留言为避免编辑战的重要沟通。 － 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 15:20 (UTC)
Re:
1.“机场支线”可以也可以解读“连接机场”，而连接机场无法代表“专用”。
2.WP:LEADCITE清楚说明“...由于序言章节通常会与条目主体文字的资料重复，故编者应该在避免列出多余来源...”，而序言是全文内文的重中之重、浓缩而成的精华，在“避免列出多余来源”的状况下，序言完全没有来源的状况事实上是极度广泛的，例如：目前序列第一的特色条目蒙山大佛的序言就完全没有来源。
5.若是如此，为何不直接用[[航站樓]]？ － 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 16:55 (UTC)
- 1.“连接”等同“专用”吗？这两个词汇何时通用了？“国道二号是由‘机场支线’和‘桃园环线’构成”所以等于“专用”吗？这是一个非常明显的原创研究。
- 2.怎么会是见仁见智？WP:LEADCITE清楚指示“...由于序言章节通常会与条目主体文字的资料重复，故编者应该在避免列出多余来源...”，既然下面已经为货运站提供来源了，导言为什么要列来源？“编者应该在避免列出多余来源”怎么会是见仁见智呢？
- 4.“...基于国际上对‘台北机场’认知的差异...”又是什么东西？消歧义指引该不该作废了？TPE这样的代码是“名字”吗？
- 5.“...因为我是台湾人阿...”这样的理由完全没有说服力。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 18:08 (UTC)
提醒重定向格式
请见Special:diff/44294253。--A2093064#Talk 2017年5月9日 (二) 04:24 (UTC)
Hi~恳请您帮忙填写一份关于维基百科的研究问卷，谢谢您~
Hi~您好呀~❤
- 我叫邹文平，来自武汉大学信息管理学院。冒昧打扰您，望您多多包涵。
- 因为我很喜欢维基百科，所以将维基百科作为自己毕业论文的研究主题。
- 这次研究的是维基百科使用的编辑协议、编辑争议、维基人的编辑行为。
- 我坚信它对中文维基百科的发展会有所帮助。
- 恳请您帮忙填写一下这份研究问卷。
- 问卷地址——维基百科研究.
- 本研究属于纯粹的学术研究，请您放心填写。
- 每一份有效问卷我们将以中文维基人的名义通过支付宝向贫困山区净水计划捐赠1.29元以表感谢。小小心意，不成敬意！
- 最终的捐款结果将展示在User:Wenping_zou的用户页。
- 最终的研究结果也将会与维基社区共享。
- 如有打扰，望见谅哦~
- 再一次诚恳地感谢您！谢谢您~
Wenping zou（留言） 2017年5月10日 (三) 13:07 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
DYK及特色列表评选
您好，我从基督教专题成员名单里发现阁下是一位天主教徒。小弟创建的教宗若望二十三世通谕列表现正参与DYK及特色列表评选。诚邀阁下到这里（DYK）和这里（特色列表）发表高见。谢谢。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年6月25日 (日) 12:25 (UTC)
邀请您参加第十五次动员令
第十五次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Bigmorr/2014-2017您好：
感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。
详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
关于台北101页面
阁下您好，本人问题如下：
- 阁下您于2017年5月27日以“目前所附的两个参考来源，都无法证实三星物产是台北101的主承包商之一，也缺乏可靠资料证明三星物产有承揽部分工程”的缘故删除小弟于2017年3月16日所做出的编辑。
- 后来小弟补充了一些来源，阁下也承认了三星为承包商，但阁下觉得三星应为“二次承包商”，因此再一次于2017年以“关于101建造过程的“中文”文章都写KTRT是总承包商，三星应为二次承包厂商，但有编辑者以还需要查证的“英文”资料，将三星弄成像是主要承包商一样，相当奇怪”的不肯定理由再一次否认三星C&T为主要承包商之一。（阁下认为三星官网为还需要查证的“英文”资料？)
- 小弟我后来在国外西方网站搜索了许多来源，而这些来源也证实和佐证三星C&T为当时的主要承包商之一，
- 其中一条来源是来自CTBUH的知名网站The Skyscraper Center；
- 其中一条来源是来自知名建筑领域网站AZoBuild；
- 其中一条来源更是来自三星C&T的官方网站（注意：官方网站），而这个来源内有“Wins the contract for Taipei 101 (101 levels, 508 meters), then the world's tallest building”字句。
- 小弟甚是不解为何阁下要在Infobox中“ref name=Samsung04”旁挂Varify credibility模块。
- 小弟认为阁下不应只注重看待中文来源和视英文来源为还需要查证的来源。
- 小弟希望阁下在编辑和为维基百科贡献的同时，能够尊重他人的编辑，在撤回或回退前三思和查看来源，并认真思考何为“还需要查证的来源”。
以上为小弟浅见，如小弟有误，欢迎阁下不吝指教。祝编安！ IOS314（留言） 2017年7月20日 (四) 19:46 (UTC)
2017年7月
您好，您的签名超过了签名指引所规定的255字节（并非字符），请缩短您的签名，如果不晓得如何计算长度，您可以在沙盒中签名，然后在编辑历史里面查看字节变化量。 --A2093064#Talk 2017年7月24日 (一) 12:04 (UTC)
请补充文件File:Aeroflot logo.svg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Aeroflot logo.svg由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2017年7月28日 (五) 19:52 (UTC)
给您的星章！
|
不倦星章 |
| 感谢更新46成员条目。 AT 2017年9月28日 (四) 16:08 (UTC) |
Barrio Judio de Inca
Hi Bigmorr, please!!! can you translate this page Barrio Judio de Inca ?, please,??
Thanks!!!!
--Nonnobis2013（留言） 2017年10月14日 (六) 16:33 (UTC)
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
超级乐团
您好。超级乐团好像不是指偶像组合。—AT 2017年11月6日 (一) 19:11 (UTC)