维基百科

维基百科:当前的破坏/存档/2011年4-6月

< Wikipedia:当前的破坏‎ | 存档

61.144.23.34 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

173.192.159.197（讨论·贡献·封禁(日志)）

72.229.35.176 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

(：)回应：不能因同舟 个人的编辑战，使维基百科失去一位有俄国血统的热诚翻译家，维基百科上愿意从英文维基翻译成中文本来就不多，有能力又有热诚从俄文维基翻译成中文维基的专家，相信可以为中文维基做出更多贡献，恳请大家给这位精通俄文的新手机会，大家对于新手应该以"一个都不能少"的热情给予温暖，维基社群逐渐缩小，与一些人主观的自以为是欺负新手有关，同舟 长期与多位用户发生编辑战，多位用户善意的与之沟通同舟 非但听不进去反而变本加厉的强行独断，多次恶性将编辑战对象提报破坏，本次即为一例，给予严正谴责。110.50.143.69 (留言) 2011年3月31日 (四) 06:34 (UTC)
(！)意见：对于同舟应该多封禁几天，让他有更充裕的时间好好反省自己的过错，达到防止破坏，保护新手，维护和谐等多重功能。110.50.142.70 (留言) 2011年3月31日 (四) 08:21 (UTC)
(：)回应：对待同舟封禁用户，不可以歧视眼光看待，更不应该落井下石，大家应协助对其犯行之反省，并以宽大心胸给予接纳，清楚的指出封禁用户缺点所在，帮助其革除种种错误，以其达到封禁所带来的正面效果，请大家协助同舟改掉众多的坏习惯。。110.50.155.75 (留言) 2011年3月31日 (四) 15:40 (UTC)
(！)意见：啧啧，看来有人宣布退出维基百科，却开始用IP用户的身份还魂，而且批评他人倒是很在行。有俄国血统的翻译编辑者又如何，若是在中文维基百科不遵守中文维基的规范，那也只是破坏者一名。－TW-mmm333k (留言) 2011年3月31日 (四) 17:51 (UTC)
应注意user:Августу疑似上述IP用户。—2011年3月31日 (四) 18:41 (UTC)—以上未签名的留言由Iokseng（对话｜贡献）加入。
(：)回应：最近在等兵役，闲得发慌，顺手就来写个懒人包吧。
我推测上面三名谴责同舟的IP用户应该都为user:luke7956，也就是在底下宣称要退出维基百科的该名用户。因同舟曾与他在新店救护车阻挡事件有过编辑战（同舟回退该用户屡次加入的论坛连结和侵权影片连结），而同舟最近与俄国来的user:Августу在俄罗斯正名上也陷入争论，luke7956在第一时间就去user:Августу的讨论页留下表示支持他以及用言语攻击同舟的留言。
而在维基客栈贴上改写自新店救护车事件主角的道歉信之IP便是上面谴责同舟的其中一个IP用户，其中的另外两个IP也各别至user:Августу的对话页和同舟的对话页写下立场和内容差不多的留言，而三个IP属同一个B类网域，所以应为同一网络代理商，亦即是同一人的几率非常大。至于谴责同舟的内容别说相似了，风格几乎一模一样，大家都心知肚明是谁。
维基什么都留历史记录，查起来太方便了。
－TW-mmm333k (留言) 2011年3月31日 (四) 20:32 (UTC)
(：)回应：同舟 (留言)，TW-mmm333k (留言)，Reke (留言) ，中立性铁三角，互相引援的团结义气令人感动，此三人是维系维基中立性的三大支柱，是斯毫没有个人主观缺点的现代圣人，可惜仍败于轮子教之下，三壮士连动都不敢动，逃避心态使之只敢欺弱避强，还沾沾自喜的自我感觉良好。Yen von Young (留言) 2011年4月1日 (五) 06:21 (UTC)
(：)回应：不敢当，平身，免礼。－TW-mmm333k (留言) 2011年4月1日 (五) 06:45 (UTC)

历史研究（讨论·贡献·封禁(日志)）

luke7956（讨论·贡献·封禁(日志)）

自己把自己提报破坏？  囧rz...--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年3月30日 (三) 13:50 (UTC)

今天我终于想通了，我对维基百科已经失望透顶了，永远不会再登入，当然也不会申请新账户，这三个月来真的花了很多时间和心力编辑，其实在编辑新店救护车阻挡事件，我自认为是超越媒体的中立性在编辑，滥用维基百科进行网络欺凌我可达不到半点好处，以后少管他人闲事，自扫门前雪即可

长久以来对于编辑战在对方讨论页写了很多，自以为已做了充分沟通，mmm333k的一番话真的使我感到很痛心，这样也好，本来我最近就想节制在维基的时间，今天强而有力的冲击正好可以帮助我戒断维基编辑上瘾问题，谢谢你们的协助，今后永远结束编辑争议，谁编辑了什么都不甘我的事，忽然间有种如释重负的解脱感觉，永远不会再发生心血结金被破坏时那血脉喷张的气愤，我们一起举杯庆祝吧

我很后悔在维基百科所做的所有编辑，觉得非常不值得，白白浪费自己的时间与心血于此，又被你们一直认为我是恶意破坏，居心不良，就请把我的所有编辑全部删除，请不要犹豫，你们不是对我的编辑很有意见.....

虽然是这么说，但还是坦白我这三个月来自认为维基百科尽心尽力，付出很多心血和时间，牺牲了睡眠和其他计划，得到的回报却是........,.无言以对，塞翁失马焉知非福，我可以把时间做更多有益于己的事

事到如今你们认为我还会在乎"封禁"这种可笑的事吗Yen von Young (留言) 2011年3月30日 (三) 14:27 (UTC)

(：)回应：当初早有不只十个以上的维基人对之前你在各条目加入违反中立性的内容文字而对你提出劝说及警告，你也只把他们当成妨碍你编辑的破坏者。这类遇到挫折就嚷着“自己要退出维基百科”来吸引大家注意的人，我早已不是第一天遇到了。如果真的要退出，何必要执意删除自己编辑过的条目和提报自己破坏？说穿了只是要引起大家的注意，有点像是割腕以求得众人的关心一样。如果真的可以豪不在乎地将维基从自己的人生中除去，就不会一而再再而三地作出这些傻事。长大点吧，孩子。－TW-mmm333k (留言) 2011年3月31日 (四) 01:32 (UTC)
(：)回应：TW-mmm333k (留言)，你也是前科累累在朱学恒讨论页与人发生编辑冲突，既来你这么闲，就扩写编辑一些条目内容，不要只会每天在维基闲逛，游手好闲，回退他人的编辑，多做一些有建设性的编辑吧。Yen von Young (留言) 2011年4月1日 (五) 05:56 (UTC)
(：)回应：讨论页本就是用来讨论之用，是要怎么编辑冲突？反倒是有人宣布要退出维基百科，结果只是以IP用户的身份还魂，然后恣意地对他人进行人身攻击，这样的行径........－TW-mmm333k (留言) 2011年4月1日 (五) 06:42 (UTC)
(：)回应：Yen von Young你根本啥都没想通，你只是在逃避而已，因为你无法在维基上推行你的理念，就自暴自弃还是胡搞一通，连自己没有争议的编辑都吵着要删除。老实说我觉得你的行径很像PTT上的张爸，动机虽然是好的但是具体实行手段很糟，所以才会一再遇到挫折。张爸一开始也只是想为儿子讨公道，结果呢，他在PTT各版上到处留控诉网页网址的行为反而让大家觉得很烦，是个扰乱者，变成被人调侃的对象，结果在PTT上没人想帮他了。你想为萧明礼事件的受害者讨公道的动机很好，想要号召大家主持正义的心意也是值得赞许的，可是你的实行办法错了，当然得不到你想要的结果，大部分的人都是以维基方针为本，以将维基建设成一个内容丰富的百科全书为目标而努力，但你在萧明礼事件条目的编辑却已经不只是维持中立性，还更进一步地想号召搞群众运动来声讨，已经与维基百科的宗旨差很多了，所以你的行为会让大家觉得莫名其妙甚至反感，因为你是在不适当的地方做不适当的事，如果张爸当初不是不管三七二十一在PTT各版发文，而是集中在八卦等与该议题相关的版面发文的话，我想他不会变成一个被调侃的对象。你也是一样，如果你认识到维基的宗旨是编写好条目而将重点放在依照维基方针来完善条目，甚至在觉得方针有瑕疵时不是先加入内容而是到互助客栈提出质疑的话，我想你并不会受到所谓的排挤。请你注意，不是你自认你的动机是好的，所以你为了这个动机做出的行为全都会因而是好的。
另外话说你提到“我这三个月来自认为维基百科尽心尽力，付出很多心血和时间，牺牲了睡眠和其他计划，得到的回报却是........,.”，我想对你说，很多事情不是你觉得怎样所以别人也会觉得怎么样，假设说你觉得地震灾民很可怜，所以你努力地送了他们很多物资给他们，但这些东西对他们来讲根本无法派上用场的话（如需要微波炉来调理的食品，但灾区根本没电的情况），你觉得他们会因为你努力地送了很多物资所以很感谢你，还是私底下抱怨你送了一堆派不上用场的东西？你要不要想想你所谓的尽心尽力的产物是什么，到底是不是你一厢情愿地认为是在做贡献但其实是扰乱？要做好事也是需要计划的，如果很多人看到地震新闻觉得灾民很可怜，所以一窝蜂地跑到灾区要帮忙，但其实他们根本不清楚具体要做什么，结果反倒是妨碍交通，让物资与专门的旧护人员难以进去，虽然动机是好的但结果反而是在扰乱。
如果你不知道不是动机良好就做什么都可以的话，那么你根本啥都没想通，只是个自以为在助人的自我感觉良好范例，最惨的情况就是适得其反，像张爸从应该被同情的对象变成被人抱怨的对象。--140.117.133.100 (留言) 2011年3月31日 (四) 07:33 (UTC)
(：)回应：唉，他听不进去的啦，要是真的了解维基的编辑精神为何物，他现在就不会把自己弄到这种地步了。－TW-mmm333k (留言) 2011年3月31日 (四) 11:09 (UTC)

持续扰乱维基百科，警告劝说似乎已经无效。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月5日 (二) 01:16 (UTC)

114.250.130.242 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

请至维基百科:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/消粗体IP作进一步讨论--百無一用是書生 (☎) 2011年4月6日 (三) 07:35 (UTC)

封禁一周，并回退所有编辑(印象中似乎最近不止这一个用户这么做)--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 15:14 (UTC)
(：)回应：编辑的部分都大同小异，猜测应该是同一人所为，且持续更改IP针对一些特定条目破坏。－TW-mmm333k (留言) 2011年3月25日 (五) 15:27 (UTC)
已经设立87号过滤器，请密切留意相关的修改日志[1]--百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 15:49 (UTC)
又发现一个：114.250.129.146 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))--百無一用是書生 (☎) 2011年3月28日 (一) 02:12 (UTC)
114.250.135.55 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))，应该是同一个人--百無一用是書生 (☎) 2011年3月31日 (四) 06:17 (UTC)
114.250.135.136 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))，全部是北京联通的IP--百無一用是書生 (☎) 2011年3月31日 (四) 06:28 (UTC)

又新发现的IP：

--百無一用是書生 (☎) 2011年4月6日 (三) 01:39 (UTC)

Xiaohanyue0801（讨论·贡献·封禁(日志)）222.95.46.159 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  近期编辑未足以用于判断是否封禁用户，但会关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年4月6日 (三) 01:31 (UTC)
另外，Silverwzw不是自动确认用户--UAL55 (留言) 2011年4月6日 (三) 11:16 (UTC)
呃，我的确不是自动确认用户。不过，自动确认用户才能报告编辑战么？Silverwzw (留言) 2011年4月6日 (三) 13:51 (UTC)
这件事儿在中国大陆的网民中，于清明节这一天引起了相当广泛的传播，包括人人网、新浪微博、Twitter以及各种论坛，而且很多都是直接把被恶意修改过的维基百科页面拿出去招摇过市。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月6日 (三) 14:32 (UTC)
UAL55的发言无益。除了参与投票不需在意自动确认。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月7日 (四) 16:06 (UTC)

Ksyrie（讨论·贡献·封禁(日志)）

116.48.90.100 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))116.49.154.181 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年4月14日 (四) 06:57 (UTC)

Βκκϛ（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • Category:依名分类
  • 其实依名分类这本身没错，可如果是针对作品名字这样会与作品本身特别是分类主条目的作品有关联性的分类我不认为只能依名分类，而该用户却屡次跟我做编辑战，我已经快被烦死了，其实依作品名分类的即是针对作品，也是针对该系列的作品，跟主条目相关的与分类本身自然也有关。
  • 发现人：Stenvenhe (留言) 2011年4月11日 (一) 13:13 (UTC)
  • 处理：
(！)意见：这和破坏没关系吧？编辑战应该是请求保护页面。而且Stenvenhe也是当事人之一，不太适合在此提出。—Iokseng（留言） 2011年4月12日 (二) 01:00 (UTC)
(！)意见：可已经不止一个条目了，我跟她说那么多次，可没达成共识就先算了，还是不停下。何况就算维基百科没有与此方针（en:Wikipedia:Categorization#Eponymous categories）背道而驰的方针，也不代表这就是对的。可该用户还是无视。Stenvenhe (留言) 2011年4月12日 (二) 09:03 (UTC)
申请时间开始一星期内没有管理员处理的话，届时我会再采取相关编辑，麻烦管理员尽快结案，莫耽误大家时间。--βκκϛ (留言) 2011年4月13日 (三) 16:01 (UTC)
  编辑争议，考虑争论的解决.--百無一用是書生 (☎) 2011年4月14日 (四) 06:58 (UTC)
搞笑喔？难道我没有征询第三方意见吗？你这样判无非是打了我一巴掌，不然你说我还可以做什么才能解决这件事情？--βκκϛ (留言) 2011年4月14日 (四) 09:01 (UTC)

122.117.128.249 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Shareaccout01（讨论·贡献·封禁(日志)）、123.203.31.91 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

—以上未签名的留言是于2011年4月16日 (六) 12:01 (UTC)之前加入的。

72.229.35.176（讨论·贡献·封禁(日志)）

萧抹布（讨论·贡献·封禁(日志)）

Mewaqua（讨论·贡献·封禁(日志)）

根据2011年香港东方报业集团控告高登讨论区管理公司诽谤的案例，无凭据而指称他人进行刑事犯罪行为已构成诽谤。Ksyrie要指称东方神起成员殴打孕妇，就要拿出法院定罪证明才稳妥，更何况打人谣言的源头是“爆料人”的一面之词，不足凭信。
维基百科先前就是因为在条目诽谤东方报业集团进行刑事犯罪活动，被东方报业集团入禀香港高等法院控告诽谤，法院于2011年3月宣判东方报业集团胜诉，见《诽谤东方维基百科网站须赔偿》。
根据2011年香港另一宗诽谤诉讼上诉的报道（《明报上诉得直 赔偿东方180万变20万》），“一般而言引述他人或重复他人的诽谤仍属诽谤”。--Mewaqua 2011年4月17日 (日) 13:29 (UTC)
补充：
1. 我的删除内容理由已写在Talk:东方神起#请问User:Ksyrie为何长期坚持加入以讹传讹的“殴打孕妇”内容及条目的编辑摘要，不是Ksyrie指称的“无故”。
2. 最近1个月内，也有其他多位用户删去User:Ksyrie在条目内加入的“殴打孕妇”文字，Ksyrie是不是认为他们也是破坏者耶？
--Mewaqua 2011年4月17日 (日) 14:20 (UTC)

118.209.173.81 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Age is important（讨论·贡献·封禁(日志)）

(！)意见：他在14个用户的讨论页或用户页加入不雅图片，希望管理员能够给她惩罚 Cobras638 (留言) 2011年4月18日 (一) 19:59 (UTC)
(！)意见：这个用户的行为令其他用户感到不安，请考虑长期封禁。Toomini (留言) 2011年4月18日 (一) 20:16 (UTC)
会关注此用户，如封禁结束后继续破坏将延长封禁。--Cp111 (留言) 2011年4月18日 (一) 20:33 (UTC)

219.70.171.118 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、210.70.131.254 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

luke7956（讨论·贡献·封禁(日志)） 、110.50.178.16 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 、110.50.183.62 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、110.50.157.177 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 、110.50.130.203 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、110.50.143.69 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

不能依IP君之编辑倾向与模仿者归到同一注册用户，本次破坏举报为Zhxy 519 (留言)明显的挟怨报复，本人对比Zhxy 519 (留言) 与IP君的2011东京聚会并质疑使之不满，多次在客栈发生不愉快，在客栈呼吁方针改革被诬指扰乱互助客栈，Zhxy 519 (留言)多次以恶意推定对本人以人不对事的方式指控，对于Zhxy 519 (留言)的检举完全是子虚乌有的描述Yen von Young (留言) 2011年4月19日 (二) 12:23 (UTC)

  • 再说扰乱与讨论本来就没有客观标准
  • 在客栈发言既称不上贡献也不是破坏，将其强制消音对多元化观点的影响如何

Yen von Young (留言) 2011年4月19日 (二) 12:31 (UTC)

补充110.50.161.166 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) --Zhxy 519 (留言) 2011年4月20日 (三) 07:51 (UTC)

Luke7956 封禁一日-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月20日 (三) 16:12 (UTC)
110.50.176.196 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))，可能是绕过封禁在客栈发言[5]。
请调查No same boat（讨论·贡献·封禁(日志)）与Protein wong（讨论·贡献·封禁(日志)）是否Luke的傀儡。-- 同舟 (留言) 2011年4月20日 (三) 21:49 (UTC)

补充不同舟（讨论·贡献·封禁(日志)）--Zhxy 519 (留言) 2011年4月21日 (四) 04:55 (UTC)

Luke7956主账号在封禁后注册傀儡持续其扰乱行为，故 永久封禁。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月21日 (四) 05:32 (UTC)

 封禁所有伪装用户已永久封禁，IP封禁一日，如有跟进请管理员封禁110.50.0.0/16 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月21日 (四) 05:34 (UTC)

怀疑为Luke7956新注册傀儡清单

Nnn1814（讨论·贡献·封禁(日志)）

SXZSXZ（讨论·贡献·封禁(日志)）、滟㴋（讨论·贡献·封禁(日志)）

Cck1988（讨论·贡献·封禁(日志)）

移動自維基百科:當前的破壞#低活躍度
  • 港式英语
  • 此人最少于2009年6月23日已经对此条目作出破坏, 每次都有被回退, 也已作出过警告, 也已被封禁过, 但明显久不久就会再次作出同样的破坏. 此人不常对维基作出贡献, 所作出的贡献实际上也看不出是有资料来源, 在其讨论页也看得出有加入版权争议内容, 或只是作出连结至还不存在的页面等动作. 很让人怀疑这根本就是专门用于破坏的账号.
  • 发现人：神话的搜寻者 (留言) 2011年4月26日 (二) 05:02 (UTC)
  • 处理：  用户已获警告，  陈旧报告，用户最后编辑距今已有7日。如用户继续进行破坏，请回报--pedist (对话页) 2011年4月26日 (二) 18:07 (UTC)

Yujiunang（讨论·贡献·封禁(日志)）

Abc306091088（讨论·贡献·封禁(日志)）

该用户近日以IP用户再次进行广告宣传，参见：Special:用户贡献/113.220.115.211。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年4月27日 (三) 01:40 (UTC)

211.72.90.49 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

查实为持续出没的破坏者，211.72.90.49 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))和114.35.207.116 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 封禁六个月。--Cp111 (留言) 2011年5月1日 (日) 20:17 (UTC)

—以上未签名的留言是于2011年4月27日 (三) 00:01 (UTC)之前加入的。

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:需要管理员注意的用户名。执行人：UAL55 (留言) 2011年4月30日 (六) 14:34 (UTC)。

Dennis 1234567890（讨论·贡献·封禁(日志)）

百楽兔（讨论·贡献·封禁(日志)）

Dennis 1234567890（讨论·贡献·封禁(日志)）

113.18.123.14 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  近期编辑未足以用于判断是否封禁用户，但会关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年5月13日 (五) 08:14 (UTC)

125.39.67.190 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 自然语言理解
  • 讯息、说明：既得利益者密切相关的分子不断搞小动作，反复删除在自然语言理解问题研究上实质取得重要进展的内容，以压制新鲜的自由力量的存在，为它们的黑暗做铺垫。
  • 发现人：110.125.240.236 (留言) 2011年5月14日 (一) 4:14 (UTC)
  • 处理：

125.39.67.190 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  近期编辑未足以用于判断是否封禁用户，但会关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年5月14日 (五) 12:14 (UTC)

125.39.67.178 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  近期编辑未足以用于判断是否封禁用户，但会关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年5月14日 (五) 12:14 (UTC)

Qiuhu6（讨论·贡献·封禁(日志)）

Πrate（讨论·贡献·封禁(日志)）

(：)回应：我根据讨论决议移动到最常用的名称何来破坏？倒是这位发现人星光下的人无任何理由便多次回退他人正常编辑才有破坏之嫌。--百楽兎 2011年4月2日 (六) 14:32 (UTC)
 封禁，先前封禁一周已不能使其冷静下来，故这次延长封禁时间至一个月。--长夜无风 (留言) 2011年4月2日 (六) 16:47 (UTC)
(！)意见：之前百乐兔也在中文维基百科条目增加两段自已的意见，多次要他提出来源，均不提出，还屡次移除模板，多次无理回退条目。很明显的百乐兔每次被解禁后过一段时间又会重施故技，扰乱维基百科，令人不禁觉得，是否该对此人做长期封禁，避免再破坏维基百科。—以上未签名的留言由220.140.64.183（对话｜贡献）加入。
疑似封禁期间以跳板在钢之炼金术师条目持续进行骚扰
  • 点列项目

破坏。--Justice305 (留言) 2011年4月7日 (四) 07:50 (UTC)

在钢之炼金术师半保护后，持续在怪医黑杰克、万花筒之星、野狼大神等条目进行破坏，手法跟封禁前如出一辙，应是此人无误。--Justice305 (留言) 2011年4月9日 (六) 05:48 (UTC)
(！)意见：没有证据显示6x.x.x.x的IP就是百乐兔。--Mewaqua 2011年4月10日 (日) 07:36 (UTC)
(：)回应：对，这就是他钻漏洞的地方，用跳板方式（不会只有IP6x.x.x.x）根本无法举发他，明知作法一样（我跟他交手多次）却无法直接证实就是他。--Justice305 (留言) 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)
好啦～现不只用跳板持续破坏，还作贼喊抓贼。--Justice305 (留言) 2011年4月16日 (六) 15:14 (UTC)
一直反复封禁也不是办法，干脆下次再犯就永久封禁如何？-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年4月9日 (六) 06:15 (UTC)
(：)回应：问题是很明显用跳板方式绕过封禁进行破坏，这是麻烦之处。--Justice305 (留言) 2011年4月9日 (六) 06:21 (UTC)
(：)回应：百乐兔老是游走在破坏边缘，被他一一逃过，结果还是依然故我，甚至变本加厉，建议更为永久封禁。
(：)回应：没用的，之前就故意找我碴，专找我编辑过的条目骚扰破坏，本来不想跟他打回退战，但最近又变本加厉，实在让我忍无可忍才又举报破坏。--Justice305 (留言) 2011年4月10日 (日) 07:25 (UTC)
我阎魔爱就列他十宗罪：
  1. 在他创建的条目不容许{{unreferenced}}模板。
  2. 无的放矢地指责ACG脑，目的只打击维基人。
  3. 对于页面名称非常坚持，不容许他人移动条目。
  4. 试图以另一模板代{{Disputed}}，更用上维基娘。所以证明第二点是无的放矢。
  5. 认为自己没有错。
  6. 诬告部分机器人是没有事先申请。
  7. 对管理员指责，其实是保护自己。
  8. 使用可更换IP进行编辑战。
  9. 在条目保护后几乎不参与讨论。
  10. 无视维基百部一些共识。
以上足以让打进“永久封禁”的地狱--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2011年4月11日 (一) 13:57 (UTC)
经检查贡献后确实操作傀儡，并且持续进行多项破坏行为，以及违反Wikipedia:封禁方针当中的绕过封禁方针，并且蓄意逃避封禁继续编辑以及破坏，因此依照封禁方针将主账号永久封禁。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月17日 (日) 04:50 (UTC)
在此补充，百乐兔之前曾用过的手段，故意用简体字去编辑，假如和对方发生编辑战，就不断的回退该条目，完全无视讨论，坚持自已编辑，别人只要修改内容(尤其是他编的简体字被修改过)，就故意到方针陷害对方，让其被封禁。之前我还看过，百乐兔被封禁后，不肯正视自已的错误，屡次硬拗，迫使管理员对他的封禁减少日期。相信只要认真找，可以找到除阎魔爱列出的内容外，其他百乐兔的破坏行径。这次看到这位长期破坏维基百科的人被永久封禁，真是大快人心，毕境他是继影武者后，最大的破坏者了，只是被次都侥幸逃过，但终究不能长久。

疑似Πrate傀儡IP

共通点：均针对个人编辑过的条目尾随破坏。
破坏方式：钢之炼金术师及其动画条目，故意更改区域用词转换模板位置，使之无法全文转换；其余条目则以旧资料覆盖破坏。
--Justice305 (留言) 2011年5月7日 (六) 05:38 (UTC)
Πrate已经被永久封禁时，请问要不要报告非中文监管员查核用户？Shizhao以及我都原则要避嫌，而避免直接查核这边用户。Jusjih (留言) 2011年4月29日 (五) 16:10 (UTC)
  • (※)注意百乐兔破坏的事实经可查证，希望部分有心人士不要散播不实的言论，以免被误导。

112.222.74.198 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

 封禁1个月--百無一用是書生 (☎) 2011年5月16日 (一) 02:29 (UTC)

219.77.74.208 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

113.111.153.136 (讨论页 • 贡献 • whois)、113.65.163.58 (讨论页 • 贡献 • whois)

UAL55（讨论·贡献·封禁(日志)）

说明：页面快速删除仅仅一次，如果被回退，则不会再删--UAL55 (留言) 2011年5月18日 (三) 10:17 (UTC)
UAL55所答非所问，疑似其对维基规则不熟悉却涉嫌妄为。--Zhxy 519 (留言) 2011年5月18日 (三) 11:45 (UTC)

Ken2ken（讨论·贡献·封禁(日志)）

219.70.177.12 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 处理：

 封禁6个月，并且 封禁 219.70.0.0/16两周--百無一用是書生 (☎) 2011年5月19日 (四) 07:19 (UTC)

60.249.207.201 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

 封禁3日，相关条目半保护--百無一用是書生 (☎) 2011年5月19日 (四) 07:27 (UTC)

Jsjsjs1111（讨论·贡献·封禁(日志)）

他没有3RR。不过清者自清，浊者自浊，我相信管理员的判断。--CHEM.is.TRY 2011年5月18日 (三) 11:19 (UTC)
jsjsjs1111对于一个修改，毫无理由地多次撤销，注意是没有提供任何理由，也从来没有提出讨论。jsjsjs1111的行为就算不是属于破坏的范围，也是存破坏的心。jsjsjs1111浊者自浊，除非立即提供一个撤销我编辑的理由并且开始讨论，否则应该马上收回自己的不当行为。--Speechfr33dom (留言) 2011年5月19日 (四) 12:36 (UTC)
是吗？编辑战是你发起的？你有讨论？你有提供理由？况且，不止一个人在回退你的编辑。至于“浊者自浊”，很遗憾地告诉你，这个词不是这样用的，谢谢。--CHEM.is.TRY 2011年5月20日 (五) 06:56 (UTC)

Chihmou wu（讨论·贡献·封禁(日志)）

125.162.8.227 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

历史研究（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 百团大战、抗日战争
  • 资讯、说明：执意将大量有出处(学刊、史学研究)的内容删除，其他人有来源的编辑照删不误，也拒绝讨论。此人的修订史显示，最近都在退回其他人的编辑，补充的内容又是三三两两毫无来源。
  • 发现人：123.204.171.72 (留言) 2011年5月15日 (日) 11:19 (UTC)
  • 处理：
  • (－)反对，不止同一个人在回退IP用户的编辑，请管理员半保护该条目，谢谢。--CHEM.is.TRY 2011年5月15日 (日) 16:41 (UTC)
    • 那好,来数非IP用户的编辑被他退回多少?两三个账户就想把持一个条目,将维基视为禁脔?此人连北京的出版品都退回,未曾给过理由,也拒绝讨论,其他人要如何增加资讯?难道还要等他批准不成?—以上未签名的留言由112.104.64.182（对话｜贡献）加入。
  • (！)意见：历史研究此举早已不是第一次，说要讨论往往是“已说过很多次”来答非所问，他人编辑多被回退，就算加入资料来源亦然，非要闹到你来我往的编辑战不可，此ip用户绝非胡闹，我可以证明。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月16日 (一) 02:58 (UTC)
    • 看来编辑战并非单一偶发事件,历史研究总有一股莫明而无法对外透露的坚持,删文没有理由、拒绝讨论。另外,“不止一人”跟在历史研究后面删改文字、打编辑战,劝告他们：多自重!夜路走多,早晚遇见鬼!—以上未签名的留言由123.204.163.98（对话｜贡献）加入。
  • (！)意见。历史研究这位用户的确有很多这样的纪录，像是对于共军这个词汇的使用，他的坚持非常的奇怪，同时也无法回复其他用户的理由为什么不能接受。在多数内战与朝鲜战争的条目当中，他对于资料的使用或者是删除往往没有很明确的区分，即使都是大陆的出版品，有些内容也会坚持删除，并且无法给予较为明确的理由来说明他的评判标准。
说要封禁他，以现在的状况来说有点严厉，不过需要提醒他，不要继续以这种态度编辑下去，会造成很不好的气氛和编辑的环境。到时候搞得像是另外一位说米格走廊在历史上无足轻重的笑话而失去可信度，那就不好了。-cobrachen (留言) 2011年5月17日 (二) 11:55 (UTC)
    • 历史研究在自己讨论页上与人互动很正常,并不像社会功能障碍者无法正常讨论应对。但,当他要打编辑战时,就会出现答非所问、无法启齿的情形,显然,这并非障碍或疾病,而是他为了达成破坏内容、删除出处的目的,一种诡辩或技俩,应属恶意的破坏战、意识形态的坚持。历史研究编辑战似乎不是第一天,不少用户也参与其中,跟着他退回,算是对他的行为表达支持,鼓舞他四处发动莫名的编辑战。究竟是其他用户影响了他,还是他破坏了编辑环境?112.104.66.212 (留言) 2011年5月17日 (二) 16:31 (UTC)
  • 不知道，但我能确定的是历史研究让许多曾有心让维基百科相关主题条目更为丰富的编辑者受不了，加上有些用户也参与其中，把他们赶跑了。而每次质问历史研究时都进德一些模棱良可的回复，要讨论也不出面，只拿一些鸡毛蒜皮的事情在回避，说真的，我也受不了他很久了。当然，他不来这里讨论的话一切都是空谈。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月17日 (二) 16:40 (UTC)

(※)注意请IP用户在留言后以4条半型波浪线~~~~生成签名。-- 同舟（敬告：请勿与任何疑似Luke7956的傀儡搭话） (留言) 2011年5月17日 (二) 11:28 (UTC)

编辑战的一方永远拒绝讨论,要如何“到讨论页化解分歧”??一般都用“半保护”的手法来围堵IP用户的吗?另外八一宣言所用的遮蔽内文手法,也是许可的?我只能说...很奇特的维基经验---123.204.173.205 (留言) 2011年5月19日 (四) 13:36 (UTC)

这个自称“历史研究”的人和他的党羽发起编辑冲突，然后要管理员“半保护”，管理员就把文章“半保护”或“保护”了。如果是保护在破坏者喜欢的那个版本，那他们就不需要跟其他人讨论了，因为奸计得逞。如果是保护在破坏者不喜欢的版本，他也不需要跟其他人讨论，因为他只是要破坏不是要改善文章，他就去破坏其他文章了。这种走法律隙的破坏者，虽然不是破坏范围的行为，但是破坏的心是很明显的，管理员应该修法惩治这种人--Speechfr33dom (留言) 2011年5月19日 (四) 14:43 (UTC)

结果还是这样不了了之了，有这么多人跳出来发表意见却毫无影响。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月23日 (一) 15:31 (UTC)

72.231.30.141 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、72.229.35.176 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

(！)意见此IP用户执迷不悟，且曾于facebook骚扰我。--Zhxy 519 (留言) 2011年5月24日 (二) 00:45 (UTC)
上述两IP已被管理员 封禁一年。--Mewaqua 2011年5月24日 (二) 14:16 (UTC)

Superman12345（讨论·贡献·封禁(日志)）

221.126.68.12 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年5月25日 (三) 14:16 (UTC)

219.86.164.199 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、Chihmou wu（讨论·贡献·封禁(日志)）

219.86.164.199封禁一周，Chihmou wu已经被永久封禁。另外同时219.86.164.199被全域封禁一周，Chihmou wu被全域封禁，因为跨wiki破坏--百無一用是書生 (☎) 2011年5月26日 (四) 12:59 (UTC)

At7002（讨论·贡献·封禁(日志)）

请看[20]的"There is another sock - At7002. At the previous request I said 'inconclusive', but now I am pretty certain about this account."一段。--Mewaqua 2011年5月25日 (三) 15:20 (UTC)
已将机密文件寄至管理员User:wing和User:Shizhao信箱,希望能将At7002平反,还他一个清白。
永远支持维基难民援护会 (留言) 2011年5月26日 (四) 11:12 (UTC)
鉴于Speakwhite的意见以及善意推定原则，At7002改为封禁1个月，虽然可能不是luke7956的傀儡，但是有扰乱问题--百無一用是書生 (☎) 2011年5月27日 (五) 06:44 (UTC)

Iokseng（讨论·贡献·封禁(日志)）

(：)回应：该不会只要跟你意见不一样的就会被你当成破坏吧？还有，请注意这里是中文维基，若是其他地方有任何事情，也与这里无关的。顺便提醒一下，你上面列举的第一个并不是我改的喔。—Iokseng（留言） 2011年5月19日 (四) 16:22 (UTC)

好，不过已经不止一次意见不一样了，就好像有人故意与我为敌，一两次也就罢了。Stenvenhe (留言) 2011年5月20日 (五) 09:15 (UTC)
若很明显是词不达意的名称，改名有什么问题吗？看看有这么多人曾经替你建立的分类以新名称重新建立就可窥知一二。以上述为例，所谓“救助”题材，很明显是指“救命”，难道你分不清楚程度的不同？—Iokseng（留言） 2011年5月20日 (五) 11:20 (UTC)
好，Category:救助题材作品应该是我命错名，那将Category:侦探为主角作品、Category:警察为主角作品改名为Category:以侦探为主角的作品、Category:以警察为主角的作品又怎么说？就算多几个字，就可以更容易了解么？记得中文维基并没有规定方针一定要“以OO为OO的OO”的表达方式，在神话境地的讨论页面也讲过翻开一本书，版权页写着“某某丛书”，会给人正统的感觉。可是加个“的”变成“某某的丛书”却是多此一举，给人感觉受英日语法的影响，尽量不要让分类太口语化。我至少认为Category:侦探为主角作品、Category:警察为主角作品的确也比较正统。Stenvenhe (留言) 2011年5月20日 (五) 13:15 (UTC)
另外神话境地我想过了，叫神话传说中的地方与境地，死后境地叫死后的世界与境地，就像Mihara57所讲，截长补短。Stenvenhe (留言) 2011年5月20日 (五) 13:18 (UTC)
  • (！)意见：可是…从检举人一开始所提的在其它语言维基百科编辑争议的部分，从编辑记录来看被日文维基警告与封禁好几次的都是该检举人………。—Kly (留言) 2011年5月20日 (五) 15:59 (UTC)
Stevenhe，请勿抬杠。不要说这里数人认为Iokseng不算破坏，单纯编辑争议你的用法看起来也很不符合大众习惯。--Zhxy 519 (留言) 2011年5月21日 (六) 05:35 (UTC)

(！)意见--能否叫作“主角为ｘｘ的作品”？--Gakmo (留言) 2011年5月27日 (五) 07:21 (UTC)

Searover4763（讨论·贡献·封禁(日志)）

 封禁三日--Alberth2 汪汪 2011年5月29日 (日) 08:20 (UTC)

Wsheke（讨论·贡献·封禁(日志)）

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年5月30日 (一) 01:19 (UTC)

Whjkter（讨论·贡献·封禁(日志)）

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年5月30日 (一) 01:20 (UTC)

广陆胤（讨论·贡献·封禁(日志)）

  • 潮阳区、普宁市等粤东条目
  • 信息、说明：对粤东有关条目进行破坏，屡次警告无效。这人应是马甲，可能是屡屡被禁的ecat。比如他打着所谓“公正”的幌子，利用规则漏洞，持续一年多对原是对优良条目潮阳区以及粤东有关条目进行破坏，并将潮阳区摘掉优良条目。条目的内容基本上能在参考来源上找到，但其硬是要每句话都要都要有来源。其所添加的要加来源的内容，大多是参考《潮阳大事记》《汕头大事记》《可爱的潮阳》等几本书以及所链的内容的。按此人的破坏逻辑，维基百科百分百的条目都要逐句的添加信息来源了。只是其带着严重的广府沙文主义，所以所破坏的条目极限在粤东地区。
  • 发现人：天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年5月26日 (四) 09:46 (UTC)

 封禁一周--百無一用是書生 (☎) 2011年5月30日 (一) 01:22 (UTC)

58.152.84.224（讨论·贡献·封禁(日志)）

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 06:45 (UTC)

Plugluflu（讨论·贡献·封禁(日志)）

 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 06:46 (UTC)

218.32.88.100 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • Category:维基百科站务、Wstech、WSTech
  • 破坏类目页面，张贴广告内容，受警告后速删，三度重建（Wstech和WSTech）。建议除了封禁外，也要白纸保护他想重建的页面
  • 发现人：183.179.109.44 2011年5月30日 (一) 07:18 (UTC)
  • 处理：
  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 06:49 (UTC)

163.27.38.241 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、175.180.245.149 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

此外，175.180.245.149也有类似作风，同样对忍豆风云3感兴趣，疑为同一人或相熟者（搞不好就是游智宇吕宜轩二人 :P）

  • 发现人：183.179.109.44 2011年6月3日 (五) 07:08 (UTC)
  • 处理：

218.166.177.19 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 小物设定、动漫……总之他沾手过的地方，不赘
  • 条目创建者经常把维基既有条目的行文改成得累赘[22]，或加入一些无意义的文句，比如把“以动漫制作设计为主要工作内容”改成“以动漫制作设计为他们的比较主要的工作内容”，这类破坏很容易被误以为润饰文句而看漏眼。破坏虽轻，但持续长久频繁地这样做，所累积的影响也很负面，希望管理员主动插手关注。
  • 发现人：183.179.109.44 2011年6月3日 (五) 07:39 (UTC)
  • 处理：

Iokseng（讨论·贡献·封禁(日志)）

本主题全部或部分段落文字，已移动至Talk:邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯。执行人：Gakmo (留言) 2011年6月3日 (五) 08:22 (UTC)。

  编辑争议，考虑争论的解决。移动请求请到WP:RM提出。--Gakmo (留言) 2011年6月3日 (五) 08:22 (UTC)

220.135.230.110 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

已全部回退该用户编辑。:  将关注此用户--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 13:23 (UTC)
全部回退恐也是另一个问题，因为他真假夹杂，比如说大叔 (韩国电影)，我查过真是有的。
此外，最近58.114.75.17 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))也有用类似方法破坏--183.179.109.44 2011年6月1日 (三) 13:37 (UTC)
继续--183.179.109.44 2011年6月3日 (五) 13:03 (UTC)
220.135.230.110已封禁3天--百無一用是書生 (☎) 2011年6月3日 (五) 16:53 (UTC)

119.246.190.154 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

 封禁3个月，回退所有编辑--百無一用是書生 (☎) 2011年6月3日 (五) 17:04 (UTC)

219.86.164.199 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 5月27日在一些条目贴上C语言程式码破坏条目，被封禁一周。
  • 6月3日解封后再犯。
  • 处理：
 封禁两周（编辑已回退）。—Ellery (留言) 2011年6月4日 (六) 04:49 (UTC)

Peggyng556（讨论·贡献·封禁(日志)）

Searover4763（讨论·贡献·封禁(日志)）

(！)意见此人已经多次清空其用户页上的警告，并且对警告其的人反复地人身攻击。建议迅速永久封禁。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月4日 (六) 18:50 (UTC)

12.199.96.253 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、12.40.220.253 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Kaka018（讨论·贡献·封禁(日志)）

113.64.127.19（讨论·贡献·封禁(日志)）

59.51.118.34 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

118.161.172.186 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

113.111.200.205 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录)) 113.64.217.196 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

NeoinMatrix（讨论·贡献·封禁(日志)）

TerrenceHo（讨论·贡献·封禁(日志)）

花落相随（讨论·贡献·封禁(日志)）

林新庄（讨论·贡献·封禁(日志)）

218.75.45.146（讨论·贡献·封禁(日志)）

(※)注意理由已经不成立了，故撤销报告。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 02:02 (UTC)

(～)补充还有不断加入博客、维基百科、谷歌搜索结果等作为来源。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 03:31 (UTC)

User:Koonleg

  • 探长 (香港)
  • 上述用户于廿四小时内，直接使用取消功能四次，连同直接退回成为其此前的版本〈完全地莫视中间的修改版本〉，截至目前，总共八次〈至九日达九次〉。其行为远超于“回退不过三”的原则，实在阻碍其他守规则的维基人的参与。此外，对于真实性存疑〈简介可以到访编辑历史及讨论页中参见到〉的内容，标签上参考注释要求的标签，亦被上述用户以“这是事实”、“已经是事实陈述”及“调整格式、排版”等措词为由直接删除。上述用户已非初犯，前科累累。最近一次，就被管理员们重罚半年不得进行任何编辑，于本年二月份被解禁后，最近又再重犯惹起事端。有请管理员们台鉴，以正视听，维护维基百科质素，保障各用户的编辑贡献，万分感谢。
  • 发现人：香港制造 Made in Hong Kong (留言) 2011年6月7日 (二) 10:39 (UTC)
  • 处理：  编辑争议，考虑争论的解决。请双方在讨论页沟通，现将保议条目期望双方能冷静。--Gakmo (留言) 2011年6月13日 (一) 04:33 (UTC)
    • (！)意见本人对于此条目被管理员作永久性保护，深表支持以及欢迎。此举大可避免 Koonleg 无了期地掀起多次的编辑战，更重要的是可以维护维基百科的内容以及守则免被 Koonleg 漠视性地破坏，并且鼓励尊重维基精神。然而，本人热切希望管理员可以对上述被投诉的用户作出相应性的惩罚，本人向来皆以中立及理性的态度面对任何编辑上的争议，希望可以求存同异，以对维基百科及维基人最大的利益为前题，在遵守守则的情况下进行之。可惜，Koonleg 从不尊重〈包括不参与及漠视他方的建议等〉讨论〈可以见于其个人讨论页及上述条目的讨论页〉。期望管理员能够以对维基百科及维基人最大的利益为前题下，采取治本，非纯粹治标的方法处理事宜。治本亦即，对被投诉的上述用户作出相应性的惩罚〈期望其于将来可以更为尊重其他维基人及守则〉，同时开放上述条目，让各方的维基人继续参与及贡献内容，让该条目的内容不断发展，得益各方〈可以见于 Koonleg 被封禁半年期间，上述条目毫无争议点或者惹起他方争执之处。〉。期望管理员们继续密切监察，谢谢执行保护提议。香港制造 Made in Hong Kong (留言) 2011年6月13日 (一) 04:56 (UTC)

Abcdexst（讨论·贡献·封禁(日志)）

Qingxin‎ （讨论·贡献·封禁(日志)）

59.51.117.209 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

113.31.35.78 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

163.28.4.2 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、163.28.4.1 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))、Ywmanand（讨论·贡献·封禁(日志)）

御景柚季（讨论·贡献·封禁(日志)）

Yiken（讨论·贡献·封禁(日志)）

(：)回应：请不要莫须有，何来警告？—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:14 (UTC)

(！)意见，从历史来看，同舟和Yiken在自己用户页打编辑战，回退三次违反3RR。经警告后Yiken仍继续留言。建议将同舟以回退三次封禁，Yiken以骚扰封禁。--侠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:26 (UTC)
(：)回应：不妥，我只回退两次，同时我用改用Deltalk代替清空，故已无问题。—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:31 (UTC)
(：)回应：侠刀行，若不能明察，建议不要涉入，我不是不知回退不过三原则。—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:33 (UTC)
(：)回应：侠刀行，请拿出Wikipedia:骚扰，我这情况是适用于那一条明文，否则如此封禁，我仍是感到此举过于强制。—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:36 (UTC)
(：)回应：侠刀行，若照您这么说来看，我在User talk:Edouardlicn是否同适用之？—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:37 (UTC)
请立即停止，这两回事。你跟Edouardlicn怎样无关此报告，若有疑虑请另行提报。破坏必须一案一案审。--侠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:39 (UTC)
(：)回应：若是以wp:骚扰处置，那我宁可用wp:破坏，如此处份会重些，这样就能拖多些几天停歇此事。—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:40 (UTC)
(：)回应：为什么非用封禁不可呢？—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:42 (UTC)
(：)回应：若是封禁不是处罚用，真不知封禁是对人还是对事？—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:43 (UTC)
(：)回应：若是要考虑对我封禁，建议下猛药，正所谓“治乱世用重典”—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 16:46 (UTC)

(：)回应：我在侠刀行提出我的意见，用以此做为此事的总结，请各位看看。即使是我的错，我还是无法接受“莫须有”。—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:11 (UTC)

Wenreform（讨论·贡献·封禁(日志)）

Bn5566（讨论·贡献·封禁(日志)）

59.115.232.3 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

219.86.164.199 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

180.188.48.11 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

125.39.67.190 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  • 自然语言理解
  • 既得利益者密切相关的分子不断搞小动作，反复删除在自然语言理解问题研究上实质取得重要进展的内容，以压制新鲜的自由力量的存在，

为它们的黑暗做铺垫。多位wiki人经过交流已不再删除该条目，其添加的参考文献已被多家杂志专业编委以及许多专业人士的广泛认可，相信 大众具有正常的判断是非的心智能力，只有125.39.67.190(IP用户)这种人拒绝交流仍以自己内心的不可见人的黑暗目的（比如暗地剽窃等） ，害怕见到阳光，戴着黑面具及伪善假面具，而霸道无理地反复破坏该条目。此人是破坏该条目的源头。建议封禁该IP用户。

Gzbeauty（讨论·贡献·封禁(日志)）


Zxj boy（讨论·贡献·封禁(日志)）、 Ɵ（讨论·贡献·封禁(日志)） 、 Ø（讨论·贡献·封禁(日志)）、 喷出牛奶（讨论·贡献·封禁(日志)）、 风鬟雨鬓（讨论·贡献·封禁(日志)）, Difi416（讨论·贡献·封禁(日志)）

User:Ø并未封禁--UAL55 (留言) 2011年6月20日 (一) 10:25 (UTC)
是我笔误。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:29 (UTC)

Ron19971997（讨论·贡献·封禁(日志)）

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月21日 (二) 08:30 (UTC)

Abcdexst（讨论·贡献·封禁(日志)）

 封禁2周--百無一用是書生 (☎) 2011年6月21日 (二) 13:31 (UTC)

Πrate（讨论·贡献·封禁(日志)）

[29] 尝试沟通后仍拒绝道歉收回。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月18日 (六) 13:23 (UTC)

  • (：)回应，他还是老样子，不认为自已有做出人身攻击，，既然屡劝不听，只好依照维基百科的规则去封禁他--—以上未签名的留言由220.141.62.28（对话｜贡献）于2011年6月19日 (日) 06:45加入。
  • T.A 白河单单凭其个人之判断力而斩钉截铁说：“由于您经检查贡献后确实操作傀儡。”如果他的此项行为能力没有客观证据支持，何以能进行此行为？行为人之行为产生问题时，以其有无行为能力作为究责轻重的重要依据之一。我要T.A 白河提出对其行为有利的客观证据，这如果构成人身攻击，那么法廷上一堆法官、律师、检察官恐怕都是你们所谓的人身攻击惯犯了。什么是人身攻击，拜托诸公去读读定义、了解了解，不要一再信口滥用这个词汇。--百楽兔 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:43 (UTC)
    • (：)回应我赞成人神之间这次所提出来的观点，毕竟当时我在进行封禁动作时是以管理员的身份来进行的，我去处理当前的破坏，并依照检举人所提供出来的证据的完整性来进行处理，如果检举人提出来的证据不足以证明被检举人所做的话，我是自然不会去进行案件的受理，而当天检举人所提出来的理据相当合理的，当然我就依照相关的证据进行调查并依照方针行事，当然了我要把话说在前面，我只针对事情而不是针对人，至于封禁之后有其他人觉得那个人不应该被封还是怎样的，依照中立原则我是事后不会做出任何回应，因为我不接受与封禁案件无关的人在事后进行判断以及帮别人设定立场，那会影响到整个维基百科的正常运作，除非被检举人在封禁期间使用进行合理的封禁申诉，否则我是一概不受理，一旦其他的管理员进行改变封禁期间还是解除封禁的话，这时候原则上这件事就不归我管了，因为我没有权利去干涉其他的管理员的想法以及与判断，一旦管下去的话就是一连串车轮战。虽然我当时的做法不一定是最好的决定，如果您是当时无辜的，您应该用和善的方式去进行申诉，这样我才能够了解您是清白的，而不应该用激烈的文字手段说我是不通情的人，这样就不会搞到双方互相撕破脸的情况。后来我有进行一连串的调查，确定不是您做的，这一点我可以不追究您的责任。当然了我可以撤销这次对您的检举，前提是您必须先跟我道歉，因为我不能接受有任何人对我还是对别人使有污辱的字眼来攻击他人，这对他人的心理上害是莫大的伤害，这在社会上是不能够允许的行为，并保证以后不使用不文明的文字与手段来攻击任何人。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年6月20日 (一) 16:30 (UTC)
      • (：)回应：你觉得合理，我也觉得对方设计陷害之说很合理咧。说到底，你就是坚持你的独断行为是正确的。任意使用各种罪名加在他人身上，这种行为真是好和善而且不伤人。--百楽兔 (留言) 2011年6月21日 (二) 05:13 (UTC)
  • (！)意见我也觉得对方设计陷害之说很合理。--苹果派.留言 2011年6月21日 (二) 20:07 (UTC)

DANNYQAO（讨论·贡献·封禁(日志)）

补充：是否可以批量回退这些疑似SEO的加入个人博客链接的操作？并列入持续出没的破坏者？
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. ... 海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月21日 (二) 08:49 (UTC)
 封禁1个月，回退所有编辑，个人博客链接加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年6月21日 (二) 09:04 (UTC)
已经恢复这几次回退--百無一用是書生 (☎) 2011年6月22日 (三) 03:35 (UTC)

Maomaodonger（讨论·贡献·封禁(日志)）

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月21日 (二) 08:28 (UTC)
用219.154.45.249绕过封禁继续破坏。乌拉跨氪 2011年6月22日 (三) 04:42 (UTC)
219.154.45.249封禁一天，spam链接放入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年6月22日 (三) 06:28 (UTC)

Polar1（讨论·贡献·封禁(日志)）

58.152.253.130 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

141.211.121.10 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年6月24日 (五) 07:06 (UTC)

Spydetect（讨论·贡献·封禁(日志)）

 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年6月24日 (五) 07:08 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针出现大量广告内容

经检查发现可能是存档模板被篡改，凡是有之类模板都会变成广告。我现在还不知道如何改回，请管理员立即采取措施。--黑色流星 (留言) 2011年6月24日 (五) 07:21 (UTC)

感谢某位管理员，我发现问题已经解决了。不过我实在无法理解发广告的人是怎么神通广大到可以修改模板了呢？--黑色流星 (留言) 2011年6月24日 (五) 07:34 (UTC)
Wikipedia:修订版本删除请求#2011年6月24日--UAL55 (留言) 2011年6月24日 (五) 09:37 (UTC)

Ltman88（讨论·贡献·封禁(日志)）

补充：房祖名条目明确指出2008年已退出美国籍，却仍然在国籍里加入美国。

Beesdiamonds（讨论·贡献·封禁(日志)）

Mango999（讨论·贡献·封禁(日志)）

-

UAL55（讨论·贡献·封禁(日志)）

(！)意见 - 我认为UAL55是过度热心了，劝告即可，不需要动用封禁。--Mewaqua 2011年6月23日 (四) 12:07 (UTC)

Liflon（讨论·贡献·封禁(日志)）

—以上未签名的留言是于2011年6月27日 (一) 00:01 (UTC)之前加入的。

183.178.95.127 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月28日 (二) 07:45 (UTC)

113.254.228.133 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏，请回报--百無一用是書生 (☎) 2011年6月28日 (二) 07:45 (UTC)

Jimmy-bot（讨论·贡献·封禁(日志)）

  注意请与bot操作者联系，可能是程序bug--百無一用是書生 (☎) 2011年6月28日 (二) 07:47 (UTC)

202.40.137.196 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

—以上未签名的留言是于2011年6月28日 (二) 12:03 (UTC)之前加入的。

59.149.51.229 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))

Kegns（讨论·贡献·封禁(日志)）

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2011年4-6月&oldid=60178088”