讨论:南斯拉夫社会主义联邦共和国

Super Wang在话题“典范条目评选(第二次)”中的最新留言:3年前
Former good article南斯拉夫社会主义联邦共和国曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
典范条目落选南斯拉夫社会主义联邦共和国曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2012年2月16日优良条目评选落选
2012年12月30日优良条目评选入选
2013年2月2日同行评审已评审
2013年12月19日典范条目评选落选
2021年1月27日优良条目重审撤销
2021年1月27日典范条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2012年2月16日及2012年12月25日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:已撤销的优良条目;其后评选典范条目亦落选
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    欧洲历史专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    请达人转译日语

    编辑

    为什么这里面会有那么多的日文出现?那些人都没有国语译名吗?还是两岸译法差距太大莫所是衷?都不应该成为理由阿.即便是没有通用的中文译法也应该仅保留其当地语本文或罗马字母转写阿,使用无相关的其他语文来标记实在是有点儿...... 希望能有达人早日将其译为中文.谢谢了.112.194.150.127 (留言) 2012年2月11日 (六) 04:24 (UTC)回复

    十分抱歉,我这两天正在从日文版翻译这个条目,所以出现了您提到的问题,敬请谅解。如果有用户对翻译人名在行能够帮忙的话,敬请动手,十分感激。我英文能力不足,无法补充英文版的讯息,如果能有英文达人将英文版的内容补充就太好了。再次感谢。--スイカバスモ 2012年2月11日 (六) 08:18 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    编辑
    撤回候选,故隐藏

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 历史上的国家和朝代,提名人:スイカバスモ 2012年2月14日 (二) 09:43 (UTC)回复

    投票期:2012年2月14日 (二) 09:43 (UTC) 至 2012年2月21日 (二) 09:43 (UTC)
    (:)回应,世界史不好,南斯拉夫怎么解体、怎么分裂,完全不清楚。但至少多个国家脱离是吗?有没有某国从联盟分离是最关键的事件是什么?恐怕不是斯洛文尼亚一独立,南斯拉夫就分裂。当然也不会有后面的大屠杀。请就“解体”分两部分:某国脱离引发一连串分裂(或某些国家?)→内战的开始→联盟的分崩离析联盟的最终解散?--侠刀行 (留言) 2012年2月15日 (三) 18:55 (UTC)回复
    如果您有详细看完全文就应该知道南斯拉夫宪法规定南斯拉夫联邦各共和国均有权利退出联邦。各共和国希望独立并不是一起单独事件引发,而是长期民族主义思潮所引起的。而且南斯拉夫的内战时间的定义也有不同观点,最长的甚至可延伸到2001年的马其顿纷争,科索沃独立也只是四年前的事情。--スイカバスモ 2012年2月16日 (四) 09:50 (UTC)回复
    1. 第一句:南斯拉夫社会主义联邦共和国是一个已不存在的国家,位于巴尔干半岛。欧化中文,应写作“南斯拉夫社会主义联邦共和国是一个位于巴尔干半岛的已不存在之国家”为何要把它地理位置像是补充一样接在后面?
    2. 南斯拉夫社会主义联邦共和国是由马其顿社会主义共和国、塞尔维亚社会主义共和国、波斯尼亚和黑塞哥维那社会主义共和国、克罗地亚社会主义共和国、斯洛文尼亚社会主义共和国、黑山社会主义共和国组成的联邦国家,虽不算是达到反对的理由,但这是我的意见,可和第一句合并之。南斯拉夫联盟共和国虽然主张自己是南斯拉夫社会主义联邦共和国的继承国家,但以美国为首的各主要并不承认这一主张,赘字。国家模板的总统狄托应该用写“约瑟普·布罗兹·狄托”,不是每个人一看就知道狄托是谁的。
    3. 联邦构成主体一节太细碎(仅有两句话、一张大图和一个表格,而且表格和大图内容甚至可互相取代之),它和领土一节可以合并,并增加更多资料,尤其是前者,现阶段太少,建议以叙事方式分别交代。
    4. 抱歉,我看不出“亲苏时代”的章节里有哪一句话提到南斯拉夫有亲苏联过,根本是从头决裂到尾,所以我认为不该用对苏外交关系来作南斯拉夫历史的划分。
    5. “苏联的政治宣传电影制作者们制作的记录南斯拉夫抵抗运动的电影中,将狄托的功劳轻描淡写,狄托和斯大林的关系彻底决裂[5]。然而,由于电影引发的事件并未结束。电影制作者是苏联间谍一事被曝光后,两国关系更加恶化。”看不懂这段在写什么,苏联的政治宣传电影制作者既然来自苏联,身为苏联间谍有那么奇怪吗?这段是要说明苏联官方的政治宣传电影人员一方面前往南斯拉夫拍摄其二战抵抗运动,将狄托功绩予以淡化,另一方面趁此渗透该国?若是如此,这段话叙述方式必定要修改。
    6. “至此,南斯拉夫和苏联的关系彻底决裂。...南斯拉夫实施了土地改革,许多民众获得了土地。”为何突然从外交讲到土地改革?如果是想说在这段时期里南斯拉夫执行了什么政策,但因为本章节是以“对苏外交”来区分的,确定时间点不明,应该非常难确定是这段时期的政策吧?建议去掉。
    7. “南斯拉夫社会主义联邦共和国的解体”内容分四节实在太长了,非常复杂,可以说是看不出关键事件于哪一年发生,大到可以另开主条目,这部分建议弄成“解体与内战”一节来交代,同样道理,阁下不能把苏联解体的所有政变、政治决定、军事行动和派系争夺...等等的资料全部纳入到苏联的国家条目,太多了,建议视情况缩减成一段,要不就是在章节名称提出重点再缩编成两到三段,不然旁人看不懂。
    8. “法西斯闘争”错字、“狄托同志,我们发誓不会离开你的道路”、‘跨越纳若维河’歌曲名应用《》书名号,而不是括号或是双括号。
    9. “后狄托时期的1980年代”?狄托已在1980年去世,为何1980年代后面还在称“后狄托时期”?
    10. “南斯拉夫人民军”一节资料破碎,没有整合的感觉,比较像是想到什么就写什么,而且可以看到有不少半形冒号
    目前先如此,看得出来要改起来蛮费工夫的,建议先撤选、参考看看英文版本一些章节(当然也不表示其编写内容全为正确或适合),慢慢修正。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月16日 (四) 12:34 (UTC)回复

    候选撤回,直接存档Justincheng12345 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:17 (UTC)回复

    移动完毕。Justincheng12345 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:21 (UTC)回复

    建议

    编辑

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选(第二次)

    编辑

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 历史上的国家和朝代,提名人:晃晃留言2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC)回复

    投票期:2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC) 至 2012年12月30日 (日) 03:37 (UTC)
    当中文维基并未规定参考资料一定需要采用哪一种格式的用户:乌拉跨氪持续要求其他用户一定要使用他所提议的格式并不恰当,尤其身为管理员,在沟通上更要小心注意,不应当将自身的意愿注入在其他用户的编辑习惯里面。过去以此作为反对的理由也不为妥当。-cobrachen留言2012年12月25日 (二) 23:45 (UTC)回复
    首选,我为什么反对我在多次候选优良的投票中应该说了很多次了。哈佛脚注不是来源,是脚注,请不要拿一个注释来源用。我并没有反对这些用户使用哈佛脚注的行为习惯,但我要求这些用户了解基本的逻辑关系,即是注释不是来源,也不要把注释当作来源用。请将注释和来源分离。
    其次,既然中文维基并未规定参考资料一定需要采用哪一种格式,那我依然有权利对明显的错误形式进行反对。如果我不能,是否意味着没有共识的时候,个人都没有反对一种做法的权利?注意,我并没有因为他使用了这种误导的参考文献格式而关闭投票或直接删除该投票。这个条目依旧可以因为有充足的类似“完整详细”、“辛苦几位了”这样的水票当选。请问我还能有唱唱反调的权利吗?
    最后,在优良候选的时候我不会单独因为该问题投反对,但在特色候选的时候我会毫不犹豫的、坚持的反对。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:05 (UTC)回复
     入选:15支持,0反对。--晃晃留言2012年12月30日 (日) 10:14 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:47 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月22日 (四) 21:57 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月8日 (二) 20:08 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 03:58 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月4日 (三) 00:42 (UTC)回复

    优良条目重审

    编辑
    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 历史上的国家和朝代,提名人:Cmsth11126a02留言2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC)回复
    投票期:2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC) 至 2021年1月27日 (三) 07:52 (UTC)
    下次可提名时间:2021年2月26日 (五) 07:53 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

    这次重审共收到5票支持、3票反对、2票中立,应当撤销条目的优良资格。同时正进行的典范条目评选也宣告中止,结果为落选。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:29 (UTC)回复

    典范条目评选(第二次)

    编辑

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史--历史上的朝代或国家,提名人:Terre Arctica留言

    投票期:2021年1月15日 (五) 08:41 (UTC) 至 2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC)
    下次可提名时间:

    由于在此典范条目评选期间的优良条目重审之结果为撤销资格,本次典范条目评选当即中止,结果为落选。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:32 (UTC)回复

    注:下次优良或典范条目评选的开始时间不得早于优良条目重审结束后满30天之时,即2021年2月26日 (五) 07:53 (UTC)。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:35 (UTC)回复

    返回到“南斯拉夫社会主义联邦共和国”页面。