D981

您好，D981！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 火車書呆 ^{Flow論 · 臨論} 2015年12月3日 (四) 11:19 (UTC)回覆

閩台關係

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

你去除的那Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi傀儡惡搞亂加的[1]，他常加空白或根本沒大意義的章節。--Outlookxp（留言） 2016年10月13日 (四) 04:37 (UTC)回覆

感謝閣下近期貢獻

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

		國民星章
		留言 B2322858（留言） 2016年10月13日 (四) 22:49 (UTC)回覆

給您的星章！

最新留言：8 年前2則留言1個人參與討論

	勤奮星章
	\鼓勵原創條目/ #胡蘿蔔 2016年10月14日 (五) 09:03 (UTC)回覆

另外，剛看到閣下主編的肯尼亞條目有些輕微的格式錯誤，比如半形括號、全形百分比符號，希望閣下撥冗改善，祝編安。--#胡蘿蔔 2016年10月14日 (五) 10:02 (UTC)回覆

回復通告

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

您好，D981。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年10月27日 (四) 21:33 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Billytanghh 討論，切勿互煮歡迎參與協作計劃 2016年10月27日 (四) 21:33 (UTC)回覆

台日關係

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

我只是希望如果要大量刪除內容需要付個理由因為最近破壞條目的人太多了看我的貢獻就知道最近一直再回退大量刪除卻沒有理由的用戶造成您的困擾很抱歉!!Lily135（留言） 2016年11月3日 (四) 10:14 (UTC) 當然您可以繼續!Lily135（留言） 2016年11月3日 (四) 10:17 (UTC)回覆

2016年11月

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過有鑑於您在條目WP:DYKC中的行為，我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。說一個人「智商堪憂」，違反了對事不對人原則。就算那人事情做得再差，您都不能說那個人差。--Antigng（留言） 2016年11月8日 (二) 14:55 (UTC)回覆

如果你寫不好爭議相對大的條目就先寫好那些簡單的條目，別上來就啃難寫的。有些條目即使我現在也不敢創建或大幅擴充

最新留言：7 年前21則留言3個人參與討論

-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月9日 (三) 10:30 (UTC)回覆

@Clear Sky C：謝謝閣下善意的提醒。請問，閣下怎麼看待這個態度指引維基百科:勇於更新頁面——「維基百科社群鼓勵使用者勇於更新頁面。當人們修正了錯字、不當的措辭、確認語言的準確性，維基百科就會開始茁壯成長。這些行為都沒有關係，因為我們期望每個人都能勇於更新頁面。你是否經常看到一些東西而抱怨「為什麼這些頁面沒有被編輯？」維基百科不僅允許你新增、修訂和編輯條目——更要你去做這些事情。」--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:37 (UTC)回覆
- 也許閣下的意思是，我可以編輯，但不要提DYK？——我理解的對嗎？--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:37 (UTC)回覆
- 也許閣下的意思是，我找一些類似颱風、墳墓、寺廟之類的條目編輯，不要編輯關注度高的條目或是重要的條目？--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:41 (UTC)回覆
  1. 沒讓你不寫DYK，寫得好當然過得去
  2. 意思是先寫相對拿手有把握的，政治條目寫得好當然也可以DYK，有的政治條目甚至可以成為優良條目乃至特色條目。別人的意見還是參考看看吧。似乎澳大利亞地理也是閣下主管的？好像DYKC也不樂觀。所以先寫好容易寫好的，就好比沒人剛學油畫顏色不會調就模仿大師作品一樣。

-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月9日 (三) 10:46 (UTC)回覆

@Clear Sky C：可惜，類似颱風、墳墓、寺廟之類的條目我都不擅長，也不感興趣。我動手編輯的條目，是我多多少少有一定了解的，也感興趣的內容。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:59 (UTC)回覆
澳大利亞地理這個條目是我編的，若不是我當時同時提交了閩台關係這個有爭議的DYK，結果也許不是這樣。我認為澳大利亞地理這個條目的質量，比許多通過了DYK的新條目要好很多，第一次DKY時，三票支持且無反對票，未獲通過，實在可惜。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 10:59 (UTC)回覆
- 可是我以前選GA沒通過現在的DYK也很正常啊？澳大利亞地理我認為後面落選不一定與政治有關，而是你一直把問題歸類到爭議？以及「多次提交」？新條目推薦要新。而且那個問題雖然理論上或許合適，真的要評審不一定過，因為問題還是很容易歧義-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月9日 (三) 11:13 (UTC)回覆
  - 政治爭議是其中的一個原因，最初的那個問題不被接受也是一個原因。再到後來又加上了重複提名這個原因。D981（留言） 2016年11月9日 (三) 11:29 (UTC)回覆
恕不請自來。先自問，寫維基的初心是什麽？送DYK的目的是什麽？很多人可能都不知道我至今只有一條目過了優良（還不是自薦的），結果該條目過了幾年被7給提名廢了優良（其實我也覺得廢得有理）。而我至今唯一自薦過的優良，是翻譯自當時英文版的優良條目；結果，大概是主題太偏頗，從頭至尾就一張反對票，沒有其他了，沒有然後了。後來，該條目的英文版也被提刪優良，然後衆人協力幾乎整個內容推翻掉重寫又把它寫成優等。9年後的現在，有另外一個編友也幾乎把我當初的翻譯推翻掉（這麽久時間都幾乎沒人動過，可見多冷門），整個再從新英文版翻譯過來。雖然還沒推薦，但是是我覺得拿優良應該問題不大。我説這些是因爲我覺得在維基，①成功不必在我，②不在乎那些頭銜，因爲這些與我當初開始著手編輯維基的目的無關。所以，你要問問你的初心是什麽？不過，想拿那些頭銜並不是壞事，但是要有本事、還要有方法去獲取。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月9日 (三) 14:27 (UTC)回覆
- @Marcushsu：來者是客，歡迎歡迎。我寫維基的初心是什麼？答：是為提高維基百科條目的質量，盡一點點綿薄之力。送DYK的目的是什麽？答：是為了讓更多人關注到這個條目。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 14:33 (UTC)回覆
  - 我使用維基的時間非常早，大概在中文維基成立半年左右。後來，我加入維基的編輯原因就是，我覺得條目問題頗多且編輯的水平不夠，我不能接受我的小孩將來上網查資料時，看到的是這樣的東西。我開帳號那年，8年多前，我兒子還沒上小學；如今，我兒子已經初二，早就學會上網查資料。所以，對我而言，提升條目質量比什麽都重要。保持這個信念，取捨就容易多了。你的條目已經很受關注了，但是，關注後的發展應該不是你想要的。所以，被關注有時不是件好事。我從來不碰爭議性條目的原因就是不希望有太多人關注。另外，你選的幾個題目都是博士論文或中學教科書等級的主題，沒有經過大量閲讀、吸收，甚至是團隊合作，是很難在短時間搞下來的。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月9日 (三) 14:53 (UTC)回覆
    - 我們都是為了「提高維基百科條目的質量」而編輯，這一點是一樣的。關於第二點，我只求條目被關注，哪怕是批評指責，被別人吹毛求疵、從雞蛋裡面挑骨頭，我也不在乎。因為他在挑刺的時候已經認真閱讀我的條目了。如果，因為閱讀我寫的條目，消除了那麼一點點成見、偏見，或是了解到一點點新的知識，我就心滿意足了。而我也可以借鑑別人指出的問題，繼續「提高維基百科條目的質量」。--D981（留言） 2016年11月9日 (三) 15:07 (UTC)回覆
      - 首先，你知道問題出在哪裏嗎？任何人給你勸告與建議，好說歹說，而你都有自己的一套理由去回絕。對於DYKC，你的反應顯示你對被吹毛求疵、被雞蛋裡面挑骨頭其實非常在乎。重點是，直白地講，你對寫百科該有的訓練與經驗並不夠，一下就碰這麼大的題目，有違你自己「提高維基百科條目的質量」的目標與理想。百科條目不是大量資料的堆砌。越是專業的題目，越是該留給專業的人去處理，這也是我很少去管GA/FA條目的原因，因爲那裏的條目很少有我的專業，我最多去看看遣詞用字，尤其是翻譯。如果你不具該條目的專業，也沒有事先大量閱讀並消化，你如何「提高維基百科條目的質量」？最後我給你一個建議，其實這建議跟Clear Sky C上面說的一樣，你先從一些小題目、軟性的題目開始，在這過程中學系怎麼真正地寫條目，以及如何與社群合作及溝通。如果你好好寫條目還有人找你麻煩，我會第一個幫你說話。記得，尋求共識絕對比吵架來得有用。你可參考下，本來兩方堅持不下的一件事，最後我是怎麼尋求其他編輯的共識，以及主編的妥協的。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月10日 (四) 00:32 (UTC)回覆
        關於拒絕別人的勸告和建議。還要就事論事。我拒絕過別人的勸告或建議，但也聽從過別人的勸告，接受過別人的建議。
        
        關於對吹毛求疵是否在乎。我確實發過牢騷。但仍盡力地改掉別人指出的瑕疵。但有些要求超出我能力之外，我就做不到了。
        
        關於經驗不夠時寫大條目不會提高條目質量。我認為我主編的中秘關係、肯尼亞、澳大利亞地理、閩台關係、深港關係以及最新的全國人大常委會解釋香港基本法，有的是新創條目填補了空白，要麼是大幅改善了原條目的質量。難道你認為我的做法，「有違提高維基百科條目的質量」的目標與理想」？
        
        謝謝你們建議我從一些有把握的、小題目、軟性的題目開始寫，可是，對不起，我僅能參考你們的建議，無法完全照辦。我告訴你我說怎麼選到這些條目的。因為上面這些條目不存在或是太單薄或是質量太差的時候，直接戳到了我的痛點。這時候，我沒有把這些條目「留給專業的人去處理」而是立馬動手創建、改善這些條目。就這麼簡單。D981（留言） 2016年11月10日 (四) 06:34 (UTC)回覆
        還是希望閣下能先寫好簡單的條目。這是希望閣下的編寫水準得到提高，以後可以更好地寫政治條目。人要勇，但不可盲目地勇。像項羽多勇，但他不注重許多策略上的問題，結果並不怎麼好看。全國人大常委會解釋香港基本法認為香港方面觀點不足的人已經擴散至中立派甚至反港獨者了，而且這個條目以前也提報過DYKC——沒有一票反對，你編寫後卻變成了幾乎沒有一票支持，可見有時候還是需要正視他人的意見。說這些還是希望幫主閣下更好的再維基編輯，像我和Marcus Hsu的人並不是全維基都有，脾氣壞的直接給完反對就走了（雖然我脾氣也不咋地）。-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月10日 (四) 13:34 (UTC)回覆
        再次感謝閣下善意的建議。我實在不想反駁閣下的好意，但是我卻無法接受閣下「關於我該寫哪些條目」的建議。我希望，閣下能給條目提具體意見，指出條目存在的問題，可以讓我提高這個條目的質量。而不是建議我迴避這條目。我承認，我提有爭議的DYK惹了一身腥，確實不怎麼好看。可是，如果能讓我在乎的條目質量有所提升，我也在所不惜。即使全是反對票，只要理由里有一點點合理的成分，而且我又有能力修改的話，我也會修改。--D981（留言） 2016年11月10日 (四) 13:58 (UTC)回覆
        想法挺好，心也不壞，有點可惜。。。這樣吧，政治條目就先擴充內文明顯不足的。同時嘗試其他類別的條目如何？我覺得國家和地理寫的比政治（雖然國家也與政治有關）好多了，繼續嘗試一下吧，DYKC時就比政治理想得多。-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月11日 (五) 09:54 (UTC)回覆
        謝謝理解。我目前打算繼續改善全國人大常委會解釋香港基本法這個條目，補充香港方面的觀點，希望能讓這個條目達到DYK標準。--D981（留言） 2016年11月11日 (五) 12:24 (UTC)回覆
        其實我始終保持經驗足夠豐富再編寫這一觀點。另外,Wikipedia:不要人身攻擊是一條重要方針，違反者封禁都是合理的-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月12日 (六) 03:22 (UTC)回覆
        @Clear Sky C：我編寫了海峽兩岸關係史條目，正在進行特色條目評審，歡迎您去提意見。--D981（留言） 2017年7月20日 (四) 13:28 (UTC)回覆

感謝參與維基百科亞洲月

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

感謝您參與維基百科亞洲月！亞洲月活動已經正式結束了，如果您尚有未提交的條目，您可以在12月2日23:59（UTC）在本頁面提交您的貢獻。大部分的條目評審工作已完成，如果您的條目被標記為「未通過」，你可以在12月10日前改善條目以達到要求並給在下留言。若您已完成四條及以上達標條目，我們會在近日聯繫您，並預計在年底（最晚明年一月底）寄出所有的明信片！再次感謝您的參與！ ---- AddisWang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月2日 (五) 04:30 (UTC)回覆

Address Collection

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月3日 (六) 07:58 (UTC)回覆

亞洲月地址收集

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

再次感謝您參與維基百科亞洲月活動並完成活動任務！如果您無法使用之前發給您的Google表單提交您的地址，您可以使用此備用表單。該表單服務基於第三方平台。本表單將在7日後刪除。若有問題可以聯繫在下。祝編安 User:AddisWang sent byMediaWiki message delivery（留言） 2016年12月6日 (二) 20:49 (UTC)回覆

Address Collection - 1st reminder

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery（留言） 2016年12月26日 (一) 21:04 (UTC)回覆

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。^{[survey 1]} 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。^{[survey 2]} 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

你可以在這裡找到更多信息此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.

十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)回覆

^ 這項調查主要是為了獲得維基媒體基金會目前的情況，而不是基金會未來的展望。
^ 法律信息：無須付費。但年齡需要達到成年。由在美國加州舊金山市新蒙哥馬利街道第149號（郵政編碼:94105）的維基媒體基金會贊助。截止2017年1月31日。如果您處在禁止T恤衫的地區，有可能您無法拿到此贈品。點擊查看調查規則。

回覆通告

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

您好，D981。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2017年1月31日 (二) 13:56 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

請於本人的對話頁留下對條目的意見，謝謝！

Francotsangfh（留言） 2017年1月31日 (二) 13:56 (UTC)回覆