維基百科

討論:AKB48第27張單曲選拔總選舉

由CBNWGBB在話題典範條目評選 (第二次)上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目AKB48第27張單曲選拔總選舉因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選AKB48第27張單曲選拔總選舉曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年7月20日優良條目評選入選
2012年7月25日同行評審已評審
2015年9月16日典範條目評選落選
2018年1月24日優良條目重審維持
2022年2月13日典範條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2012年6月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		日本專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。

    新條目推薦討論

    最新留言：11 年前10則留言6個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選 編輯

    最新留言：11 年前19則留言9個人參與討論

    AKB48第27張單曲選拔總選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 比賽，提名人：Hijk910 登り坂 2012年7月13日 (五) 07:32 (UTC)回覆

    投票期：2012年7月13日 (五) 07:32 (UTC) 至 2012年7月20日 (五) 07:32 (UTC)
    • (＋)支持：提名人票。內容全面詳盡，參考資料齊全。--Hijk910 登り坂 2012年7月13日 (五) 07:32 (UTC)回覆
    • (＋)支持：內容與資料都相當充足。--Changnick 2012年7月16日 (一) 03:28 (UTC)回覆
    • 投 票期已過了一半，但不論票數和意見都甚少。雖然本人在最近才在留意這帶，不知道這個是否正常現象，但是若在沒有任何反對票或意見下落選，實在令人灰心和不 甘。希望各位編輯能抽時間閱讀這個條目，然後投票（不論是支持、反對，還是中立）或者給一點意見。如果這個條目真的不屑一顧（雖然本人有自信這條目不會如 此），也請閣下留言。十分感謝！
    P.S.下面鯨鯊的情況也差不了多少，也請各位關注一下。－Hijk910 登り坂 2012年7月17日 (二) 15:01 (UTC)回覆
     入選：7支持，0反對。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月20日 (五) 09:14 (UTC)回覆

    特色條目評選 編輯

    最新留言：8 年前17則留言14個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.224（留言） 2015年9月17日 (四) 00:22 (UTC)回覆

    AKB48第27張單曲選拔總選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年9月2日 (三) 06:50 (UTC)回覆

    投票期：2015年9月2日 (三) 06:50 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 06:50 (UTC)

    外部連結已修改 編輯

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了AKB48第27張單曲選拔總選舉中的19個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 12:14 (UTC)回覆

    關於使用綠連與否的討論 編輯

    最新留言：6 年前20則留言6個人參與討論

    @Iceheart：首先呢，在回退戰當中，原版本優先留下。第二，請你解釋為何需要使用綠連。我認為無必要使用綠連。如無視這裏的話，我會將閣下的編輯視作破壞來回退（修復惡意破壞不受3RR所限）。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 12:32 (UTC)回覆

    綠鏈絕對優勝於紅鏈，因為綠鏈可以在沒有中文條目時，連結到對應外語條目，讀者可能可以從已有條目中查找他想要的資料，「有總比沒有好」。《跨語言連結指引》已經表明應該使用綠鏈，而將綠鏈改為紅鏈可被視為移除內容破壞。反正各語言維基本來就不是獨立的，綠鏈提醒編者可以透過翻譯創建條目，更可以增加條目被建立的機會。如果想表達反對綠鏈的意見，請前往互助客棧提議廢除綠鏈，而不是移除綠鏈。--M.Chan 2018年1月23日 (二) 18:16 (UTC)回覆
    @Hijk910：綠鏈比紅鏈信息更豐富，移除該信息將不便於其他人查閱和翻譯外文條目，也在依個人偏好禁止其他人的非違規修訂。如果您偏好看到紅鏈，請到小工具中啟用「跨語言連結：只顯示紅鏈」。如果您認為綠鏈不應該存在，應討論尋求共識和修訂案。「我認為無必要使用綠連」並直接回退是條目所有權思想，使用綠鏈目前不違規且存在共識。--YFdyh000（留言） 2018年1月23日 (二) 19:38 (UTC)回覆
    @YFdyh000：借問共識有明文寫下嗎？如無，我只能假定紅連和綠連無分優劣。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月24日 (三) 12:11 (UTC)回覆
    @Hijk910：可能尚無明文，但歷史投票、此處以及條目探討的討論如此表現，基本無人支持綠鏈改紅鏈。--YFdyh000（留言） 2018年1月24日 (三) 15:20 (UTC)回覆
    所謂「共識」寫在明文（不一定是方針內容，討論後的一個明確結論也可以）裏才是共識。還有那個歷史投票，有關於「綠鏈改紅鏈」的內容嗎？－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月24日 (三) 15:35 (UTC)回覆
    雖無明文和結案，但目前討論觀點均表示綠鏈優於紅鏈，僅您持有紅鏈更具優勢的觀點。那個歷史投票相關性較弱，但已結案且有歷史性，「顯示單獨紅鏈」部分的投票觀點可作參考，多人要求需附註外文，而非單獨紅鏈。--YFdyh000（留言） 2018年1月24日 (三) 20:09 (UTC)回覆
    一、偷換概念，「附註外文」非等於「連結至外文版本」。二、並沒有綠連優於紅連的共識，可見於以下投票意向：這裏。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月25日 (四) 17:21 (UTC)回覆

    優良條目重審 編輯

    最新留言：6 年前26則留言10個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月24日 (三) 12:16 (UTC)回覆

    AKB48第27張單曲選拔總選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 比賽，提名人：冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:06 (UTC)回覆
    投票期：2018年1月17日 (三) 12:06 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 12:06 (UTC)
    8支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月24日 (三) 12:07 (UTC)回覆

    請問這樣的操作是否違背「回退不過三」原則，並且是否應該給予提醒或警告？ 編輯

    最新留言：6 年前11則留言6個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年2月2日 (五) 16:42 (UTC)。回覆

    在近期的編輯中，我與Hijk910就紅鏈與綠鏈標準產生爭議，在我提交的優良條目重審中，有編輯Chantxu64協助將詞條逆轉裁判4和AKB48第27張單曲選拔總選舉中的紅鏈替換成綠鏈。但是編輯Hijk910執意將Chantxu64的編輯回退，其中逆轉裁判回退了5次編輯，而AKB48第27張單曲選拔總選舉回退編輯次數多達6次（此詞條回退我已經撤銷）。請問這樣的操作是否違背「回退不過三原則」。而且Hijk910的回退是否構成惡意破壞，是否需要就此給予警告或處罰？ --冰心㊚相談室✉ 2018年1月23日 (二) 09:33 (UTC)回覆

    @Hijk910：「不必使用綠連」的原因，閣下可以稍微說明一下嗎？--苞米(☎) 2018年1月23日 (二) 09:38 (UTC)回覆

    就行為而言確實違反3RR-- NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年1月23日 (二) 09:40 (UTC)回覆
    ……這裏是一次回退，一次回退您閣下的六次編輯。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 11:40 (UTC)回覆
    (：)回應：我回退的理由不是紅鏈或綠鏈問題，雖然我個人覺得能綠鏈儘量綠鏈，但是這次回退閣下的原因是回退不過三原則。閣下再度回退我的回退，我認為閣下已經有「惡意破壞」的行為了。如果閣下真要覺得詞條內不能綠鏈，那麼煩請閣下在社群達成共識之後再操作。不能因為你不喜歡綠鏈，所以就要回退其他編輯的操作。維基百科不是閣下一個人的百科。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月23日 (二) 12:25 (UTC)回覆
    我重覆，那一次回退，並沒有違反回退不過三原則。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 12:54 (UTC)回覆
    @Baomi：我想先請閣下說明一下「必須使用綠連」的原因。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 11:48 (UTC)回覆

    麻煩隨便一個管理員過來說說我有沒有違反回退不過三原則。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月23日 (二) 13:15 (UTC)回覆

    1.我認為綠鏈要比紅鏈更好, 無論是對於編輯者還是讀者來說都更方便, 因為如果是綠鏈我只需點擊鼠標一次就可以得到相關信息, 但是紅鏈我需要打開其他語言的維基百科, 然後搜索條目, 有時可能會出現有歧義的條目, 甚至有時候紅鏈後並沒有對應的其他語言條目名稱, 我還得使用Google搜尋, 很不方便. 2.我認為既然有編輯者想把條目提到特色列表那麼按照特色列表標準把紅鏈改為綠鏈就沒有做錯,是正常編輯, 編輯者'hijk910'直接把別人的正常編輯回退是欠妥的. --Chant（留言） 2018年1月23日 (二) 13:59 (UTC)回覆

    典範條目評選 (第二次) 編輯

    最新留言：2 年前5則留言3個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 16:17 (UTC)回覆

    工具箱

    AKB48第27張單曲選拔總選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月30日 (日) 03:44 (UTC)回覆

    投票期：2022年1月30日 (日) 03:44 (UTC) 至 2022年2月13日 (日) 03:44 (UTC)
    下次可提名時間：2022年3月15日 (二) 03:45 (UTC)起
    •   符合典範條目標準：提名人票。最近看到AKB48第22張單曲選拔總選舉以FA形式上首頁，所以我也再想來試試看。相信能夠符合FA資格。—hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月30日 (日) 03:44 (UTC)回覆
    • (！)意見：虎年新春快樂！基本上，這已經是約10年前的活動，對現在而言已是歷史事件。當年可能主要關注在活動的過程，但現今看來，總體來說太偏重於過程，背景與影響部分較為薄弱，可能需要再補強。
      1. 背景部分，可能可包括：a. 「總選舉」活動的背景介紹，其為決定C位的方式之一（其他包括營運指定、猜拳大會等）；b. 營運方對此次總選舉的定位、期望、此次與前三次總選舉的差異處；c. 「總選舉」活動對於粉絲的重要性，對應AKB48與前一代指標團體「モーニング娘。」相較，強調的是可以面對面的偶像。（此部分要點在於未經歷那個時期的人，或許是剛入坑的新粉，在看過這一段之後能有全盤的了解）
      2. 影響部分，可能可包括：a. 前三次總選舉帶起的風潮，使得此次總選舉不僅粉絲關注，亦成為社會注意的大事，引發媒體大肆報導；b. 社會各界對於此活動的評論，以及其他競爭團體對此的評論，是否有相應活動；c.當年其他模仿AKB48總選舉的活動；d. 該屆石油王應還未大舉出動，但可能已有不少爭議行為。（當時AKB48總選舉是社會關注度極高的事件，影響層面廣泛，應該要多着墨）
      3. 另外，AKB48總選舉（2009－2018）已是歷史事件，應有整體歷史的回顧，因此或許可以加入一個章節歷史沿革。簡要回顧前三屆的歷史，說明本屆在曾經舉辦的10屆中之位置，相關統計資料呈現等。
      總體而言，可比照戲劇、電影條目，不僅要寫劇情，製作背景與反響也很重要，這部分更可彰顯維基百科相對其他網站的價值。--A.K. 留言※簽名 2022年2月3日 (四) 07:22 (UTC)回覆
    1符合標準、0不符合標準，未當選典範條目。CBNWGBB（留言） 2022年2月13日 (日) 16:15 (UTC)回覆
    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:AKB48第27張單曲選拔總選舉&oldid=80919477"
    返回 "AKB48第27張單曲選拔總選舉" 頁面。