User talk:乌拉跨氪/2012年上

最新留言:11年前由Patrickov在话题老兄,你刪錯條目了内发布
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目鸚鵡瓶子草經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有107篇条目獲推荐作首页新条目展示。

107

那是已經被永久封禁的E123045413

詳見E123045413的破壞史,他雖然也會正常的編輯,但是常常會在裡面擅自添加自創的內容,而且不準別人修改。因為我實在懶得耗費心力去查證他的編輯內容是否是瞎掰的,所以就按照被永久封禁的用戶使用分身進行編輯的理由,將他的編輯全數回退--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年12月31日 (六) 20:33 (UTC)回复

給您一隻寵物貓!

 

祝你2012年快乐!

  歡迎蒞臨并感謝閣下參與維基百科。閣下經已於政治犯進行過編輯測試,而測試內容亦已獲回退或移除。現請閣下參閱歡迎頁面以进一步了解如何为維基百科做出贡献。如閣下仍需進行編輯測試,請使用沙盒。根據維基的侵犯版權方針,只能刪除涉及侵犯版權的內容,並在討論區做出說明,您的作法並沒有滿足上述兩項要求,因此屬於破壞行為,請勿繼續。

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)回复

美利坚合众国国家防火墙

69.46.80.250IP之前就有不良的惡搞紀錄,今日所創立的一些條目,很可能皆是惡搞,請多加注意。--Outlookxp (留言) 2012年1月3日 (二) 06:27 (UTC)回复

修正參考格式

烏拉你好,這一篇反德的參考腳註我不太會用。你能幫我改為標準格式嗎?--俠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 13:23 (UTC)回复

冰淇淋

你看這篇,進去後的台灣繁體是冰淇淋,非常怪異。--俠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 19:49 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目中国城嘉柏大酒店已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月5日 (四) 04:04 (UTC)回复

敬請撥冗移駕就圖檔存留表示高見

管理員,您好! 煩請關注圖檔 《時代》雜誌 1996年 年度風雲人物 何大一博士之命運,謝謝!
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:53 (UTC)回复

求助

Soangry 屡次胡亂調動無綫電視劇集缺宅男女中的演員主角排名,不尊注各用戶是按無線官方網頁的主角排名 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |,他極有可能是由於追捧偶像,我已發最後警告,但她仍要繼續破壞不聽,成編輯戰,請閣下管理員封此用戶,謝謝 --Rightpeople (留言) 2012年1月6日 (五) 5:47 (UTC)


通知管理員,此用戶Soangry今天解封後,又出來破壞缺宅男女中的主角排名,請管理員再作出嚴重處理,謝謝---Bettytseone (留言)2012年1月8日 (日) 6:59 (UTC)

邀请您参与同行评审

维生素B12全合成正在进行同行评审,希望阁下前往提出建议和意见。--MakecatTalk 2012年1月6日 (五) 14:01 (UTC)回复

Re:机器人

自己给自己加上flood(interface里头叫机器人用户)用户组。是在用AWB吧,看看能不能mark as bot edit。--达师218372 2012年1月7日 (六) 11:21 (UTC)回复

我那申请等了三个月……你给每个行政员都发个消息吧。--MakecatTalk 2012年1月7日 (六) 11:38 (UTC)回复
其实用Flood flag做条目编辑是违规的,但是没办法,将就一下。催一下行政员。--达师218372 2012年1月7日 (六) 11:52 (UTC)回复

請管理員幫助

用戶ArikamaI她身為維基百科回退員,違反維基百科手則"保持禮儀" 、"善意推定" 、"文明地編輯"、"切勿人身攻擊"、 "不要傷害新手"等。她竟然可在此url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User:ArikamaI |,最下面說出"Rightpeople(因為你與Bettytseone狼狽為奸,本人正式向你宣戰)"。我們只是為維基編輯充實資料,何謂"狼狽為奸"這傷人字眼?

還有她在名援望族內,刪除有援引來源的相關報導內容,此報導現在不只八卦雜誌有報導,連主流報章的娛樂版也有,為什麼不可收錄?本人已向她作出警告,她仍不理會還刪除我對他的警告,繼續作出破坏行为,她更出口含血噴人,將反對他的編輯們稱之為"狼狽為奸?"她實在太過分,竟為了自己的偶像,做出此言語及行為上不理智的事,為了隱瞞主流報章的報導,並刪除大量內容,違反維基百科精神。請管理員幫助封他ID及設退他"維基百科回退員"之位。--(Bettyseone) 2012年1月7日 (日) 12:05 (UTC)

(!)意見: 管理員,請看此頁:正在進行的破壞。這個用戶Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正確的資料,懷疑這個用戶有意抹黑某藝人。我兩次要求他解釋主題曲的名字及主唱,這些「光緒帝之後宮佳麗」等等是從哪裡來的,因為可以看出來這些都是那人胡亂編出來的。但那人不但沒法找到來源讓我們來看看,反而亂發警告,「惡人先告狀」。請管理員不要有眼無珠,信錯人。 --小鏡子~留言2012年1月7日 (六) 13:50 (UTC)回复

道歉通知

抱歉,本人作為回退員,當然知道不能違反3RR,並保證現在立即停止。但本人這樣做其實並非破壞,這是因為Bettytseone亦連續回退(當然違反了3RR),而在其他用戶不回退以下迫不得己而作出的最後手段。正如上面「請管理員幫助」中小鏡子所寫,用戶Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正確的資料,懷疑這個用戶有意抹黑某藝人。我兩次要求他解釋主題曲的名字及主唱,這些「光緒帝之後宮佳麗」等等是從哪裡來的,因為可以看出來這些都是那人胡亂編出來的。但那人不但沒法找到來源讓我們來看看,反而亂發警告,攻擊本人用戶頁,「惡人先告狀」,陷本人於不義。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2012年1月7日 (六) 14:02 (UTC)回复


  • 我只是加入相關報導,其他我是按之前版本退回,她修改時為什要連有援引來源的相關報導內容都刪除,此報導現在不只八卦雜誌有報導,連主流報章的娛樂版也有,為什麼不可記錄? 她無法解釋刪除原因,完全是按自己喜好,不喜歡此報導就刪除,隱瞞主流報章的報導,破壞維基精神。她身為維基百科回退員,知法犯法,違反維基百科守刖,請管理員不能輕率。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 03:31 (UTC)回复

Re: 机器人申请

管理员没有权限,请找行政员。Liangent (留言) 2012年1月7日 (六) 14:18 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  管理員星章
有效率--Potocoso (留言) 2012年1月8日 (日) 08:26 (UTC)回复

re

夷陵中学

拜托,“夷陵中学/temp”中的插画是我自己画的啊。。。。(还不是因为前一次的图片被速删)我对我自己的作品都没有版权?
关于中立性,我是当局者迷,不介意的话请指出哪部分的中立性有问题。注意“加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。 ”Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:12 (UTC)回复

这次完全是自己手写,至少我没有发现“在几度更名易址的坎坷历史中逐渐发展壮大,声誉日隆。现与宜昌市一中共同成为宜昌地区具有代表性的优秀高中。在宜昌地区有“人走三峡,书读夷陵”的说法。”与任何资料有相同之处,不信请自行google。
关于“但四处乱闯的鸟儿对该校一年一度进行的普通高等学校招生全国统一考试造成了不小的影响。”,请参阅三峡商报2010年6月8日的高考专题报道,或直接看http://www.hbylzx.com/Html/2010/6/2010-6-8-6750.htmlHans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:38 (UTC)回复

"更名易址"从底下的”大事记”可以看出,“具有代表性的优秀高中”从上文已指明出处的“省级示范高中”可以看出(宜昌市仅有这两所),“人走三峡,书读夷陵”的说法请自行参阅三峡晚报2008年5月22日对夷陵中学的报道:“这所有着近50年办学历史的省级示范高中,已经为社会培养了数以万计的各类优秀人才,树立起“人走三峡,书读夷陵”的品牌声誉。 ”或是看电子版:http://ctdsb.cnhubei.com/html/sxwb/20080522/sxwb359199.html 其他的我来改Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 07:01 (UTC)回复

請幫忙於Template:NoteTA/skins條目裡添加皮膚

您好,敝人近日創建日本動漫Hunter × Hunter之公共轉換組模板Template:CGroup/HUNTER,按照維基說明Wikipedia:字詞轉換處理/公共組轉換欲將此面板添加皮膚,未料進到此頁面Template:NoteTA/skins時發現該頁面被全保護,敝人權限不足無法在此頁面添加皮膚,是故想請閣下幫忙添加。

  • 詳情如下所示(請按編輯->查看對話頁完整原始碼,不知何故在對話頁無法完全顯示符號,有些符號消失了):
想請閣下把這行

青色水晶|crystal|codelyoko|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:

改成下面這行

青色水晶|crystal|codelyoko|HUNTER|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:

在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo (留言) 2012年1月10日 (二) 20:31 (UTC)回复

回复通告

  您好,乌拉跨氪。您在Wikipedia:封禁申請/草案/上訴/短期封禁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月11日 (三) 06:10 (UTC)回复

人名用汉字

因为日本法律规定取名的时候只能用这些汉字。Hvn0413 (留言) 2012年1月11日 (三) 07:40 (UTC)回复

Re: 剪切移动

然后移动到用户页后,又把内容从用户页复制回条目空间,这是c&pmove。有一些条目没有被这样处理,而是直接把内容复制到用户页,这样的要说是c&pmove也能算吧,不过不破坏历史就不管了。Liangent (留言) 2012年1月12日 (四) 17:52 (UTC)回复

要不要阻止一下

编辑历史页 --AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:11 (UTC)回复

RE:越龙

由于是新近刚被描述的属种,具体分类还不清楚。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月15日 (日) 08:47 (UTC)回复

re.

有選項可以手動移除,自動的話不清楚。—AT 2012年1月16日 (一) 01:38 (UTC)回复

达尔富尔日记

删之前检查下对话页。。Ben.MQ 2012年1月16日 (一) 06:13 (UTC)回复

哈哈,他就不算人身攻擊,低下的管理水準--Dragoon16c (留言) 2012年1月16日 (一) 08:28 (UTC)回复

GA候選

那請問,優良條目候選所謂的「破壞」應該復原嗎?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 08:43 (UTC)回复

指Dragoon16c將Cobrachen之發表意見視為破壞而直接回退一事,按方針,除非是破壞性內容,否則是不能修改他人之留言的,對吧?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 09:00 (UTC)回复

回覆

一個尚未被處理的舞弊,和尚未被處理的破壞或者是侵權比較,難道後者沒有時間上的限制,前者對於維基諸多重大活動會有重要影響的舞弊卻可以輕輕放過?想想你們最近在投票討論的封禁議題,你希望看到裡面的票有這種公開舞弊的現象得到的結果?因此而來的投票結果難道不會被質疑?被質疑之後是不是又要在客棧展開曠日廢時的爭論?這些耗費的資源就此流失在一個一開始可以很簡單處理的事情上,那何必讓事情演變到那麼複雜和昂貴的時候才來說早知道當初?一個對於自己公開舞弊投票始終沒有道歉與反悔的用戶,還將整個中文維基以垃圾稱呼之,對於維基的整面形象有甚麼好處?-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 13:15 (UTC)回复

此外,好心提醒一下,對於一個高呼要破壞維基的用戶行為,如果不能夠在早期就加以預防,日後形成更大的麻煩時,現在的放縱也將讓整個管理員群再度陷入被批評的情形中。過去殷鑑不遠,在此提醒並非要你非得要接受我的意見,而是請你三思。-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 20:57 (UTC)回复

你的說法實在很奇怪,對於一個宣稱要破壞維基,明顯違法的現象,你沒有意願去勸阻,沒有意願去改善,卻是要求其他人不要理會?身為管理員,你不僅僅和其他一般用戶一樣需要維繫維基的有效運行,社群給予你的信任更進一步的強調你在這方面需要更加留意。

你要給他更多的空間?那為什麼犯錯的人不需要改善,不需要道歉?不需要收斂?參考這種邏輯,百樂兔和蘋果派不應該被封禁,影舞者也不應該禁止他的編輯行為,侵權不該限制,這樣大家不都有空間了,可是,這樣的維基能夠有效運行多久呢?整個維基的空間很大,他不需要違法,不需要把整個社群比擬為垃圾,影舞者也可以不需要作出那些違反方針的事情,但是他作了,後果他也要負責,你是否有平等的看待呢?孰輕孰重,在你接受管理員的權力時,也是你應當想清楚的地方。就這樣。論語子路篇說,認己有恥,建議你參考。-cobrachen (留言) 2012年1月17日 (二) 12:45 (UTC)回复

回复通告

  您好,乌拉跨氪。您在Wikipedia:修订版本删除请求有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

哪位维基人能够一下打死五个2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC)回复

那篇廣州鬥爭

由於時間太晚,先省略問候語。廣州戰役的修訂版註腳沒問題了吧?有什麼要反駁的理由趁現在提出。--俠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 22:12 (UTC)回复

re.

勸喻無效就保護條目吧。如果他持續在多個頁面這樣做就應該考慮封禁了。—AT 2012年1月19日 (四) 08:18 (UTC)回复

有请阁下参加薄层色谱法的同行评审

请您有空参与,并发表意见:维基百科:同行评审/薄层色谱法Merphisto (留言) 2012年1月21日 (六) 12:04 (UTC)回复

Re:薩提斯·庫瑪條目

您好,我是薩提斯·庫瑪中文條目的發起人,
想請教你一事,
請問這句是什麼意思?
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是維基新手,請多多指教。
謝!

封禁用户机制的另一种声音

维基百科讨论:以“破坏即封禁”为导向的研究请前往参与讨论可行性。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月21日 (六) 15:31 (UTC)回复

维生素B12全合成参选优良条目

希望阁下前往投票并发表意见。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:55 (UTC)回复

提醒注意74.66.87.134 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

WP:AIV上久未處理,所以在這裡提請您注意一下74.66.87.134 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌,這個使用者陣發性地破壞條目(隔一段時間,在大家忘掉他後便回來破壞),並且用兩種手段逃避管理員注意:

  1. 清空其討論頁,以消除他人所予之警告,因此他已經違反過了數次最後警告而未被注意;
  2. 在其使用者頁面上製造其已被封禁的假象(已被刪除,請查看其使用者頁面的被刪除版本),很可能是管理員沒有處理的原因。

故此提請您注意這個使用者,有鑑於其已多次違反最終警告,且至今不斷清空其警告紀錄,建議立即封禁此使用者以阻止破壞行為。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)回复

敬請注意德国之声條目

管理員,您好! 煩請關注“德国之声”條目 [2]页面被匿名用户持续修改,且修改后页面有关中文部内容有失中立性。
--- 122.51.132.72 (留言) 2012年1月22日

请求帮助

请帮助我删除两个不用的个人页面:

谢谢啦(这两个页面使用TW挂上快速删除似乎不起作用)~ AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:13 (UTC)回复

Hans Zheng 绝不是我

乌拉跨氪先生: 今天看到HANS反对CHAM编辑对我的破坏指控,下午我查了一下其贡献,注意到HANS已经被您永久性封锁,声称确认其傀儡。 我知道,您肯定是误会了。HANS绝非我的ID,我在维基这儿至今天为止,只有一个ID。 希望您能调查清楚(如请技术支持查一下IP来源等信息),不要冤枉我,也不要冤枉了HANS。希望您能快速更正由于误会而采取的不妥措施。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:24 (UTC)回复

乌拉跨氪管理员先生: 反轮的编辑宣称,F自称是政治组织和附佛外道等。他们给不出任何证据,却如此任意编辑。我不能理解,为何您保护他们这样无所顾忌编辑故事?而事实上,其实F说自己根本不是政治组织,与佛教毫无关系(您随便GOOGLE一下可知道这一点)。 关于邪教,在立法层面,中国最高权力机关人民代表大会所通过的邪教法,根本没有提到F。在中国政府部门公开的邪名单中,也没有法。一些反轮编辑出于声称中国认定如何,是站不住脚了。 刚注意反轮编辑小南及其马甲IP,在连续对F条目作出重大破坏。 请制止和更正。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:49 (UTC)回复

如有怀疑,我可以理解。但你未经认真了解即声称确认他是傀儡,这是不对的。 我注意到他仅因反对CHAM针对我的指控,以及在个别条目编辑中与我看法类似,而被你认定傀儡。故感到有必要为他说几句。我不清楚他为何没有投诉。每个人的时间每天安排均有不同。比如我昨晚即向你投诉,你好象不在线。我相信他看到自己被封锁后,可能也会投诉的。Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 13:07 (UTC)回复

这位管理员先生,我在给予你充分的时间更正一系列失误行为。如把别人误当作是我而封锁,如把反轮编辑给不出理由的编辑操作加以保护,如把我给出充分理由的操作无理撤消,如无视小南编辑的破坏等,这些是背离维基中立原则的行为。维基是在民主国家注册的机构吧,不象目前中国大陆贪官横行,在民主国家,任何人违规应及时更正,否则得承担相应责任,即便美国总统和加拿大总理也不例外的。希望看到你更正失误的操作。Marvin (留言) 2012年1月27日 (五) 03:30 (UTC)回复

管理员先生:

不知是否已经把误会成我的那位解封了?那人绝不是我,希望你能弄清楚这一点。 关于其他问题,我估计你有所误会,故愿在此,一一说明。今天先说第一个问题,即那位自称来自台北的编辑,在被一维持公正编辑从F条目的删除情况下,另外新创条目”F在各国的影响“中,特别把政治人物董建华和中共打手梁立人在中共文汇报的揭批文章,又抛出来。

注意你维持这些单向信息的情况下,对此条目加以保护。故我感觉有必要向你说明一下。

梁立人按维基对应的条目,可算是是中共打手一个,不是什么著名人士。许多香港著名人士,支持F反迫害的言论不加以引用,而专门引用梁立人大批判成名教授的文章,是不中立的。 2001年董建华受江核心压制下,以邪教说抹黑法之时,在香港广受批评,除了中共自己的文汇报之流,几乎所有香港媒体批评董建华的错误言说。对此不加引用,而只用董建华单向说辞也非中立。

为平衡那台湾编辑的单向信息,我以前给出许多对应的中立媒体报导,这儿稍举一些例子。

比如BBC的报导:董建華談法輪功引起批評 香港傳出反 "邪教" 立法聲音

比如,香港三十个团体联名致信董建华,表示称F为邪教并无证据等。香港大律师公会也表示反对等。 香港三十个团体联名致信董建华 大律師公會執委會 所發就政府考慮立法取締「邪教」的新聞稿

比如,香港名人馮智活牧师在对F的评论 法輪功必再盛放

当时因为我另外给出的许多香港中立媒体报导,被删除;我表示其实董和梁的单向信息更应删除,才有一编辑出面,为维持公正,删除了董和梁的单向信息。现在此台湾编辑又以另设条目的抛出来,而又被你保护起来。

我希望你认真了解一下这件事,加以更正,以维持好维基的中立性。

祝:编安

Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 12:50 (UTC)回复

歷史提升計畫邀請函

 
歷史提升計畫邀請函

乌拉跨氪/2012年上,您好

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含:

  • 提供合作寫作平台,你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴單一條目提升計畫),或是開啟主題式的寫作(一系列條目計畫)。
  • 發表優秀條目,如果你有寫的不錯的歷史條目,可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片
  • 討論歷史條目,如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議,也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題,讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列,一同改善或創建更高品質百科條目。收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。


{{subst:#if: |邀请人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月29日 (日) 04:33 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目段华洽已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月29日 (日) 09:03 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目我查查已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月30日 (一) 01:50 (UTC)回复

User:Tst213

Please Do not delete log in Article Ark R. Pereira is real cosplay in Philippines —以上未簽名的留言由Tst213對話貢獻)加入。

en:上A7過無數次這個人以及他的傀儡建立的文章,建議中文版也要小心。ZZArch talk to me 2012年1月30日 (一) 11:44 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  管理員星章
感谢您及时处理了数个页面的保护请求。不过……保护之后感觉还是在下面写上处理结果比较好,我一开始还以为没人处理呢= =--CHEM.is.TRY 2012年1月31日 (二) 15:35 (UTC)回复


管理員先生得到了破壞維基中立性的反輪CHAM編輯頒發的什麼星章,我認為並不是什麼好事情。比如起初緊靠江核心反法的無數大員:如黃菊、陳良宇、羅京、陳援朝... 也受到了江的豐厚褒獎,如陳援朝因為在全国首先聽從江的命令而使用法庭判刑的方式配合江的鎮壓,從而被江封為全國模范法官。但這些人後來很快遭遇不幸,故應成為我們的前車之鑒。 我認為,F如真有不對處,也完全可以批評,但尊重事實、講究良心是前提,千萬不能象反輪編輯們那樣憑空捏造(如在維基這兒,這一伙反輪編輯,一會捏造出關貴敏死亡,一位捏造成李先生被捕等,一會兒編造出F自稱是政治組織及附佛外道;因為沒看到約束他們的任意違規編造,我看不過眼,想維護維基的基本公正和中立,才開始關注和作出我自己的努力)。 勸管理員先生拒絕此不義獎狀,更正失誤操作為妥。小弟斗膽直言相勸,如有冒昧,望海涵。Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 13:34 (UTC)回复

(不好意思,借用回复一下)楼上对我的人身攻击就算了。。。懒得和轮子说些什么。不过我感谢的是您及时半保护了南京大屠杀,这点关这位中立的轮子先生什么事?也是,这也符合我以前对轮子的印象,看来同类都是一样的嘛。--CHEM.is.TRY 2012年2月2日 (四) 03:04 (UTC)回复

请处理Wikipedia:请求保护页面

两个用户开始人身攻击,还有不明IP进来乱发警告。--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 08:55 (UTC)回复

能说得具体些吗?--玖巧仔留言 2012年2月1日 (三) 23:05 (UTC)回复

龙江又叫打狗河?

我在参考广西政区图,里面没有龙江,但有打狗河。--玖巧仔留言 2012年2月2日 (四) 21:54 (UTC)回复

--玖巧仔留言 2012年2月2日 (四) 23:19 (UTC)回复

改了。--玖巧仔留言 2012年2月3日 (五) 09:56 (UTC)回复
感谢鼓励。--玖巧仔留言 2012年2月3日 (五) 10:15 (UTC)回复
那图怎么搞?描摹一样的?图中没有写清啊。时间是什么时间?没单位。--玖巧仔留言 2012年2月10日 (五) 12:46 (UTC)回复

--玖巧仔留言 2012年2月11日 (六) 05:20 (UTC)回复

矢量编辑软件就可以了,随便哪款都可以。--玖巧仔留言 2012年2月11日 (六) 07:28 (UTC)回复
改了。--玖巧仔留言 2012年2月12日 (日) 12:16 (UTC)回复

文件存廢討論:通知

您好。您上传的文件File:“足球他爹”的微博图片截图.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!

Mac App Store

侵权是我查出来的,我兴起重写放到 /temp 了,AT移动了,结果似乎被您当侵权的那个删除了?烦请复查。--tOMG 2012年2月2日 (四) 08:17 (UTC)回复

所以删之前看一下历史…… Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 03:14 (UTC)回复

参考文献格式

请问祁济时何中中等条目的参考文献格式正确否?个人感觉这样重复两遍参考文献比harvnb误用的问题更严重,不知您的意见如何。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月3日 (五) 14:08 (UTC)回复

何中中为例吧,参考文献数量少一点。这位编者的用法似乎是将脚注引用过的文献在最后重新列一遍。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月3日 (五) 14:10 (UTC)回复

日本地理

您提出的問題已得到改善。另外,可以請您具體解釋「注釋與參考文獻混雜」的問題嗎?我來維基的時間還不長,對參考文獻的格式也不是很瞭解(說實話,似乎不是很好入門…),很多地方還請多指教。

抱歉忘記了簽名。我試著改善了閣下所提出的問題,感謝。--スイカバスモ 2012年2月4日 (六) 14:18 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陸法蘭馬介璋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月4日 (六) 06:43 (UTC)回复

哈佛式腳註?

什麼是哈佛式腳註?--俠刀行 (留言) 2012年2月5日 (日) 08:55 (UTC)回复

波音737

參考1 已經修正,其餘不足地方,已由熱心維基人代為整理,希望閣下能撤銷反對票--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:45 (UTC)回复

諾魯的參考文獻部分亦已修正好--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:48 (UTC)回复

表格

用户:AddisWang/沙河2,设置边框段已经翻译好了,考虑到不知道你的翻译进度,我先去写论文。哪些段落我来翻译跟我说下,另,翻译这种东西感觉怪怪的,麻烦您用之前稍微看一下语法之类的。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 11:57 (UTC)回复

目录的问题解决了。用户:AddisWang/沙河--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 14:36 (UTC)回复

关于长寿沙田柚

此条目貌似与搜搜上的条目无相似、雷同之处,阁下为何要挂上版权验证模板? Gz deleted (留言) 2012年2月9日 (四) 14:45 (UTC)回复

用戶:SyaNHs·W多次無故清空我的內容

我是新手,很多東西都不懂,但他什麼原因也沒給,多次要求刪除及清空我內容,一時又說我要cleanup我的文,也沒有給原因

我也想和和氣氣,一起為維基貢獻,但他真的太過份了!!!!!!

我寫條目花了很多心機,明天也要上班

真怕他會全清空我的文

我也花了不少心機在這兒

Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:15 (UTC)回复


我只要求他刪我文時給解釋,他卻說我是新手什麼都不懂,沒辦法和他斗下去

Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)回复

他什么时候清空你编辑的条目了?乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:17 (UTC)回复

category:香港通俗分區

還有他查我的歷史,把我很多條目貢獻也刪去了

他經常在我的條目寫cleanup等字條,又不給原因

你应该做的是与他讨论而不是编辑战或回退,否则你们都可能被封禁。你添加模板的时候也没有给原因,与其行为没有区别。乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)回复

我的原因已寫在模板了

他不清楚香港的事,可問一問我/其他香港人意見,但什麼都沒問,還找我歷史,把我很多過去文章也全刪

我有沒有reference 的文章也給他全刪,我把他沒reference的文刪了,卻封了2小時

他加我cleanup reference文章也沒給原因,我只有一篇忘了加原因卻被警告!!!!!!!!!!!!

什麼是afd?,我給他的板模,他也全移除 !!!!!!!!

我盡心盡力改文,如銅鑼灣,天后等,卻發現很可能會無故全被刪,你自己想想我的心情吧

這事很obvious是他不對

很多香港人分區也有問題,我近一,二個月上網找了很多資訊,也給他惡意破壞,如果是因為我是新手,便受不公平對待

我以後也未必再寫維基了


sorry to type english , becoz I type chinese very slowly,

in fact, i just hope that He can inform me before he deletes my things again, but he never answers

becoz I have spend a lot of time on香港人口or related topics and afraid that he will deletes all

現實中,我極少跟人不快過,但他,真是太過份了,不明也可問一下才全刪吧,

我上班其實也很忙,他要刪我文,沒人投票,只得他一票,我什麼文也可能沒了


算吧,如果這次他惡意刪我成功的話,我以後也未必再上了

只希望他清空我文章前通知和討論一聲,肯本不是要求得很高

香港行政區劃,閩民系等,把我的貢獻全刪了,又不給原因

他又攻擊了

總不可不問一下就清空我的貢獻吧,況且我寫的都是香港的題材,他跟本就不清楚香港,還有他找我記錄把1,2個月前的編輯也改掉了,我只回退他沒有source的部份一次卻封了2小時,他卻沒原因刪了我很多文,和沒原因加了很多pov/cleanup模板在我的文上,很不公平,如果連警告/封2小時以上也沒有,真的對我很不公平Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)回复
你看看他最近的更新,又找我的文攻擊了,真不知這人想如何?Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:06 (UTC)回复

只有他亂刪我的文,再用心作也沒意思了,我不知這小孩玩了多久,如果他再這樣玩下去的,很快沒有香港人來編了Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:11 (UTC)回复

其實我不清楚的範圍,我不會去改,只要他承諾不再針對我的條目,我也可當沒事,我編過的條目可任由其他人改,現在很多人看了維基錯區才對香港地名很混亂,如果是香港人狂刪我的條目也說得過,但他很明顯是針對性的

香港/香港人/香港民系以外的題目我興趣不大,如他不再針對我,之後跟本沒問題


只有一個要求

只要他承諾不再針對我的題目就可以了,不封也不重要,但承諾了再針對便封吧

其實近幾年香港大陸關係差了,在外國時,我最要好的朋友都是山東人,我想如果我不是香港的,或許這事會易些解決吧!

信息太少

广东人 信息太少, 請你加 Cantonese people

I really hope you can add more information and details. If nobody want's to improve the wikipedia than add the link goes straight to the english. Because the Chinese version of the wikipedia is lacks to muc information compared to the english version. I wish someone would add more data about Cantonese people. Thanks.

侵權 以及 關注度

之前跟你提過專頁想玩音樂旗下的藝人, 他們都沒有自己官方網站, 只有公司的.. 想跟你說一聲Lazy Lady有否侵權嗎?! 另外海鮮套餐上面的關注度要怎麼處理?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 07:11 (UTC)回复

已跟他們的經紀公司聊過, 他們會儘快加入你之前所說的侵權條款, 另外我想問頁面上的資料都根據他們公司寫的有需要要再別的地方加上

XXX内容(即所授权的内容)允许在CC-BY-SA 3.0协议GNU自由文档许可证下修改和再使用。 此條款嗎?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 16:43 (UTC)回复

南阳范氏

观察到你将南阳顺阳范氏挂了侵权模板,而南阳范氏与之内容几乎一致,且两个条目的主要撰写者很可能是一人,请查证南阳范氏是否侵权。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)回复

汗,好像你会错意了,我的意思是南阳顺阳范氏南阳范氏可能都抄自百度上,而且这两个条目内容几乎是一样的,你现在搞了一个重定向,是认定两个都没侵权?——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:20 (UTC)回复

请半保护保护林書豪

有ID和新用户持续移除有来源的内容。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:30 (UTC)回复

请将版本恢复到编辑战前,林书豪祖籍浙江是有来源的。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:52 (UTC)回复
    • 個人認為是大陸新聞報導有誤,說他父母親都是來台的外省人,以訛傳訛,連帶使得百度百科、互動百科有誤,一堆人都這樣誤認。維基人,應有判別真相的慾望,我不希望接下來連維基百科都這樣錯誤。林書豪母親是來自浙江嘉興,但他父親是彰化的閩南人,請見採訪他們家的影片,看他祖母、大伯、等父系親人都說什麼話[3],是閩南話。以父系來說,所以要說他祖籍是浙江嘉興很奇怪。Outlookxp (留言) 2012年2月11日 (六) 12:35 (UTC)回复

水资源地表水

通報一下,地表水貌似是User:Chihonglee從來源( http://forum.eedu.org.cn/post/print?bid=19&id=66217 )又或者是維基上複製的,但來源網站依照我比對地表水的創建時間和歷史,基本上可以肯定來源網站是複製維基的,該頁亦有加上「来源:维基百科」的字樣。及後User:Chihonglee提報水资源為侵權……我無語了。請處理,謝謝!--Lakokat (留下一條線) 2012年2月12日 (日) 10:55 (UTC)回复

方幼祥

请恢复此条目。另请以后处理CV时看一下讨论页,谢谢。 --KuailongTM 2012年2月12日 (日) 13:15 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  譯者星章
Help:表格/temp--达师218372 2012年2月13日 (一) 14:18 (UTC)回复

苯教

建议半保护,可参看编辑历史。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:51 (UTC)回复

内部链接问题

您原主编的“无色花青素”命名可能有问题:因为“无色花青素”对应的英文是“Leucocyanidin”,而“无色花色素”对应的英文是“Leucoanthocyanidin”,故我移动无色花青素至无色花色素[4]。然而当我正准备开始写“无色花色素”这一条目时,却发现有不少链入页面[5],但是并不知道这些内链对应的是“Leucocyanidin”还是“Leucoanthocyanidin”,故找您来确认归属,望回复。——Shakiestone (留言) 2012年2月15日 (三) 17:22 (UTC)回复

想問關注度

尤港仙有沒有關注度,新聞媒體有報導。他參加過中國著名的調酒大賽,拿過冠軍。這樣有關注度嗎?--俠刀行 (留言) 2012年2月15日 (三) 19:50 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目觸口自然教育中心已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月16日 (四) 01:38 (UTC)回复

报告破坏

请封禁83.30.142.15讨论 | 貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:28 (UTC)回复

又来了:79.191.104.235讨论 | 貢獻)。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:31 (UTC)回复


詢問已刪除條目「高概念」的覆核

管理員您好,我是已被刪除條目高概念的作者之一,因我不熟悉版權的相關內容,所以一開始有侵犯版權爭議的文字,但在掛上版權爭議之後,我便全數棄用有問題文字並自行撰寫條目,因為我不熟悉維基侵犯版權的管理流程,一時不查七日內沒有驗證或留言會遭刪除,於是我直接重寫貼在條目裡。今天看這個條目已經被刪除,再查才發現要回報。我剛剛有去存廢覆核請求留言,希望能請您再確認一下,感謝您的努力。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 12:46 (UTC)回复

收到您的留言提醒,謝謝您為維基百科所做的貢獻與付出。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 13:32 (UTC)回复

日本大学条目

180.43.2.147讨论 | 貢獻)、Takaisi讨论 | 貢獻)(同一人,还有另一个IP,一时之间忘了)创建的日本学院条目我觉得很明显是机器翻译或者是自动编辑,因为条目格式根本就是一个样……每条都维基化很累人……有什么方针能制止吗?他好像也无视警告。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 14:45 (UTC)回复

知道啊,所以才跟你说啊。我之前也有帮他擦屁股,不过真的累了,全部都是一个样,基本上整个条目都要改。之前有人给他发日语警告他也无视了,真不知道他是何方神圣……--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 15:02 (UTC)回复

还有啊,忘了跟您说……这人在之后为他的条目作修正时还会将已维基化的部分改回去。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月20日 (一) 08:08 (UTC)回复

嗯,好吧,谢了。拿他没办法就由他了,待他改完条目才维基化跟点巡查吧,不然活要重复做几次。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月21日 (二) 04:14 (UTC)回复

关于用户Hanguozhichun

可以百分之百确认其是永久封禁账户User:CaonimashanxizhuUser:HanguozhichunUser:大丹河的傀儡。——開成 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:32 (UTC)回复

檢舉ip

Special:用户贡献/59.174.106.1此ip不當刪除維基百科內容,包括鄧小平明顯政治色彩還有刻意更換繁簡內容。建議暫時封鎖ip.Ted (留言請案1 | 語音信箱請案2 | 回主選單請案0 | 想摔電話請案9) 2012年2月23日 (四) 04:23 (UTC)回复

关于用户User:Zcm11

用户User:Zcm11前几天先就北宋地图问题和User:玖巧仔发生不同意见,但拒绝和玖巧仔交流,并执意编辑战并对玖巧仔进行人身攻击,详见宋朝条目之编辑历史。后与在下就唐朝条目行文有不同意见,其眼花没看清楚条目之状态,被在下指出,他反而持续在本人讨论页进行人身攻击,并进而攻击整个四川人,言辞污秽不堪,详见本人讨论页,链接为:[6]

鉴于此用户之行为,是否可以申请将其封禁一段时间,征询您的意见,谢谢。--楠木历史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:43 (UTC)回复

怎么攻击你了,怎么你不爽啊。睁大你那双眼睛看看[7][8]“据保守估计”是不是被历史研究讨论 | 貢獻)删除了,你眼花没看清楚条目之状态,就别赖人好不,搞编辑战的第一个人也是你[9],“取消由Zcm11 (对话)所作出的修订 19337303 2012 年2月22日 (三) 03:26的版本”,这么大字和时间没看见啊,想玩阴的,你差远了。骂全体四川人怎么了,我怎么知道你四川人,更何况那也不叫骂。我和玖巧仔没交流?维基百科:互助客栈/条目探讨上没看见?嘴巴给我放干净些,还没被骂够啊。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:53 (UTC)回复

中国共产党

对了,还有个老大难问题,就是还是想请您保护中国共产党条目,因为User:阿撒晡魯似乎被解除封禁回来了,做出之编辑,和上次那个系列IP如出一格,怀疑那个系列IP是他被封禁期间搞的。若您同意保护,烦请不要把他的版本保护了,非常感谢。--楠木历史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:50 (UTC)回复

回應你的無理警告

你不要雙重標準了。某人不但用了底色還放大了文字,他的言論放了多少天也沒被怎麼樣啊。還有,你去管管那些不善意推定的人吧,還是那些歪樓的人就不算是你所謂的擾亂客棧?你先清楚解釋一下你的判定標準好嗎?(笑)--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:21 (UTC)回复

你憑什麼直接封禁?我覺得你要先去宣布一下你決定今後互助客棧禁用底色、紅色字。還是我幫你宣布呢?--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:31 (UTC)回复
如果你不好意思自己制定規定又自己宣布,那我就幫你宣布了喲。--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:41 (UTC)回复
怎麼又叫擾亂了?你自己定的規定有什麼問題呢?我對於你的雙重標準十分困惑。還是說你也是針對百楽兎?--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:49 (UTC)回复
Wikipedia:互助客栈/其他裡也有用戶用了底色,你管不管呢?--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 09:03 (UTC)回复

回应你的警告

你是中文维基百科上的“管理员”吧,有个问题想问你,上一次我在3RR版上举报Pkou讨论 | 貢獻),怎么他没被封禁,难不成你们的3RR是虚无的,因为他明显已越了3RR编辑次数和触犯了人身攻击。既然用户触犯了3RR不会被封,怎么人生攻击也会被封,我指的是在中文维基百科上。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:43 (UTC)回复

你好,关于Megallium的命名问题

抱歉,未发现合理的中文译名,且Megallium属于商标并未有官方中文名称,不可轻易修改,因此建议保留Megallium的名称。Zhantong (留言) 2012年2月25日 (六) 06:50 (UTC)回复

RE:Takaisi

对,他最近创的条目是改善了。不过还是用了机器翻译(见首段)还有列日语维基作参考资料。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月28日 (二) 06:16 (UTC)回复

文獻?

請問閣下的意思為何?我哈佛式腳註沒有和文獻混在一起阿?混在一起的是網頁來源,沒理由因為文獻類型不同而分開吧?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 12:57 (UTC)回复

可有條目能舉例閣下的格式?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:10 (UTC)回复
不懂閣下的意思,用ref是要框什麼呢?可有條目有這樣的內容能給我舉例?閣下這樣講很模糊啊。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:49 (UTC)回复
已看到閣下的修改,但我不認同這樣的版面,哈佛式註腳並沒有說不能與網頁來源混用,無論是英文維基還是研究所論文都有混用的情況,沒有必要另把網頁開設到參考文獻裡,不好意思,我要予以回退。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 14:48 (UTC)回复
我想每個人都有在參考格式上的喜好,除非來源交待不完全,不然不需強求吧?一直到目前為止,我看到哈佛式腳註和網頁來源混著用,覺得合情合理,您不接受,可。但比較希望的是,您能多關注本文,而不是在格式上吹毛求疵。至於:页码的格式,我很討厭,因為讓乾淨清爽的內文多了很多小數字,傷版面。要說繁瑣,我也有用<div class="references-small; references-1column" style="height: 400px; overflow: auto; padding: 3px"></div>限制它的高度,但很奇怪的是在個人子頁面可以顯示正常,到了普通頁面就失效了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:09 (UTC)回复
我個人的看法是,把維基百科的條目分作三方面:資料來源、腳註與參考書目,前者交待來源(若為書即指出頁數,若有網頁來源直接在那裡交待出自於該網頁)、腳註說明細節、參考書目則集中書目來源的索引。之所以採用哈佛式腳註也是配合這種形式,若為「書目型」來源則指向參考書目,再一鍵向哪本書,不造成「資料來源」內存有隴長的出版社、ISBN等資料,求乾淨整潔,而網頁來源我不把它當參考書目,對我來說它就是個來源,而且是沒有頁數需求的,既然沒有頁數需求,就無需用哈佛式腳註指向哪本書,一次就能在「資料來源」裡交待完成,更無須在條目裡顯示某個來源時,要分成「網頁來源」(「注」,卻非說明之用)和「書目來源」(指向頁數)。上為個人淺見,謝謝您的意見。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:59 (UTC)回复

速删

赶紧删了吧,我写错了题目。已经移动。余兮 (留言) 2012年2月28日 (二) 18:41 (UTC)回复

亚洲四小龙

你好,我想问关于亚洲四小龙的问题。

User"うちはイタチ"没有理由删了文件的一部分资料。

"うちはイタチ"违反Wikipedia的中立观点。

只留下自己需要的内容,不利的内容都给删掉。

希望把文件恢复成以前的样子。谢谢

Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:54 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目鏡之國的針棲川已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月1日 (四) 03:38 (UTC)回复

关于“分音词”条目

您好,阁下提出用户User:泽州府散人提交的对分音词条目的编辑疑似侵犯版权,经我查找,相似的应该是指:在其他中国方言,包括普通话中也有类似过程(例如:窟窿kūlong<孔kǒng),只是这些过程在晋语中是十分平常。这句话,而这句话的最早出处应当是维基百科的晋语条目,是由用户User:小為于2006年2月3日添加,见链接:[10],百度的相似内容是于2010年7月26日从维基百科抄袭过去的,见链接:[11]。烦请您验证查实。--開成 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:05 (UTC)回复

“李煌老師是個人才”应该算是侮辱性用户名吧?

那个账号好像一直在骂李煌……--MakecatTalk 2012年3月1日 (四) 13:06 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目林懋榮已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月2日 (五) 06:56 (UTC)回复

無綫電視藝員列表

無綫電視歌星合約藝員表多年來一直是我—人打理更新, 歌星合約表全部是我—人貢獻 (你可以VERIFY), 但我和Ami221的問題可以解決, 我可以讓步, 歌星合約表不需要以姓氏的羅馬拼音排序! (代理人合約,部頭合約藝員也沒有用羅馬拼音)

我之前做過的更新被你回退: 陳慧珊仍然有TVB部頭約, 鄭嘉穎,陳法拉,羅力威,李幸倪簽下歌星合約, 黃耀明,麥浚龍,G.E.M.,徐子珊,關菊英,戴夢夢,黃伊汶,盧凱彤,方皓玟,可嵐,蕭希榆,戴夢夢,丁噹約滿TVB歌星合約, 接受有線訪問時可以用有線咪牌 (Pyruvate2012年3月2日 (五) 01:31 (UTC)回复

已經得出共識... 1. 要求ADMIN將Zyj976禁編 (Zyj976已經多次被警告[CHECK Zyj976的討論頁], 但仍舊一直無理回退到其他人編輯, 拒絕同其他人討論)
2. 將'無綫電視藝員列表'頁永遠"半保護" 3. 經理人/代理人/部頭/歌星合約藝員按照原本排列 (Pyruvate2012年3月9日 (五) 23:31 (UTC)回复


http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:無綫電視藝員列表Pyruvate2012年3月9日 (五) 23:58 (UTC)回复

Re:

陈法拉 是 Doorsreis和199.19.224.89,疑似同一人,要CU,因为同一条目,行为相同。再这么下去,只能申请半保护了,如务必要的话,我实在不想这么做(因为会妨碍其他正常的用户及IP用户过来编辑)—我是火星の石榴留言2012年3月2日 (五) 09:45 (UTC)回复

英语苦手(于是只能让人帮着提交申请)—我是火星の石榴留言2012年3月3日 (六) 09:04 (UTC)回复

有破坏者Makedog讨论 | 貢獻)(针对本人及阁下)创建了乌拉跨氪猪笼草,由于还算搞笑而且没有像以往一样骂人,我已将其移动至Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/乌拉跨氪猪笼草,不知阁下觉得是否应保留?另外这个傀儡有点像李煌老师的作风。--MakecatTalk 2012年3月2日 (五) 13:43 (UTC)回复

感谢阁下一直致力于对脚注格式质量的提升!

首先感谢阁下长期关注条目的脚注格式,并对此作出的努力!

事实上如阁下所见,当前很多条目的正文内容不错,但是脚注格式却不够学术性。

然而很多维基人并没有写过论文,故可能不注重这方面,而Wikipedia:註腳中对此说明却又不够详细。

如果可以的话,希望阁下能写些相关文章,以规范一下当前脚注的现状。如果阁下看到文章中有参考资料不合规范,也可以在文章中做一个范例,我们会很乐意修改的。

谢谢!--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年3月3日 (六) 03:22 (UTC)回复

旷姓

Kjmboy不断移除维护性模板。——星光下的人留言2012年3月4日 (日) 05:26 (UTC)回复

邝姓旷姓不断遭到移除维护性模板,疑似user:Kjmboy绕过封禁破坏。——星光下的人留言2012年3月5日 (一) 10:19 (UTC)回复

CU不能檢驗過去用戶

Luke7856被封已過半年,CU無法再確定牠們之間的聯繫,更不要說以前他就愛去圖書館和網咖换IP了。比如現在再處理影武者的傀儡,也是看了像就確認,當然也没辦法再CU了。最後啊,CU理由那麼寫是不行的。必須說清嫌疑人之間具體的共同點一類才能被受理。--Zhxy 519留言2012年3月5日 (一) 08:38 (UTC)回复

不等我去,人家已經說明不能驗證了。如我上面所說,您必須學會憑肉眼處理這種明顯長期傀儡。下面幾個傀儡發言的口氣都一模一樣。--Zhxy 519留言2012年3月6日 (二) 04:51 (UTC)回复

您好,模板Limited问题

您可以试试看看胡海峰,该页显示了一半而并未完全不显示DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:43 (UTC)回复

IE9,中国北京市,在三个地方不同IP都试过.(教育网,电信,网通)DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:46 (UTC)回复

可以,我把放置模板的条目删掉DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:52 (UTC)回复

搞定了,谢谢您的建议,我会学习的DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:54 (UTC)回复

您好,请问什么叫做个人观点

有引用,但是是不是和你们立场不一致的就叫个人观点? 要是说不能写个入人观点,是不是没有引用的,不管立场的都要删除,那我照您的做 洗地没有这样洗的

已经更改。你看看还有问题么。都有来源。

非常感谢

今天您将互助客栈我的那句玩笑话(所谓人身攻击)删除得很及时,不然又会惹出一大堆麻烦,非常感谢!--Voice Charm留言2012年3月14日 (三) 19:37 (UTC)回复

Re: 分類

如果你可以在條目內改分類的話我服你!以巴士站這個條目來說,條目內的分類是「公車站」,但是卻顯示在「巴士站」的分類裡,難道你的電腦和我的電腦顯示不一樣嗎?--Gover留言2012年3月17日 (六) 17:23 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  達文西星章
我是以前的劉天同.現在的劉飛牛.想請問你.一個國二的學生喜歡分享台灣的村落.這會影響到你嗎?抱歉.若你覺得態度不當.我這個國中生尚會改善!!--劉飛牛留言2012年3月18日 (日) 07:39 (UTC)回复

給您一隻寵物貓!

 

你好心一點.我有太多個條目都被你刪了.我是台灣人就要刪我的嗎?我刪你的都不敢呢!而且我才國二.這樣做會不會傷到我的心啊?請你存好心.不要把我的給刪除!

劉飛牛留言2012年3月18日 (日) 07:47 (UTC)回复

请求创建User:Makecat/使用机器人创建条目

MediaWiki:Titleblacklist阻止,请输入任意内容即可。--MakecatTalk 2012年3月18日 (日) 08:49 (UTC)回复

送给您一枚星章!

  原星章
.....--劉飛牛留言2012年3月19日 (一) 09:08 (UTC)回复

SpamBot

Wdweq23df討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息Shofs13125討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息Wsd23ee4dg討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息Sprgeeb894q討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息。根据过滤日志和贡献可知都是广告机器人。--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 00:41 (UTC)回复

Special:滥用日志又被SpamBot刷爆了……--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 04:46 (UTC)回复

关于法国联欢枪击案词条我可不是参考华商报写的,虽然很想,但是是参考BBC中文和FRI。如果能帮我把语法梳理一遍不胜感激。

logosstars

CU结果

请封禁以下用户:m:SRCU#Justdre36‎@zh.wikipedia最下面几个。--MakecatTalk 2012年3月21日 (三) 10:00 (UTC)回复

Confirmed

Andnsan7 is confirmed with Elsebeth9 Cogrtbeats68 is confirmed with Cogrtbeats19

Likely

Andnsan7 Cogrtbeats68 Wdweq23df Xiaos9268 082kobecnwts (previously checked) Boewsdre496 (previously checked) Realgifts888 (previously checked) --MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:07 (UTC)回复

分类排序处理 - 求解

求解非Vector皮肤的排序工具该怎么显示呢? DGideas 2012年3月24日 (六) 01:58 (UTC)回复

初级条目评选

建议将头孢羟氨苄评为初级条目 DGideas 2012年3月24日 (六) 02:01 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目全民財經檢定已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月25日 (日) 02:24 (UTC)回复

史岱文森高中

這條目如果您有把握是侵犯版權,應該以回退處理,而不是掛模板。新條目因無可回退處,也無前人貢獻,廢掉重練無妨。但這條目從2006年到現在已有不少編輯者貢獻,為了一個人(指User:Guye999)的修訂,將條目送至維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權太誇張了。--Mihara57留言2012年3月26日 (一) 08:17 (UTC)回复


请恢复File:电视剧红楼梦2009.jpg

File:电视剧红楼梦2009.jpg是条目正在合理使用的电视剧海报。--Berthe留言2012年3月26日 (一) 13:08 (UTC)回复

以前都是可以恢复的呀。老是碰到这种问题,明明正在合理使用的图片,被删除。--Berthe留言2012年3月26日 (一) 13:14 (UTC)回复

投诉

用户Anson888free报复式的回退了我的编辑,见[[12]],请将其封禁。——星光下的人留言2012年3月28日 (三) 15:05 (UTC)回复

因为他上次被封是我投诉的,现在刚满封禁期就出来报复回退。注意我处理Template:商朝君主的简繁破坏都被他回退了,显然不是他所说的“你把大量條目中有意義的內容刪除,我只是把它修正” 。——星光下的人留言2012年3月28日 (三) 17:24 (UTC)回复
我回退那個簡繁破壞是個編輯爭議,根本不是甚麼報復。--蚹蛤蟈蜻留言2012年3月31日 (六) 16:07 (UTC)回复

此人再度报复性的回退我的编辑1,、2,请密切关注。——星光下的人留言2012年5月18日 (五) 22:44 (UTC)回复

管理员不管的?是不是放任他破坏?——星光下的人留言2012年5月21日 (一) 00:20 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目鄭國揚已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月29日 (四) 01:47 (UTC)回复

关于李煌

我觉得不止李煌,百度贴吧那些经常捣乱的人也来了,相关马甲有必要CU一下以确认。--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:15 (UTC)回复

那些纯破坏的账号永久封禁过后再确认一下?--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:53 (UTC)回复

TW通知问题

User:New user message编辑历史--YFdyh000 2012年3月29日 (四) 19:42 (UTC)回复

关于条目长征毛泽东的问题

长征条目最近老是遭到一个IP破坏,使用“第二中国”这种原创性研究称呼,并将小标题“三大主力会师”坚持改为既不中立也和下方内容不对应的“败逃”。而毛泽东条目也是遭到同一个IP加入一段并不来源于他提供的来源的内容,现在还加入了一个新用户添加原创研究内容。想恳请保护长征条目和毛泽东条目一段时间以消除编辑战。--楠木历史留言2012年3月30日 (五) 12:18 (UTC)回复

那两个原始文献我没找到,不过从编辑历史中看到另一位用户称其查过,那几份文献我还在找。不过那条评价似乎以前也引起过争议,最后以删除告终,但那次我没有参与。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 06:08 (UTC)回复

想了一下,那段既然还缺乏证据,不妨留下来,不过那个IP添加的其他内容,就很明显是原创研究了,觉得还是有保护一下的必要。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 06:11 (UTC)回复

以解决的问题和新的问题

连续两天来此实在不好意思。毛泽东条目经过今天的协调,似乎没什么问题了。不过中华人民共和国条目一位用户执意添加感情色彩浓厚的表述,诚恳申请保护一下。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 15:44 (UTC)回复

我那個編輯是根據實情來寫的,並已提上來源。而且是要減少讀者對內文的誤會,沒有存在甚麼「执意添加感情色彩浓厚的表述」。這只是你個人對我內容的看法。--蚹蛤蟈蜻留言2012年3月31日 (六) 16:15 (UTC)回复

關於條目HTC Rhyme

手機的條目內容主要就是打出規格,有什麼問題嗎? 且資訊仍在收集當中,應慢慢編輯吧?

关于改进词条“新能源汽车”

你好,我是词条“新能源汽车”的作者,看到你在词条中使用了{{Citation style}}模板,想知道你挂此模板的原因及解决方法。--Jack No1留言2012年4月1日 (日) 16:08 (UTC)回复
  已修复 已针对你提出的问题做出修改。--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 04:43 (UTC)回复
抱歉,这个我不知道怎么改,麻烦你帮忙做个示范,谢谢!--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 05:57 (UTC)回复
为什么把第三个注释删除了?--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 07:22 (UTC)回复
哦,谢谢,以后会注意的。--Jack No1留言2012年4月3日 (二) 03:51 (UTC)回复

请求翻译Template:TOWitem(每周翻译)

那个植物还是拉丁文名,查了下英文维基貌似是喷泉蓟?--MakecatTalk 2012年4月2日 (一) 11:11 (UTC)回复

就是Cirsium fontinale这个,名称还没有翻译。--MakecatTalk 2012年4月3日 (二) 03:46 (UTC)回复
Wikipedia:每周翻译。--MakecatTalk 2012年4月3日 (二) 10:38 (UTC)回复

中华人民共和国

请更新有声条目模板信息,是根据2012年3月的版本阅读的。--Jerry Wong (留言) 2012年4月3日 (二) 03:42 (UTC)回复

提醒您

请注意用户user:Zhengqian zhang,其在这里的编辑历史。 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:35 (UTC)回复

图片侵权

请您处理这张图片 DGideas 2012年4月7日 (六) 08:11 (UTC)回复

无意义英文条目破坏

Nightarchers討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息--MakecatTalk 2012年4月7日 (六) 10:51 (UTC)回复

模板

这段可以让模板在使用模板的条目中缩合,但在模板条目本身中展开,但是我发现这个分两栏的模板不适用。还得再研究。。。余兮留言2012年4月7日 (六) 11:01 (UTC)回复

报告破坏

请封禁Worryknowgood讨论 | 貢獻)。--Symplectopedia留言2012年4月7日 (六) 11:09 (UTC)回复

李煌开了两个马甲?

自己骂自己好像不是第一次了……--MakecatTalk 2012年4月8日 (日) 11:16 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目The Stig已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年4月11日 (三) 07:38 (UTC)回复

乌拉胯

我从英文WIKI译的纳森·雅各布森怎麽锁了,链不上,还没译完呢,不要滥用权,看到很多人在WIKI上骂你,都准备下回给英文大头目发信投诉你! 还有,看到骂BAIDU贴吧的,不知为何,BAIDU贴吧我也不熟,但看骂李煌什麽的,这就没点GNU精神,骂人的论坛长不了。。

乌拉胯

ะๅๅำวหอฮ我是说英文WIKI纳森·雅各布森和汉语之间的链接由于你的操做封了!你从英文WIKI看看----纳森·雅各布森,封了

看了你的记录,还不敢留地址,才3个月,你才是从百度过来的,本来要发起废除贴呢,算了,

没见你的贴啊,传几张广东的农科所的微生物,要不译两篇๛๘฿็~~~~--成吉思汗 2012年4月11日 (三) 12:22 (UTC) http://wmda.mobi/zh/Wikipedia:%E5%AF%B9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%A7%81%E5%92%8C%E5%BB%BA%E8%AE%AE

巴哈欧拉世系图讨论页

因为孤立页面被删除,能否麻烦把里面的内容存档发给编辑者?mrchoisss (a) gmail.com

谢谢!茶烟留言2012年4月12日 (四) 08:40 (UTC)回复

抱歉,是“巴哈欧拉家族世系图”的讨论页。茶烟留言2012年4月12日 (四) 08:48 (UTC)回复

你删除的是“讨论页”,"talk",就是Talk:巴哈欧拉家族世系图,就是因为主页没有被建立过,只有讨论页才会因为孤立页面被删除的。讨论页里有部分信息需要,所以麻烦您。万谢。茶烟留言2012年4月12日 (四) 09:03 (UTC)回复

劳驾您了 茶烟留言2012年4月12日 (四) 09:08 (UTC)回复

维基百科讨论:AutoWikiBrowser/CheckPage

请帮忙审查维基百科讨论:AutoWikiBrowser/CheckPage本人批量添加化学条目谢谢 DGideas 2012年4月13日 (五) 12:03 (UTC)回复

提示

请处理一下这里的请求 DGideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)回复

  1. 比如二十烷二十一烷等等,只有一些数据上的改变DGideas 2012年4月14日 (六) 02:02 (UTC)回复
  2. 只是打一个比方.还有别的,还打算添加中国地区条目DGideas 2012年4月14日 (六) 02:11 (UTC)回复
  3. 授权入口?DGideas 2012年4月14日 (六) 02:56 (UTC)回复

请紧急删除条目,并封禁创建者!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)回复

警告

本人认为Angus2779Abcfdsf属于破坏,请立即检查!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:27 (UTC)回复

请恢复董文琦条目

User:DGideas已经向我说明该条目并不侵犯版权,这是我们双方的误会,已经解决。Sgsg留言2012年4月15日 (日) 11:41 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目芈昱廷已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)回复

关于两个条目

IP用户对彭德怀第二次国共内战条目进行破坏,彭德怀条目坚持添加来源中没有的内容,此来源在下知道。第二次国共内战条目是破坏了中立性表述。请问可否保护条目?--楠木历史留言2012年4月22日 (日) 11:47 (UTC)回复

嗯,那个IP一阵一阵的,其实知道是哪个用户,不过现在他一般不登陆。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 07:26 (UTC)回复

烦请关注一下中华人民共和国条目中那位执意添加由原船研究性质内容的用户,他所添加的内容既无佐证也显多余。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 11:20 (UTC)回复

中华人民共和国条目的用户拒绝交流,一直在修改,想申请保护。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 15:54 (UTC)回复

中华人民共和国条目今天还是不消停,想请您保护一段时间,谢谢。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 13:51 (UTC)回复

哦,3RR一直注意,不过条目本身就还有很多可以修改的地方。觉得那个用户硬要修改的东西是原创研究,根本不是联合国2758号决议,而是他自己的理解,他既不提供来源,又不交流。调整条目经常被他的回退搞得前功尽弃,所以很是恼火。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:10 (UTC)回复

实在不行的确只能去客栈了,昨天那种情况实际已经是编辑战了吧,也不能保护吗?我觉得如果条目可以编辑,客栈的调解作用可能不明显,他可能根本不会管,宋朝条目曾经的争议就是这样,客栈在调解,编辑战却还在持续,无论客栈里大家如何提供资料论证,那个用户根本不加以理会,虽然那次争论我并没有参与,但作为一个旁观者也看到了这个局面。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:19 (UTC)回复

觉得其实还是有区别,至少那样他必须关注客栈的说法,不然他可以完全无视。明成祖条目上次的争论就是多亏了你的保护才能大家都到客栈商讨,最后达成共识,解决了这一问题。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:24 (UTC)回复

我无语了,还真是你方唱罢我登场,中华人民共和国条目才消停了,那个IP又回来了,真是衔接的天衣无缝。那两个条目又开始了。--楠木历史留言2012年4月25日 (三) 15:07 (UTC)回复

那个IP把中国抗日战争条目当成了自己的博客,很无语,在编辑理由里给他阐述了也没用,快3RR了,问一下有没有必要保护?--楠木历史留言2012年4月30日 (一) 12:07 (UTC)回复

那些来源请求由来已久了,从我关注这个条目开始,就在那里了。IP主要是删除右边的条目基本资料框中的双方指挥人员的名字,基于他自己的观点,执着的把毛泽东和叶挺删去,你看看条目历史就能看到他的理由。--楠木历史留言2012年4月30日 (一) 13:43 (UTC)回复

不干正事啊,这里这麽多人都对你有严重意见,不要再捣乱了,没有GNU精神就趁早歇菜 我译的有限环你贴四个大问号还不删了2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)~~

感谢更新”上海市“代码

一直想做但是不会,有几个人尝试了没成功,非常感谢。 * 无与伦比的豆腐留言2012年4月23日 (一) 10:42 (UTC)回复

中國電視劇的條目範本

好久不見,最近想寫中國電視劇的條目,包括角色、架構、市場評價等等。有沒有高質量或代表性的條目可參考?--俠刀行留言2012年4月25日 (三) 13:55 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目人大英语角已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年4月26日 (四) 02:09 (UTC)回复

惡意 (小說)

惡意 (小說)为什么开头写的却是紅手指乌拉跨氪 2012年4月26日 (四) 05:18 (UTC)回复

复制的时候漏改了。因为加贺恭一郎系列的小说开头介绍的文字都差不多,所以用了复制。已经改过来了

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目雷操奭已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年4月27日 (五) 02:42 (UTC)回复

关于跨语言内链

你好,阁下去除了条目世界悬索桥列表中的跨语言内链,请问是否有维基官方书面条令禁止在条目中添加跨语言内链?或者不吝给予去除理由。谢谢!--千里走单骑留言

提示

DGideas 2012年4月28日 (六) 07:45 (UTC)回复

请您注意

这个用户的讨论页 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:47 (UTC)回复

注意

利亿达多功能电力仪表疑似广告用户 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:48 (UTC)回复

邀请您参与条目的编辑与改进

注意到阁下感兴趣于生物。我正在扩充这一条目,但于维基百科本人阅历尚浅。希望阁下能提出一些建议并帮助我编辑改善这一条目,感激不尽!——Hans Li留言2012年4月28日 (六) 11:37 (UTC)回复

非常感谢您的意见,已作重新排版,段落内容均已扩充,若仍有建议还望不吝指教。--Hans Li留言2012年5月1日 (二) 12:57 (UTC)回复

回覆

真不好意思,由於網絡的一些原因,我正在編輯的網頁都亂了套了,這個是不故意弄出來的錯誤。不好意思,給管理員領導們添麻煩了,還請您刪除掉這個錯誤頁面,下回絕不再犯此類錯誤!謝謝您!——Rock com cn留言2012年4月28日 (六) 14:12 (UTC)回复

你好,你刚才进行的页面移动有待商榷

1、您将原来的塞罗-德-拉斯-梅萨斯遗址移动至塞罗·德拉斯·梅萨斯遗址,请注意该页面原名Cerro de las Mesas,因此“德”与“拉斯”之间是分开的,连起来必然有错。

2、您将爱比奥尔梅克文化移动至爱比-奥尔梅克文化,但是请注意,在学术上习惯使用的是前者。请参见中国海洋大学硕士学位论文《甲骨文与玛雅文象形字比较研究》,作者侯霞。

Re:你好,很感谢你的回复。你在给我的回复中附了一个站外链接,里面是关于法语、西班牙语等等人名的翻译方法的。但是维基的页面塞罗·德拉斯·梅萨斯遗址并非人名而是地名,请问这又作何解释呢?谢谢

--霎起林野间留言2012年4月30日 (一) 11:56 (UTC)回复

你可能理解错我的意思了,我意思是地名的翻译不需要遵守人名的翻译方式。--霎起林野间留言2012年4月30日 (一) 12:05 (UTC)回复

非常感谢你的帮助!~~ --霎起林野间留言2012年5月6日 (日) 03:39 (UTC)回复

Category:SpamBot

请注意此分类中的用户。--2011wp留言2012年4月29日 (日) 04:32 (UTC)回复

申请IP豁免

使用自由door登录维基百科,同时申请ip豁免的还有我的傀儡账户DGideas1,谢谢. DGideas 2012年4月29日 (日) 05:06 (UTC)回复

报告一个破坏

这里,不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目汉堡峰会已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年4月30日 (一) 03:35 (UTC)回复

給您一杯茶!

  給您一杯茶!--简单的复杂留言2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC)回复

給您一杯茶!

  給您一杯茶!--简单的复杂留言2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目石小群已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月3日 (四) 05:38 (UTC)回复

首页优良条目

麻烦您帮忙把首页优良条目展示里的李冶改为李冶 (數學家)。只有管理员才能修改。谢谢。-治愈留言 2012年5月3日 (四) 06:52 (UTC)回复

Asdf87zxcx

Asdf87zxcx是破壞該封沒錯,但不是spambot吧.....Justincheng12345留言2012年5月3日 (四) 14:33 (UTC)回复

  囧rz……-SpamBot是指不斷使用機械人程序散發廣告的破壞者。byWP:SpamBot,算了,都不重要。-Justincheng12345留言2012年5月3日 (四) 14:39 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目坐檯小姐已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月5日 (六) 03:49 (UTC)回复

曹丕

请删除最新的骂人版本并给与半保护。——星光下的人留言2012年5月6日 (日) 22:36 (UTC)回复

多謝指教:

那麼很希望閣下能將這些信息專業地予以維基化。「述不作留言2012年5月7日 (一) 01:49 (UTC)回复

天津庆王府

请恢复Christian Song于2012年5月6日 (日) 16:58‎ 至 17:35‎ 的14个编辑版本,已完成OTRS验证。谢谢。--Kuailong1927 2012年5月7日 (一) 13:58 (UTC)回复

誰管誰挨駡

呵呵,你懂的,輪到你了。--Zhxy 519留言2012年5月7日 (一) 16:23 (UTC)回复

NX

nx 条目的内容,是从原来的 ugs nx 条目拷贝过去的。怎么会有版权问题呢?

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目四果汤已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月10日 (四) 02:08 (UTC)回复

云门

南辰乡

顺便把2012年5月10日 (四) 02:04‎ 以来的包括你的那次编辑都删了吧,还是侵权。我就不去再提报了。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 02:58 (UTC)回复

thx--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 03:11 (UTC)回复

修訂版本刪除

請幫我把這兩個編輯歷史刪除[13][14],謝謝。還有你叫某人自己看著辦,為何?--俠刀行留言2012年5月10日 (四) 04:49 (UTC)回复

请勿将確認是傀儡的被永久封禁的用戶頁白纸保护

如这些用户:

  1. 李火皇老师讨论 | 貢獻
  2. 支持乌拉跨氪讨论 | 貢獻
  3. 反对乌拉跨氪讨论 | 貢獻
  4. 乌拉跨黑讨论 | 貢獻
  5. 乌龟跨氪终将下台讨论 | 貢獻
  6. 李火皇讨论 | 貢獻
  7. Asdfghqwerty讨论 | 貢獻
  8. Rolewhilerangehumor讨论 | 貢獻
  9. 乌拉跨氪是个人才讨论 | 貢獻
  10. VeryStupidCat讨论 | 貢獻
  11. Makehorse讨论 | 貢獻
  12. 化学专家讨论 | 貢獻
  13. Makemouse讨论 | 貢獻
  14. 支持数学研究讨论 | 貢獻
  15. 支持创新学术!讨论 | 貢獻
  16. 鸟拉夸克讨论 | 貢獻
  17. Makepig‎讨论 | 貢獻
  18. 季煌老师讨论 | 貢獻

参见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2012年5月#被永久封禁的用戶頁是否可以白纸保护?--2011wp留言2012年5月12日 (六) 03:42 (UTC)回复

路德维希·本杰明页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「路德维希·本杰明」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#路德维希·本杰明」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年5月13日 (日) 03:25 (UTC)回复

奥斯瓦尔德·希尔页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「奥斯瓦尔德·希尔」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#奥斯瓦尔德·希尔」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年5月13日 (日) 03:27 (UTC)回复

约翰·弗里德里希·克洛奇页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「约翰·弗里德里希·克洛奇」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#约翰·弗里德里希·克洛奇」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年5月13日 (日) 03:29 (UTC)回复

提醒

在下已帮助Hy941015改进了云门条目,修正了大部分的拗口句子和翻译错误,阁下是否能再次考虑在Wikipedia:優良條目候選/提名區的意见?--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年5月13日 (日) 13:14 (UTC)回复

Re: TW被墙

抱歉,但TW那阵子什么修改都没做,请问一下是哪个页面?--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 09:33 (UTC)回复

zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論)是URL关键词,这个俺也没办法,试试用https吧…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:31 (UTC)回复
没测出这个行为,您可以看看俺的贡献…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:36 (UTC)回复
您整个页面没用https浏览的时候API请求用https没什么道理。--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:40 (UTC)回复
Y U NO USE HTTPS…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:42 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目桌上遊戲專賣店已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月17日 (四) 02:47 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目毛曉彤已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月18日 (五) 00:18 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目反畸形12年國教學生聯盟已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月19日 (六) 02:18 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目刘元亮戎祥EunhyukKyuhyunSungmin亦歌已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月21日 (一) 03:41 (UTC)回复

抗战条目

中国抗日战争条目,固定的用户又回来修改模板中的指挥官了,另外就是百团大战条目,也是他不断添加无来源内容。应该之前的IP就是他。申请全保护一下。--楠木历史留言2012年5月21日 (一) 11:29 (UTC)回复

谢谢,回想当初和他交流,想解决这一问题,结果无功而返,提交客栈,大家交流,还是无功而返,最后以他被封禁结束,然后就开始变换IP,解封之后也周期性回归,唉,无奈。--楠木历史留言2012年5月21日 (一) 13:20 (UTC)回复

抱歉

抱歉,剛剛我申請WP:RRD的時候,漏了一個,那我在這裡跟你說,因為有問題想問。[15],他侵權的部分是===意難忘各角色結局===,日期是2010年10月2日 (六),那一直到[16],日期是2012年2月6日 (一),都有他侵權的內容,那請問刪除是從2010年到2012年嗎?謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 15:45 (UTC)回复

請問這樣可以做到嗎?

你好,你可以幫我將User_talk:Aplay/temp刪除,然後恢復四個版本嗎?然後再將User:Aplay/temp恢復並合併到User_talk:Aplay/temp,可是還是要請你刪User:Aplay/temp。請問這樣管理工具可以做到嗎?謝謝你。

因為那之前已經刪除過一次了。那如果再刪除一次,會出現更之前的嗎?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:17 (UTC)回复
嗚嗚嗚,我真的不會表達。之前,User_talk:Aplay/temp有刪除過一次,所以有一個版本。現在User_talk:Aplay/temp,有三個版本,有辦法合併弄成四個版本嗎?這樣講會不會比較清楚。小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:22 (UTC)回复
所以說,一個頁面被刪除兩次,只能回復成最後被刪除的版本嗎?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:30 (UTC)回复
嗚嗚,我不懂你的意思。這樣好了,你先幫我把User_talk:Aplay/temp刪除,然後可以再告訴我可以回覆嗎?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 12:02 (UTC)回复
YA,感謝,目前User_talk:Aplay/temp就是我要的。那請問你的管理工具可以將User:Aplay/temp恢復並合併到User_talk:Aplay/temp嗎?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:38 (UTC)回复

好吧,還是感謝你的幫忙。小鬍子 - (對話) 2012年5月23日 (三) 04:55 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目中国(珠海)国际打印耗材展览会已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月23日 (三) 01:01 (UTC)回复

关于侵权

请阁下看一下[17]这张图片,图片上面注明“欢迎转载”,是否意味着该图片可以直接上传而不需要征求原作者同意?--LoganXue留言2012年5月23日 (三) 11:24 (UTC)回复

关于112.104开头的IP

112.104开始,后面不断变化的这个IP定期来这里搞破坏,范围越来越大,总觉得老是这样也不是个事,您能关注一下吗?--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 09:05 (UTC)回复

参见第二次国共内战百团大战毛泽东中国共产党条目,不过最后那个条目最近相对冷却了。他经常大段添加内容,但有来源的凤毛麟角,最近他对百团大战条目的编辑为一个典型,他所添加的内容基本没有来源,原创研究性质很强。另外他不断变换IP,也实在不能不让人产生怀疑。--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 11:27 (UTC)回复

谢谢对百团大战条目的处理,毛泽东条目他在篡改来源,第二次国共内战条目他把抗战时的鸦片争议执意放在内战条目中,完全是张冠李戴。我觉得是不是可以对条目进行半保护,至少让他露出真面目?--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 16:16 (UTC)回复

IP似乎露出庐山真面目了,应该是User:‎阿撒晡魯。他在百团大战中国抗日战争条目的编辑刚刚被人回退了。编辑的内容与IP的做法非常相似,据此认为该用户应该就是那个IP。--楠木历史留言2012年5月26日 (六) 12:44 (UTC)回复

收到,不过这应该也是一时的措施吧。根据以往的记录,只要一被解封,他还是会回来的。--楠木历史留言2012年5月26日 (六) 16:05 (UTC)回复

那个用户解封后继续回来对第二次国共内战中国共产党条目进行破坏。有没有一个比较稳定的措施能够解决这一问题呢?--楠木历史留言2012年5月28日 (一) 08:41 (UTC)回复

唉,这个用户在百团大战条目解除保护后一如既往的回来了,中国抗日战争一个根本没人回应他的讨论也被他利用来回退,至于其他几个条目如中国共产党第二次国共内战,情况一如既往。他在中国共产党条目中添加的书籍来源,基本的ISBN都没有,我想核对一下都难以下手。对这位仁兄实在有些疲惫了。请问有什么建议或者处理方法吗吗?--楠木历史留言2012年5月30日 (三) 09:11 (UTC)回复

现在这几个条目的情况已经可以构成编辑战了吧,是否至少可以先对条目进行保护呢?--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:04 (UTC)回复

谢谢。确实,我的讨论页早就该存档了,不过我不会操作,所以一直没存档。对了,它提供的那些书籍你核对得到吗?--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:12 (UTC)回复

我也核对不了,所以无法确定原始文献究竟是如何表述的。我还是先去研究研究怎么给讨论页存档吧。--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:15 (UTC)回复

请求修改条目

網紋狸藻的圖片誤植

條目網紋狸藻內的圖片File:Kakkappo_02.JPGFile:Utricularia_reticulata1.jpg都不是該物種([條目修訂沿革])。Kakkappo_02.JPG是馬來西亞當地的某種花卉,而Utricularia_reticulata1.jpg其實是禾葉狸藻。你也維護了大量的狸藻條目,狸藻的特徵多少心中會有個底,像Kakkappo_02.JPG這種明顯是某個馬來用戶亂寫檔案敘述的,應該很容易就能分辨出來吧?至於禾葉狸藻,這在條目內都有講明容易混淆,稍微注意就可發覺。希望你能繼續快樂的編寫維基百科條目。
 --章·安德魯留言2012年5月26日 (六) 10:18 (UTC)回复

Makecab

Hello. I just wanted to know why you blocked User:Makeca and User:Makecab. A serie of such usernames has now been created, I think they are spammers but I have no clue. Thanks -- Quentinv57 2012年5月26日 (六) 21:07 (UTC)回复

Hello and thanks for your answer. I had a discussion with Mys 721tx on IRC yesterday, and he told me why you blocked these usernames. As an extension of this SRCU request, I've search and blocked many of his accounts. I'm sure there are some left, but as I've rangeblock the IPs he mainly used, I think this will at least limit him for the next three months. Regards, -- Quentinv57 2012年5月27日 (日) 06:33 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目七曜文库已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月27日 (日) 00:58 (UTC)回复

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目虹色女孩☆鑽石星路已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月28日 (一) 03:26 (UTC)回复

回應編輯戰

有來源的引用文章,不明白何處不妥?堅持無理由的刪文是對方,怎麼反變成我在破壞?---阿撒晡魯留言) 2012年5月28日 (一) 08:57 (UTC) 無理由的退回才是沒有意義的編輯戰,道理講不清,討論又模糊焦點詭辯。他一連跟隨在我後頭按退回好幾年了,其他人都是熟面孔,瞎起鬨---阿撒晡魯留言) 2012年5月28日 (一) 09:07 (UTC) 全保護是管理者權限無權置喙,最好方式當然是保護有來源的編輯,並制止不理性的退回---阿撒晡魯留言2012年5月28日 (一) 09:15 (UTC)回复

關於User:懂心心

您好,經過在下的檢查,懂心心討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息的使用者的編輯習性與Uyhji討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息一致,一方面都是編輯相同類型的條目,另一方面兩位用戶的編輯每次都是短時間連續又採取少量文字的編輯,最短為一分鐘最長不超過半小時,加上他之前所使用的傀儡行為相同,在傀儡方針有提到在調查傀儡時在Wikipedia:傀儡賬戶的特點中列出了一些疑似傀儡帳號的跡象,從相似的編輯風格對某種理由的過度支持編輯相似的文章總是非常巧合的在某些場合出現極其偶然的使用方式相似的寫作風格鴨子測試等傾向證實,因此在下認為兩位用戶皆為同一人。另外,CU並非是萬能的,因為使用者更換環境因此無法進行CU,所以必須從人工研判編輯傾向來判斷是否使用傀儡,即使從CU技術角度檢驗出不相關仍然可以執行封禁動作。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月28日 (一) 18:20 (UTC)回复

请关注User:C11819155User:C11819155

此二人所做编辑即为相似,建立诸多与朱明相关的词条,并在上海人崇明县画家列表朱姓艺术家等条目中宣传朱明,但是没有任何证据说明朱明为知名人士,请您关注此二人的行为。--LoganXue留言2012年5月30日 (三) 02:17 (UTC)回复

老兄,你刪錯條目了

混頻器那篇,我見原先條目侵權,便根據英文版起首段做臨時條目,也有人移動了,你怎麼在第二天把它刪了?又要我去存廢覆核請求走一趟... 下次看清楚點可以嗎? -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 02:41 (UTC)回复

沒關係,現在已經恢復了。不過條目仍需要擴充,如果可以的話也幫幫忙關注一下,謝謝。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 05:42 (UTC)回复

返回“乌拉跨氪/2012年上”的用户页。