用户讨论:Shizhao/档案33

请教

您好，版权说明页的内容比较混乱……我就想问问：File:Trow fs.jpg这个是我们自己制作的图标；File:Judie logo.jpg这个是从官方网站下载的壁纸里截取的LOGO。分别该写上怎样的版权信息？谢谢。
Driger 2010年8月2日 (一) 13:22 (UTC)

这个条目是由此条目无谓重定向产生的，希望能先把前者删除…… --Driger (留言) 2010年8月2日 (一) 17:26 (UTC)

权限

可以为我开设以下权限吗?

1. 搜索已删除之页面 (browsearchive) 2. 查看已删除修订中之已删除的字以及更改 (deletedtext) 3. 查看已删除的历史项目，不含关联的文本 (deletedhistory)

--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:11 (UTC)

为何呢，我出钱可以吗?--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:14 (UTC)

所以要如何才能够分开此权限呢，回退员跟巡察员也是可以被分开呀?--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 15:19 (UTC)

九妞妞的迷你专辑列表的合理使用

罗生门 (专辑)的合理使用就很多张，为什么这个条目就不行？--frank (留言) 2010年8月3日 (二) 03:12 (UTC)

强骨力

我关于强骨力的小文并非广告，引用香港政府药物注册文件，揭露其含有激素成分的事实，请问删除理由是？

RE：罗生门 (专辑)

先生！你误会我的意思了，我的意思是“别的条目都可以放一张以上的合理使用，为什么九妞妞的迷你专辑列表就不行？”所以就是叫你不要乱移除图片！
--frank (留言) 2010年8月3日 (二) 03:55 (UTC)

请保护被封锁用户的使用者页面

User:维基百科行政员是我的实验结果，为了测试MediaWiki:Titleblacklist的小bug。--Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 12:46 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2010/08/05出现大量傀儡

请见[1]--UAL55 (留言) 2010年8月5日 (四) 08:59 (UTC)

询问该条目的编辑问题

你好，这个条目我无法提交编辑：NVIDIA显示核心列表，不知是否是MediaWiki不支援过长文本的提交，无论是我分段编辑还是全文编辑，都无法提交保存。具体现象是当点击提交编辑按钮后，在浏览器中总是显示为一个空白页面（显示预览则没有问题）。我的系统是Win7 X64，浏览器IE8和FireFox都不行。请你撤销最后一次编辑，并看下是否有解决方法。 --Hyins (留言) 2010年8月5日 (四) 17:00 (UTC+08:00)

紧急求助

台北捷运万大树林线条目有机会发展成3RR回退战，敬请尽快作出半保护。保护前请考虑该条目已经曾因破坏被保护两次，因此可能需考虑更长时间的半保护。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月5日 (四) 09:30 (UTC)

请阻止user:Marchrius在其用户页使用档案:广州人讲广州话唔识听就返乡下.jpg

因为此海报只能合理使用，谢谢--Coekon (留言) 2010年8月5日 (四) 11:41 (UTC)

票数问题

你好，就维基百科:特色列表候选/天主教澳门教区主教列表中，投票于2010年7月21日02:07(UTC)开始并为期14日，即8月4日02:06(UTC)结束；但章·安德鲁的投票在投票结束后三小时后投下，请问是否仍然是合符时间上的资格吗？—TINHO (留言) 2010年8月6日 (五) 07:31 (UTC)

本人每次上传图档皆已付上版权资料

在亚洲电视、华娱卫视、香港新闻台等条目，本人为以上多个条目多次上传图档(e.g. File:Atv89 90.png , File:CETV.GIF) ，皆为相关电视台/电视频道之旧台徽，但每次都被你们这些编辑以“没有版权资料”、“不能得到验证”等各种理由予以删除，而事实上本人每次上传图档皆已付上版权资料，希望你们的管理工作能够人性化一点，你们若能站在网民、读者角度，也应该明白个别图档是从旧版网站储存而来，而旧版网站早已不存在于网上，未必可以得到所谓的“验证”，比较年轻的维基编辑无法验证不代表他就可以去否定这些历史，而每条维基条目的茁庄成长，都是有赖网民无私奉献自己所知所得而来，经常性地给予维基人“档案缺少版权资讯，没有版权信息的新上载档案，将可以快速删除。”之类的讯息，实在令人困扰，更甚是对提供资料很却步DAI ADORU 2010年8月6日 (五) 07:39 (UTC)

您好。

书生先生您好，我的机器人账号是User:YyaootwBot。

您可以教导我使用机器人程序吗，像是你的User:Sz-iwbot?

我想要执行你的机器人程序User:Sz-iwbot却出现问题，文件复制了却没有执行，我看使用手册也不是很明白，没有人翻译全文。

可否大致的向我说明，机器人的使用以及执行，最好是有截图。--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 16:16 (UTC)

天津市条目

已经重新校对过了，希望您可以重新考虑是否继续持反对意见。仅少部分既有介绍的必要，有不宜讲得太详细的内容用表格的方式陈述。与此同时，很多章节也进行了精简，我认为并无罗列之嫌疑了。——Amazingloong (留言) 2010年8月9日 (一) 07:52 (UTC)

再宣告︰本人每次上传图档皆已付上版权资料

本人已经多次表明，在亚洲电视、华娱卫视、香港新闻台等条目，本人为以上多个条目多次上传图档(e.g. File:Atv89 90.png , File:Atv2010.jpg, File:CETV.GIF等等) ，皆为相关电视台/电视频道之旧台徽，但每次都被你们这些编辑以“没有版权资料”、“不能得到验证”等各种理由予以删除，而事实上本人每次上传图档皆已付上版权资料，希望你们的管理工作能够人性化一点，你们若能站在网民、读者角度，也应该明白个别图档是从旧版网站储存而来，而旧版网站早已不存在于网上，未必可以得到所谓的“验证”，比较年轻的维基编辑无法验证不代表他就可以去否定这些历史，而每条维基条目的茁庄成长，都是有赖网民无私奉献自己所知所得而来，经常性地给予维基人“档案缺少版权资讯，没有版权信息的新上载档案，将可以快速删除。”之类的讯息，实在令人困扰，更甚是对提供资料、热心贡献的朋友很却步！

再说，如果先生你是使用如“机器人”之类的自动程序，当有人像我向你报告你是“杀错良民”，我想先生你实有必要去主动关注发生了什么问题，而不是为了满足“编辑次数”以求换取什么荣誉编辑这些虚名，在“量”以外，也请先生都注意一下每次编辑的品质。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 09:23 (UTC)

请在图像描述页提供足够的来源信息

已提供。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 12:12 (UTC)

经已再行补充来源。DAI ADORU 2010年8月10日 (二) 18:29 (UTC)

申请解除User:Kalon

如题, thanks. Kalon (留言) 2010年8月10日 (二) 19:37 (UTC)

请教

我在早前上载的一些标志图片，被你标示为{{No license}}，我已照着版面提供的指示作出修正，不知是否符合要求呢？谢回答。 ---Wongpong (留言) 2010年8月11日 (三) 04:07 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目Pinkberry 乐队已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年8月12日 (四) 11:16 (UTC)

报告破坏

请封禁114.44.122.119（讨论 | 贡献）。--Symplectopedia (留言) 2010年8月12日 (四) 14:37 (UTC)

关于民国条目的问题

1949年以前的民国史很热闹，不说抗战，单就1931年以前就有说不尽的风流人物。军事文化都出了很多了不起的人。这样合着写很多历史上重大的事件都被当作细节忽略掉了，可惜啊。建议分开“前民国史”“后民国史”如何?历史上都有东晋、西晋；北宋、南宋。为什么民国不分？

请关注及协助处理User:Ws227回退及保护Template:MOTY、Template:SMG的错误决定

根据澳门特别行政区政府公报第18/2000号行政命令《热带气旋情况的指示》及《热带气旋信号》、澳门地球物理暨气象局网站，澳门特别行政区的热带气旋警告信号，包括“日间信号”和“夜间信号”各一，以及“号码”。即使User:Sdee引述地球物理暨气象局编号MPT/1148官方信函回复，亦只表达了“一般情况下只显示日间信号”。然而，有关的两个模板，均以“日间信号”+“号码”这种显示模式，都有别于地球物理暨气象局编号MPT/1148官方信函的内容（即不是只显示“日间信号”），亦不符合根据澳门特别行政区政府公报第18/2000号行政命令《热带气旋情况的指示》及《热带气旋信号》的标准。

User:Sdee以往对澳门风球称呼存在争议，不断回退，最终证实User:Sdee错误编辑所有澳门风球的条目，亦显示其对澳门风球信号使用的不了解，然而，User:Ws227无视以往编辑历史，以及有关争议正在Wikipedia talk:澳门维基人布告板讨论的情况下，偏袒User:Sdee，并回退至User:Sdee的错误编辑，表示强烈不满。呼吁管管理员基于遵照澳门特别行政区政府公报第18/2000号行政命令内热带气旋信号，回退User:Sdee喜好筛选过的版本。

另外，User:Ws227非澳门维基人，在不了解澳门确实的情况下，在作出回退及保护时，亦没有提出任何理据，有偏袒User:Sdee之嫌。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 23:19 (UTC)

图片皆为合理使用，望勿移除

在cable早晨、有线新闻台、香港新闻台、新闻财经频道等条目，本人被阁下回退了编辑，并移除图档，请君了解，相关的图片都是由本人拍摄或截取，并和条目内文相呼应，皆为合理使用，而且本人亦已于各图片附上版权及来源资料，相关的图档和资料亦已被本人补充，请阁下下次先了解清楚并先与本人沟通，才作行动，这将能免除惹人误会的机会。

请参见维基百科:快速删除的标准----请注意，本人所关注的条目，图片都附有详尽注解，并非快速删除所指的“没有内容”，再者，版权问题不在快速删除之列，

DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 05:43 (UTC)

参看过阁下(百无一用书生) 所提供的“合理使用”指引，本人的图片皆在“合理使用”范围之内，但内里看不到阁下向本人表示的“请不要在一个条目内加入太多合理使用图片（一般来说最多两三张)”，本人疑惑，所谓的“一般来说最多两三张”的“一般”是什么情况？这是否只属阁下的编辑取向使然？如果条目本身包含大量资讯，图片多是可以理解的，而“百科”亦不见得“最多只两三张”是合理。

[1 应该属于合理使用]DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 07:38 (UTC)

参看WP:FU#概说：“分量比重越小越可能属于合理，不过也需要考虑所使用部分的重要性，以免“超越原作”。”

本人已权衡过“重要性”、“资讯性”、“阅读方便性”各方面。

以及Wikipedia:合理使用准则：“使用量越少越好。”虽然没有明确规定使用数量，但是以陈列的方式，排出一大堆图像绝对不能说是少量使用。

百科全书是要记述历史，以新闻频道为例，人家开台经年，总会有历史的刻划，“使用量越少越好”这句明显是有主观成分，而何谓“过多”、“过少”也必须要有个定义或者明文规定，方能让维基人有所依循，而不是个别网管说一句“可以”、“不可以”去界定，而在这个“规定”还未被设立之前，我们是可以就这方面去讨论，回退移除反而是一种破坏，有碍资讯交流。

总之，作为一个“自由的百科全书”来说，尽量避免使用非自由内容，才能保证尽可能大的自由--百無一用是書生 (☎) 2010年8月13日 (五) 08:12 (UTC)

我不明白为何照片是我所拍所撷的，我既然都开放权限出来，为何却会被称为“非自由内容”？承上文说的，这些图片和内文是相互关连的，并非多余。DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 08:37 (UTC)

你那些是自己拍摄的照片吗？

是我拍的

无论从图片品质还是图像页说明来看，都是屏幕截图，

实境的照片是我拍的，我不知道你是以什么基准去界定“都是屏幕截图”，相信我拍照可以按拍摄当时情况去调节图片品质，我记忆卡没记忆的话就拍小的，请阁下不要阴谋论。

其版权所有者为该节目的所有者，而不是你。因此当然是非自由内容

本人除了中文维基外，亦有参看其他外文维基，有关电视截图，外国维基人的处理方式与本人雷同，相信这并非我不依规行事，而事实上，中文维基亦容许萤幕截图合理使用，即使我不是该个节目的制作人，只要我并非恶意使用，注明出处、版权等资料便可自由使用撷图，本人一直都按维基的规则行事。DAI ADORU 2010年8月13日 (五) 08:57 (UTC)

关于国父条目的保护

之前，发现有人强行在条目中加入不可靠的编辑，给中华人民共和国确立的所谓的国父，本想先在讨论页加入讨论备注。后发现此乃有人有意所为，阁下等几位编辑都作了更正。刚才本人也对那人提出了劝解，但是仍然无法阻止那人通过匿名IP的手法达到目的的行径。故请求了 条目保护，如果阁下也有此权，请使用管理权限，实施条目保护，谢谢。--SH9002 (留言) 2010年8月13日 (五) 13:32 (UTC)

教我

可否教我，你执行机器人的方法。--Twhk2011 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:14 (UTC)

现在使用Python只会自动定期清空沙盒以及上传档案，想学学你机器人的deledpimage.py，可以跟我说明原理吗?

如何判断呢是利用条目分类还是利用条目名称?--Twhk2011 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:25 (UTC)

Silicon Power 广颖电通页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Silicon Power 广颖电通已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Silicon Power 广颖电通中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月15日 (日) 04:01 (UTC)

关于破坏

根据正式方针：

破坏是指以降低维基百科全书质量为目的而故意增删或修改内容的行为，例如故意把正常内容替换成猥亵的、诽谤的、或者其他不相关的内容。“破坏”要是一种故意且有敌意的行为，否则便不是“破坏”行为。

所以请慎用破坏这个字眼。您觉得在条目中加入大量非中文，是指以降低维基百科全书质量为目的而的行为吗？（请注意这里写的是为目的，而不是结果）是对维基有敌意的行为吗？---苹果派.留言 2010年8月15日 (日) 15:02 (UTC)

LOGO

土耳其之声的英文条目中使用了同样的LOGO，没有版权问题，该补充的已经补充了，请撤销删除。http://zh.wikipedia.org/wiki/File:6be61988-515a-4a7f-8995-fbe3c8cfc4dd.gif

柠檬鱼 (留言) 2010年8月16日 (一) 02:01 (UTC)

残疾人奥林匹克运动会主办城市列表的结果

你好，就残疾人奥林匹克运动会主办城市列表在特色列表的结果，确定是为6正3反，但本人查看规则中表示“如果该列表条目获得至少5个支持票，并且支持的票数超过有效票数的2/3，该列表条目就会入选为特色列表”现时，获得六个支持票以及在支持有效票数是66.67%，不知为何会是“未能入选”呢？—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 09:57 (UTC)

没有问题了，现已弄清。—TINHO (留言) 2010年8月16日 (一) 12:16 (UTC)

关于对坐标模版的使用

在google maps中显示的维修中或停泊中的的航母坐标[2]是否可以在维基百科相关条目中使用坐标模版？本人认为就是某些建筑也会被拆除，而且在维修、建造、停泊等等的大型车辆船只飞机均可用坐标，只要在相关地图中能显示的完全可以使用此模版。请阁下提供建议或做相关编辑。谢谢 --SH9002 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:48 (UTC)

Re:

不就已经放了自由软件的授权，你是在提删什么，请你好好地看清楚。—Mark85296341＠留言 2010年8月16日 (一) 12:53 (UTC)

我没找到foobar2000是GPL协议的证据--百無一用是書生 (☎) 2010年8月16日 (一) 15:53 (UTC)

望江楼图片

参见：望江楼

替换后的照片

我替换了您原先的一张望江楼的图片，理由是主体“楼”被大量树叶挡住。敬请时前辈理解~ AlexHe34 (留言) 2010年8月16日 (一) 17:54 (UTC)

弄错了，那个图是User:本本一世拍摄，我应该去向他解释。不好意思打搅~ AlexHe34 (留言) 2010年8月16日 (一) 18:02 (UTC)

Template:Book reference和Template:Cite book

我发觉书生最近把Template:Book reference重定向Template:Cite book，但前者的参数名称大小写跟后者的并不相同（例如前者是Author，后者是author），现时使用前者的条目后多都显示错误。不知书生会否修正？--minghong (留言) 2010年8月17日 (二) 04:32 (UTC)

谴责不善沟通无理回退的行为

就cable早晨、有线新闻台、香港新闻台、新闻财经频道等条目的图片使用，本人已曾跟百无一用是书生阁下作过多番讨论，[[3]]，惟阁下未就本人的回应继续讨论，今早更发现阁下在没有知会的情况下移除回退，并单方定义相关图档为“超出合理使用”，对于阁下的行为本人感到相当遗憾，本人更有感阁下的行为不但让努力付出的维基人泄气，让有心贡献知识的维基人却步作出编辑，亦让广大网民“理解更少”，没有好处。另外，阁下对于很多政治题目亦过分偏执和刚愎自用，令人侧目，这是维基内外很多人都知道的事，为此，本人已决定去信维基总部管理层交涉，而相关的条目亦回退到原来版本，请君留意，在未有共识之前的回退操作是属于破坏行为。crazy>d (留言) 2010年8月17日 (二) 10:55 (UTC)

本人已就多张相片列明出处，请注意!

File:MC DULL DDD.JPG File:JRBS1988.JPG File:TEDDYROBIN.JPG Jimmylai0312 (留言) 2010年8月17日 (二) 14:53 (UTC)

Notability疑问

在朝鲜纯血主义中你挂了一个模板，说知名度不足诸类，但你好像并没有提出具体意见，不肯定你有什么疑问。这篇文我最初由英文开始写起，目前还在讨论，你有兴趣一起来吗?　似乎除了有几位韩国人（或两位，查纪录，有部分是新登记来投票）仍有意见外，似乎没谁对这文章的 notability　再有疑问。--Winstonlighter (留言) 2010年8月17日 (二) 18:16 (UTC)

给百无一用是书生︰大概，我们都受够了

见阁下今晚给我回应，但你所强调的却只是将之前讨论所谈的再说多一遍，我不认为阁下此举叫做沟通和协商。

也正如本人之前所回应你所说的︰

我不明白为何照片是我所拍所撷的，我既然都开放权限出来，为何却会被称为“非自由内容”？承上文说的，这些图片和内文是相互关连的，并非多余。

和条目相关的实境照片都是我拍的，老兄，你硬要说图片不是我拍我可以奈你什么何？但我相信本人拍照可以按拍摄当时情况去调节图片品质，我记忆卡没记忆的话就拍小的，请阁下不要阴谋论。

本人除了中文维基外，亦有参看其他外文维基，有关电视截图，外国维基人的处理方式与本人雷同，相信这并非我不依规行事，而事实上，中文维基亦容许萤幕截图合理使用，即使我不是该个节目的制作人，只要我并非恶意使用，注明出处、版权等资料便可自由使用撷图，本人一直都按维基的规则行事。

就是今日，阁下还是要给我一个[请补充档案File:DSCF2985.JPG的版权或来源信息]的讯息，此照片是本人所拍，而相关图档本人亦已经列清楚版权和来源资料，更加陈明本人愿意开放版权，可是阁下却选择无视别人的理据，一而再而三的质疑相关图档是“非自由内容”，别人不断的补，你就不断的删，真的，面对你，我也一如很多维基一样的不胜其烦。

恕本人直言，阁下的“热心”实在令本人感到很困扰。

如果本人的时间、精神、心机等都放到这种你删我补上面，本人会感觉这是极之无聊又无意义的事。

我不知道阁下是否用上一些如机器人之类的编辑方式，但阁下已经多次在粗疏之下错误判断图档及文字的删留，而这并非只发生在本人编辑的条目上面，相信阁下也知道，还有其他的维基人也对阁下都抱有微言。

本人已经说过，维基百科某程度是要记述历史，如果条目内文记载有大量资料，是否也仅能带有两三张图呢？阁下提出图片“使用量越少越好”，你这句明显是有主观成分，而何谓“过多”、“过少”也必须要有个定义或者明文规定，方能让维基人有所依循，这绝对不是个别网管说一句“可以”、“不可以”去界定，而在这个“规定”还未被设立之前，我们是可以就这方面去讨论，回退移除反而是一种破坏，有碍资讯交流。

事实上，中文维基的编辑规则明显“有别于其他外文版本的维基”，就是因为有你百无一用先生在建构这里的秩序吗？本人不能否定阁下对维基的贡献，但希望阁下了解，编者之间应该互相尊重大家的意见，没有人能“拥有”维基百科，也希望阁下在量的贡献之外，也会对编辑品质有所追求，这会比单纯以编辑数去满足成为什么什么名誉编辑来的名符其实。

关于本人给阁下的以上信息，同时亦已准备了英文版本，如阁下未能为我们释疑，本人将会直接联络维基媒体基金会甚至吉米本人，以反映中文维基所存在的以上问题 (即“纯删文”、“补资料”两派维基人的角力的问题)，并要求基金会向华人网民解释阁下并非外界所误以为的“维基的官方授权人”。

。crazy>d (留言) 2010年8月17日 (二) 19:09 (UTC)

我何时说过File:DSCF2985.JPG是非自由内容。我指的是你上传的大量视频截图是非自由内容，请不要避重就轻。的确中文维基的编辑规则明显“有别于其他外文版本的维基”，所以才导致有时一个条目使用那么多的非自由图片，这要是放在其他语言，早就删除了--百無一用是書生 (☎) 2010年8月18日 (三) 03:19 (UTC)

我何时说过，你说我的File:DSCF2985.JPG是非自由内容？我一直都有声明并跟你交涉的是“此照片是本人所拍，而相关图档本人亦已经列清楚版权和来源资料，更加陈明本人愿意开放版权”，可是阁下却是在讨论未完便给删，并质疑这照片“没有来源版权资料”，先生你已经不只一次给我带来这类烦扰。

先生你也确实一而再而三的质疑相关图档是“非自由内容”，什么是自由、非自由？并非先生你说是就是，说不是就不是，我已经在很久之前跟你讨论过，本人除了中文维基外，亦有参看其他外文维基，有关电视截图，外国维基人的处理方式与本人雷同，相信这并非我不依规行事，而事实上，中文维基亦容许萤幕截图合理使用，即使我不是该个节目的制作人，只要我并非恶意使用，注明出处、版权等资料便可自由使用撷图，本人一直都按维基的规则行事。可是你却同样在讨论未完便给删，百无先生，你这种轻视别人理据的高傲自负，可不是只有本人看不过眼。

我给你的不满是这么多，但你的回应是这样少和选择性回应，到底是谁在避重就轻？中文维基的编辑规则明显“有别于其他外文版本的维基”，实非你声称的“非自由图片有很多”，根本图片是自由不自由绝非你一人作界定，我也已经说过的一点是，“绝对不是个别网管说一句“可以”、“不可以”去界定，而在这个“规定”还未被设立之前，我们是可以就这方面去讨论，而不是绕过讨论便移除，回退移除是一种破坏”，最终你却是造就了很多条目的前文后理都变得很残缺，而先生你一直的编辑都是死守方针，但个中有多少编辑是有法理根据，相信你本人都应该好清楚。crazy>d (留言) 2010年8月18日 (三) 07:35 (UTC)

有关你此人的批评我已说过了，不赘，但也实在令人纳闷，我无论怎样补上来源版权资料，你都可以举出自说自话的理由去反对去移除，网络上出现这种城管，绝对不是网民之福，只是想问，你除了捍卫维基你的生活便没有其他？crazy>d (留言) 2010年8月25日 (三) 04:12 (UTC)

档案:SpeakingmapHK.jpg

请问该如何补充资料？这图片来自该书的封面，978-962-14-4348-9。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 03:38 (UTC)

文件:Phil Chang.jpg

请问该如何补充资料？这图片是自行拍摄的，我已经把资料补填好。－sixteen200416 (留言 2010年8月18日 (三) 15:19 (UTC)

纯血主义

如果是因为英文维基那个讨论，或许先等他们结束后看看结果吧。那边的删除投票中，这几天来多少很多专诚来投票的人，平日没有在维基活动（参看韩国网络外交使节团），但看情况文章应该会被保留下来。至于名称方面，我是按照韩文순혈주의 作汉字直译的 ，中文也有些资料[4], 要找应该不难的. --Winstonlighter (留言) 2010年8月18日 (三) 07:27 (UTC)

2010年夏季青年奥林匹克运动会项目logo

请告诉我为何说超出合理使用限制，明明是用在2010年夏季青年奥林匹克运动会页面，请给合理的解释ㄚ文 (留言) 2010年8月18日 (三) 14:28 (UTC)

你再乱改什么

你把Template:艺人中的website加油添醋干嘛，搞得一堆有挂上此模板都变成这样请你自我回退，编辑后也不好好检查，你这种射后不理的态度让人感到恶劣，难道这就是中文维基百科的行政员，真是令人觉得不可思议。—Mark85296341＠留言 2010年8月18日 (三) 23:03 (UTC)

杭州信马科技有限公司

• 杭州信马科技有限公司此条目疑似广告，请帮忙删除谢谢!--九十九年 (留言) 2010年8月19日 (四) 03:41 (UTC)

帮忙删除两个过时用户页面

• User:Gbcat/代码备战区/双星物语
• User:Gbcat/代码备战区/双星物语2

--Gbcat (留言) 2010年8月19日 (四) 19:02 (UTC)

re:请补充档案File:Mapakleung.jpg的版权或来源信

看起来都写上了，我不知道还要补充那儿，请告诉我，谢—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:19 (UTC)

补上了请复查，谢谢—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:37 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目三峡大坝防洪能力误读事件、笑笑教育已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年8月20日 (五) 16:17 (UTC)

围棋模板改名

请把这几个围棋模板名字中的中文数字改成阿拉伯数字。目的是和其他类似模板格式统一。谢谢。Grokus (留言) 2010年8月20日 (五) 19:33 (UTC)

• Template:第六届倡棋杯本赛 > Template:第6届倡棋杯本赛
• Template:第七届倡棋杯本赛 > Template:第7届倡棋杯本赛
• Template:第二十二届中国围棋名人战本赛 > Template:第22届中国围棋名人战本赛
• Template:第二十三届中国围棋名人战本赛 > Template:第23届中国围棋名人战本赛

已合理使用为何还速删

对于File:Lphant logo.png，我之前已挂合理使用模板，请问您缘何还挂缺少版权信息的速删模板？—t8 2010年8月21日 (六) 16:31 (UTC)

请求删除

需要你的帮忙，上传了图像之后无法显示缩图，所以请把这些图给移除。

在删吧，我看我晚点上传好了，如果造成麻烦请见谅。—Mark85296341＠留言 2010年8月23日 (一) 01:01 (UTC)

• File:Kaspersky_Internet_Security.png
• File:Microsoft_Project_2010.png
• File:Microsoft_Project_icon.png
• File:Microsoft_Visio_icon.png
• File:Microsoft_Visio_2010.png

关于“Google Chrome”的修订沿革

目前由于编辑战的关系，您将此页设为全保护模式。但我对该条目的编辑行为（与编辑战无关）也连带遭到回退，请问有可能修复吗？— Howard61313 欢迎留言 2010年8月23日 (一) 1:40 (UTC)

Re: 请补充档File:KFC.svg的版权或来源信息

此图目前的版本已不是本人当初上传的版本，因此已与本人无关。请阁下自行另行通知上传目前版本的那位用户，谢谢。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2010年8月23日 (一) 02:26 (UTC)

移除侵权标签

就阁下标记为侵权的以及，已经列出了来源及许可协议，而且该两项档案是本人拍摄，唯

我，本作品著作权人，特此采用以下许可协议发表本作品：

模版不能显示。请移除有关标签。 黎SIR※欢迎谈话 2010年8月23日 (一) 02:30 (UTC)

毛新宇条目

毛新宇的头像和签名已经补充版权信息了。头像是真实的，也没有丑化他的意思。按道理说签名应该是没有版权的。请移除侵权标签。 签名不具有版权，没有明确的原始作者但具有作为公共财产的信息，所以属于公有领域。

柠檬鱼 (留言) 2010年8月24日 (二) 13:43 (UTC)

关于条目质量提升计划

请问一下，以往明明有数个条目透过WP:条目质量提升计划 成为特色条目，可是目前为何不活跃甚至如死水般停留在2009年6月30日…… — Enco 安可 (欢迎来酒馆坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 13:45 (UTC)

至于为何那么在意，主要是因为敝人最近主力关注的中华文化的讨论页存有条目质量提升计划：差的纪录(请问可以删除该烂久远的记录吗?)，这种捻手一找就一堆资料的条目怎么会搞成这样呢？中华民族那边也差不多，不过因为才被保护过，因此刻意保持一段时间不理会，但其实已在中华民族/TEMP进行增订中(未完成，请勿合并)。— Enco 安可 (欢迎来酒馆坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 13:59 (UTC)

(：)回应我知道最好不要这样做，在客栈已有人这样提起过，但要这样做为了在讨论页当时的初衷理念的坚持延续并为了当时独角戏且无奈之抗议，在其他条目如最近创建森林小学即无此作法，还望您体谅。— Enco 安可 (欢迎来酒馆坐坐) ~更新日期： 2010年8月24日 (二) 14:13 (UTC)

DYK候选

不好意思打扰了，我来此是想请阁下帮忙处理一下DYK候选的问题。现在DYK的模板更新处于停止状态，这是由于没有管理员前去候选页标记当选条目所致。我已在“互助客栈求助”、“管理员通告板”等处提出相关请求，但一直没有人前去处理，现见目前在线上的管理员似乎只有阁下一位，所以前来请求阁下帮忙。--祥龙 (留言) 2010年8月24日 (二) 14:37 (UTC)

管理员似乎可以用这个User:Liangent/Scripts/DYKAdmin.js来在候选页标记当选条目，之后就交给机器人去跑就可以了。--祥龙 (留言) 2010年8月24日 (二) 15:02 (UTC)

既然这样也是没有办法的事，还是感谢阁下愿意帮忙。希望之后有其他管理员看到后能帮忙处理。--祥龙 (留言) 2010年8月24日 (二) 15:07 (UTC)

请求立即永久半保护条目台北捷运万大树林线‎

IP用户加入不可信来源，并将台北县改为新北市，前者正于WP:VPA讨论，后者已有维基人早前回退，请求立即半保护以防止破坏。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月26日 (四) 03:55 (UTC)

关于模板:DivInfo

不好意思打扰了，但我在浏览条目时发现模板:DivInfo里的经纬度部分出了问题，查阅编辑历史后发现是在阁下修改之后才出现问题，所以想请阁下前去处理一下。由于此一影响牵涉到一定数量的条目，还烦请阁下能尽快处理。--祥龙 (留言) 2010年8月26日 (四) 12:17 (UTC)

(：)回应：已经确认恢复正常了，感谢阁下迅速地修复模板。--祥龙 (留言) 2010年8月26日 (四) 12:47 (UTC)

关于Car of the Century的中文译名

我用google或百度搜索，发现在介绍福特T型车的时候，提到了世纪之车，无疑，这指的就是Car of the Century这个奖项。 在世纪代表车的搜索结果里却完全找不到与Car of the Century相关的网页。 请解释一下“查阅资料，大部分翻译都用世纪代表车”，谢谢。宇宙之王 (留言) 2010年8月28日 (六) 03:03 (UTC)

错误

这个网站发现一枚错别字，“更所内容”应该为“更多内容”。-i am cat※we need to talk 2010年8月28日 (六) 08:34 (UTC)

b:Wikibooks:申请成为管理员/Jusjih

最近接受他人提名，但仅仅因为Wikibooks:申请成为管理员要求总有效票（只包括有效支持票和有效反对票）达到6票才能成为管理员，所以一星期仅有4票一致支持而被管理员b:user:Wong128hk认定失败。既然你是维基教科书仅有的行政员，还是应该你来做结果最后决定才合乎方针吧？（这绝对是对事不对人的询问，因为维基教科书活跃用户太少。没有方便自己就任的意思。）Jusjih (留言) 2010年8月29日 (日) 03:36 (UTC)

re：文件存废讨论：通知

已经往志愿者那里发送过授权邮件了，Mys_721tx也看到了，但是不知道为什么没有替换授权模板。-i am cat※we need to talk 2010年8月31日 (二) 01:35 (UTC)

关于您的保留图片我表示异议

[在这里]投票显示，2票删除，1票保留且为图片原上传者。请问为何您保留此图片？是不是错误操作？所以我特别提醒您一下。谢谢您为了维基所作的贡献，一点小错在所难免。--苹果派.留言 2010年8月31日 (二) 17:18 (UTC)

请问为何回复了我翻译的条目《律师资格考试》

请问为何回复了我翻译的条目《律师资格考试》。请告知理由。感谢。缺什么直接说吧..希望能有机会让条目变得更好~ 内文中先贴上的英文是准备要翻译的，不妥拿掉就是。请问连结不能直接从英文条目转贴吗?要贴有意思(看得懂)的连接?--TranslatorX (留言) 2010年8月31日 (二) 21:02 (UTC)

(：)回应：已经确认恢复页面了，感谢阁下迅速的使页面回复原状。

看到您已经回复了别人

可是为什么不回复我呢？不要忘记我仍然等待你的答复。具体见上上节。--苹果派.留言 2010年9月1日 (三) 07:01 (UTC)

我觉得那个图片已经超过合理使用的范围，不过我尊重您的裁决。我会过一阵子再提删除，希望那时候有多一点人参与讨论，看看是不是能达成共识。再次感谢您的贡献。--苹果派.留言 2010年9月1日 (三) 14:12 (UTC)

关于维基百科网络杂志

为什么维基百科网志从2006年03月03日就没有新增文章…？--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 发表于 2010年9月2日 (四) 05:54 (UTC)

我当然知道是没人写了，在《维基文摘》你也出刊了三季，为什么之后也全都停摆了???--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 发表于 2010年9月2日 (四) 06:49 (UTC)

关于中国代表色

目前正制作Portal:中国新闻动态，本想红色是中国（共产党）爱用的代表色，但是看到Portal:中国各字段是使用土黄色（炎黄子孙?），请问您身为北京人的看法如何?是否有色码表可参考 (如bgcolor=#ffcc00)--－ Enco 安可 ^酒吧聊天 发表于 2010年9月2日 (四) 08:26 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目朱信、朱茂琳、朱诚、朱黯已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月4日 (六) 06:13 (UTC)

关注度

阁下曾挂关注度模板之朱诚已到限期，如其不合标准，请将其提删。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月5日 (日) 08:28 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目周佐翰已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月5日 (日) 10:43 (UTC)

求助：维护维基礼仪

书生阁下：海牛阁下在Talk:彭湃页面用template:deltalk维护维基礼仪，但那个主要违规者Sa8却无理回退，某IP用户给予纠正，他再回退，我给以纠正，他还回退！（见修订历史）似这般有恃无恐顽固违反维基礼仪污染维基讨论环境者，有无其他更有效措施？在下早已敬佩阁下为中文维基所作的巨量贡献和维护中文维基免为巨型垃圾网站的艰苦努力。谢！--Lvhis (留言) 2010年9月5日 (日) 16:55 (UTC)

Re: 王鸿薇

本案主要人物已被封禁，唯61.230.230.126违反3RR就未被封禁。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月6日 (一) 13:22 (UTC)

Re：请补充档案File:Dragon Nest China offical logo.jpg的版权或来源信息

添加了部分内容以及补充了许可协议，不知现在可否？七水★来种草 2010年9月7日 (二) 05:32 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目成旅晶赞饭店、广颖电通已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月8日 (三) 02:38 (UTC)

维基教科书

• 请问我可以当维基教科书的临时管理员吗?--九十九年 (留言) 2010年9月9日 (四) 03:55 (UTC)
• 另外谢谢您通知图片的版权问题!--九十九年 (留言) 2010年9月9日 (四) 03:57 (UTC)

邀请您参与条目质量提升计划筹备讨论

{{{1}}}您好：

目前条目质量提升计划正在重新启动筹备讨论中，对于原本旧计划将全盘检讨并修订，非常需要您提供建议，而您的宝贵建议与支持将有可能会成为维基百科成长的助益，若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见、疑问或签名支持。(若有其他问题也可直接留言给敝人) －安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月10日 (五) 06:02 (UTC)

请教

打扰了，问个小小的问题：如果有人持续性在条目中加入个人观点与不实资讯，也没有添加来源，我可以将这个人提至破坏吗？详见他在义呆利 Axis Powers角色列表中的编辑历程，并请参见我在他的对话页中陈述的理由。他多次加上没有来源的内容、加入个人主观发言、添加错误史实，甚至即使他添加的史实是正确的，也因此作品的特殊性而有可能导致争议（原作者并未在作品中表明“台湾属于中华民国政府”，即使这符合客观事实，也会误导读者以为原作者曾如此表态过）。我对提报破坏的程序不太熟悉，故想来问问您的意见。灯火阑珊处－点灯^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年9月10日 (五) 15:08 (UTC)

请处理

User:Littlebtc已经符合解任不活跃管理员的资格，请到Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限处理。—AT_RTC 2010年9月11日 (六) 11:04 (UTC)

维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)

鉴于此条目中立性问题，本人特提出复审，请前往发表意见。--苹果派.留言 2010年9月12日 (日) 17:56 (UTC)

请处理堆积的bot申请

如题，请处理一下机器人申请中的堆积申请--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月13日 (一) 15:27 (UTC)

阁下可以审批巡查豁免权吗？

请帮忙批一下我的申请，我快被机器人烦死了。—星光下的人 (留言) 2010年9月14日 (二) 03:49 (UTC)

证据

需要给出User:者影武是某人分身的证据，请保护已经被封锁用户页。--Bayowiki (留言) 2010年9月15日 (三) 14:13 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目朝鲜纯血主义已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月16日 (四) 05:00 (UTC)

给维基人的一封信

你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：

1. 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
2. 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
3. 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
4. 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:06 (UTC)

关于徐向前特色资格复审

难道您认为我提出的此条目不中立的证据还不够吗？此条目已经违反维基百科:中立：

中立的观点才是维基百科的核心方针：它是强制性的、不可协商的且必须为所有条目遵循的标准。 ....... 在某个主题中，具有可靠来源的可查证观点并不一定完全一致，它们可能会相互矛盾，而中立的观点正是解决这种矛盾的手段。中立方针要求，当同一主题存在多个或相互抵触的观点时，它们中的每一个都应被平等表达。不应让某一个观点具有不合理的比重，或声称它被判定为“真理”。

2010年9月16日 (四) 22:46 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目启明星BBS已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月17日 (五) 02:11 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目外贸协会国际企业人才培训中心已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月18日 (六) 05:34 (UTC)

台湾通讯市场发展概况页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面台湾通讯市场发展概况已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#台湾通讯市场发展概况中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！治愈 (留言) 2010年9月21日 (二) 18:03 (UTC)

你那个机器人

建议先去掉台湾模板。我也发现了一个被误挂的。张伯苓一辈子没去过台湾。--苹果派.留言 2010年9月21日 (二) 18:23 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目GP Basic已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月22日 (三) 02:25 (UTC)

少林派

我刚删了廿多次的侵权内容, 麻烦你处理修订可见性。谢！—祁勋※留言 2010年9月22日 (三) 03:25 (UTC)

• 另崆峒派、谢逊、桃花岛 (门派)、曲灵风等都有侵权已删—祁勋※留言 2010年9月22日 (三) 03:27 (UTC)

八里桥之战：提删讨论

书生总管，这次恐怕得麻烦你了。八里桥之战的页面存废讨论至今无人同意，请书生大人加速通过提案，否则文章将会永无止尽的存续。--侠刀行 (留言) 2010年9月22日 (三) 04:27 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目吕兴昌、刘美诗已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月23日 (四) 04:24 (UTC)

关于条目质量提升计划

您亦主持过该旧计划，请问对于新版计划部分采用小动员令方式有何看法？是否支持？是否愿意继续主持？该计划是多线展开，故可能需多一些主持人来推动各小动员令。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月24日 (五) 01:32 (UTC)

对MediaWiki:Common.css的修改

以下内容于Wikipedia:互助客栈/技术#对MediaWiki:Common.css的修改也可找到。

我觉得应该要在 h2~h6（一共有六个http://www.w3.org）中加入clear: both;

因为我认为一个章节标题，不应夹在图片中间（如：失踪的正方形）

正如一本书一样，我们都不会见到有张图夹在两个章节之间，而且要为每个章节前加入{{clear}}，实在是治标不治本。所以对于某些过短而附有图片的章节，有增加此样式的必要。

#bodyContent h2, #bodyContent h3, #bodyContent h4, #bodyContent h5, #bodyContent h6 {
    clear: both;
}

--  废 话  +  2010年9月24日 (五) 12:59 (UTC) 那好吧，知不知有那个管理员对CSS比较熟识的，谢谢--  废 话  +  2010年9月25日 (六) 07:55 (UTC)

{{Userpage}}

麻烦请您补齐T:Userpage的其他语系连结，由于管理员要设定成全保护，导致其他BOT也无法编辑更新，已经缺少了很多国家的语系连结了。你可以先随便点到其他语系看看少的一堆是哪些，再行补齐即可。－Jack Tao(留言) 2010年9月24日 (五) 15:50 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2010年9月25日 (六) 07:46 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目冯钧炜已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月26日 (日) 05:46 (UTC)

有关分点岁差条目

谢谢您的处理，很干净俐落，所以之前王君的编辑算是破坏吗？谢谢--Wolfch (留言) 2010年9月27日 (一) 07:49 (UTC)

顾忠信/temp快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --百無一用是書生 (☎) 2010年9月27日 (一) 08:45 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目寐语者已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年9月29日 (三) 03:03 (UTC)

谢谢

感谢对我的欢迎。-轩辉 (留言) 2010年9月29日 (三) 10:33 (UTC)

大学官网上提供下载的宣传材料图片是否适用于“合理使用”？

比如清华大学官方新闻网上“学校宣传资料”区（ http://news.tsinghua.edu.cn/newscenter/xczl.htm ）提供了一份PDF版的“清华大学画册”，印制过纸质版，最末标明了“摄影：郭海军，大众红星摄影公司等提供协助”，这上面的图片用于清华大学相关条目，并对图片所描绘对象进行评论。这属于“宣传图片”的“合理使用”么？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 12:52 (UTC)

不得不再麻烦您，1940年之前（70年前）的老照片已经传到维基共享上了，之后的老照片的版权让我存在较多疑惑。

• 照片位于中华人民共和国。
• 他们是老照片，像什么教师合影啦、当年的公告啦之类的，没有摄影人信息，我个人觉得应该算职务作品。按照授权协议：中华人民共和国，摄影作品只保护五十年，那就是说我现在可以将1961年1月1日之前的照片上传维基共享？
• 针对1961年之后的老照片，位于宣传资料中，其中属于历史镜头无法重现或已经拆除的拍摄对象，可以按照合理使用原则用于使用并评价，上传中文维基？

我的理解正确么？ --∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 18:45 (UTC)

关于24小时内退回4次争议性内容

阁下，今天本人对条目平埔族进行编辑，恢复了之前被User:Idaiwan删除的一段由其他编辑做的文字，本人认为那段文字承上启下，对某个作者的不同时期发表的相左的文章作必要的说明。但是，User:Idaiwan却在24小时内对那段文字予以4次删除，尽管本人多次与其沟通，但是他执意要违反3RR的规则。故此，本人在不在参与变动文字的基础上，对他的连续退回争议性文字的行为作了标示。请阁下酌情处理，谢谢。--SH9002 (留言) 2010年9月29日 (三) 14:37 (UTC)

此外，User:Idaiwan在编辑中，忠实地从引文中照搬了一大段文字（在我们以前的研究发现“台湾人”13%的基因( HLA-A,B,C半套体 )是来自原住民，在那个研究我们是做了九族高山原住民及在消失中的“巴宰”平埔族的研究，这虽然显示“台湾人”的基因中并没有像想像中的有许多原住民的基因，但因为昔日的九族平埔族现在已不易找到，无从研究及比较，所以到底有多少现在“台湾人”的基因是来自这些已经消失的平埔族是不得而知的）是否不恰当。本人也向他建议最好重新用自己的语言按引文愿意重构原来文字。--SH9002 (留言) 2010年9月29日 (三) 15:00 (UTC)

Re:关于一些化学元素的问题

我也是做应用的，对理论方面也不是很懂。不过这些元素条目内容并非杜撰，命名是规范的，可能属性是根据周期律科学预测的，所以我觉得还是可以保留的。当然按照传统波尔模型，Uto及以上的可能无法存在，但是这也只影响现有的Uto、Ute、Uqn、Uqu四个条目，如果可以的话，可以合并这四个条目，并限制更大序数元素条目的创建。--蓝色理想 @ZJU114 2010年9月29日 (三) 18:31 (UTC)

邀请担任公告栏“版面管理员”

感谢阁下热心参与各版面，也颇多关注WP:公告栏等，但版面管理员制度是今天才正式施行于本版面，特此敬邀阁下担任（自行在版面管理员名单签名）或前往Wikipedia_talk:公告栏指教缺失。需要注意的是，模板:AdvancedSiteNotices已与本公告栏整合。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年9月30日 (四) 02:18 (UTC)

Wikipedia:第三代软件页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Wikipedia:第三代软件已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Wikipedia:第三代软件中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年9月30日 (四) 09:34 (UTC)

Mistake

Please self-revert in 希腊字母. You restored vandalized version. Last pre-your version by another admin, namely Ws227 was good, and current restored vandalized version has following errors:

• lies that Unicode ends in FFFF, while it ends at 10FFFF, check http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
• falsely introduces Arial which does not cover all glyphs inside its font definition, like Code2000
• blanks all references, while adding original research sound values
• restores false naming of latinized names as English
• provides false glyphs for Jota, which are from Latin Unicode blocks
• provides false wikilink for Jota, which links to Latin letter instead
• blanks all valid tables of relevant Unicode blocks
• provides worser reference for Greek handwriting with lowercase only, while current one covers both cases

Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:21 (UTC)

西蒙:

• 好
• 坏

Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:27 (UTC)

Alternative

If you do not like version directly before you in 希腊字母, please explain which fragments of it you dislike, so I restore only those fragments which you can accept. I in your versions still see many typos and errors like brackets, etc... Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:48 (UTC)

有关沙地2000的误解

Fu某只是将简体字修改成繁体字，对1998年游戏的全部游戏进行英文分野罢了。请不要视此次行为是破坏的编辑，百无一用是书生请你不要记Fu某一张黄牌，谢谢你的谅解。 --Fu ht在此 (留言)2010年10月1日 (五) 14:13 (UTC)

关于文件:CCPH Logo.jpg

请问我要添加哪些版权信息。谢谢！--gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2010年10月1日 (五) 14:18 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目范先群已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年10月2日 (六) 04:30 (UTC)

封禁112.118.129.128

这个IP地址 112.118.129.128经常作出破坏，本人想请教一下如何能封禁这类破坏的IP地址。黎SIR※欢迎谈话 2010年10月3日 (日) 01:40 (UTC)

已经查封--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 05:45 (UTC)

金庸

你正在处理回退的金庸条目, 部分涉版权问题不大（如空见）, 请指明回退原因, 以免引起争议祁勋※留言 2010年10月3日 (日) 13:56 (UTC)

也有抄袭--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 13:58 (UTC)

那指出原文会比较好—祁勋※留言 2010年10月3日 (日) 14:01 (UTC)

似乎没法在空性的回退中找到抄袭的原文[5]—祁勋※留言 2010年10月3日 (日) 14:04 (UTC)

嗯，一时不察，已经恢复--百無一用是書生 (☎) 2010年10月3日 (日) 14:12 (UTC)

高雄市旗来源

我参考File:Kaohsiung City Seal 2010.svg的内容，为File:Kaohsiung City flag.png更改来源说明了，请您看看是否合格，谢谢。jitcji (留言) 2010年10月5日 (二) 09:41 (UTC)

NawlinWiki

en:User:NawlinWiki是英文维基百科的管理员，不是破坏账号。--Symplectopedia (留言) 2010年10月6日 (三) 10:42 (UTC)

不好意思，解封了--百無一用是書生 (☎) 2010年10月6日 (三) 10:45 (UTC)

高句丽，渤海国等图是由本人以及user:gzhao等于 2009年8月5日 (三) 05:00开始制作的，其后被很多网站和论坛引用，请去那个台湾网站查下图片上传时间是否比wiki上出现的早再做定夺。 Evawen (留言) 2010年10月6日 (三) 17:07 (UTC)

越南之声

越南之声条目部分内容语句不通，需要重新翻译。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E4%B9%8B%E8%81%B2#.E6.AD.B7.E5.8F.B2

柠檬鱼 (留言) 2010年10月7日 (四) 05:44 (UTC)

天王星维基人

有关天王星维基人，Fu某创建了。但无法显示连结页面，请你帮忙协助内容修正。[6]

--Fu ht在此 (留言)2010年10月8日 (五) 09:43 (UTC)

关注度问题

《会说话的香港地图》侵权事件之关注度，无法从标题获得。主要原因由于条目名字并非香港网站常用，而由于DYK之故，移至此名。

值得留意的是，香港主流报章苹果日报曾刊登相关报导达大半版，因此不应做成关注度问题。请回复此留言并考虑移除相关模板，谢谢。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年10月12日 (二) 11:10 (UTC)

但是，此条目合乎WP:NOTE的通用关注度指引五个要求，不是吗？－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年10月13日 (三) 09:49 (UTC)

关于徐向前

很多人都认为此条目的确有中立性等问题，在问题没有解决之前，请不要移除模板。--苹果派.留言 2010年10月13日 (三) 15:12 (UTC)

有没有问题不是我一个人说的，是相当多的人的意见，请您尊重。--苹果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:09 (UTC)

参见条目讨论页。--苹果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:19 (UTC)

认为条目有中立性问题的不止我一人吧？--苹果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:27 (UTC)

是很明白：16支持，14反对。--苹果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:38 (UTC)

理据我也论述得很明白了，而且也得到了很多人的支持。再者三个模板不全是我所加，甚至有的模板乃是提出复审之前别人所加。--苹果派.留言 2010年10月14日 (四) 01:46 (UTC)

飙网族

想了解一下飙网族被删的原因?—祁勋※留言 2010年10月14日 (四) 04:20 (UTC)

• 内文不会是广告吧? 是否侵权一些广告文本, 宜先提交侵权提报—祁勋※留言 2010年10月14日 (四) 06:28 (UTC)

我写的溯溪条目内容为何被删?

我是台湾的溯溪教练，最近花了很多时间修订溯溪条目，请问为何被您删掉了。如果有程序瑕疵可以跟我讲，我可以再改，直接删掉那我花了那么多时间心血写的不是就付诸流水了。by the way，原本旧内容就有很多错误，一看就知道是外行人写的，您怎么又把它恢复?

回复通告

您好，Shizhao。您在维基百科:互助客栈/求助有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--218.162.103.252 (留言) 2010年10月14日 (四) 13:10 (UTC)

请处理

[7]。无法理解管理员为何不置可否。-无法理解 (留言) 2010年10月15日 (五) 18:56 (UTC)

关于大陆公交线路列表的批量消红

我打算基于自动生成+手工修正的方式添加一些大陆公交线路的条目（见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2010年10月#关于大陆公交线路列表的批量消红），我已经把本地文件大致做好了（目前是武汉的大部分公交路线，283个文件），现在需要将本地文件批量新建新条目，不知道您是否给我点建议呢？谢谢～ --Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 12:43 (UTC)

谢谢您的建议。关于关注度，我个人认为既然有各香港巴士路线条目的存在，那么其它主要城市的巴士路线的关注度可能稍低，但也应当是符合标准的。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 13:42 (UTC)

图像文件File:Opphs.jpg来源已注明，望核实

如题，谢谢。Catfaster (留言) 2010年10月19日 (二) 05:14 (UTC)

请问，我是否应该自行移除删除模板？Catfaster (留言) 2010年10月19日 (二) 14:26 (UTC)

关于您的检查封禁小工具

阁下所设计的被封禁用户小工具甚为好用，但奇怪一点是，敝人看user:长夜无风却是被封禁状态（恶意注册类似用户名并破坏），还请解决。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年10月19日 (二) 09:00 (UTC)

关于Wikipedia:需要关注的页面

阁下所创建Wikipedia:需要关注的页面立意甚好，但也面临需要关注地步，敝人打算进行改版并引用WP:版面管理员制度，届时也可能会请您担任版面管理员，目前也已完成第一波版面整理，还请给予意见或看法。--安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年10月19日 (二) 10:17 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目万里机构书籍侵权事件〔已移动到《会说话的香港地图》侵权事件〕已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年10月20日 (三) 03:24 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目李宝龙已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年10月21日 (四) 02:05 (UTC)

OP detection

Hi Shizhao,

Just created Wikipedia:Open proxy detection, incl essential templates. Will complete other subpages in the coming days. - Rgds RonaldB (留言) 2010年10月22日 (五) 23:30 (UTC)

RE:文件存废讨论：通知

Wikipedia:档案存废讨论/记录/2010/10/23#File:Daaiqianqiu.jpg—t8 2010年10月23日 (六) 13:38 (UTC)

请教

书生您好，抱歉叨扰。请见Wikipedia:互助客栈/技术#关于中国发明列表与四大发明，能否拨冗解答，感谢。--Zanhsieh (留言) 2010年10月26日 (二) 14:52 (UTC)

关于维基共享资源夺取账户

你好！在下知道您也是维基共享资源管理员，在下原为user:Sywamin，后请求夺取无贡献账户user:云淡风轻，即为现在账户。但是现在在下无法使用云淡风轻账户登录维基共享资源，也无法注册，原因是已经被注册，但是在下查看共享资源上的云淡风轻并无贡献记录，不知维基共享资源是否有夺取账户，及在下是否可以申请。如可以请帮忙留下链接。望答复！谢谢。——云淡风轻（对话） 2010年10月27日 (三) 03:18 (UTC)

您好！感谢阁下，在下已经尝试发送新密码至邮箱，结果我收到了，所以已经解决。谢谢！——云淡风轻（对话）2010年10月28日 (四) 02:19 (UTC)

文件RATP.svg & SNCF.svg

在下已经标明了正确的来源:

• RATP
• SNCF

维基百科法文版的这两个标志也源自相同的位置. 请不要删除，谢谢!

Santiagoagentino (留言) 2010年10月27日 (三) 12:26 (UTC)

Rename user accounts

Hi!

Could you rename my user account as requested at en.wikipedia in the wikis where you are bureaucrat? Thanks Helder (留言) 2010年10月27日 (三) 20:27 (UTC)

机器人关注度提删

想了解一下机器人的运作, 会不会把某些关注度到期但未有人作提删的页面都全部提上来。如果会的话，那我就不会再每天检查及处理, 可以退下了—祁勋※留言 2010年10月28日 (四) 06:54 (UTC)

• 又, 曾被挂关注度模版但被移除的页面〔不管是否合理〕，机器人会处理吗?—祁勋※留言 2010年10月28日 (四) 07:03 (UTC)
  • 那我先看机器人提删后我再补漏吧. 机器人有没有定下是每天的什么时间启动?—祁勋※留言 2010年10月28日 (四) 07:23 (UTC)

童军条目

把公共维基上的童军徽图片放进童军条目有什么不对，为什么叫做破坏 139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:22 (UTC)

没有破坏啊，把公共维基上的童军徽图片放进童军条目里，就这样啊139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:25 (UTC)

就多一张公共维基上的童军徽图片啊139.175.55.212 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:31 (UTC)

看不懂你在讲什么139.175.55.214 (留言) 2010年10月29日 (五) 02:35 (UTC)

维基百科:请求保护页面

请即处理未被保护的永久封禁用户页--数字人生 (留言) 2010年10月29日 (五) 12:46 (UTC)

こんにちは

记事日本において、“日本建国纪念日”を“建国记念之日”に置き换えた者ですが、これは记事“建国记念之日”にあるように表记方法として正确なものだとかんがえます。むろん、中国语版の适正な表记として“日本”“建国纪念日”もまた适正だとかんがえます。--大和屋敷 (留言) 2010年11月15日 (一) 21:28 (UTC)(署名追加)误読がありましたのでコメント削除します。“一方的な破坏呼ばわりはたいへん心外である”と改めます。--大和屋敷 (留言) 2010年11月16日 (二) 04:44 (UTC)

中国审查辞汇列表

您好，我将中华人民共和国搜索引擎审查辞汇列表移动到了中华人民共和国审查辞汇列表。同时将原来删除的防火长城关键字列表和中国网络软件过滤关键字列表重定向至此，并指出了大量可能的来源，请您审查。详见：Talk:中华人民共和国审查辞汇列表#来源。有异议可以在此条目的讨论页（而非本人的讨论页）提出，如您依然觉得原创研究或关注度不足或不经筛选的资讯收集或民主试验场或等等其他原因可以继续进行提删。谢谢。—t8 2010年10月31日 (日) 21:39 (UTC)

欢迎参与条目质量提升计划

以上是您以前长久辛勤耕耘经营的WP:条目质量提升计划，阁下还记得吗？农田已经荒废许久了，赶快归队吧！--安可 ^{留言請按此} 2010年11月1日 (一) 16:31 (UTC)

• (～)补充特别告知一下，此并非要您像过去一样整个计划全包，而是请您至维基百科:条目质量提升计划/报到处重新签到后，自由在您兴趣或研究领域，自由挑选担任某计划主持人或参与者。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月5日 (五) 02:00 (UTC)

机器人Sz-iwbot误修改

编辑链接：[8] 说明：去除了讨论里面提到的被删除图片的链接 建议：去除图片链接时跳过互助客栈以及其他讨论页 --Inspector (留言) 2010年11月2日 (二) 14:00 (UTC)

维基教科书

可否看看这个？由于您是维基教科书惟一行政员，必定有您的支持才能通过。谢谢。Kayau (留言) 2010年11月3日 (三) 13:57 (UTC)

File:2010 World Series.svg 版权讯息

我补了一些资料，若还有什么不足还请指教。-- Marcus Hsu  talk  2010年11月4日 (四) 03:06 (UTC)

File:LoopCurrentMagneticMoment 300px.png

您好，这图案是原图的修改版,与原图不一样，所以不能删除。希望您能撤除这删除动作。谢谢！-老陈 (留言) 2010年11月4日 (四) 03:41 (UTC)

申请机器人

您好！咨询一下，在下是否能够申请机器人，需要何条件，申请机器人目前的主要目的是创建模板及修复模板（分类）错误，不知机器人是否有这些功能？望回复！谢谢！——云淡风轻（对话） 2010年11月7日 (日) 03:10 (UTC)

请同时删除2个历史记录

你因RD1删除了中国建筑的一个历史版本，请同时删除另外两个条目——日本庭园‎和中国古典园林‎中用户（User:神之天皇）最近作出的历史编辑，它们都是RD1。--Caiguanhao (留言) 2010年11月7日 (日) 14:09 (UTC)

{done}}--百無一用是書生 (☎) 2010年11月8日 (一) 00:48 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目中国联邦主义已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年11月8日 (一) 02:02 (UTC)

Template:Coord/display/inline页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Coord/display/inline已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Coord/display/inline中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！虞海 (留言) 2010年11月9日 (二) 13:42 (UTC)

“Template:洲际酒店及度假村”被删?! (转自User talk:Isnow)

本人辛辛苦苦的资料整理, 就这样被阁下一个理由 (详见: Wikipedia:页面存废讨论/记录/2010/06/22) 终结啦?! 现在连最后的代码都找不回来了, 我的沙盒也没保存, 就放在这个模板里... 虽说是GPL, 但是难道你们不可以电邮提醒的吗?! 真不知道是该哭还是该笑, 唉... 不管如何, 本人强烈要求给予充分解释, 并且求回数据!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:02 (UTC)

• 再说, 本人可是此模板的原作者耶, 偏偏趁我忙于生活琐事的时候, 如此大搞... 难道就连尊重一下我的意见, 也有那么难吗??!!! 真的很失望, 真的很受伤!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:08 (UTC)
  • 好吧, 就算你觉得, 如此庞大的模板或许确实不宜直接出现在条目内, 但拿掉代码就好啦, 也不至于把整个模板彻底删掉吧啊?! 老实说, 我快气得有些发抖了!!!--Gzyeah (留言) 2010年11月1日 (一) 16:34 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目胡江来已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年11月10日 (三) 02:08 (UTC)

化学品列表/J页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面化学品列表/J已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#化学品列表/J中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年11月11日 (四) 06:51 (UTC)

化学品列表/G页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面化学品列表/G已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#化学品列表/G中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年11月11日 (四) 06:52 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目Queen's Cube已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年11月14日 (日) 06:24 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Miwiki the ant.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年11月16日 (二) 03:06 (UTC)

您好

本人绝对是陈一白的原创者,曾发表在: http://baike.baidu.com/view/1549638.htm 陈一白_百度百科 http://www.wikilib.com/wiki/陳一白 (文章中有本人E-mail及移动电话号码) http://www.dajingyu.com/wiki/陳一白 (文章中有本人E-mail及移动电话号码) http://wiki.keyin.cn/index.php/陳一白 (文章中有本人E-mail及移动电话号码) 恳望尽快查实,尽快在贵站通过发表,谢谢!

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/"><img alt="知识共享许可协议" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-sa/2.5/cn/88x31.png" /></a>
本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/">知识共享Attribution-ShareAlike 2.5 China Mainland许可协议</a>进行许可。 WashingTong (留言) 2010年11月16日 (二) 07:52 (UTC)

封禁

请问ip174.60.180.218封禁之原因为何?—祁勋※留言 2010年11月16日 (二) 12:33 (UTC)

• 多谢你的回应(虽然仍不大明白……)—祁勋※留言 2010年11月17日 (三) 04:59 (UTC)

关于删除参考资料

日前，我将秋叶原杀人事件中的失效连结删除，为何要把我的编辑删除呢？？还是说这种失效连结要继续保留，变成空有许多标题，但早初的文章内容已不复存在，这样加入那么多参考资料有何功用呢？？KOKUYO (留言) 2010年11月18日 (四) 04:50 (UTC)

维基星章

		共享资源大使星章
		注意到阁下利用CommonsHelper移动了不少图片档案到共享资源上，故颁赠此星章给阁下。--祥龙 (留言) 2010年11月19日 (五) 18:00 (UTC)

Re:Wikipedia:图片请求

您好，河南登封观星台图片已传，见条目。—t8 2010年11月19日 (五) 23:48 (UTC)

您好，施耐庵图片已传，见条目。—t8 2010年11月20日 (六) 01:02 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目岳老三已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年11月21日 (日) 08:24 (UTC)

关于DYK...

更改新条目推荐候选修改要求正式投票已经开始，由于阁下曾于客栈讨论投过票，特别邀请阁下前往正式投票。--安可 ^{留言請按此} 2010年11月23日 (二) 15:00 (UTC)

广东话页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面广东话已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#广东话中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！虞海 (留言) 2010年11月23日 (二) 18:28 (UTC)

Wikipedia:投票页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Wikipedia:投票已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Wikipedia:投票中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！虞海 (留言) 2010年11月24日 (三) 07:37 (UTC)

警告

请停止您的行为。如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票，正如您在Wikipedia:互助客栈/其他所做的行为，您的编辑将被视为破坏，并被封禁而无法继续编辑维基百科。

注：将未了结，停滞未满一周的讨论存档，存档日期讨论活动的最后日期，回退后不到一天又再次存档。请参阅Wikipedia:互助客栈/其他#存档。61.206.126.130 (留言) 2010年11月25日 (四) 06:12 (UTC)

您好

您好，我是《东莞时报》的记者。近期看到威尔士先生的公开信被广为转载，我们非常关注此事，也希望能为维基百科做点什么，因而计划做一个关于维基百科的专题，并想就此采访您。不知您是否方便？我的邮箱/msn：bonepig123@gmail.com，QQ289791398.如果您愿意接受我的采访的话，可否于这两天回复我？谢谢！

管理员

麻烦请处理Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限。—AT_RTC 2010年11月26日 (五) 00:18 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目台湾飞碟学会已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年11月26日 (五) 16:30 (UTC)

原始文化

删了消歧义页, 那请设主从消歧义—Nivekin※请留言 2010年11月26日 (五) 16:46 (UTC)

• 是否可连至该动漫?〔也可指超时空要塞中的外星古代文明〕—Nivekin※请留言 2010年11月26日 (五) 16:52 (UTC)
  • 杰特拉帝人#背景设定中有部分有关资料, 不很全面但总算有一点—Nivekin※请留言 2010年11月26日 (五) 16:58 (UTC)

我做错了什么？

我使用自曲门对一些皿感词条目进行编辑时，总是出现一个“查看源代码”网页，上面显示您将我自曲门代理的IP地址封锁，理由是"proxy"。我是注册用户，没有规定说不能使用代理服务器。请给出解释。谢谢。Xiehechaotian (留言) 2010年11月28日 (日) 05:46 (UTC)

• (：)回应维基媒体基金会原则上不允许使用代理服务器，使用代理服务器的用户，会被阻止编辑。120.2.139.254 (留言) 2010年11月28日 (日) 12:45 (UTC)
• 参见：维基百科:IP封禁例外以及维基百科:账号发放处--爱管闲事的Inspector※留言 2010年11月30日 (二) 09:47 (UTC)

WMF wiki

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#问：吉米·威尔士的公开信（2010版）翻译质量不是很理想，有人要求再度更新。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年11月28日 (日) 08:58 (UTC)

再度请求，如不便请见谅。—Mark85296341＠留言 2010年11月29日 (一) 15:43 (UTC)

麻烦再度更新 zh-hant 与 zh-hans。—Mark85296341＠留言 2010年11月30日 (二) 14:17 (UTC)

辛苦了，已经没问题了。—Mark85296341＠留言 2010年11月30日 (二) 14:46 (UTC)

麻烦更新一下 zh-hant 版本啰，拜托了。111.251.175.198 (留言) 2010年12月4日 (六) 12:21 (UTC)

麻烦更新一下 zh-hant 版本啰，拜托了。111.251.168.64 (留言) 2010年12月5日 (日) 13:37 (UTC)

IP 被封了

你好， 我的IP被你封锁了。现在完全不能编辑。有办法解决吗？ --Samanthalee (留言) 2010年11月29日 (一) 06:22 (UTC)

也不知道是哪一个IP。只说是因为是个“open proxy”（可是我又没有用tor……好奇怪），到2011年10月才解除。不过好像又可以编辑了。后来想想，如果真的全面被封，我怎么能在你的对话页上添内容？……不解。 --Samanthalee (留言) 2010年11月29日 (一) 08:59 (UTC)

你是首批管理员？

书生，你真的是首批管理员之一吗？那你是硕果仅存的吗？因何其他人失去管理员职务？--侠刀行 (留言) 2010年11月29日 (一) 08:24 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目罗便臣道80号]已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月3日 (五) 02:18 (UTC)

关于欧洲大陆的条目

你好： 最近我在最多语言版本的待撰条目，看到欧洲大陆已被多个语言创建，因此挑了这个页面进行创建的动作，目前快完成了翻译的动作，可是欧洲大陆与欧陆原来两个适合的名称，已经早就成为欧洲的重定向页了，是否能将其删除呢？--Rivalry (留言) 2010年12月3日 (三) 08:32 (UTC)

那我已经照你的方法做了，欧洲大陆与欧陆都移动过去了，这样没问题了吧？ 对了，那张欧洲大陆的图片怎么办？为什么英文有，中文就没有了？还有下面那个斯堪的纳维亚半岛的地图，它的德文名称怎么翻呢？

关于台北地铁及新加坡地铁相关条目的破坏

非常抱歉打扰，先前因对台北地铁及新加坡地铁车站、路线等相关条目进行不当窜改而遭到封禁的破坏者似乎又另起炉灶，使用“61.62.94.228”的IP再次对诸多条目加入错误讯息，不知应对这种破坏，除了惩戒破坏者之外，能否使这些条目（已列举于此）成为“半保护页面”来杜绝类似破坏？－Howard61313 欢迎留言 2010年12月4日 (六) 05:04 (UTC)

等待你的回复

你好，我在你的英文维基讨论页上留了一条讯息 （http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Shizhao）， 请你回复。谢谢！ --Dave1185 (留言) 2010年12月5日 (日) 12:20 (UTC)

关于夏朝的回退

尊敬的管理员你好！我对夏朝一文的来源和注释做了一些整理，没有丢失《中国古代王朝和政权名号探源》的参考页数，只不过是把页数从正文中（显示作“[10]:37-43”）移到了页尾脚注章节的参考文献相关一行（显示作“: 37-43.”）。谢谢！--Shibo77 2010年12月5日 (日) 13:22 (UTC)

Rosh kidults

维基百科:页面存废讨论/记录/2010/12/01内决定为保留, 是否误删?—Nivekin※请留言 2010年12月8日 (三) 04:48 (UTC)

File:老大的幸福 2010.jpg 是属于合理使用的海报，如何授权？

如题？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 06:05 (UTC)

上传文件时，授权的选项只有海报或电影海报。我上传的是电视剧海报，一直选的是前者。难道不符合规定？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 07:26 (UTC)

晕，加个模版或删除，为什么要选一个负面影响的动作。--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 09:01 (UTC)

接下怎么处理？--Berthe (留言) 2010年12月8日 (三) 09:09 (UTC)

如何申请CU?

管理员你好, 请问CU应该在何处申请, 向谁提出申请?－Yr (留言) 2010年12月8日 (三) 17:41 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目Canon Rock、王信一已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月9日 (四) 01:15 (UTC)

user:kennyieong和user:kalon的问题

你好，本人已经知道Shizhao兄已经封禁user:kennyieong这个用户，但本人近日查找得出user:kalon方是user:kennyieong的傀儡而不是user:kennyieong是user:kalon的傀儡，理由是因为根据贡献记录中看到user:kennyieong及user:kalon的最早编辑日期分别是2007年3月16日及2007年8月20日。对于较早前在破坏页申报时作出错误，本人深感谦意。另一方面，user:kalon在阁下作出封禁前已经被user:PhiLiP查封为期3个月，但被确认为傀儡后并没有作出任何封禁的延长，现就此二事向Shizhao兄‎道明并希望重彻此事并作出公平裁决。—Ronochen (留言) 2010年12月10日 (五) 05:32 (UTC)

unblack

• 我先前有寄信过去请问您为何不回复呢?user:msnhinet8jp --220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:34 (UTC)
• 我可能没有把话说清楚!您回的信我有收到可是我后来还是有再寄过去希望能被解封的信!因为我先前的密码可能有被盗用过所以我在11/16被解封后就改了新密码!我后来寄的信是我并非tp61i6m42008和Abc72866的傀垒!我后来寄的信是表明出msnhinet8jp这个账号是我的账号的证据!希望您能理解!谢谢!msnhinet8jp--220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:48 (UTC)
• 那请问我可以再寄一次吗?(因为我很怕被说是扰乱所以才问您说可以再寄一次吗?)我在wikia的账号是msnhinet8请问这可以当做是我的账号的证明吗?等下如果可以再寄一次的话我会写得较为详细的!--220.140.108.104 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:57 (UTC)
• 我今天有寄到您个人的e-mail(即:shizhao@gmail.com)有看到吗?不知您是否会回信!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 03:49 (UTC)
• 我的IP的属于浮动型的所以IP的后两个数字每天都不一样!只有前面有两个数字相同!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 03:49 (UTC)
• 由于怕寄到unblack您会又没有收到所以我才会改寄到您的个人信箱shizhao@gmail.com!user:msnhinet8jp--220.140.34.106 (留言) 2010年12月12日 (日) 04:16 (UTC)
• 我刚又寄到unblock去了!垦求您能明理的了解并再度回信!谢谢!user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 06:13 (UTC)

请参看[9]，最近几个月的CU结果里都有这个账户，如此小概率事件都会被您碰到，实在难以取信于人....--百無一用是書生 (☎) 2010年12月13日 (一) 06:42 (UTC)

• 我就是被盗用怕了所以才会在2010/11/16被解封后改了密码啊!可是为什么我都改密码了还是会被误认是傀儡呢?我如果这次被您解封的话我可以合理的更改账号吗?这样我才不会再被盗用啊!user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 06:55 (UTC)
• 恳求您回答我那我该怎么办?难道我就要一辈子被背着傀儡的黑锅吗?user:msnhinet8jp--220.140.106.228 (留言) 2010年12月13日 (一) 08:15 (UTC)

ip83.26.50.159破坏请封了他

[10]北极企鹅观赏团 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:41 (UTC)

时昭哥哥

饭桶的投票结束了。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年12月11日 (六) 11:49 (UTC)

麻烦哥哥去一趟WP:申请成为管理员/爱学习的饭桶/第二次，有人说得请您过去宣布投票结果。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年12月11日 (六) 15:01 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目X来自未来已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月12日 (日) 04:38 (UTC)

请求阁下对解禁本人使用香港区议会会徽图案一事

本人正在进行新增及修改香港行政区划模版，因之前我未经原持有人用户:Wrightbus和User:lauyulam之允许下，而直接使用图案名称；直至曾用这等图案的模版条目遭到阁下清理程式User:Sz-iwbot强制修改禁止使用，本人已正式向征求原持有人允许使用图案，唯请教阁下是否即使得到许可，因违反合理使用原则和图案版权而仍不得使用，或许阁下可回复本人其他可行办法，以方便继续进行修改，谢谢。 --Ronin KahO (留言) 2010年12月13日 (一) 11:24 (UTC)

回应：若要合乎合理原则和版权而去限制使用图案，这使可自由共用的图案不能再共用，因而反而窒碍其他相关条目及范本的编辑及改善工作，亦导致同一图像，要由更多人“自行创作”不同名称才可使用，大大增加数据库的负担。请问有否办法去平冲合理原则和自由使用图像目的，使条目更方便去编改呢？
本人因为阁下的答复，所以不能再进行香港行政区划的条目修改工作了，敬希阁下请回答本人的问题，可令本人重新开始工作，谢谢。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 10:17 (UTC)

阁下别要像香港政府官员般对我答了空话儿，恕我不能接受。好的，就香港各区议会会徽一例来说，如何界定“自由图像”和“非自由图像”（分别）呢？它们的原创者是区议会本身，可是也是代表各分区的区徽耶，那我是否像白痴的问区议会可否使用会徽？希望得到阁下用心的回答，谢谢。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 12:06 (UTC)

好的，已经弄清楚了。我怪错了阁下，白痴的是____（模仿著高登讨论区恶搞方式），谢谢阁下的回复。--Ronin KahO (留言) 2010年12月15日 (三) 12:15 (UTC)

关于YouTube引用来源的问题

您好：

有问题想请教您喔！最近台湾的电视节目民视台湾演义有卢彦勋的节目，是来自YouTube喔！近期想找时间，增加卢彦勋条目的质量，所以在下可以将其里面的内容，直接原封不动的增加到他的页面吗？Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 12:51 (UTC)

疑问

请阁下交代为何回退在下的编辑？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 04:29 (UTC)

迟早？不是应该是有需要才创建的吗？难道就因为“迟早”二字，漠视符合速删的页面吗？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:01 (UTC)

广告也可以删了再建立，难道阁下又让它留下来吗？未雨绸缪是可以理解的，但不代表要有法不依。—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:13 (UTC)

就是因为那些分类的必要性，就要绕过速删？如果是这样，其他很多分类都有必要性，只不过是未有条目调用罢了，难道这可以当作是创建一批空分类的理由吗？那么速删O4还有什么意义？—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:30 (UTC)

在下无异议。—AT_RTC 2010年12月14日 (二) 08:35 (UTC)

RE:请补充档案File:TheRavagesofTime-Vol16.jpg的版权或来源信息

这不是我上载的图片，但已补充版权讯息了。Stewart~恶龙 2010年12月15日 (三) 03:05 (UTC)

File:QuantumTunneling.GIF

您好，这图案是原图的修改版,与原图不一样，所以不能删除。希望您能撤除这删除动作。谢谢！-老陈 (留言) 2010年12月15日 (三) 19:05 (UTC)

请协助处理台北松山机场 和松山机场车站的半保护

请协助处理台北松山机场 和松山机场车站的半保护，谢谢。--Will74205 (留言) 2010年12月16日 (四) 03:57 (UTC)

维基百科:特色条目候选/1-2+3-4+…

投票在2010年11月30日 (二) 03:47 (UTC)开始，2010年12月14日 (二) 03:14 (UTC)结束，还差33分钟就结束，万一在这33分钟之内就有人要投支持票呢？我建议宣布维基百科:特色条目候选/1-2+3-4+…无效，重新开始投票。--Symplectopedia (留言) 2010年12月16日 (四) 12:19 (UTC)

大陆的一个Google Groups

here。由人神之间创立，想用于讨论维基百科在大陆的发展。

陈慧珊

那张照片 让我怎么说呢，我去年曾经留言提醒过，那张照片有问题，该用原始版本覆盖还原。结果现在被你自己的机器人以侵权移除了，怎么办呢(被移除的照片还是你自己加上的吧)？—我是火星の石榴 (留言) 2010年12月16日 (四) 14:51 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:WikiReader zh vol-2.sxw已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月18日 (六) 07:06 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:WikiReader zh vol-2.sxw已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月18日 (六) 07:06 (UTC)

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 04:43 (UTC)

上传图片问题~~

为什么我找不到上传图片的工具呢?!

怎跟以前操作不太一样?? 还是我忘记了?? Jarvis (留言) 2010年12月20日 (一) 13:10 (UTC)

怎么一下子删我文又说我破坏又封锁我???

2010年12月20日 (星期一)

(差异 | 历史) . . 小 ??生??值?; 03:27 . . (-303) . . Shizhao (讨论 | 贡献) (取消Benny72061次被??破坏的??，更改回Escarbot的最后一?版本，通过Friendly?)

(差异 | 历史) . . 小 ?永福?; 03:27 . . (-1,167) . . Shizhao (讨论 | 贡献) (取消Benny72061次被??破坏的??，更改回Qqqyyy的最后一?版本，通过Friendly?)

(差异 | 历史) . . 小 1895年台海登船临检事件?; 03:26 . . (-2,330) . . Shizhao (讨论 | 贡献) (取消Benny72061次被??破坏的??，更改回Qqqyyy的最后一?版本，通过Friendly?)

Benny7206 (对话 | 封锁记录 | 日志 | 防滥用过滤器日志) 跳转到: 导航, 搜寻 这位用户现时正在被封锁中。最近的封锁日志项目在下面提供以便参考：

2010年12月20日 (一) 03:29 Shizhao (讨论 | 贡献) “Benny7206 (讨论 | 贡献)”(创建账户已禁用)已被查封，终止时间为1天 ? (扰乱)

以上是你们的通知

你们的作业对我而言来讲太复杂

我是新手不会正确的修改错误的百科内容

你们要禁言,要说我破坏扰乱都好

反正我已经将正确的资料贴过了

要不要更正,请你们自行处理订正.

请补充档案File:Enzo Bearzot.JPG的版权或来源信息

书生：

已补上，谢谢！

--Chong Fat (留言) 2010年12月22日 (三) 02:45 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:San Francisco Chinatown small.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年12月22日 (三) 12:01 (UTC)

如何申请保护

• 吴奇隆一直被ip用户清空

讨论：编辑香港配音员（声优）

本人先作出声明：是次讨论不是跟阁下争论什么，或是用弦外之音来嘲讽阁下什么，只是纯粹讨论，希望作为香港维基人能够明白内地人的想法，也让阁下知道我们香港的在想什么、为何这样的看待，就算到最后大家不明白也好，别要算在意气之账里面去。

好的，该说正题罢了：本人也留意一件自己倒觉得难以理解的事儿——有一条目，也许阁下应该有印象吧，杨善谕。她在香港只是一个小小的无线电视配音员，然而在这里，竟然变成两地之间编辑战的磨心。这个杨姓配音员条目已在两年之内遭多次删除，本人查核过纪录，阁下也名列删除员之内。

本人不会在这里在说阁下有什么不对的地方，反正跟开头说的一样，要让阁下了解以下所说的东西：

• 无线电视从来不会公布配音员的新闻动态，不论在电视、杂志、网站里，只是隔几年有一两个访问或是招募活动而已；
• 大多数香港的配音员新闻动态，只是靠一小部分观众，或是声优爱好者，自行在网络里更新声色艺直播室香港配音员网。消息来源是靠新闻组、网志，还有配音组职员的风声；
• 香港的配音员在当地是不太受重视，这是事实；然而声优爱好者也致力于提升声优的地位，也是事实；
• 香港的配音员在上世纪六十至八十年代也有受欢迎的光辉岁月，谭炳文先生是粤语片演员，也是著名的配音员；
• 好多好多在香港播出的外国动画、电影和剧集也是靠配音员的演绎才可以风行于香港社会，比如哆啦A梦（我们曾叫它做“叮当”）、霹雳娇娃、大力水手等。

现在，本人想等待阁下的回答，可否说说阁下在香港配音员条目编辑有什么想法。特别一提的是，刚在香港网络大典蹓跶，看到有人说着名配音员区瑞华在维基里也被提出删除条目了，本人看了以后，感到好唏嘘。本人并不愿意看到中文维基百科因意气而分裂。伤害破坏容易、复和建立更难，互勉之。--Ronin KahO (留言) 2010年12月23日 (四) 15:48 (UTC)

多谢阁下的回答，可是就阁下说的“关注度”和“第三方可靠来源”两个要点来讲，要么就增加编写条目的难度：访问配音员的杂志是有的，但这些都是动漫迷杂志，不是每个维基人都知道和可以立时购买的，还有，我一早说过“无线电视从来不会公布配音员动态”，阁下还是说“有足够媒体的关注”才写进条目里，那不就等于白说么？那倒不如统统把大部分香港配音员条目删除了吧好吗？反正他们都是关注度不足和缺乏第三方可靠来源。

请原谅我的恶劣语气，因为一看到阁下的回答，“魔鬼在细节里”，我会想起七年前在香港发生的事，按捺不住对这些事情的反感而已。

我相信这就是阁下偏向规条式的看法，只是恐怕过分执著的话，那会有更多更多的冲突，就算最后结果是不分裂，也会令好多维基人对它心淡，冷却了他们的热诚，像台湾愈来愈多不愿面对丑恶政治的“中间”选民罢了。—Ronin KahO (留言) 2010年12月24日 (五) 01:32 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目李秀芹_(审判长)已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月24日 (五) 00:22 (UTC)

关于朱学恒条目被人破坏的情况

我目前对At7002的破坏行为觉得相当困扰，在多位编辑和他沟通后，他仍然拒绝停止违反维基个人传记方针的编写方式，并且在目前己受保护的Talk:朱学恒条目讨论页放入大量攻击朱学恒的内容，而这些内容都没有任何来源资料，只有他依朱学恒所公布的部落格文章而推论出来的个人感想，我之前已多次依维基条例来提醒警告该用户不要违反维基精神，不但被他言语攻击，还被人肉搜索出来个资公布在讨论页面，最后还以法律威胁我和其他编辑。我己经多次提报管理员请求协助处理，也依照维基条例对该用户进行多次提醒以及警告，但是在我提报封禁要求时都没有任何回应，反而是该用户所提报的保护页面被接受了，我想请教是不是现在维基允许该用户目前所进行的行为？管理员也觉得他这种行为是正确的？而讨论页是否也可以放置在世人物缺乏来源或来源不可靠的负面内容星火余烬 (留言) 2010年12月19日 (日) 09:10 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目陈福海已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2010年12月26日 (日) 03:44 (UTC)

关于久远

书生好，关于剃发易服‎，麻烦的是引出了User:久远，在久远的部落格可明显看出破坏清朝相关条目的倾向，如台湾清治时期的在台政策部分，我有做过修改，比对前后可知其刻意曲解史料文献之用心，应是以去中国化为目的之人。对其将百科当作个人思想宣传工具之行为不满许久，劳烦您多留意了...—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 11:00 (UTC)

关于维基百科:特色条目候选/唐朝

尊敬的管理员你好！我已按照Gilgalad、Ws227、Shypanda等人提出的建议对唐朝条目做了一些修改，并在维基百科:特色条目候选/唐朝#意见意见区底部写了回复。我主要按照《中国大百科全书》“唐”条目，边读边改，有些涉关阶级思想概念的内容没有添加。你是否可以前去查看一番，若认为仍不符合特色标准，仍有内容匮乏、语句不通之处，敬请告知，我会尽力修正。倘若你感觉已符合特色条目标准，那就请为维基百科:特色条目候选/唐朝投张支持票吧，不胜感激！--Shibo77 2010年12月29日 (三) 19:54 (UTC)

唐朝包含文化各段落已大幅扩充，量足质精，本条目堪称杰作，绝对可以成为特色条目，请再次前往评选。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月30日 (四) 01:32 (UTC)

上岐村

你好，管理员女士/先生，条目上岐村正在扩充当中，请予以协助，防止不良人士胡乱删除，谢谢。--75.65.40.180 12:20 2010年12月30日 (UTC)

本次吉米·威尔士的募捐致谢辞

目前的致谢辞中文版是陈旧版本，如果可以，请连同繁体版更新至快龙的最新翻译版本m:Fundraising_2010/thank_you/zh-hans，谢谢。--Kegns 2011年1月1日 (六) 11:53 (UTC)

已经更新，谢谢--Kegns 2011年1月1日 (六) 13:02 (UTC)

关于反日

中国人对“日”“太阳”的用法，又不是我捏造虚构，“我日”早就已经取代“我靠”成为中国人网络用语的口头禅，“鄙视你们”则用“太阳你们”代替，极端粪青型的中国人则干脆用“日你妈”来代替“操你妈”来问候别人，不只网络文学中如此，连留言讨论也是如此，我写出事实为什么是破坏编辑？60.249.2.215 (留言) 2011年1月2日 (日) 18:52 (UTC)

感谢

		管理员星章
		给予辛勤的管理员一点感谢之意 --Jasonzhuocn (留言) 2011年1月3日 (一) 00:55 (UTC)

请留意TOTW候选

2011年第一周已经开始，但却没有决定本周要翻译的两个条目。请您尽快处理。还有麻烦您留意我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨及其他的留言，里边有关于某些中国类条目英语维基写的比中文维基好（如中共中央组织部），或英语版有而中文版无（如工业学大庆、中国校正），以及色彩系模板（如{{Shades of Violet}}）类别问题的叙述。--RekishiEJ (留言) 2011年1月3日 (一) 11:34 (UTC)

感谢您的处理，不过感觉还是太慢，先前都会在每周一即时决定，到底原因为何？是因为西方世界和日本过年就松散了吗？还有先前您砍掉Tableless web design是有问题的，因为在您砍的时候距离我提那个候选还不到14天（未满24hr×14），以后要真的过14天才可以移除无提名人以外投票的候选。对了Thaification和Intel 440BX被砍掉我觉得很可惜，因为这两个都十分符合TOTW理想条件。我也向许多维基人拉票，但他们不是不参加，就是虽然参加但没有投这两个候选赞成或反对票，希望你以后能多挺我提的TOTW候选。还有希望以后你要移除候选前可以先看条目内容再决定要不要删，因为个别候选若符合TOTW候选提及的移除候选条件也是可以不移除的。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)

关于{{Bulletin}}

可否追加无类别及孤立条目数量统计的资料？我看了源代码，可是还是不知道要如何追加（也没有追加的权限，因为这个模板被保护……）。我还向该模板讨论页反应，但到现在还是没有回应。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)

关于{{DYK archive nav}}

可以在上面追加2010年的部分吗？现在是2011年了，可是模板还是没有变。这样要回顾2010年登上DYK的条目会比较困难……。--RekishiEJ (留言) 2011年1月5日 (三) 07:38 (UTC)