维基百科:管理员布告板/3RR


  • 如果您發現了編輯戰,请使用{{subst:uw-3rr}}警告違規用戶
  • 如果您的警告无效,或对方已经违反了回退不过三原则時,请點擊「举报編輯爭議」按鈕进行举报并在表单中描述編輯戰的细节,最新的報告应放在本頁最頂端
  • 请在举报编辑战时,清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  • 管理員實施編輯禁制後,請更新编辑禁制纪录此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  • 如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同段提出,將對方用戶名並列於標題,毋須開設新提案。敬請合作。

举报編輯爭議 查看举报记录

正在發生的編輯爭議

Yel D'ohan討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息编辑

  • 臺灣人平埔族群血統爭論 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 編輯偏頗,在台灣著名的林陳血統論論戰中,即林媽利與陳叔倬雙方的學術爭議,該用戶很明顯在拉著"陳叔倬"打"林媽利"。加入個人心得,在內文中批評林媽利:「學界主流認為該研究方法錯誤,無參考價值」。將"分析"、"研究"、"表示"、"爭論"改成"宣稱"以引導讀者的觀感。其在編輯摘要寫道:「沒有一位認真的遺傳學、歷史學或人類學者會同意林媽利的研究」、「請拿出林媽利研究可靠的證據」,很明顯有故意以編輯手法引導維基百科讀者思維走向的意思,屢勸不聽。「WP:NOT」方針就有說明:「作任何遊說、宣傳或招攬,包括商業、政治、科學、宗教、國家、體育或其他性質。條目當然可以客觀地描述某人或事物,但必須符合中立觀點。如有觀點或意見希望得到其他人支持,請移駕至個人網誌或論壇。」請求管理員關注。
  • 提報人:Barter84留言) 2021年1月27日 (三) 16:30 (UTC)
  • 处理:
  • 我有生物學博士學位並且也接觸人類遺傳學的研究,我很確定台灣漢人的血緣問題是可以證明的科學事實,不存在所謂的兩派觀點。把條目寫成兩派平等的觀點才違反NPOV或FRINGE。我有在編輯摘要和討論頁說明,但Barter84未回應,一直把NPOV曲解為相對主義而回退,或許是為了支持其台獨立場,我認為這不是良好的編輯習慣。--Yel D'ohan留言) 2021年1月27日 (三) 17:18 (UTC)
  • 關注度而言,關於林媽利的資訊在維基百科以及網際網路上的數據量,與其他人一起相比,如何?林媽利在"血統研究"方面的關注度,比之於其他人,孰高孰低?林媽利做研究當然有其問題,但是維基百科本身的屬性並不是讓個人自由發揮的地方,編輯維基百科的維基人難道可以做超過該有的範圍嗎?如果每個維基人都抱持各自的的觀點進行擴大,導致零和遊戲,那麼維基百科的編輯豈能不亂?--Barter84留言) 2021年1月27日 (三) 18:31 (UTC)
  • 科學事實不是比賽學者的關注度。全世界>80%的人有宗教信仰,相信演化論的人可能不到一半,難不成我們在生物起源的條目要把創造論和演化論各介紹一半?林媽利的觀點在學界是公認的偽科學,並且對真正的原住民非常不尊重,維基百科當初有人寫這個條目想必也是為了撥亂反正、提供正確的資訊,現在反而被你把導言寫成「過往以來主流觀點認為……但是林媽利醫師……所以台灣人可說是……」,這語氣明顯支持林媽利的偽科學研究,作為閩南沙文主義者的政治宣傳、否認漢人壓迫原住民的歷史事實,還好意思用NPOV為由阻止別人更正。你在11/2編輯完當日就有IP用戶回退這不中立的編輯,被你兩次回退;我在1月19日的編輯包括清理條目以及加入2020年陽明大學的最新研究,該研究林媽利也是共同作者,應可作為此爭議的最後結論,你也全部一起回退;之後我在1/21的編輯作出部份讓步,把條目中一些攻擊性較強的詞換掉,並改善條目中的重複引用,你仍選擇全部撤消。要說零和遊戲,我感覺你才是完全無意進行有建設性的編輯,只想讓條目保持在你編輯過後的樣貌。這種不論在科學上還是政治上都不正確的有害資訊如果不允許更正,那還不如刪除條目。--Yel D'ohan留言

Jarodalien討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息编辑

  • 吉兒·范倫廷 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • User:JohnnyBoyWon在繁简问题上发生争执,且在编辑摘要中存在失礼行为。
  • 提報人:Milky·Defer 2021年1月25日 (一) 02:30 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見 正確來說不是繁簡問題,是各地譯名問題才是。除此之外該用戶還加入大量不存在的分類、持續進行編輯戰、違反3RR、在編輯摘要中出言不遜,且警告無效。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年1月25日 (一) 02:51 (UTC)
    您为什么会对其进行“近日发现你在吉儿·范伦廷页面极短时间内进行多次连续编辑”的警告?Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯上写明“用户应减少对同一条目(或非条目的页面)惯性连续多次提交‘小改动的’编辑”,其在开始编辑到您警告之间共9笔编辑,条目字节数增加了约10000,而且只有一笔标记为了小编辑,您的警告理据并不成立。--东风留言) 2021年1月25日 (一) 02:55 (UTC)
    而且“加入大量不存在的分类”也不属于破坏,翻译条目当然也要保留源语言分类,而有些分类本站现在并未建立,所以可以先翻译条目再创建分类,也可以先创建分类再翻译条目,不用人有不同的习惯,这一点为什么也要拿出当作破坏?--东风留言) 2021年1月25日 (一) 03:07 (UTC)
    那麼撇去“加入大量不存在的分类”的因素,該用戶仍違反編輯戰、3RR及在編輯摘要中出言不遜。另外“近日发现你在吉儿·范伦廷页面极短时间内进行多次连续编辑”這段落怎能視為警告?在下根本連警告牌都沒放,而且還特意加入了「因此容許在下提醒你」的字詞,所以這充其量只能算提醒,不能算警告。但關於您提到的“用户应减少对同一条目(或非条目的页面)惯性连续多次提交‘小改动的’编辑”,在下感謝您的提醒。關於這點的確是在下的疏忽,在下會重新詳讀「Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯」此條目的。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年1月25日 (一) 03:37 (UTC)
    这个牛人呢,大陆的译名他觉得应该用繁体字,比如“|cn=吉尔·瓦倫丁|tw=吉兒·華倫泰|official-twhk=吉兒·華倫泰”,随便一个人名呢,他要加书名号「朱莉娅·沃斯」,<ref name="Grimes-2003" />{{rp|11}}{{rp|109}}后面页码,他也要删除,我在noteTA放“1=zh-cn:吉尔·瓦伦汀;zh-tw:吉兒·華倫泰;zh-hk:吉兒·華倫泰;”他也觉得不爽,一定要在条目开头放一堆XXX,香港译XXX,台湾译XXXX,中国大陆译XXX,大陆这边用姓氏称呼人物,他觉得我不尊重他们台湾的高等语言,不准大陆用姓氏“瓦伦汀”称呼,一定要像他们高贵的台湾一样叫“吉兒”,他们台湾叫“开锁”,所以大陆人不能叫“撬锁”,对此我退避三舍,甘拜下风,放弃所有更改,他还是不满意,又要抄我编辑的内容。我这么破坏来破坏去,在维基百科都从头到尾地完整“破坏”至少1300个条目了,按这种高手的标准,管理员应该永久封禁我才是。--7留言) 2021年1月25日 (一) 03:26 (UTC)
    当然,我也感谢这位高手,让我多知道一条神秘的规则,这些年来我写条目先把各种分类全部写上,然后写完条目之后再一个个建分类的做法,原来都是破坏。我写条目动不动十万字节,一般每次编辑只上传一千字节左右,原来这也是破坏,哇!管理员真是对我太好,太偏心了,这么长的时候,我破坏这么多次,都还没有永久封禁我。感谢这位高手提点,顺便连我的解释也删除。--7留言
  • (?)疑問 加引號的意圖是?Jasonloi1997留言) 2021年1月25日 (一) 03:54 (UTC)

Jarodalien討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息编辑