用户讨论:RekishiEJ/存档2

啥wow

^o^英文不行　搞不了洋活--义 (留言) 2010年1月3日 (日) 13:38 (UTC)

抱歉，不知道你英语不好。不过建议你在所有我提的候选中Support这个区块加入--~~~~，好让非英语维基百科的收录范围能够涵括到重要但语文版本漱过少的条目。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 13:45 (UTC)

发动员令吧

我是全部支持。没有时间去细看。。。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 06:29 (UTC)

你是说，要我发动员令吗？我觉得没有多大的意义吔！比动员其他人参与TOTW候选投票更没意义。--RekishiEJ (留言) 2010年1月5日 (二) 11:47 (UTC)

恳请投米兰肉保留票

米兰肉是新生词条，属于虚拟事物，正因关注度和原创研究原因被存废讨论，恳切盼望您能投保留票，非常感谢！
请在WP:页面存废讨论#米兰肉中留下您的意见，顺颂安康！--素馅 (留言) 2011年1月7日 (五) 23:20 (UTC)

加年份

看你给事件加了个年份，战役战斗要加年份分类吗？还是主要的才......－－义 (留言) 2010年1月11日 (一) 20:03 (UTC)

你是指追加内部链接吗？还是分类？--RekishiEJ (留言) 2010年1月12日 (二) 01:52 (UTC)

分类--义 (留言) 2010年1月12日 (二) 09:32 (UTC)

个别的战役条目原则上要加年份分类，这样可以方便检索（比照英语维基百科作法）。--RekishiEJ (留言) 2010年1月12日 (二) 23:54 (UTC)

不客气，大家多努力吧。大陆不能看文化大革命的条目　弄起来有一定障碍　我相当长的精力不是这个方向　你可以直接拿条目的内容上去　形式看林彪（还没达到完美）

我方向可能是弄些之前事件的模板　如中共建国前事件、中共参与抗日战争－－义 (留言) 2010年1月13日 (三) 14:17 (UTC)

老兄的标题太“吓”人,百科可有相当时间被封过，要条目被在陆上封了看都看不到，所以......个人意见是否我改改？--义 (留言) 2010年1月14日 (四) 09:43 (UTC)

张铁生这个你不要推哦，呵呵。另对战役战斗没兴趣啊？创建条目很快的，如果你真是台湾人就算了。－－义 (留言) 2010年1月14日 (四) 18:50 (UTC)

为什么不能推？对了，我是台湾人，本身也不从事中华人民共和国史研究，所以没办法创建，只能作些格式上的改进。--RekishiEJ (留言) 2010年1月15日 (五) 03:53 (UTC)

呛，是因为质量没达到，张铁生这个你有兴致的话可提升质量至“你知道吗”，还有两三天，我只是应兄台之约补红构建个框，谢谢。--义 (留言) 2010年1月16日 (六) 11:10 (UTC)

提醒一下，自2010年1月1日起，所有我在你用户讨论页上的留言，请你在那里而不要在这里回复，谢谢！--RekishiEJ (留言) 2010年1月13日 (三) 14:30 (UTC)

兄台好像找错页面了

关于TOTW候选这个讨论放到我的讨论页中了，请找到合适的人，别耽误了正事 :) --purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:59 (UTC)

Re:关于TOTW候选

您好，RekishiEJ。您在Kayau的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

恳请赐票

您好，小弟原创的条目戊午科场案正在新条目推荐候选，若您觉尚可，恳请惠赐一票！--靖天子~中国人的历史，由中国人来写 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:23 (UTC)

关于Talk:Mozilla Firefox的移动讨论

你好，希望你能加入Mozilla Firefox的页面移动讨论，让Firefox有个更正确的名称。—Mark85296341＠留言-记录 2010年1月24日 (日) 08:22 (UTC)

关于微软产品和Google产品的命名方针

你好，我在互助客栈再加入了关于微软产品和Google产品的命名方针，希望你能表达你的看法，在此请求。—Mark85296341＠留言-记录 2010年1月27日 (三) 17:14 (UTC)

请补充档案File:Atlantic Records.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Atlantic Records.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年2月4日 (四) 01:13 (UTC)

火线

您好！感谢阁下对火线 (电视剧)条目的贡献。本人注意到阁下将其中的英文名改为了斜体，而在下并不十分认同。在中文内容中引用英文，在下还未见到正规出版物中会出现斜体的情况。不知阁下如何看，期待您的回复。——快龙☀人过留名 2010年2月6日 (六) 09:34 (UTC)

邀请投票

新年好，[1]，大事，邀请投票，无论你的意见是什么。－－义 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 20:33 (UTC)

关于TOTW候选？

阅毕留言，甚为不解，能否拨冗说明呢？Takasago (留言) 2010年3月2日 (二) 17:33 (UTC)

我说过我不参与投票了，是因为曾经被一堆毒舌（在优良条目）伤害很大。因此，类似的讯息，请不用再贴了。--竹笋弟弟 (留言) 2010年3月11日 (四) 01:00 (UTC)

候选

您好，在下翻译的石墙骚乱发生前的美国LGBT平权运动事件列表目前正在特色列表候选中，望阁下能不吝前往指教。祝　编安。灯火阑珊处－点灯^{Wahrheit wied man frei machen.} 2010年3月7日 (日) 11:44 (UTC)

候选

• 阁下您好，我最近扩充的外白渡桥，正在参加维基百科:优良条目候选的评比，希望您能提出宝贵的意见，并予以支持，此致谨谢-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年3月12日 (五) 10:29 (UTC)

Re: 关于TOTW候选

我不是很了解您所说的TOTW候选是什么概念，并且投票后会产生什么样的结果？--upsuper (留言) 2010年3月18日 (四) 07:09 (UTC)

系统冲突

您好，想请阁下帮忙解决我所翻译的纳粹德国空军问题，该条目我送出时系统一直表示我没有维基化，本来应有的外部链接也显示为不可靠来源。还请阁下帮忙，我真的不知道是哪里出了问题。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 16:48 (UTC)

我尝试按编辑并直接送出，不对内容作任何变动，结果系统没有出现未维基化的错误讯息。大概是你要送出你的编辑时中文维基百科的软件一时出错吧！外部链接部分，我看了一下编辑纪录，并未出现不可靠来源的提示。--RekishiEJ (留言) 2010年3月19日 (五) 19:12 (UTC)

邀请投票

你好，在下第一次参选奖项，正在进行拓荒专家奖候选[2]，由于一些莫名其妙的票目前支持票可能还差一些且完结期已近，现邀请您投票，但无论您投的是什么票，如有不明欢迎给我留言，谢谢。－－义 [ ☎ ] 2010年4月2日 (五) 10:51 (UTC)

Re: TOTW

大概懂了，总之这就是跨各语言wiki的活动，如果有 zh 的被选上，其他国家的翻译者就会被鼓励去把那篇中文的文章翻译成他们自己国家的语言。听起来还不错。 ─Anghualee (留言) 2010年4月7日 (三) 19:20 (UTC)

是这样吗？我倒是完全不理解您的通知。如果是Anghua讲的这样，请您告诉我一下。-dare函数 (留言) 2010年4月23日 (五) 08:32 (UTC)

每周翻译的目的在于翻译重要但语文版本数不多的条目（一定要有英语版），使所有有参与该计划的语文版本都能够有该条目。--RekishiEJ(留言) 2010年4月23日 (五) 08:55 (UTC)

请求

请求阁下前往此移动请求栏支持条目名闽南民系回退为河洛人，相关佐证请参考相关讨论栏或参与讨论。--Earl of China (留言) 2010年4月8日 (四) 14:33 (UTC)

请求征询意见

• Iokseng前期要求须以语言学和人类学文章做论证，结果他提出2篇；其中1篇指出有蔑称，另1篇与我论点呼应。而我提供了7篇，皆表示其来有自。多日来由于其坚称‘无共识’，因此个人复查时下多本两岸各自出版之相关书籍，俱说明个人支持之论证乃有凭有据。惟时至今日，该君仍未延续讨论，持续坚称未得共识并不于相关条目平埔族及将复申请回退为河洛人或河洛民系之条目加注说明来源?或原创研究?，却每每要求管理员（例）“保护（其所偏好之）页面”，是不使人可补充说明并躲避共识之行为；请君劳驾提供意见。

学者研究汇集

（一）相关条目内载明卢德嘉考究清代文献，指出Hō-lóh在清朝时多表记为“福佬”，而该君由自录之文章已知‘福佬’是蔑称，‘学老’、‘鹤佬’、‘贺佬’皆为借音，且已另有福佬之条目供说明；（二）福佬之客家读音为Fuk-ló，说明此非其他族群予此族群之别称，亦非类于Hō-lóh／Hō-ló；（三）闽南尚有其他族群，若称闽南人，则客家人及其他居于闽南者皆非闽南人？他们也是闽南人；（四）除了闽南、台湾，粤东、粤西、赣东北、浙南、海南等地合计有庞大人口使用此语；此语据学者考究非原生于闽南，而是来自楚地（豫西南）、光州（豫东南）、河洛（豫西北至豫东北），于汉至隋唐融合通用千年之古汉语言；（五）因此就语言（河洛汉音）、基因、文化（中原文化）Hō-Lóh-Lang／Hō-Ló-Lang之音对字，非错误、非自创、非假造，因此闽南民系仍应回退至河洛人更来得适宜。--Earl of China(留言) 2010年5月3日 (一) 19:08 (UTC)

• 经搜寻，始知各地对此之各别研究及座谈已有一段时日，然而未受多数维基百科编辑人的重视。故惊为新说者，有若干疑惑，实不足为怪。对于部分持中立或立场持平者，对此或有未明而不知从何问起，在下亦应当有所了解。因此而究其竟后，于以音对字、清代记载，并对照各方学术文章诸共同点后，目前就语言、基因、文化等方面之论证已趋明了；仅实体出版品部分未如学术论文般电子化。惟往后此类事证也将趋于一致，河洛人一词的使用亦将趋于普遍。为持续解决疑惑，在下日前复于坊间搜寻，同样有多位学者撰文指出河洛人的渊源，谨提供如下：河洛文化在台湾；开发河洛 回顾台湾；河洛人文 风化闽台；论闽台文化的共同本质与地域特色；广东汉系、客家汉系、中州古韵散谈－《河洛文化与汉民族散论》河南人民出版社。如果讨论人已进行学术搜寻，请尽早提供事证以利各方征询，以便各方加紧讨论。或者以上诸要点，已解决了诸君裹足不前的疑惑，对此有趋于一致的体认后，请容在下再次促请各位前往移动请求页面表示赞成。台湾话、闽南语等留于现状。部分对条目名影响不大之消歧义等，可于条目名完成回退后，进一步圆满解决。--Earl of China (留言) 2010年5月13日 (四) 10:20 (UTC)

大家应该关注Shizho罢免投票

投票已经进入最后阶段，而讨论时引发不少的争议问题渐渐浮现出来，目前讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。现在投票剩下不到一天的时间，望请你尽快作出判断，令社群对这次投票更为信任。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 14:51 (UTC)

我有一个拜托

拜托在en:Kick-Ass (comics)投个支持票，如果你不喜欢你可以反对。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月24日 (六) 04:37 (UTC)

另有待撰条目

en:Klaus Ebner这篇条目欠缺中文版，多达76种语言版本，似乎需要列入名单上。

• 另一个问题，为什么你要在自己对话页回应别人的留言，而不在别人的对话页？--侠刀行 (留言) 2010年5月5日 (三) 13:02 (UTC)

为了方便回顾过往对话。--RekishiEJ (留言) 2010年5月5日 (三) 17:15 (UTC)

爱因斯坦求和约定

谢谢帮助修改！有时候阅读英文太快，一不注意，会错文章含意，就会造成这种贻笑大方的错误。请多批评指教。— 老陈 (留言) 2010年5月11日 (二) 01:02 (UTC)

不客气，不过还是觉得翻译不够流畅。--RekishiEJ (留言) 2010年5月11日 (二) 10:59 (UTC)

邀请参加第八次动员令主题投票

RekishiEJ/存档2您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:07 (UTC)

Re:关于TOTW候选

你好，我对TOTW投票选取的整个过程还不太了解，不过我会努力去了解的。我对参与每周翻译（从英文到中文）还是比较感兴趣的，我会积极参加翻译工作。--蓝色☆枫叶@圆桌会♂^{有事您吱声} 2010年5月29日 (六) 05:01 (UTC)

邀请参加第八次动员令

第八次动员令邀请函

查查资料，完善条目！

第八次动员令

亲爱的维基百科用户RekishiEJ/存档2您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：—云淡风轻（联系） 2010年6月2日 (三) 14:32 (UTC)

Re: 关于TOTW 候选

虽然你的我对话页写了很多，但我实在是没看懂你要说什么，能不能说的简单明白点？—yfdyh000 (留言) 2010年6月3日 (四) 19:50 (UTC)

怎么面对当局者迷

想请问，在维基百科发现没有来源，但面对着创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请RekishiEJ帮忙想出办法来解决呢？[3]。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 12:02 (UTC)

Re:关于TOTW候选

多谢你的通知，请让我先了解一下这些是什么来的。谢谢。--恶德神父(来告解) 2010年6月10日 (四) 00:47 (UTC)

谢谢您的连络通知，但是我的英文程度实在是太不好了，所以无法读懂文章参与投票。谢谢喔
Greenwater (留言) 2010年6月10日 (四) 01:16 (UTC)

请问为什么我的编辑被当成破坏

请问为何我在[4]被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:12 (UTC)

新条目推荐

根据您的意见已加上自由程分布律的段落，含有微分方程，谢谢您的意见！ AlexHe34 (留言) 2010年6月15日 (二) 01:29 (UTC)

邀请您参与ACG专题译名投票

{{{1}}}您好：

邀请您到ACG专题/有关正式译名投一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:42 (UTC)

“正式”与“官方”定义

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：

• 官方译名：日本出版商提供的中文译名
• 正式译名：各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:52 (UTC)

请User:Ws227不要如此到处拉票和宣传“正名”，谢谢。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 19:15 (UTC)

Re: 关于第六套轻油裂解厂

已经反对。感谢您的提示。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年8月18日 (三) 08:51 (UTC)

请您不要拉票

请您遵守维基百科:拉票的规则。谢谢您的合作。--苹果派.留言 2010年8月18日 (三) 14:14 (UTC)

TOTW候选

元维基上有对投票者的要求吗？例如中文维基里的已确认用户。-治愈 (留言) 2010年9月15日 (三) 18:11 (UTC)

一定要是注册使用者，不能是IP用户。--RekishiEJ (留言) 2010年9月15日 (三) 19:10 (UTC)

TUSC token cf482ba2363a5f635fc076d8e33cfa55

I am now proud owner of a TUSC account!

有关基础条目

谢谢您在User_talk:Betty中的说明，其实我也是依照元维基的列表来更新维基百科:基础条目的，不过在说明时笔误，多谢您的更正--Wolfch (留言) 2010年11月2日 (二) 23:02 (UTC)

You're welcome!--RekishiEJ (留言) 2010年11月2日 (二) 23:10 (UTC)

TUSC token 10a3f08dc60c48a93f44a3792fc71564

I am now proud owner of a TUSC account!

recent changes article request

I cannot believe how fast you updated the data athere! Thanks for your contribution and great efforts on zh-wikipedia's performance. —Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月7日 (日) 02:38 (UTC)

回复：关于TOTW候选

• 关于一个如此全篇均为英文的投票页面，且阁下尚未解释清楚这是一个什么投票页面，我表示完全有压力而无法进行投票。若非阁下详细解释清楚，否则我等无法参与投票。注：本人英文不好。zedraxlo 2010年11月9日 (二) 07:49 (UTC)
• 请问阁下，这是关于优良条目的评选吗？如何投票？
  我已经投票了，谢谢您的说明。 — Randy (留言) 2010年11月10日 (三) 07:48 (UTC)
• 全是英文词条，请问该去哪里投票？我没找到地址。Makecat (留言) 2010年11月11日 (四) 10:02 (UTC)
• 我不十分明白这个投票目的为何，但我猜想是选出条目然后在不同语言进行翻译。由于事忙，本人暂时未能决定投票给何种条目，如有决定会再通知，谢谢！ --派翠可夫 (留言按此) 2010年11月16日 (二) 15:38 (UTC)

感谢您的的回复，我也去了您说的TOTW候选，但我没能发现这与我所讲的事情的联系。因此补充下，我希望维基百科:翻译这个页面重新建立起来，并可以作为中文翻译计划的导览主页，并不一定需要像法文维基那样，但至少那边感觉很便利、很清晰。另附法文翻译计划地址法文维基翻译计划。-- 2010年11月19日 (五) 02:35 (UTC)

RE:关于TOTW候选和一个有关安那托利亚之鹰的问题

• 关于TOTW候选。恩，我是新用户好像没有投票的资格，另外，我太懂TOTW是什么，羞。
• 改成“由于这次军事演练备受中华人民共和国境内军事爱好者关注”。对的，是指“中华人民共和国境内”。这次演习中国大陆和国外都很关注，不过貌似只有中国的论坛在讨论“中国惨败”的话题。我是新手哈，有些地方不太懂，避免地域中心以后会注意的。谢谢您对这个条目的改进。亭亭 (留言) 2010年11月22日 (一) 06:05 (UTC)

优良条目重审

邀请到Wikipedia:优良条目重审对优良条目中华民国国语文重审发表意见。--Caiguanhao (talk| contribs) 广州亚运 2010年11月26日 (五) 01:34 (UTC)

邀请您参与条目质量提升活动

您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：安可 ^{留言請按此} 2010年11月29日 (一) 06:47 (UTC)

目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

• 条目质量提升计划：

• 协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

感谢且关于TOTW

感谢您在发散TOTW候选之余顺便帮忙散发COTW的邀请函，但敝人发现您的邀请函实在令人摸不着头绪，即使投票了也不知所以然，所以烦请您告知一下该候选之作用，并且在下次您散发的邀请函也随之更新。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月10日 (五) 15:25 (UTC)

“您的邀请函”？你是指我的TOTW邀请函吗？那个邀请函是用来邀请维基人参加TOTW候选，该候选票选每周众多非英语维基百科要翻译的两个条目（以前则只有一个），目的是藉翻译符合语文版本少、简短、水准不差、容易翻译、有重要性且能激起其他重要条目翻译理想标准的条目扩充非英语维基百科的收录范围。希望你能支持我提的候选，因为先前我提过不少候选，当中有不少符合这些标准却落选（如en:Science education、en:HTML e-mail、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns），这是相当可惜的。--RekishiEJ (留言) 2010年12月10日 (五) 15:39 (UTC)

Re:关于TOTW候选

OK，我已经去投票了。谢谢提醒。{TW2D}RaZgR!Z 2010年12月26日 (日) 02:56 (UTC)

不过你在元维基是以IP用户的名义投票的，那是无效的，请你先完成账号整合以便利用同一账号登录不同语言的维基百科以及其他维基计划再投票。--RekishiEJ (留言) 2010年12月26日 (日) 09:40 (UTC)

关于唐朝条目加入三民书局的内容

您好

关于唐朝条目加入许多三民书局的内容，根据其他维基人的意见加入的，既然被您说违规了，可否说的再具体一点，最后我再郑重的问您最后一次，如果您认为还是不能加入的话，我在将这两天所加入的内容，依序撤销，只保留注释，并且好好反省此种行为，并且从此不再插手有关历史条目，也感谢您的宝贵意见。Rivalry(留言) 2010年12月31日 (五) 15:50 (UTC)

加入的叙述没有问题，但是参考应该改用大学级的历史教科书，且要避免水准差的（这些叙述应该不是只有三民书局出的高中教科书才能查证得到吧）！--RekishiEJ (留言) 2010年12月31日 (五) 18:22 (UTC)

我已将使用三民书局的叙述几乎全部撤销了，只保留三民书局的注释与使用中国通史傅乐成的叙述和引用，希望您重新复审，改变其反对的理由，另写其他的理由。另外，这次引用课本叙述的错误，我只能说不经一事，不长一智，我不是唐朝平时主要的编者，只是前两天临时起意帮忙编辑的，没想到不仅没有帮忙到主编们，反而还扯他们后腿，总之，我思虑不周没有看维基准则，直接使用高中课本的叙述加入到条目，便是我的错。Rivalry (留言) 2010年12月31日 (五) 23:45 (UTC)

少量引用必不影响整体条目，而且既然Rivalry 已经修正，还敬请斟酌在Wikipedia:特色条目候选/唐朝的选票，感激不尽。--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月1日 (六) 02:13 (UTC)

请参见近期特色条目起锚_(口号)，此条目引用大量报章媒体来源，这些同样也并非WP:可靠来源，却仍获选特色条目，这岂不是厚此薄彼？--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月1日 (六) 02:17 (UTC)

报章杂志是可以作为时事类条目的资料来源的（不过东方日报真的可靠吗）？至于唐朝的部分，还有一处用高中历史课本的参考没有改掉。--RekishiEJ (留言) 2011年1月1日 (六) 05:26 (UTC)

谢谢您指出未撤销的疏失，应该已经都撤销掉了，如果有请再说明。不论您愿不愿意取消反对票，我还是希望您请说明唐朝条目，除了引用三民书局的叙述外，其他反对的理由。Rivalry (留言) 2011年1月1日 (六) 06:02 (UTC)

这样就没问题了，不过一般参考里的“细说XX”、“话说XX”真的可靠吗？我有点怀疑（不过我没有看过）。而且当今专讲隋唐五代史或唐代史的书籍还有很多，条目却没有参考这些书籍，感觉不太符合WP:NPOV。此外关于唐朝的社会道德、风俗好坏、社会秩序，以及唐代受胡文化影响导致能吏多而大思想家少的叙述可以加上去吗？我在Google Book Search中曾看过一本隋唐史的书籍，里边就有讲到唐朝社会道德的败坏。另外一本虽然是通史，也有讲到唐代鲜有大思想家的事实。--RekishiEJ (留言) 2011年1月1日 (六) 09:19 (UTC)

的确来源方面有待补充，关于您有意增加的叙述，我手边只有中国通史（傅乐成），所看到的也是像您叙述的那样，由于魏晋南北朝，胡汉民族融合，双方互相影响，加上儒学伦理观念不如两汉时期的牢固，也造成两性平权较为相等，也是武则天能当皇帝的因素之一，如果您有意加上去，那就加上去吧！而且还有书籍可以做为参考来源。Rivalry (留言) 2011年1月1日 (六) 15:16 (UTC)

张津正在进行优良条目候选

不好意思，打扰一下。由于，昨天（2010年12月31日）小的在优良条目候选中，推荐张津 (东汉)这项历史人物条目，请您前往注意，不强迫您一定要投票或提供意见。—郭123 (拒绝讲543) 2011年1月1日 (六) 11:06 (UTC+8)

邀请您参与宋朝提升计划

由于阁下近期参于唐朝条目，故邀请您参与中国朝代与历史提升计划的宋朝编写。当初宋朝因为参考资料质量低，内嵌引用过少，无法支持全文。观点较单一，比如赵构议和的原因被片面的说成“为了迎回自己的生母韦氏”而撤销。您可在该计划提出协作请求或者帮忙协作，只须协助附上来源出处与修正添加内容即可，详情请到中国朝代与历史提升计划报名。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年1月2日 (日) 09:14 (UTC)

一总回复

关于TOTW，实在不好意思，remove的时候只是按照天数粗算的，小时的误差没有考虑。关于更新晚了的问题，是因为我这几天都没怎么上网，也没时间更新（现实世界中的事情太多.... ）。关于追加无类别及孤立条目数量统计的资料的问题，这个貌似没有现成的方法，要么手工点算，要么只能自动计算挂有相应模板的条目数量。另外，{{DYK archive nav}}的使用我不太了解--百無一用是書生 (☎) 2011年1月5日 (三) 08:05 (UTC)

IP用户在费德勒页面加入争议性内容

罗杰·费德勒正在进行优良条目候选

有一位IP用户140.121.210.33，在其他体育名人对他的评价的段落，加入下列内容：

高伯任：“我觉得他真的很强，不像308的杰森，打个网球还要边喝酒边打，然后还拿碎掉的玻璃瓶威胁我们说他打得好，好想ㄎㄠ他。”

这位人物并非知名人物，而且还有注音文，感觉上颇有争议，所以先隐藏起来，接下来该如何处理呢？Rivalry (留言) 2011年1月7日 (五) 12:43 (UTC)

如果不是什么名人又无可供查证来源那就删掉吧，免得让该条目无法成为GA。--RekishiEJ (留言) 2011年1月7日 (五) 15:03 (UTC)

关于条目质量提升计划

英文版有英文版作法，中文维基百科情况完全不同要如何跟随英文版作法？首先英文版因为参与者如繁星般众多，因此各专题皆有充足人力参与，敝人并非完全废止专题作用，反而也在质量提升计划中提倡各计划中需要的专题，而且新版WP:条目质量提升计划也与旧版完全不同，各子计划其实也是类似将所有的主题、专题、兴趣小组都整合在一起，因此比起各自运作效果更佳。若您还有与书生等人认为要让专题达到条目质量提升效果，那也请提出英文版专题的作法或者中文版专题该有的作法（如同Portal:南京/提升计划?），而不是在互助客栈上说废就废，这样非常不尊重支持本计划之参与者。另外敝人为该计划之重新启动者，该讨论因为尚未有人回应，因此敝人认为应该将客栈讨论移动至敝人讨论页，请问阁下是否同意？--吟游诗人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月8日 (六) 12:16 (UTC)

RE:TOTW

请恕小弟愚昧无知，但实在不明白TOTW是怎么一回事来的。谢。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:43 (UTC)

我也有些困惑，如果想要翻译，翻译就是了，为何要有每周翻译两篇的这种计划呢？Bangbangbear (留言) 2011年1月12日 (三) 07:12 (UTC)

新店救护车阻挡事件

新店救護車阻擋事件  如果閣下有不同意見 ，請進 新店救護車阻擋事件  討論中發表高見，請不要破壞我的編輯Luke7956 (留言) 2011年1月12日 (三) 13:03 (UTC)

喔！因为你作的编辑只是重复先前已有的内部链接，加上我认为中指萧的实名没必要出现那么多次，所以就回退了，这点请你了解。还有关于校方对萧的处分部分我是参考《自由时报》的报导，应该不会有问题。--RekishiEJ (留言) 2011年1月12日 (三) 17:42 (UTC)

不理解你为什么这么坚持反对萧明礼的名字出现，我想他的名字出现部胆可以更精准地取代其他代名词，其他媒体有关说嫌疑避开他的名字，我想可以平衡报导，实在很不理解你为什么坚持回退多次，他是你认识的人吗Luke7956 (留言) 2011年1月13日 (四) 01:53 (UTC)

这么讲有点道理，毕竟我参与编辑这个条目前就是一会儿用萧明礼一会用萧某一会用中指萧指称中指萧，你把称呼尽量统一用萧明礼我觉得这样体例比较一致，不过内连还是没必要加，因为首段早就已经有了，而编辑条目时内部链接原则上不应重复出现，请参阅Wikipedia:格式手册 (连结)。--RekishiEJ (留言) 2011年1月13日 (四) 06:37 (UTC)

关于"本事件值得关注的焦点有二点，第一点是阻挡救护车救人的道德与法律层次问题，第二点则是当事人之父母运用其背景影响媒体对本事件的影响，引发媒体和媒体人接受同业或其他压力来源的关说与施压，是否仍维持新闻中立性与在媒体报导下是否能平等的对待每一个被报导者之探讨。" 本段阁下坚持删除的原因可以说明吗 难道维基百科不能写媒体不敢写的内容吗 另外我是采用公视的报导觉得更具中立性 已修改应无重复内连 我想每一次的编辑都是每一个人的心血结晶，如果坚持依定要修改，请逐行审查好吗，不要直接回退 Luke7956 (留言) 2011年1月13日 (四) 19:29 (UTC)

关于“本事件……”我想还是保留好了，因为这段文字其实就是转述外界对中指萧行径的论断，已经他父母于此事件后的处理，及媒体对于网友人肉搜索行为的回应的双重标准。至于台大对中指萧的最终处理你用公视报导没问题，但该报导未提及台大主任秘书对此事的回应，所以我又用《自由时报》的报导并转述部分内容。不过你的编辑仍有重复内连的问题，所以我才删掉那些连结。--RekishiEJ (留言) 2011年1月14日 (五) 11:35 (UTC)

关于评论一定要引用媒体人吗,维基人写的如果客观不能接受吗

本条目情况特殊,大部分媒体人均有利益冲突,怎么敢说实话,萧明礼的父母是资深媒体人,记者们也怕被萧师言和孙香兰日受算账报复,一向以揭发别人隐私不逾其力的媒体,也只由低调报导,如此一来哪里会有客观的评论,大家不觉得本事件媒体关说部分频频被删,避重就轻,广大网友愤怒的原因是媒体人偏袒同业子弟,维基百科的好处是维基人来是四面八方,大都没有利益冲突,像这些在国内媒体人记者们立场有失中立性时,观于如何建立一个具中立性,合理性没有利益关系的非媒体来源评论,敬请诸位维基人提供宝贵意见 如果可以的话邀请您到新店救护车阻挡事件的讨论区参加讨论 Luke7956 (留言) 2011年1月15日 (六) 03:11 (UTC)

罗杰·费德勒正在进行同行评审

罗杰·费德勒正在进行同行评审，如果您能抽空，检视一下条目，提出需要加强的地方，那是再好也不过，不过这只是个人的期望而已，不强迫您一定要表达意见。

另外有个问题在PTT维基板发问，可惜只有一个人回答，所以想另外再问您喔！如果完美条目是100分的话，那优良、特色条目在您的眼中是多少分呢（依您心中的标准回答）？Rivalry (留言) 2011年1月22日 (六) 14:13 (UTC)

诚邀阁下参与汉字文化圈专题

邀请您参与条目质量提升活动

条目质量提升计划邀请函 您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动，相信您的支持与参与，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些条目需要关注提升，携手合作才能有效率地提升人类知识的品质！。您若支持该计划可先至 “报到处”签到，以便于其他人与您连络，再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜，您可自由弹性规划。

总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计划主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

• 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！

点选此浏览子计划的“最新消息”

欢迎使用本主题公告栏通告关于主题、专题或条目提升的最新消息。

• [通知]：哈利波特条目质量提升计划开始投票。
• [公告]：中文维基百科主题专题已成立，欢迎参与讨论，完成相应的开放性任务。
• [通知]：无线电主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：原神主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：阿根廷主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：社会运动主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：立陶宛主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：第二次冷战主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：贵州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：联盟90/绿党主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：台湾基进主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：狗主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：金庸主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：红楼梦主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：温带气旋专题已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：上海公交主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。
• [通知]：福州主题页已建立。欢迎前往参与，交流和浏览。

---

• 新条目推荐、同行评审、优良条目评选、典范条目评选、特色列表评选、特色图片评选

使用代码为{{主题公告栏}}，放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息，请多加利用。

快速进入各计划方式：维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划

• 筹备中的计划：交通 － 天文 － 电子游戏条目质量提升计划
  
• 进行中的子计划：
• 条目质量提升计划：

• 协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

邀请人：安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月14日 (一) 11:33 (UTC)

今个礼拜大搞作

无差别的“今个礼拜大搞作”第二期已经开始募集参与者，为了补强百科上品质低落的条目而努力，本计划收录漏网条目故不限主题范围，比起草创第一期不知从何着手，第二期开始有了较明确的规划，以Wikipedia:社区主页/活跃任务（[5]）、需要维基化、需要清理 、 缺少来源的条目为主要对象，也扩大收录了Wikipedia:页面存废讨论猛烈炮火之下仍残存下来的低品质条目，多个人多份力量，诚挚邀请您报名参与并互相交流。另外Wikipedia:互助客栈/消息有该计划之发布，阁下对计划若有任何想法欢迎前往讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月14日 (一) 11:33 (UTC)

爱我一下夏电影海报

我这样上传图片到爱我一下夏电影条目，照片是自己拍摄该电影DVD封面，不晓得资料有没有填错呢？

这种电影是否太冷门，社群会考虑提删吗？--Rivalry (留言) 2011年2月23日 (三) 04:31 (UTC)

改填电影海报会比较好。另外这部电影较冷门，但既然有合法引进到中文世界，社群应不致提删。--RekishiEJ (留言) 2011年2月23日 (三) 06:18 (UTC)

还有你翻的有些文句翻的相当不通顺，我已经根据原文重翻了。--RekishiEJ (留言) 2011年2月28日 (一) 17:21 (UTC)

新条目台湾加油队

我创建该条目是利用《卢彦勋的坚持》所写出来的！我有个小困惑？台湾加油队该添加什么分类才好？另外这种小条目社群会提删吗？--Rivalry(留言) 2011年2月28日 (一) 13:27 (UTC)

因为没有专收加油队的分类，所以我只追加Category:2006年建立，剩下的你要问别人。另外该条目台湾主流媒体有关注，应该不致遭提删。--RekishiEJ (留言) 2011年2月28日 (一) 14:07 (UTC)

关于清朝

你好，清朝条目正在招募撰写者，以祈获得优良与特色条目，希望阁下能够参与编写，分工的细节详见于此-- Jason 22  对话页  贡献  2011年3月22日 (二) 14:53 (UTC)

苏家敏页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面苏家敏已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#苏家敏中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年3月22日 (二) 14:58 (UTC)

请提升台湾条目

本期台湾条目质量提升计划已经展开，主题为“台湾议会设置请愿运动、台湾忠烈祠”与相关条目，时间至5月7日，为了提升台湾相关条目质量的盛举，或许您没时间大力扩充也请提出条目改进意见。
邀请人：安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月14日 (四) 09:34 (UTC)

我已经对台湾议会设置请愿运动提出相关可靠来源及修正问题连结（名称错误及消歧义）了，剩下的就请你们参考我列出的可靠来源改进吧！--RekishiEJ (留言) 2011年4月14日 (四) 09:40 (UTC)

哈啰！关于“第十四回请愿开始，台湾内外情势丕变，自由主义和民族自决主义两大运动基本理念，被新崛起的法西斯主义压制，运动参与人员对前景益发悲观。”一句中的“法西斯主义”被您修改成“军国主义”。我初步查考后，一般倾向将前者用于二次大战前的意大利、后者用于日本，这样的修改应该是有道理的。不过由于周婉窈的原文是“法西斯主义”，而且军国主义有时也被认为系法西斯的一种分支，在基于必须有可靠来源、以及不清楚当时台湾究竟是仅有军国主义还是也有其他法西斯流派社团的情况下，我在想这部分的更动是否要斟酌？（或是您若有掌握可靠资料指出其确实是“军国主义”，如此当然更改就没问题，但要在原注脚处补上第二注脚让读者可以确实验证。）

另外您在补充连结后，有许多的红连，若您因为资料搜集的不便而无法为台湾议会设置请愿运动的内文做大量的撰写，不知道您是否可以协助建立这些条目？只要到小条目或DYK的水准就好。减少条目的红连对条目本身未来的评选也是有利的，而本人因为前日去国图印了不少资料，可以较专心的为主条目做更多的贡献。希望这次能将台湾议会设置请愿运动一口气推上特色。--Reke (留言) 2011年4月14日 (四) 11:13 (UTC)

我将法西斯主义改为军国主义，原因是被我改动的文句讲的应是昭和战前的日本的政治社会情势，由于当时日本军国主义崛起，因此台湾议会设置请愿运动变得毫无希望，改掉文句应该没有问题（而且昭和战前的日本政治应该不能用法西斯主义来形容，这点伊藤隆有讲过）。另外条目红连跟条目好坏应无关联，我所追加的红连都是近代日本的大人物，应该没有移除的必要，不过我没时间创建，麻烦你另找他人建立吧！--RekishiEJ (留言) 2011年4月14日 (四) 13:46 (UTC)

若改掉文句无问题，我主要的要求就是“请提供一下‘可靠来源文献’在注脚里”，不然读者查阅上可能反而误以为是编写者篡改文意。我对于忠实反应资料的态度可能有些龟毛，而日本的文献实在超出我的能力范围，在这点上再次恳请您的协助。

至于红连，我完全没有提到要拿掉的意思，只不过实在不太好看而已。您若暂时无时间编写，做为本条目的提案人，请您多付出一些心力来协调人手协助吧！我不想出面的原因，一方面是我已经在编写纪录上留下大量的贡献纪录，希望一些舞台能让给其他人表现；二方面我也一直想建立提案人要出面协调、主持的传统，让台湾条目质量提升计划未来的提案者都能比较负责，不会出现像上期主办人提案完几乎处在丢给别人做事的情况下。--Reke (留言) 2011年4月14日 (四) 15:08 (UTC)

您好，再次为了这个条目的扩充工作叨扰。我在talk:台湾议会设置请愿运动中加入了进度管控的列表，想请您针对条目已完成的编修部分填写校对意见。另外还是敦请您出面进行协调、主持的工作，找寻更多的人力协助编修工作的进行。--Reke (留言) 2011年4月29日 (五) 09:07 (UTC)

编安～ 有件事情相托，台湾忠烈祠曾经是优良条目之一，身为台湾人眼见本条目被剔除优良行列实感惋惜，许多撤销支持者并未公允甚至盲从，但是的确是有许多需要改进的地方，刚好本条目已获选为第20期台湾条目质量提升计划，对于此条目有相当决心使之重返优良行列。目前敝人已先行完成章节整理，但是仍需要有更多扩充与改正，但有时候实在个人能力单薄力有未逮，还请您能多加帮忙，敬请前往Talk:忠烈祠_(台湾)#第20期台湾条目质量提升计划一起讨论协作相关事宜。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年4月29日 (五) 05:28 (UTC) 敬邀

邀请提升台湾条目

本期台湾条目质量提升计划已经展开，您所提案的“九年一贯课程”已经获选为提升之列，改善台湾相关条目的协作，或许您没时间扩充，也可至条目讨论页提出条目改进意见。最后感谢您对台湾的贡献，敬祝编安。
邀请人：安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年5月15日 (日) 04:32 (UTC)

荀子 (著作)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面荀子 (著作)已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#荀子 (著作)中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Nivekin※请留言 2011年5月19日 (四) 17:28 (UTC)

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

维基娘，第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户RekishiEJ/存档2您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：HCY (留言) 2011年6月12日 (日) 01:31 (UTC)

王淑娟、陈莎莉、崔佩仪与TOTW候选

RekishiEJ使君好

第一个茶壶想问使君的是怎么发现茶壶的？

第二个王淑娟、陈莎莉、崔佩仪，这三个演员不知道使君是不是可以拨空关照这个条目？

第三个TOTW候选是什么东西呢？

--Mouse20080706 (留言) 2011年6月22日 (三) 15:19 (UTC)

1.从Wikipedia:新条目推荐/候选中发现的。2.我有空，不过我对演员不熟，因此没能力关注。还有希望你多充实台湾电视剧的条目，如台湾阿诚、台湾霹雳火、天地有情、台湾龙卷风、金色摩天轮、天下第一味、夜市人生、痞子英雄，因为这些条目的剧情简介并不完整，而且名家评论、观众投书、政府是否有罚钱的都没提及（如夜市人生遭NCC重罚）。我想扩充这些条目，但我没把它们全部看完，所以无力扩充。3.票选TOTW（每周不少语文版本维基百科会翻译的条目，以往是一周翻一条，2010年第8周后改为一周翻二条，目的在于扩充各语文维基百科涵盖范围）。--RekishiEJ (留言) 2011年6月22日 (三) 20:42 (UTC)

历史提升计划邀请函

历史提升计划邀请函

RekishiEJ/存档2，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献 2011年6月25日 (六) 01:24 (UTC)

邀请提升22期台湾条目

本期台湾条目质量提升计划已经展开，已将台湾宗教、台湾日治时期新旧文学论战、认识台湾”已获选为提升主题，改善台湾相关条目的协作，或许您没时间扩充，也可至条目讨论页提出条目改进意见。最后感谢您对台湾的贡献，敬祝编安。
邀请人：安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月3日 (日) 13:27 (UTC)

王匡正在进行优良条目候选

不好意思，打扰一下。由于，今天（2011年7月4日）小的在优良条目候选中，推荐王匡这项历史人物条目，请您前往注意，不强迫您一定要投票或提供意见。—郭123 拒绝讲543 2011年7月4日 (六) 18:58 (UTC+8)

守护者之剑II 伊格丽亚之章

茶壶创建11年前台湾发行的国产单机游戏，来源用游戏橘子出版的《Mania 游戏玩疯志》，其实茶壶本身没有玩过这个游戏，只是看看感觉好像很有名，所以就创建了，不知道使君有没有玩过这个游戏？--茶壶 (留言) 2011年7月12日 (二) 19:42 (UTC)

没听过，当然更没玩过，所以没法协助你扩充。还有你最好还是玩过某套游戏再写该游戏的条目，这样对该游戏的剧情、角色、武器会比较了解，也比较能够写出内容完备的条目。--RekishiEJ (留言) 2011年7月13日 (三) 02:17 (UTC)

好吧！至少茶壶手上的资料，应该满足这个条目该有的介绍与特色，剩下的就在客栈留言，留给玩过的人来扩充。--茶壶 (留言) 2011年7月13日 (三) 02:41 (UTC)

Re: 关于TOTW候选

抱歉，因为 TotW 的投票过于繁琐，不打算参与。

此外，你在本人对话页上的留言过长，是否可以考虑将之前的落选条目放置在你用户页的子页面下，并提供到该页面的链接，以减小篇幅。

Shyc2001 (留言) 2011年10月3日 (一) 02:27 (UTC)

每日翻译票选邀请函

你好，英法联军入侵广州已经列入每日翻译票选，快去看看怎么回事。--侠刀行 (留言) 2011年11月2日 (三) 14:46 (UTC)

re:TOTW

谢谢您，很高兴您能邀请我，不过大四学生一向很忙碌，缺乏固定的时间，而且我大学英语6级还没通过，英语水平相当有限，此事恕我暂时不能参与，时间充裕了我一定会来。亚瑟尼莫斯<-铁甲依然在！！ (留言) 2011年11月22日 (二) 08:42 (UTC)