维基百科:当前的破坏/存档/2014年10月

最新留言:Aa1388zz在10年前发布
(!)意见:1. User:SiuMai写入的“以未审先判的姿态”是歪曲来源,将“A指责B是C”写成“B是C”。2. 将“警察公安化”段落放在“抱负、目标及价值观”章节不恰当,这项宣称是某些人的批评,不是香港警务处的官方立场。--Mewaqua留言2014年10月1日 (三) 04:42 (UTC)
  • Wikipedia:RFCU 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • WP:人身攻击经多警告仍继续,受影响的页面多页如下时间码及内容:
      • 2014年9月30日 (二) 01:43 飞贼燕子人身攻击于WP:RFCUSpecial:diff/32827017(注意本人加的高亮度)...之前我也不知道喊疼是你的名讳,这点抱歉。...
      • 2014年9月30日 (二) 01:44 飞贼燕子人身攻击于WP:RFCUSpecial:diff/32821773(注意本人加的高亮度)...之前我也不知道喊疼是你的名讳,这点抱歉。...
      • 2014年9月30日 (二) 01:44 飞贼燕子人身攻击于WP:RFCUSpecial:diff/32821957(注意本人加的高亮度)...之前我也不知道“”是你的名讳,这点抱歉。...
      • 2014年9月30日 (二) 07:00 hanteng警告 飞贼燕子.....于其用户页Special:diff/32824035:“回飞贼燕子,好疼 是你的名字,是你创用户时就说别人都叫你好疼,若你再一次说这是我的名字,就构成了人身攻击了。...”
      • 2014年9月30日 (二) 12:59 飞贼燕子继续人身攻击. 于WP:RFCUSpecial:diff/32827017:“当时我真不知道 喊疼好疼是都你的名讳...”
      • 2014年9月30日 (二) 13:46 飞贼燕子继续人身攻击. 于WP:RFCUSpecial:diff/32827239:“当初真不知道您老人家的名讳,就“名讳”这件事而言,...”
      • 2014年9月30日 (二) 13:27 飞贼燕子继续人身攻击. 于本人用户页Special:diff/32827270:“不过当时我真不知道 喊疼好疼是都你的名讳,...”
      • 2014年9月30日 (二) 17:38 本人于其用户页再次说明并最后警告Special:diff/32829483,本人于多页已陈以下之事实并警告,请勿再人身攻击:
        1. 2014年9月29日 (一) 17:21 本人最早的公开说明.. 于客俴:hanteng是我本人,请大家能够的话,就叫我这个名字,不用加减或做翻译...Hǎo téngUser:飞贼燕子的已封之新创最先用户名
        2. 2014年9月30日 (二) 07:06 本人再重申警告..... 于客俴:我也已警告Hǎo téng/Haoteng飞贼燕子,不要再说那是我的名字,那是他的。
    • 由上观之,2014年9月30日 (二) 01:43 至 01:44,飞贼燕子用了最早已成案的人身攻击用户名,再改成其最新的原创自己拥有的人身攻击用户名(或有傀儡及人肉傀儡之嫌),本人于前后及多页说明“好疼 是你的名字”“若你再一次说这是我的名字,就构成了人身攻击了”但其仍在多页继续,犯意及恶意明显。
  • 发现人:❦‽不是Haoteng的飞贼燕子,也不是hǎnténg的Jsjsjs1111,而是研究维基vs百度来源专题的hanteng 2014年10月1日 (三) 06:45 (UTC)
  • 处理:

User Ruvocn: 1 2 3 屡次发送广告宣传内容 Techyan留言2014年10月3日 (五) 03:02 (UTC)

  • 比特币 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 1.已经添加来源,坏人先告状,谎言说别人不添加来源而随便改变整句意思。2.删除具有来源的存在客观争议的内容以掩饰客观事实及情况。3.本身就是有争议的题目,不允许别人添加客观事实及客观存在的争议内容。4.经警告后继续回退。并且恶人先告状。
  • 发现人:Netmapper留言2014年10月15日 (三) 02:01 (UTC)
  • 处理:  拒绝乌拉跨氪 2014年10月15日 (三) 03:54 (UTC)
  • 原文"目前,比特币这个令政商分离的金融工具,已经被全球个人、组织、企业等广泛认可、使用和参与;",阁下在丝毫未改变来源的情况下,改成了“目前,比特币这个令政商分离的金融工具,并没有全球个人、组织、企业等广泛认可、使用和参与;”,还有什么可狡辩的?

--- 加了转否定词但并没有完全否定。“并没有被全球个人、组织、企业等广泛认可、使用和参与;”更客观、更符合实际情况。 Netmapper 2014年10月17日 (三) 17:08 (UTC)

你还自主添加了“因为比特币不具备货币的一些基本属性:可靠性、稳定性、可控性、来源唯一性。在实行货币职能的时候:价值尺度、流通、贮藏、支付又存在极大风险所以比特币不应该被当作货币来使用。比特币的使用给全人类社会的财产安全带来了极大的隐患。”这种明显是Wikipedia:原创研究的内容。

--- 这些不是Wikipedia:原创研究这些都是有一据可查 Netmapper 2014年10月17日 (三) 17:08 (UTC)

另外我随意浏览了一下阁下在其他条目的编辑,阁下悉尼等处不断与人编辑战,引用阁下的编辑理由“还大鸭梨呢!什么玩意。早都没人用“雪梨”这种叫法了。”盖因阁下不尊重其他地区历史名称用法,而且不明白维基有一个功能叫做Wikipedia:字词转换,还请仔细学习维基的各处用法再来编辑以免给其他人造成不便。另外提请管理员关注一下此用户的贡献,很多所谓贡献其实是因为不懂维基规则造成的细微破坏,多为繁简或不同叫法的破坏或者原创研究或自我提及,因本人曾回退过此用户的编辑所以避嫌不予修改以免发生编辑战。薰衣草毒药Werran 2014年10月15日 (三) 05:29 (UTC)

--- 有Wikipedia:字词转换你怎么不用? Netmapper 2014年10月17日 (三) 17:08 (UTC)

  • 张灵甫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 添加不符来源或无来源的内容。我已经重新编辑过该用户质疑的内容,并在编辑摘要中提供了编辑理由。此外,我还通过编辑摘要和他的用户讨论页多次提示他查看相关内容。但该用户没有做出任何回应,反倒在编辑摘要里很奇怪地抱怨维基不好用。按理说,该用户自己懂得使用编辑摘要,我在其讨论页的留言也有系统提示,但该用户的表现却反映出他完全没有注意到这些。另外我注意到该用户的编辑方式为HHVM,不确定是否有什么影响。烦请管理员想办法提醒下该用户,以免不必要的破坏。
    • 另外,我也在用户查核页提报过该用户。如果该用户真是新用户,那可能是我的误解;但如果该用户确实是傀儡账号,那他的行为就是有意破坏。
  • 发现人:Lucho留言2014年10月18日 (六) 19:42 (UTC)
  • 处理:
  1. 2014年台湾馊水油事件修订版本Special:diff/33009164Special:diff/33012508 ,已警告Special:diff/33010505Special:diff/33013822 --114.45.32.157留言2014年10月19日 (日) 03:52 (UTC)
  2. Wikipedia:存废复核请求修订版本Special:diff/32945006,已警告Special:diff/32945007(由Mys_721tx (留言) 2014年10月12日 (日) 04:08 (UTC)
  3. Special:diff/33014677Special:diff/33016777Special:diff/33016844,已达{{subst}}:{{uw-3rr}},且其新立条目“2014年台湾饲料油事件Special:diff/33012488仅为搬迁自2014年台湾馊水油事件修订版本Special:diff/33009164,即无下文。 --114.45.36.77留言2014年10月19日 (日) 09:55 (UTC)
  • [[[4][5]]] 
  • 上述两用户的破坏方法同出一辙,包括胡乱更改班次、无故把列表代码移去及在模板内加入不心要的代码而使板面走样,相信属同一人。
  • 发现人:Ken留言2014年10月29日 (三) 04:29 (UTC)
  • 处理: