维基百科:当前的破坏/存档/2013年7-9月

目录

218.77.70.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

123.203.118.107 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 見其「用戶貢獻」
  • 持續地進行無意義編輯,例如進行繁簡破壞,及將「中國」修改成為「華夏」,並且在贾庆林條目加入「共匪」等不當用詞。
  • 發現人:CVS留言) 2013年6月30日 (日) 22:06 (UTC)
  • 處理: 封禁1周乌拉跨氪 2013年7月1日 (一) 09:43 (UTC)

110.29.23.194 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

114.24.*.*

Chinuan12623讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Chinuan12623讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 在自己的用户讨论页中删除他人回复,却刻意片面保留自己的意见。另,回退过三(参考:1234
  • 发现人: - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月28日 (五) 09:03 (UTC)
  • 处理:  拒绝。用户有权自由处理其讨论页。乌拉跨氪 2013年6月28日 (五) 10:03 (UTC)

118.254.200.242 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

115.43.133.8 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

莊清讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

219.79.27.197 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

‎Fcuk1203讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

20:05 (UTC)

(:)回應:我有在該員討論頁提出說明,但該員反而接著在我的討論頁恐嚇我;最候我尊重該員對旅遊章節的認知,讓他刪除中科管理局大樓(電視劇痞子英雄裡的知名景點 南區大樓)照片,而我也依照他的旅遊認知 刪除根本不是旅遊景點的內容,這是惡意?到底誰才是惡意!福克大叔留言) 2013年7月3日 (三) 20:11 (UTC)
  • 處理:  编辑争议。请考虑解决争议。但是請User:Fcuk1203注意包括先前討論中「搞清楚點 這邊是維基,若想以此方法來報復,誰會更快被封禁,我會讓你知道。」、「那就走著瞧阿,你增加一堆雜項內容 我會一一處理,要因雜項內容搞到編輯戰,我會依照維基規範 提報保護頁面以及提出破壞。」、「你要亂搞 我就依定義一起處理。」這類刺激人的話已經觸犯了禮儀善意推定等原則。--KOKUYO留言) 2013年7月3日 (三) 21:14 (UTC)

Evo101469讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

對於你說的這幾項,我真會再加強 ,知錯能改善莫大焉,謝謝管理員的指教,請您多包涵囉!〝 中壇霸主 〞留言) 2013年7月4日 (四) 07:38 (UTC)
建議給這兩人適當的處罰,希望兩位多溝通!

BBCCN ‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 趙紫陽編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 我已經指出,不管作者論據如何錯誤,他的觀點是質疑趙紫陽的人格,這純粹是編輯爭議。然而BBCCN ‎卻誣指本人為港獨分子。本人摘錄其他作家對趙氏的評論,卻被誣指為有政治性編輯並施以語言暴力。
  • 发现人:Spacequiet留言) 2013年7月4日 (四) 03:52 (UTC)
  • 处理:  编辑争议。请考虑解决争议。,乌拉跨氪 2013年7月4日 (四) 08:52 (UTC)

Oliverliuliew讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Xiebi648‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Shanqiao1654讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

蘇州宇文宙武讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 斯拉夫人物條目標題
  • 沒有確實證據下(CU)胡亂指控其他用戶為傀儡 [2]
  • 蘇州宇文宙武在未有指引/方針和取得社群共識前利用繁簡漏洞進行封殺式移動斯拉夫人物條目的標題至迎合自己的三名法(名字·父名·姓氏),而無視先到先得原則尊重條目原創建者使用的二名法(省略父名),經警告後[3]依然故我對本人創建的塔拉斯·谢甫琴科進行破壞性移動。
  • 发现人:同舟留言) 2013年7月4日 (四) 03:26 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見:这个应该只是编辑争议吧?在下认为还不至于提报至此,因为还不算屡禁不止的破坏。守望者爱孟留言) 2013年7月4日 (四) 07:01 (UTC)
之前已經提報Wikipedia:请求管理员帮助‎,但沒有管理員願意出手調停,而剛剛蘇州宇文宙武就不停進行移動戰。-- 同舟留言) 2013年7月4日 (四) 07:07 (UTC)
一个巴掌拍不响,若不是你坚持移动到“二名法”,我也不会坚持移动到“三名法”,而且我已经有妥协了,你和你同伴又毫不退让,怪谁?条目又不是你个人的,人人可以移动。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月4日 (四) 07:23 (UTC)
條目是我先創建我當然有命名權,除非標題違反方針或指引或根本不常用,而你最新的移動到塔拉斯·格里戈里耶维奇·谢甫琴科Google就只有6個結果(包括WP在內),你可以如何解釋?這不是為了滿足自己對3名法的堅持而對維基百科的破壞嗎?-- 同舟留言) 2013年7月4日 (四) 07:32 (UTC)
这是暂时的,要怪你的同伴,如果你同意移动到单名的“谢甫琴科”,我也没有意见啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月4日 (四) 07:38 (UTC)
即是說你寧願我就範放棄二名法而不停鑽漏洞移動到其他我不同意的命名法,這就是為什麼你的移動行為是有破壞性的。-- 同舟留言) 2013年7月4日 (四) 07:50 (UTC)
  • 現狀:蘇州宇文宙武已經口頭答應暫停同類移動,相關移動已經由管理員回退。-- 同舟留言) 2013年7月5日 (五) 01:10 (UTC)

‎Fcuk1203讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

(:)回應:我有在該員討論頁提出說明,但該員反而接著在我的討論頁恐嚇我;最候我尊重該員對旅遊章節的認知,讓他刪除中科管理局大樓(電視劇痞子英雄裡的知名景點 南區大樓)照片,而我也依照他的旅遊認知 刪除根本不是旅遊景點的內容,這是惡意?到底誰才是惡意!福克大叔留言) 2013年7月3日 (三) 20:11 (UTC)
  • 處理:  编辑争议。请考虑解决争议。但是請User:Fcuk1203注意包括先前討論中「搞清楚點 這邊是維基,若想以此方法來報復,誰會更快被封禁,我會讓你知道。」、「那就走著瞧阿,你增加一堆雜項內容 我會一一處理,要因雜項內容搞到編輯戰,我會依照維基規範 提報保護頁面以及提出破壞。」、「你要亂搞 我就依定義一起處理。」這類刺激人的話已經觸犯了禮儀善意推定等原則。--KOKUYO留言) 2013年7月3日 (三) 21:14 (UTC)

Evo101469讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

對於你說的這幾項,我真會再加強 ,知錯能改善莫大焉,謝謝管理員的指教,請您多包涵囉!〝 中壇霸主 〞留言) 2013年7月4日 (四) 07:38 (UTC)
建議給這兩人適當的處罰,希望兩位多溝通!

14.198.203.200 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

61.62.151.163 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

又来了,这次是61.62.111.94[9],注意为造假破坏内容提供的两个所谓“来源”(何理、王瑞清、劉威,百團大戰史料,反黨篡軍野心家彭德懷罪惡史,人民出版社(北京),1982年)(金春明,百團大戰,廣西人民出版社.1981年9月,第55頁)是伪造的。请处理。Lvhis留言) 2013年7月3日 (三) 23:20 (UTC)
今天是[61.62.206.154][10],迟迟不见处理,先申请半保护。--Lvhis留言) 2013年7月5日 (五) 21:14 (UTC)
  • 处理:已经由乌拉跨氪处理。--♥VC XC 2013年7月2日 (二) 04:29 (UTC)
我并未处理。乌拉跨氪 2013年7月2日 (二) 06:18 (UTC)

124.228.70.225 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

218.250.104.59 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

59.51.117.83 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Victorkkd讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

118.254.162.40 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

1.36.187.120 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 楊學賢編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 在無合理理由下不斷擅自移除關注度模板[11][12](條目至今尚無任何可靠來源),並於WP:RFPP以“不斷有新手加入誹謗性內容”為由請求保護該頁面。另外,與該條目同名之用戶User:楊學賢亦曾以“因為有很多人編輯我創造的頁面,日日都有人編輯我的頁面”為由提出相同請求,懷疑IP用戶為其傀儡。詳見WP:RFPP編輯歷史。
  • 发现人:Lif…lon 2013年7月6日 (六) 18:25 (UTC)
  • 处理: 封禁31小时。--广雅 范 2013年7月6日 (六) 18:36 (UTC)

183.233.240.62 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Dfdf4185讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

赵汉城讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • 在各條目無理由刪除參考資料與大量內文,警告後繼續。--̴̴̴Outlookxp留言) 2013年7月7日 (日) 11:02 (UTC)
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年7月7日 (日) 11:02 (UTC)
  • 处理: 封禁31小时乌拉跨氪 2013年7月7日 (日) 16:46 (UTC)

庞巴迪司机讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

MtBell讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 朝鲜战争編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 在朝鲜战争条目反复地删除我给出了来源的内容,说这个那个内容是“这是单方面宣传”。我就国防部档案这一注释过于模糊,而且在做仅加入这一条来源时用的词“愿者上钩”[13]十分可疑,请求给出能查询的说明方式时说我人身攻击,并且在讨论区直接删除我的留言[14],以此拒绝沟通。
  • 发现人:Victorkkd留言) 2013年7月7日 (日) 05:47 (UTC)
  • 处理:  编辑争议。请考虑解决争议。,乌拉跨氪 2013年7月7日 (日) 16:46 (UTC)

Victorkdd讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

118.254.160.100 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

林衛台讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Aa128050479‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 相信音樂編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 擅自移動本人用戶頁、清空討論頁,並屢次於各條目加入文宣廣告用語(清空他人用戶頁已非第一次)。
  • 发现人:小花留言) 2013年7月9日 (二) 03:33 (UTC)
  • 处理:封禁31小时。再出现请回报。--♥VC XC 2013年7月9日 (二) 05:32 (UTC)

223.146.10.197 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

113.141.5.17 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 117.23.192.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 周杰倫王力宏等頁面
  • 此人素質低落,惡意謾罵會員,還多次亂改內容,之前已舉報過,本以為會收斂,結果還不知改進。
  • 发现人:Verbty2987留言) 2013年7月9日 (二) 13:21(UTC)
  • 处理:  编辑並非破坏请确保其最近编辑构成破坏后再重新提报乌拉跨氪 2013年7月9日 (二) 05:56 (UTC)

Verbty2987讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

斬支大師太帥啦!‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Fdfdgg55讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • 毒品spam
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年7月11日 (四) 07:09 (UTC)
  • 处理:已由管理员Wangxuan8331800执行 永久封禁乌拉跨氪 2013年7月11日 (四) 07:24 (UTC)

飞鸟琴讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

(!)意見,除Liangent-bot之外,提報條目僅有該用戶編輯,屬「同一用戶更改自己近期編輯內容的繁簡用字」。--Mewaqua留言) 2013年7月11日 (四) 06:50 (UTC)

175.171.165.157 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 陈良宇編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 冒用在下的用户名:“守望者爱孟”进行编辑。并对在下正常使用IP:183.61.32.60所进行的编辑予以回退,竟然堂而皇之地说:“本次编辑由守望者爱孟进行”。
  • 发现人:守望者爱孟留言) 2013年7月10日 (三) 06:30 (UTC)
  • 处理:  最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。,乌拉跨氪 2013年7月11日 (四) 07:29 (UTC)

113.141.5.17 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 117.23.192.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 周杰倫王力宏等頁面
  • [21]以及[22],用言語挑臖,用十分激烈不理性的語氣,其中這兩句维基质量在这些小孩手上越来越低!周杰伦咪 别什么都往上,也已經構成人身攻擊,而且對方[23]胡亂撤銷編輯,並且多次撤銷王力宏周杰倫台灣作詞家的分類,已造成破壞的行為,請管理員處理好嗎?我先前也跟討論過,此人絲毫不理[24],以及他先前的IP都留言過給他了......
  • 周杰倫兩度入金曲獎最佳作詞己算是專業作詞,他還執意亂撤銷,王力宏寫過上百首詞絕對是專業作詞,而且天台這部電影也的確要上影,他還亂撤銷....
  • 但現在問題是對方完全不想跟我溝通討論阿....十分個人主義.....用匿名帳戶留言給他,也不知看不看得到....而且對方還十分敵意的狀態,用詞十分不友善,麻煩請先封禁他IP幾日讓他冷靜一點...我在這[25]留言給他,他之後如果還這樣,是惡意破壞,另外在周杰倫頁面刪除一整段文字已屬破壞行為,絕對不是什麼編輯爭議....
  • 发现人:111.235.195.125留言) 2013年7月10日 (二) 12:45(UTC)
  • 处理:  编辑争议。请考虑解决争议。,乌拉跨氪 2013年7月11日 (四) 07:34 (UTC)

Schoollover22讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

飞鸟琴讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Hkfuneralplatform讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

113.141.5.17 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 117.23.192.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 周杰倫王力宏等頁面
  • [26]以及[27],用言語挑臖,用十分激烈不理性的語氣,其中這兩句维基质量在这些小孩手上越来越低!,這句為何沒有人身攻擊???,我當初只說"喝奶的小屁孩"就被判人身攻擊請給我個公道好嗎,而且對方[28]胡亂撤銷編輯,並且多次撤銷王力宏周杰倫台灣作詞家的分類,已造成破壞的行為,請管理員處理好嗎?
  • 周杰倫兩度入金曲獎最佳作詞己算是專業作詞,他還執意亂撤銷,王力宏寫過上百首詞絕對是專業作詞,而且天台這部電影也的確要上影,他還亂撤銷....一直扯甚麼專業作詞有的沒的....現在又說啥粉絲行為...真是好笑....完全沒提出任何一句合理撤銷的理由,他近日又在[29]出言挑臖,這種人還是把她IP封了,給維基一個好的秩序吧...動不動只會用自我個人的價值觀去修改內容....有完沒完阿....
  • 而且對方完全不想跟我溝通討論阿....留言給他,他也不看....而且對方還十分敵意的狀態,用詞十分不友善,...我在這[30]留言給他......
  • 他在[31]刪除一整段文字已屬破壞行為,絕對不是什麼編輯爭議....胡亂撤銷他人辛苦打得的內容
  • 发现人:111.235.195.125留言) 2013年7月12日 (五) 07:31(UTC)
  • 处理:

—以上未簽名的留言是于2013年7月12日 (五) 02:43 (UTC)之前加入的。

J.k kz讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

183.178.43.251 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

140.112.121.126 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

守望者爱孟讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 陈良宇編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 屡次原创研究,警告不改。直接回退“反破坏”编辑且不予改进。
  • 发现人:AddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 00:08 (UTC)
  • 討論:请提供具体链接。乌拉跨氪 2013年7月11日 (四) 07:27 (UTC)
    该用户了解原创研究,并多次收到类似警告,且在他人用户也提及相关内容的链接:用户讨论:守望者爱孟/2013年#上海社保基金挪用案用户讨论:守望者爱孟#原创研究警告User talk:Wing#Wing阁下您好!
    鄙人在陈良宇条目中添加的关于六号线的内容,在用户讨论:乌拉跨氪#以上文字摘自“提报破坏”页面,恳请乌拉前辈审慎定夺一段中,该用户也自证其完全了解原创研究及内容(不代表在下认同其观点)。
    该用户在陈良宇条目中的原创研究原因我已在编辑摘要列明,摘取其中一段以供参考:条目原文称“俞正声接任后,上海原本良好的经济发展态势迅速消失,各方面发展均陷于停滞”,而给出的链接内容中却明确说明了“蔡旭初解释称,此次下降是经济规律周期性行为。”
    该用户在鄙人对原创研究内容清理后并提醒其”在补齐来源的情况下恢复内容“后,直接回退了在下所有的编辑,却在User:乌拉跨氪回退所有内容前的8小时内未有编辑。
    另有在条目海天盛筵事件中,在下日常巡查RC时发现原创研究,该用户以“前次回退阿迪王的谬误,原编辑非原创研究!请阿迪王不要听信他人谗言!不要被人利用!”(且不追究其人生攻击)理由直接回退编辑,而在互助客栈中却有承认编辑时未添加来源。
    以上--AddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 08:49 (UTC)
    • (!)意見,Addiswang煞费苦心是为了证明对方原创研究。的确,守望者在此前是有原创研究,这一点诸位可以翻阅记录。但是Addiswang仅仅证明了有原创研究。但是是否警告不改没有证明,而守望者是否真的警告不改?诸位请看两个对比[32]。在两个历史版本间,我们明显看到,守望者最终还是尊重了yhz1221对他原创研究的更改,这一点上说明守望者的态度是诚恳的,并非持有“破坏”的恶意。其次,我们在反推Addiswang的逻辑,其实这种逻辑滑稽可笑。举个例子,读文章,有些人就是存在不同程度上的理解,而且一个人对于一篇文章也有部分不理解的可能。对于原创研究的解读也是一样,从守望者的行为来看,yhz1221此前的有些修改得到守望者的认可,说明了yhz1221在这些方面给“文章”作注行为的成功,守望者理解了,所以认可了。而在Addiswang自己说话说不清楚,修改以后,这些“注脚”依旧让原作者看不懂,所以被守望者回退也属正常。另外,Addiswang只能证明守望者明了了有“原创研究违反方针”

这个概念,但永远无法证明守望者是如何去理解“原创研究违反方针”这个定义。所以如果守望者自身对于原创研究的理解和Addiswang的理解有所出入,那只能证明Addiswang和守望者两人的个体差异性,却无法证明到底谁对谁错,守望者是不是真的进行了破坏。如果Addiswang今天说他能证明守望者怎么去理解的,那么我们就能证明Addiswang是挟怨报复守望者,其内心是如何的阴暗,包括侵吞公款。还有Addiswang说了半天也没有证明六号线与陈良宇之间的关联,却希望藉此来偷换概念,打击守望者这位与Addiswang有着异议的人士。我们希望Addiswang解释一下一个在陈良宇还没做市长时候就已经规划并动工的项目和陈良宇到底有什么具体关联,否则Addiswang就是原创研究。我们上海地区在这里也奉劝Addiswang,尽快公布美援的使用去向,同时写字以前看看错别字。“人身攻击”而不是“人生攻击”,你的人生没人能够攻击,除非你自己。哦,对了,他是不是构成人身攻击,从物理的角度来说,应该是有力作用在你身体的表面。但一两句话能产生什么力,我就不清楚了,除非当面被守望者的唾沫给喷到了,那或许能证明还有力的作用。但这就告人攻击,未免小题大作,那你以后自来水不要用了,水龙头打开,就有水作用在你身上,你可以去告自来水公司了,希望你能够胜诉!静候胜诉佳音!-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年7月11日 (四) 10:24 (UTC)

  • 另外对其长期将鄙人和yhz1221混为一谈,混淆视听的情况,不愿追究,希望管理员予以警告。--AddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 08:53 (UTC)
  • 在完全沒有討論的情況下,將外围女重定向到海天盛筵事件。--Qui cherche trouve 2013年7月11日 (四) 09:24 (UTC)
    另外对其长期将鄙人和yhz1221混为一谈,混淆视听的情况,不愿追究,希望管理员予以警告。--AddisWang (留言) 2013年7月11日 (四) 08:53 (UTC)
    • Addiswang的逻辑再一次证明了是滑稽而又可笑的,同样也证明了其一贯两面三刀的做法。他既然不愿追究,那你在这里提什么混为一谈?你还要管理员予以警告,你到底是追究还是不追究?现在是新时期,没有牌坊可以立了。另外,大家不是将Addiswang和Yhz1221混为一谈,而是你们沆瀣一气。混为一谈和沆瀣一气是两码事。而且在陈良宇、进才等条目上,两人的确同进退。很难让人不相信这两者毫无瓜葛。另外,yhz1221一直在替Addiswang传递各类信息,这一点相信很多人的聊天记录里都有“Addiswang让我带给你一句话”这样的开头。既然如此,要么就是yhz1221吹牛,要么就是Addiswang你自己在这里撒谎。如果是前者,建议你追诉yhz1221侵犯你的名誉权,如果是后者,我建议你Addiswang请辞管理员,我们不需要一个不诚实且侵吞公款嫌疑的人-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年7月11日 (四) 14:37 (UTC)
  • (:)回應:好玩了,自己做原创研究的人还好意思说别人,巡查时发现海天盛筵“原创研究”更是笑话,有客栈讨论在此。具体已经在乌拉前辈的讨论页里说了,陈良宇正在进行修改,本来还挂有“正在大幅修改”的模板。还有我给Wing留言怎么了?外围女海天盛筵事件是我自己创建的条目,而且外围女基本都是我一个人在写,只是一个小作品,被提出过存废讨论,我认为合并到海天盛筵事件更加合理,因为受关注的其实是该事件,而非外围女。Siumai你的条目我只是进行合并讨论,并未做任何改动。可以参考7月6日的页面存废。还有提醒addisWang,耶叶爷刚刚QQ上还跟我说,你叫耶叶爷转告我,你不方面出面见我,让他出面说些事情,消除误解。守望者爱孟留言) 2013年7月11日 (四) 09:30 (UTC)
    • (※)注意:條目不是任何用戶的私人財產,就算是原創者都不可以亂來。--Qui cherche trouve 2013年7月11日 (四) 09:43 (UTC)
  • (:)回應:让在下亲自现身说法,逐个点破addisWang所作的欺骗其他编辑者之荒谬论述
    • 首先,“屡次原创研究,警告不改”。addiwang和耶叶爷的确对我进行过所谓他们自认为“原创研究”警告,但是,在下该编辑已经被其他编辑者证实为“非原创研究”证据在此:“海天盛筵事件”客栈讨论,所以addisWing所谓“屡次原创研究,警告不改”纯属捏造守望者爱孟留言) 2013年7月11日 (四) 06:43 (UTC)
    • 其次,“直接回退‘反破坏’编辑且不与改进”。addisWang自称其编辑为“反破坏编辑”是十足笑话,举例:其增列的内容“不过在其(陈良宇)任内建设的轨道交通六号线成上海最拥挤地铁线路,多次出现乘客缺氧眩晕等情况”,此论点所引用的来源中并无与陈良宇有关论述,并无陈良宇与这个负面新闻有任何瓜葛的描述,而六号线拥挤的原因是陈良宇下台后继任领导将上海大幅开放给外来人员导致上海人口暴增进而交通拥堵所致,而六号线也不是陈良宇任内建成,这个新闻也只是说了某一天的情况,其实看过新闻的都知道上海最拥挤的地铁线路是地铁一号线并非六号线(乌拉前辈若需要我可以给你可靠来源证明这个内容),所以,addisWang把这个列在这里恰恰证明了其在来源基础上加上他的自我臆想得出了三点结论1、“六号线最拥挤”;2、陈良宇任内建设;3、“此次乘客窒息事故和陈良宇相关”,恰恰证明了addisWang在其短短不到45分钟的编辑中进行了“原创研究”,addisWang竟然还说自己是“‘反破坏’编辑”!此不谬哉?在下回退这种原创研究属于对条目建设性的编辑,理所应当,且在下正在对条目进行大幅修改,补充来源,怎么到addisWang这里就成了“不予改进”?真是让人无法理解的思路啊!守望者爱孟留言) 2013年7月11日 (四) 07:04 (UTC)
    • 最后,我还要说说条目本身。这里是提报“破坏”,此次被影响的条目是陈良宇,陈良宇是我注册维基后第一个编辑的也是花了最大心血编辑的条目。在我编辑之前(2月9日)该条目几乎无实际内容,只有一些点列内容,见此,是我编辑前的版本。而我将其扩充为原来六倍的字节数(从约10000到约60000),使其成为一个真正有实际内涵的条目,见此保护前版本,我对该条目进行了5个月编辑,编辑次数约700次。可现在有人竟然说我在破坏陈良宇这种说法我相信只要有良知的人都不会认同的。而陈良宇和他的家人若知道我被有人说成是破坏陈良宇的人也会十分痛心和不满的。守望者爱孟留言) 2013年7月11日 (四) 10:49 (UTC)
    • 此外,addisWang将无关陈良宇的报道(“六号线拥挤”内容)加入自我的不正确观点(臆想)后再予以总结并在陈良宇条目中发表,这种编辑行为不仅明确属于原创研究,也违反了维基百科:生者傳記方针中关于:“必須確保條目的正確性”的规定,因此也证明了,在下回退其编辑的正当性与合理性,其自己进行破坏编辑不说,却反咬一口,将在下对其破坏予以纠正的编辑提报至此。addisWang作为管理员理应明白这些方针,却予以违反,现在却在这里倒打一耙,指责在下对其违反方针的编辑进行纠正的行为是破坏,实在和他的管理员身份不相符合。addisWang引用的来源6号线成上海最拥挤地铁线路 三乘客因缺氧眩晕这个链接实在让我看不出可以有能支持addisWang所谓“陈良宇任内建设的轨道交通六号线”的内容。守望者爱孟留言) 2013年7月11日 (四) 12:37 (UTC)
  • (!)意見:1、陈良宇条目的编辑争议尤其是意识形态的内容未有解决、2、海天盛宴已经基本上不存在编辑争议。所以请结束此讨论。782留言) 2013年7月11日 (四) 14:46 (UTC)
  • 处理:  编辑争议。请考虑解决争议。也請雙方注意Wikipedia:禮儀。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年7月12日 (五) 12:44 (UTC)

阿撒晡魯讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

1.64.17.164 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

119.236.234.156 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

61.10.27.3 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Billy20063988讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Mewaqua讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  编辑争议。请考虑解决争议。,乌拉跨氪 2013年7月13日 (六) 07:09 (UTC)

Hweehing讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

174.95.44.225 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

看到IP用戶已在其它頁面表示歉意,而且沒有繼續有問題的編輯行為,此次提報可以暫時告一段落。
If the IP user is not a native speaker of Chinese, he/she may use English to communicate here. Provided that he/she doesn't add the wrong contents again, I don't insist on a block.
--Mewaqua留言) 2013年7月13日 (六) 07:04 (UTC)
  近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶。,乌拉跨氪 2013年7月13日 (六) 07:10 (UTC)

Wcsshan讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

118.254.161.84 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 之前常惡搞重定向的IP又開始了。--Outlookxp留言) 2013年7月14日 (日) 00:10 (UTC)
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年7月14日 (日) 00:10 (UTC)
  • 处理:

Fcuk1203讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 車籠埔編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 履次無理由地刪除他人編輯
  • 发现人:36.232.217.28留言) 2013年7月14日 (日) 16:02 (UTC)
  • 处理:保护一周。--Jimmy Xu  ·  · 2013年7月14日 (日) 16:04 (UTC)
  • (:)回應:章節名稱可是你從相關條目改成境內設施而導致成編輯戰的;我可是每次編輯都有說明。一個行政區裡的地名是個概論,請問你如何確定境內設施,如果你想要設一個境內設施,請自行另設章節。還有,如果這麼熟悉維基條目,想必一定有維基帳號,大可不必躲在浮動IP裡。福克大叔留言) 2013年7月14日 (日) 16:37 (UTC)

Bus88MRT讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

亦桐讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

124.244.214.150 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 問題:請問所謂的「不可靠資料來源」有那些? 被封禁者的編輯數很多,但編輯歷史可以見到只是在擴充條目而非破壞,而且有相當多的資料來源可以查找, 當中包括當事人(獨媒編輯)的言論, 如只是你不同意或不想見到的字, 那只屬編輯爭議, 我現在見到這個條目只像被「河蟹」一樣, 管理員將條目保護成現行版本又將編輯者冠單單以「破壞」之名,做法很有問題.

回應:管理員先生,在「香港獨立媒體」一條目,有人於「當前的破壞」一頁投訴此條目「被破壞」,查「投訴者」,即「神話君」過去有破壞條目以及回退條目討論頁,阻以別人披露其惡行的前科,此君過去一直也無視維基方針精神,拒絕與人善意討論,是次於當前的破壞討論頁所作投訴同樣亦屬惡意誣告羅幟罪名。

事實上,香港獨立媒體一條目所述並無所謂的「不可靠來源」,有關問題言論皆出自該網站及該網站編者之口,並無生安白造,至於網民回應也不只我一人,反而投訴人要強言“本人在該處留過言就不能編輯條目“,那是一種誅心之論,而且也是一種借機埋沒其他網民意見的歹行。相反現在似乎是有一些人不願意見到該網的爭議部分被記錄於維基,然而維基絕對不是為某某機構或其粉絲服務的園地27.110.79.205留言) 2013年7月15日 (一) 13:14 (UTC)

  • 处理: 封禁1周。--Jimmy Xu  ·  · 2013年7月14日 (日) 16:14 (UTC)

124.228.71.136 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 常惡搞重定向的破壞者。--Outlookxp留言) 2013年7月16日 (二) 08:12 (UTC)
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年7月16日 (二) 08:12 (UTC)
  • 处理:已由管理员执行 封禁1周乌拉跨氪 2013年7月16日 (二) 09:09 (UTC)

Foxion讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Maibu123讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ha Ja Deja讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 汙辱各用戶。--Outlookxp留言) 2013年7月16日 (二) 23:53 (UTC)
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年7月16日 (二) 23:53 (UTC)
  • 处理:永久封禁。--♥VC XC 2013年7月17日 (三) 03:46 (UTC)

Koika讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

User:Koika是管理員,正在處理User:Evo101469的3RR編輯戰行為。--Koika留言) 2013年7月17日 (三) 11:37 (UTC)
我說明重點,管理員就可以濫用職權嗎?還是你是主編啊!無故移除重要性模板,這樣對嗎?,你跟542旅那些狗官有甚麼差別,想移除模板就移除模板,你真有官威啊!你回退超過幾次了,你的觀點怎麼那麼薄弱呢?還敢說你是管理員。〝 中壇霸主 〞留言) 2013年7月17日 (三) 11:49 (UTC)
使用Template:POV等模板,需在在討論頁說明此文中立性有爭議的原因。而User:Evo101469未做此點,故予移除。意即若能補上,就不會刪除該模板。--Koika留言) 2013年7月17日 (三) 16:20 (UTC)
您似乎删除的不止一个{{NPOV}}。--广雅 范 2013年7月17日 (三) 16:24 (UTC)
另兩個模板:Template:Cleanup也需要有對應討論頁、Template:Unreferenced係使用於「完全沒有來源的條目」。據此,在該條目討論頁缺乏對應內容的情況下,使用前述模板實為不合理。以上,若個人有疏漏或不周全處,尚祈其他管理員協助。--Koika留言) 2013年7月17日 (三) 16:32 (UTC)
将{{Unreferenced}}改成{{refimprove}}相信不用花多长时间吧?既然您有时间手动删除模板的话?还有为何不避嫌?--广雅 范 2013年7月17日 (三) 16:35 (UTC)
  • 当事人管理员在卷入编辑战的情况下直接保护条目而没有避嫌,条目已被解除保护。其它适宜请由其他管理员复核。--♥VC XC 2013年7月17日 (三) 14:47 (UTC)
  • 我個人認為這個人(指Koika)真的很不專業,別人掛上去的那些重要的模板,如有不對的地方,應立即檢討掛上更具有正當性的模板,以防止更多編輯戰發生,而他(Koika)不是這樣,還卻一直刪除模板,來掩飾,看了不知該如何說。〝 中壇霸主 〞留言) 2013年7月17日 (三) 16:50 (UTC)
  • 之前这位管理员和User:Ltdccba也是这样。--CHEM.is.TRY 2013年7月18日 (四) 03:37 (UTC)

Fromhs讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ai6z83xl3g讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

118.170.39.60 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

118.165.166.114 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

118.165.176.48 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

123.205.17.8 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

高占全讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

122.158.*.*

  • 绥化联通IP用户自2012年5月起开始对香港以及演员相关条目进行长期破坏[36],建议长时间封禁。(详见该IP段的部分用户贡献:[37][38][39][40])
  • 发现人:光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月20日 (六) 15:00 (UTC)
  • 处理:

Cn223讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Evo101469讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 洪仲丘事件編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 反覆加入個人看法章節(事件的評價一段),有如「最痛恨的就是越級申訴」、「事件看來洪仲丘此懲處案的申訴求救,就明顯有越級申訴」、「國軍部隊應該廢除義務役士官和兵的退伍離營座談會,因為義務役士官和兵不懂的軍中倫理」一類主觀判斷(卻一個來源也沒有)和「不要因一顆小鼠屎壞了一鍋粥」等呼籲式寫法,受人質疑後惱羞成怒,恐嚇其他用戶要用「叛亂罪」治人、提告他人、汙衊他人「胡言亂語」、還偽造本人莫須有的破壞指控。
  • 发现人:Ai6z83xl3g留言) 2013年7月19日 (五) 17:50 (UTC)
  • 处理: 封禁1周乌拉跨氪 2013年7月20日 (六) 08:26 (UTC)
    • (:)回應:管理員動機很可疑,我提出方法給人參考,不正是去刪除編輯摘要裡寫的話嗎?難道管理員沒去看Evo101469在編輯摘要裡寫的什麼話,就認定與此討論無關而刪除?一邊給他封禁,卻不給他的話刪除掉,這種雙面人舉動,令我搞不懂管理員。--36.232.211.41留言) 2013年7月21日 (日) 18:06 (UTC)

开封王讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 刘志军編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 反复加入不可靠来源内容和有违生者传记方针内容,反复警告仍然继续,具体可参见其编辑摘要后面系统自动生成的如下内容“3个标签:link、Tag:增加广告宣传内容、Tag:加入博客链接”。且该名用户为了掩饰在下所对其做过的警告,已经将其原讨论页移动至User talk:开封王/存档,管理员可以查看。
  • 发现人:守望者爱孟留言) 2013年7月22日 (一) 03:06 (UTC)
  • 处理:
  • 回应: 来源完全可靠。--开封王留言) 2013年7月22日 (一) 03:08 (UTC)
来源可靠?自己去看Talk:刘志军吧,你的所谓来源可靠的内容早就引起了反对,难道想被再封一次?要不我再给你看看客栈中的讨论:Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年10月#关于某用户执意加入“刘志军报复郑州铁路局”Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年3月#刘志军等条目被某些人控制,反复加入大量无来源负面内容?--DeBit留言) 2013年7月22日 (一) 03:39 (UTC)

小麟讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

S00chin讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 详见其贡献记录。
  • 把“中国大陆”和“中国内地”替换成“中国”。
  • 发现人:光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月24日 (三) 08:30 (UTC)
  • 处理:用户注册后所有编辑均为此类编辑,符合纯破坏用户,永久封禁。--♥VC XC 2013年7月24日 (三) 11:51 (UTC)

趙錢孫讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

122.158.*.*

Bigmorr讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • Template:亚洲题目編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 多次蓄意进行繁简破坏,将简体改成繁体。
  • 发现人:Snorri留言) 2013年7月23日 (二) 07:27 (UTC)
  • 处理:  最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。乌拉跨氪 2013年7月24日 (三) 16:25 (UTC)
    • 此用户后来又在中华民国条目中进行地区词破坏[45],将大陆用语改为台湾用语(见其编辑摘要)。请求处理。—Snorri留言) 2013年7月24日 (三) 16:41 (UTC)
      • 该用户未得到过警告?乌拉跨氪 2013年7月24日 (三) 16:46 (UTC)
        • 哦,我以为是由管理员作出警告。我还没有发过警告。—Snorri留言) 2013年7月24日 (三) 17:44 (UTC)

Changnick讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Pehsnuter讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 台灣日治時期編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 自上個月以來多次進行破壞惡搞1,已提醒但未聽勸。雖然目前已是半保護狀態,但對該用戶無效,因此認為必須進行封禁。
  • 发现人:Changnick留言) 2013年7月25日 (四) 19:02 (UTC)
  • (!)意見:部分用戶出於自身的政治觀點(台獨),對不持此觀點的用戶進行回退性編輯封鎖、打壓,現在又以誇張不實的理由意圖封禁,令人有綠色恐怖的感覺。維基百科不是台灣的維基百科,更不是綠色政治統治下的維基百科。希望管理員注意到這種現象。—Snorri留言) 2013年7月25日 (四) 19:12 (UTC)
  • 处理:  编辑争议。请考虑解决争议。,乌拉跨氪 2013年7月25日 (四) 19:58 (UTC)

14.157.146.35 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

123.240.31.43 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Ryg6312222讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

久遠 光讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 张灵甫編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 擅自在条目中增加对本人的封禁警告。编辑内容多处未注明理由,对讨论页中提出的问题也不回应,拒绝证明随意添加的内容并非其个人原创意见。
  • 发现人:Lucho留言) 2013年7月25日 (四) 23:30 (UTC)
  • 处理:请指明。乌拉跨氪 2013年7月26日 (五) 07:06 (UTC)
    • 提報者說的「擅自在条目中增加对本人的封禁警告」可能是指這個[57],的確是破壞條目。我路過刪除了。--小花留言) 2013年7月26日 (五) 07:20 (UTC)

Luokang999讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Linalina11讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Aa128050479讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

111.173.153.137 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Wtcat讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 盲探編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 该新注册用户多次大量删除我对该条目的正常有益扩充,请求封禁之。
  • 发现人:Huandy618留言) 2013年7月26日 (五) 16:29 (UTC)
  • 处理:  未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。--广雅 范 2013年7月27日 (六) 06:01 (UTC)

HoiLoChan讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

117.56.81.98 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

張聖達讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

依晨 讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Aidsmiss78讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

2001:B020:0:71:0:0:0:333 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Carl nippon讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Bigmorr讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

124.228.71.192 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

115.132.36.220 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

蘇俞安讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 微软編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 重複以IP地址加入不知所云的內容,再註冊帳戶繼續破壞
  • 发现人:Lssrn45留言) 2013年7月30日 (二) 09:31 (UTC)
  • 处理:  最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。,乌拉跨氪 2013年7月30日 (二) 09:39 (UTC)

Bigmorr讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

2013年7月28日 (日) 22:46‎
2013年7月19日 (五) 13:28‎
2013年7月19日 (五) 13:25‎
2013年7月17日 (三) 13:30‎
2013年7月17日 (三) 13:28

太上讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ilovehotdog讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 受影响的条目 = 眾多香港藝人、演員條目。例1 例2
  • 说明:請同時檢查IP編輯:14.198.240.2,由於編輯行為類似,有理由相信為同一人所為。此人將眾多香港藝人條目的出生地模板從一向使用的  香港改為  香港。在週一他更利用註冊帳號繼續對條目進行類似破壞,還有加入不存在的圖片(造成紅鏈接)。他的IP和註冊帳號都已給予了警告。
  • 發現人:Silvermetals留言) 2013年7月30日 (二) 15:51 (UTC)
  • 處理: 封禁1周乌拉跨氪 2013年7月31日 (三) 20:04 (UTC)

115.132.36.220 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

58.9.145.188 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 受影响的条目:薄熙来陈希同成克杰姬胜德
  • 说明:恶作剧破坏,在条目中屡次加入Category:偽共產黨迫害真正共產黨人物。
  • 發現人:光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年8月2日 (五) 09:09 (UTC)
  • 處理:已由管理员Yhz1221执行 封禁31小时乌拉跨氪 2013年8月2日 (五) 13:47 (UTC)
  • (※)注意:此ip极可能为持续破坏者User:Wong_lowang,请各位留意。--Wcam留言) 2013年8月2日 (五) 20:07 (UTC)

118.254.161.101 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

姜太公养生讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 一直創建侵犯版權的條目
  • 发现人:展翅飛翔留言) 2013年8月3日 (六) 07:47 (UTC)
  • 处理:  最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。--Wcam留言) 2013年8月3日 (六) 20:45 (UTC)

Er99yu讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • spam
  • 发现人:Sakamotosan 2013年8月4日 (日) 03:54 (UTC)
  • 处理: 永久封禁--Wcam留言) 2013年8月4日 (日) 04:26 (UTC)

黃淑卿讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

183.178.137.103 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

223.146.8.163 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

而我不知道叶和泽是谁讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

114.42.116.23 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

219.77.216.249 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

219.77.216.249 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

四川成都小李讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

59.127.122.195 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

36.229.197.78 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • 持續惡作劇。
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年8月7日 (三) 04:57 (UTC)
  • 处理:  最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。,乌拉跨氪 2013年8月7日 (三) 08:04 (UTC)

Kaoridonna讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

58.188.245.26 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Youpho讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Yingchou讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

60.251.154.49 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Wolong1974讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ucweb2013讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Evo101469讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

如:

  1. 共同職權妨害自由會不會太莫名其妙啊! 這是部隊發生的事耶,部隊像是擄人集團嗎? 洪仲丘要去關禁閉,他爸爸媽媽知道怎麼不去部隊把牠帶回家好好管教。
  2. 亂七八糟的罪名,子虛烏有,搞爛部隊而已,說實在一點,中華民國的國軍部隊越來越沒有戰力可言,廢物送去禁閉室訓練,都還會出事死人。
  3. 仲丘說她太胖是理由嗎? 禁閉室都關幾天了啊! 洪仲丘的爸爸媽媽會不會太離譜,都傳簡訊,為何不報失蹤人口,和到禁閉室帶回去管教呢? 死後才在怪罪軍方。
  4. 民國102年8月3日暴民集會,行銷洪仲丘太胖了體能後熱中暑氣官衰竭,急救失敗中的失敗。
  5. 軍中犯錯被送禁閉檢討,還按表鍛鍊身體讓你改過自新,你中暑暴斃,怪軍中殺人,國軍送旗忠狀給安慰,洪家盡然不接受,沒看過這麼不要臉,這麼不給台階下的。
  6. 無辜是甚麼意思,陸軍六軍團還有542旅及269旅一大推人也都身受其害,就不無辜嗎?洪仲丘她家是第一家庭嗎?在媒體螢幕前亂說話,這叫做無辜啊!
  7. 請口罩鬼面對現實,勿戴口罩在媒體記者前胡說八道欺騙社會。
  8. 沒關係,在地獄還是會接受審判,閻羅王會問洪仲丘,明明是意外,為何會變成他殺的,在軍中有被殺嗎?
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年8月5日 (一) 15:50 (UTC)
    • 另外多加兩條:別人在討論頁指控他,他就說是「人身攻擊」將段落留言刪除,還在討論頁與條目中數次加入事件當事人住址,請管理員加以刪除這些歷史,這是嚴重侵害他人隱私。—Ai6z83xl3g留言) 2013年8月6日 (二) 15:51 (UTC)
    • 沒人管嗎?已經很多次了。--Outlookxp留言) 2013年8月7日 (三) 10:02 (UTC)
謝謝批評指教,感謝各位前輩和長官的指導,我個人深感到非常抱歉,為了中華民國國軍部隊的名譽,言不由衷的出此下策,國軍部隊是不能被擊垮的、更不能沒有戰力的下場,好的上級長官被汙衊了,更加沒有勇敢的幹部來帶領國軍弟兄,為了洪仲丘事件這事情,一定不能讓部隊變成散沙,一定要提扛起「服從領導 保家衛國」的使命,謝謝各位,珍重再見。〝 代天巡狩 〞留言) 2013年8月7日 (三) 12:30 (UTC)
Evo101469,請您不要說這種話,也請您不要離開維基。您這樣這反倒讓我很內疚。您貢獻很多,而且這些編輯本意是維護國軍、愛護國家。如果條目沒有您的編輯,也可能會一面倒,而喪失中立。多數編輯的人也是希望真相能大白,還其他國軍清白。您缺點只是有點情緒發言,讓我也情緒化了,我也對您說聲抱歉。--Outlookxp留言) 2013年8月7日 (三) 13:08 (UTC)
編輯摘要更沒有破壞,我在訴說我對於在編輯上遇到違反常理的表達,在編輯摘要上的編輯,我真的不是故意的,請管理員明辦善惡、明察秋毫,我也沒搞破壞的犯意。〝 代天巡狩 〞留言) 2013年8月8日 (四) 06:48 (UTC)
破壞的原則為何,我並沒有犯意,我的編輯摘要描述最主要,不要因為一顆老鼠屎壞了一鍋粥,中華民國國軍部隊須要戰力,再讓媒體新聞亂播報干預司法辦案,會搞亂所有中華民國一切人民生活作息。〝 代天巡狩 〞留言) 2013年8月8日 (四) 15:40 (UTC)
維基百科與現實當中的任何組織沒有利害關係,而你三番兩次公佈當事人住址究竟有何居心?以「請面對現實」為藉口公佈他人之隱私資料,嘴上講的極具歉意,到頭作法始終如一,管理員請不要無視,盡早處理。--Ai6z83xl3g留言) 2013年8月8日 (四) 15:53 (UTC)
維基百科:方針與指引Wikipedia:生者传记個人資料的隱私,寫有維基百科的條目同樣也不應包含在世人物的住址、電子郵件地址、電話號碼或其他聯繫方式,但一般則允許提供由主角自行維護網站的連結。--Outlookxp留言) 2013年8月9日 (五) 03:08 (UTC)
我很同情洪家一家人 ,我曰:「請勿公布受害者家屬姓名和住址 請保護他們的隱私 他們很無辜 !」我一直刪除受害者家屬姓名和住址 希望能保護他們的隱私。但是『Evo101469』一直加入受害者家屬姓名,是 『Evo101469』此君一直堅持公布洪家人姓名! 『Evo101469』此君一直在受害者家屬傷口灑鹽 行為很過分 請管理員封禁 『Evo101469』Evo101469留言)這傢伙吧!——118.233.58.136留言) 2013年8月9日 (五) 10:05 (UTC)


真是對不起,真相還沒大白,什麼隱私都一樣,要怪就怪媒體節目記者的錯,你們說著這個,沒有人會理會,請勿干預軍司法,中華民國國軍部隊不是這麼容易被擊垮的。—以上未簽名的留言由Evo101469對話貢獻)於2013年8月8日 (四) 16:36加入。
  • 处理:

Amysze123讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Vs trush讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

司雯嘉讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Zhengpuzhizpz讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 受影响的条目:729韓粉球迷貼吧大戰詛咒貼
  • 说明:建立的绝大部分条目皆为侵权,警告无效。鉴于新手,建议封禁一个礼拜。
  • 发现人:--天天 (留言) 2013年8月10日 (六) 20:32 (UTC)
  • 处理: 封禁3日乌拉跨氪 2013年8月11日 (日) 15:39 (UTC)

219.78.131.193 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 見其「貢獻」
  • 持續地進行繁簡破壞及胡亂地修改模板名稱,以致模板失效等。
  • 发现人:CVS留言) 2013年8月10日 (六) 00:31 (UTC)
  • 处理:  警告后无编辑。如用户在获充分警告后继续进行破坏,请回报。,乌拉跨氪 2013年8月11日 (日) 15:39 (UTC)

byfserag讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 多次更改我擁有的用戶討論頁,刪除我的維基助理編輯,惡人先告狀且無悔意,一看就知新手,不冷靜加上說話毫無儀態,毫無東亞文化中的優雅,看不出他貢獻,加上犯了回退不過三,從來沒有看過一個這樣麻煩的用戶,如果你的用戶討論頁被多次破壞,你就會很困惑。他所說竄改紀錄實則是別人頒給我的。至於說我創模板有錯?建錯條目和亂刪除我的維基助理編輯是不是相等?身為幸福和諧組會員,他那種滋擾跟本拒絕對話。
  • Amysze123留言) 2013年8月11日 (日) 06:52 (UTC)
  • 处理:  拒绝乌拉跨氪 2013年8月11日 (日) 16:05 (UTC)

182.202.69.196 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

114.36.149.75 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

118.233.58.136警告您別亂放話,你給我小心一點。〝 代天巡狩 〞留言) 2013年8月10日 (六) 04:22 (UTC)
用戶『Evo101469』〝 代天巡狩 〞留言)開始恐嚇其他維基人,證據如上『〝 警告您別亂放話,你給我小心一點。 〞』,請大家多關注此君的言行,另外『Evo101469』在洪仲丘事件加入「洪姊姊哪那個少尉小男友」內容,我們一定要嚴正譴責,Evo101469把桃色肉麻八卦當有趣來整人,猥褻受害者家屬,他的行為實在不可取。——118.233.58.136留言) 2013年8月10日 (六) 06:42 (UTC)
  • 处理:這是提報破壞,不是用戶核查。User:Evo101469該用戶無編輯?乌拉跨氪 2013年8月11日 (日) 15:39 (UTC)


(:)回應:管理員,用戶「Evo101469」近期已申請更改用戶名「Suzuki」,見Suzuki1314留言)。——讓風吹吧!留言) 2013年8月12日 (一) 01:51 (UTC)

歷史專家讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Shuomingshu讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

PC244685

  • 我也想說幾句,首先得說到另外一個用戶WeAreScientist,他本人的立場為「難以想像怎麼會有正常人認同銀正雄的言論」[81](還有這毀謗[82])試圖加入一段負面內容[83],而本人移除了該段落的爭端開始.PC244685明顯屬於支持這部分負面內容的編輯者,這可以從紀錄看到[84].我相信已經明確告知了理由:「1.東森早有道歉,不需討論.2.引用某網友負面言論,當事人名譽損害也是可以立刻移除,依然不需討論. 討論該是進行為何需要加入.而不是為何要移除.」另外「本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。」接著PC244685放棄編輯.但是他之前在討論頁上仍有攻擊言論.最相關的部分是這段:[85]
同上,所以閣下你想要表達什麼?如果閣下真的有使用過PTT,才會了解為何PTT使用者(一些,不是大部分)會偏反的原因,閣下自己可以想想看年齡層、階級等等的問題,而不是哪方被批的很慘之後,到網路上亂吐苦水,覺得網路上大家都支持哪方、哪陣營的心理。另一方面,閣下在維基的前科紀錄也頗為豐富,不要覺得別人會不知道閣下一直以來的作為。
——PC244685

而本人回應中有一段:[86]

所以閣下你想要表達什麼?如果閣下真的使用PTT,了解為何PTT使用者(大部分,不是一些)偏反,閣下自己可以想想看年齡層、階級等等的問題,而不是現在被PTT外的言論批慘之後,到網路上隨意抹黑,想刻意營造網路上大家都支持PTT跟1985聯盟的假象。另一方面,照閣下目前的論調來看肯定是頗有經驗,不要覺得別人會不知道閣下一直以來的作為。
——Shuomingshu

本人言論首先是遭到 PC244685 改變了我本段落的完整性,以QUOTE語法特別標示了不完全的言論.甚至加上了我本人的ID.然後他又重複了一次相同的作為,從另外一個條目內的討論搬上了我的部分言論,同樣以QUOTE語法特別標示.一樣加上了我本人的ID,指責為其所謂的前科[87].(完整段落[88])本人的議論經過在原本討論內[89].可以供參考.不過我仍然得說.這用戶的手法實在是要不得.有這裡惡人先告狀的情事,背後又有試圖引發第二度編輯戰的作為[90](不過我沒理會),爭論中還以法律威脅(這違反微基原則[91]).枉費我這麼寬厚的耐著性子議論.本人認為排除惡意的編輯是應該做的.對惡意用戶的言論更是該採取不可信的態度.另如上原則標示,可能造成當事人名譽損害時,移除不受到回退不過三原則限制.請管理員明察. Shuomingshu留言) 2013年8月10日 (六) 21:58 (UTC)

  • Shuomingshu請勿將時間順序顛倒,我在討論頁發表該言論[92]的時間是2013年8月7日 (三) 12:57,之後更改該頁面[93]為2013年8月8日 (四) 18:47,我必須說,這種惡意自編的故事的行為,是極為讓人難以接受的行徑及小動作。另外,本人並未更改其任何一字[94][95][96],但其卻將其言論嫁禍於他人身上[97][98][99]。Shuomingshu的前科[100]是指於維基上的編輯紀錄常常惹上編輯爭議,這點相信他本人也不會有意見。Shuomingshu提出的理由,在討論頁上仍在爭論中,明顯是出自單方面的看法[101]。Shuomingshu於一國兩區的理由也是不知所以然,民調支不支持與法律並無絕對關聯,還有「充其量僅1000人左右的意見而已.台灣人口數約2400萬」這句,真如此的話他本人可以去推翻所有負責做調查的公司了,更不用提Shuomingshu此舉絕對是原創研究了。會提到法律,是為了提醒Shuomingshu指稱本人「到網路上隨意抹黑,想刻意營造網路上大家都支持1985聯盟的假象。...照閣下目前的論調來看肯定是頗有經驗」[102][103][104]等言論提出證明,此處已無關編輯爭議,已經涉及人身攻擊。--PC244685留言) 2013年8月11日 (日) 06:03 (UTC)


(~)補充该处理结果曾被IP用户擅自修改,目前已将此IP用户处以31小时封禁——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月12日 (一) 15:39 (UTC)

Japan Football讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 日本足球运动员条目編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 在没有经过社群讨论的情况下擅自使用机器人创建条目
  • 发现人:风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月12日 (一) 08:06 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見討論頁似乎沒有最終警告?--Changnick留言) 2013年8月12日 (一) 12:08 (UTC)
  • (!)意見:虽然不清楚此类行为是否够得上封禁,但这个用户这么滥创建无关注度条目实在麻烦!--守望者爱孟留言) 2013年8月12日 (一) 14:58 (UTC)
    •  未完成。目前社群就此人创建此类条目是否恰当暂无共识,在讨论出结果之前,只能当编辑争议处理。--♥VC XC 2013年8月12日 (一) 23:41 (UTC)
      • 这跟创建此类条目是否恰当是没有关系的,他已经违反了WP:BOT方针。--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月13日 (二) 00:50 (UTC)
        • 他不是bot。--♥VC XC 2013年8月13日 (二) 05:27 (UTC)

On99expert讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Dyedye221讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

乔吧档案组讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

49.74.235.151 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

118.233.92.178 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

司雯嘉讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Mapayna讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

书香墨趣讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

‎Qqqyyy讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

‎Qqqyyy讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  拒绝请互相尊重,提报破坏不是诸位解决分歧的渠道--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年8月14日 (三) 17:14 (UTC)

119.36.92.140 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Suzuki1314‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Tragedy123讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 聖母院書院編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 此用户(Tragedy123)于过去一年多利用不同的错误资讯,破坏中伤此条目之学校,包括在无任何根据及给Wiki自愿人仕修改后继续把错误资讯放于条目中以中伤学校(最近加入之 "一所區內第三組別的中學" 修改在之前给回复之后仍然继续破坏,然而早前根据学校网页发报之完整资讯却给除掉,在多次互相修改战后仍没法把真实资讯展示,希望Wikipedia能以公正的态度处理此用户之恶意行为。
  • 发现人:Notredame1967留言) 2013年8月15日 (四) 07:59 (UTC)
  • 处理:  拒绝,争议条目内容双方均未提供来源。请按照WP:可供查证的要求编写条目。乌拉跨氪 2013年8月15日 (四) 15:32 (UTC)

158.255.208.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

14.136.236.172 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Suzuki1314‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

舞低杨柳讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Hychiang讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

广州约克夏生讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

TVBS588讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Victorkkd讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

59.127.122.195 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

101.36.26.51 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

101.36.26.51 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

廉政英雄讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

大禹使用的語言是原始漢藏語族讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

218.102.164.64 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Ianbu讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

124.244.64.226 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

128.138.65.196 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Zs123u讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

争议内容未提供来源,无法视其编辑为破坏。请与其进行沟通解决,若沟通无效且继续移除条目内容,再进行提报。乌拉跨氪 2013年8月17日 (六) 08:52 (UTC)

59.127.133.2 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

同德陶瓷讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ianbu ‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Shuomingshu讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

175.180.112.8 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))175.180.182.248 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))175.180.105.222 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

HUIGUIBGHJHN讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

这个人把自然科學的版面改了,变为218.102.164.64...重复很多遍。* 发现人:Bishop hall jubliee school留言) 2013年8月18日 (日) 11:46 (UTC)

  • 处理: 永久封禁乌拉跨氪 2013年8月18日 (日) 12:49 (UTC)

182.202.64.28 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

183.178.247.35 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 見其「貢獻」
  • 持續地胡亂修改條目上數據等等。
  • 发现人:CVS留言) 2013年8月18日 (日) 22:40 (UTC)
  • 处理: 封禁3日乌拉跨氪 2013年8月19日 (一) 05:39 (UTC)

Equal limited讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

聖主明君讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Weilai xuyoung讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • 持續創建侵權的條目。
  • 发现人:Outlookxp留言) 2013年8月19日 (一) 08:16 (UTC)
  • 处理:封禁三日--Kegns留言) 2013年8月19日 (一) 11:48 (UTC)

Aszx5600645讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

守望者爱孟讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Aramicore讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

S099001讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Bishop hall jubliee school讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • [[]]([[[:Template:Fullurl:]] 編輯] · [[:|討論]] · 鏈入 · [[[:Template:Fullurl:]] 歷史] · [[[:Template:Fullurl:]] 監視] · 日志
  • [121][122][123]
(~)補充:純破壞用戶