维基专题:创建条目/询问桌

首页

讨论页

待审草稿

作品展示

评级

参与者 申请 · 讨论

审核手册 协助脚本

询问桌

欢迎来到维基百科创建条目的询问桌

• 本页只限于提出“关于待审阅条目稿件”的问题。请问您在对的地方吗？
  • 有关如何编辑维基百科的问题，请使用互助客栈的求助板。
  • 有关事实性或其他类型问题，请使用搜索功能或知识问答。
  • 您也许可以在条目精灵创建条目，或是进行条目请求。
• 为了您自己的安全，请不要提供您的电子邮箱地址或其他联络细节。我们只会在本页面提供回答；我们无法利用电子邮箱回答您的问题。
• 请留意，我们全部都是志愿者，因此有时需要一些时间才能够进行回复。感谢您耐心等候。
• 本专题的审核员绝对不会联系或要求任何人付费，以将草稿引入条目命名空间、改进草稿内容或是恢复被删除的条目。如果某人联系您，声称可以或是要求这样做，请在本页通报。

点选这里提出新问题。 某位审核员很快就会在这里回答您的问题。请您稍后再回来检查。 您亦可以通过本专题的邮件列表、Telegram群组、Discord群组和QQ群组联络审核员。

• 页面顶端
• 目录
• 本日贴文
• 页面底端

2024年4月17日08:21由许木23登录的案件

Draft:张光帅 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 能帮忙审核下么 张光帅是属于公立学校的教授，不仅出版了多本专业书籍，还参与设计了山东省运动会，国际体联体操世界杯，非物质文化遗产博览会，中国艺术节等众多全国乃至全球具有影响力活动的吉祥物设计，被新华网、人民网、大众网等媒体广泛传播，其多个作品被广泛演绎。 许木23（留言） 2024年4月17日 (三) 08:21 (UTC)

已被审核员Dewadipper接受--及时雨 ^留言 2024年5月28日 (二) 05:47 (UTC)

2024年5月7日Raymon090的草稿

Draft:庄革 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已修改，请管理员拨冗审核，谢谢！--Raymon090（留言） 2024年5月7日 (二) 02:25 (UTC)

2024年5月16日07:57由Taskonmywe提交的问询

User:Taskonmywe/谢智博 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问能帮忙先审核此篇草稿吗，谢谢 Taskonmywe（留言） 2024年5月16日 (四) 07:57 (UTC)

@Taskonmywe 已被审阅，请查看审核员给出的意见--及时雨 ^留言 2024年5月28日 (二) 05:49 (UTC)

@94rain

审查员表示： Youtube不是可靠来源

维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件

即使是新闻媒体的Youtube也不行吗？ 使用此来源资料是否仍可保留在条目页面上面？因为它确实存在--Taskonmywe（留言） 2024年5月31日 (五) 03:38 (UTC)

2024年5月28日李念哲的草稿

User:李念哲/综艺玩很大 / 拨出内容 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问我的问题在哪里 我只是看了一个网站也有(综艺玩很大 / 拨出内容) 但网站里只打到一半，况且他那个网站也不让人更新 比过那个只打到一半，于是我只想自己建一个起来李念哲--李念哲（留言） 2024年5月28日 (二) 03:43 (UTC)

2024年6月14日Zkhb0604的草稿

Draft:中科浩博 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我想创建一个公司的新条目，在此之前我也查阅了很多维基百科的相关资料，并且阅读了很多其他已过审的公司条目，但是我还是有些不确定我创建的条目是否合适，目前我已上传至沙盒中，请问能否帮我看一下还有哪些地方需要改进？谢谢--Zkhb0604（留言） 2024年6月14日 (五) 02:22 (UTC)zkhb

2024年6月21日03:17由Dashine.assistant提交的问询

Draft:范沧榕 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 想请问,为何重新编辑提交草稿后,在“正在等待审核的草稿”分类的页面里都查无自己送审的草稿,这样实际是是有送审成功吗?谢谢 Dashine.assistant（留言） 2024年6月21日 (五) 03:17 (UTC)

2024年6月21日Saho1506的草稿

Draft:邓松杰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 想请问各位大佬，这个条目还有什么地方需要改善，谢谢。--Saho1506（留言） 2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)

2024年7月6日程序猿1324697的草稿

Draft:RP-1煤油 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问我的草稿等了两个多月了，还是没有人审核，但是一些人审核了别的草稿，就是不管其他的草稿，这是为什么呢？都说审核草稿没有特定的手续，但是为什么有些草稿被审核了，有些草稿还是在那？不应该一起被审核吗？--Jonathan（留言） 2024年7月6日 (六) 20:12 (UTC)

现在此专题急缺人手，审核一般要6～8周左右，两个多月也不算太长。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年7月9日 (二) 05:58 (UTC)

不过我可以给您些建议：

• 此条目大量内容没有来源，根据WP:可供查证，请添加更多来源。
• 请在条目中使用二级标题（可使用== 標題名稱 ==格式），参见WP:格式手册。

--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年7月9日 (二) 06:02 (UTC)

能否协助审核草稿

审核员您好: 经过多次的修改，我已经按照要求将“IESE 商学院”的内容补充完整、客观叙述并补上引用链接，因已有一段时间没人审核且是新手，想确定是否on progress或是能否有资深前辈提供进一步的建议--Zhluo2024（留言） 2024年7月12日 (五) 08:36 (UTC)

2024年7月15日Twish的草稿

Draft:金明智 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 这真是一个麻烦的开始！ 因为条目本身的中文资料不多，就算是直接从韩文维基转过来也不行吗？ 请指点个明灯，参考或来源，能举个例子参考。 譬如，最低限度要提供什么样的信息？ 谢谢！--三点一刻☆☆(talk) 2024年7月15日 (一) 06:04 (UTC)

2024年7月23日13:37由YshinT提交的问询

Draft:606 (Super Junior-D&E 迷你专辑) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我所附上的参考文献皆为新闻台、电视台官方YouTube或是经纪公司官方X，请问怎么就不能当作文献来源了?然后官方消息不能当作参考文献那我全部拿掉也不行，到底要附上什么东西才会核准啊? YshinT（留言） 2024年7月23日 (二) 13:37 (UTC)

2024年7月28日04:18由Apoorrandomguy提交的问询

Draft:当我认识你 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我是第一次创建维基百科的页面，所以没什么经验，我已经因为(没有可靠来源)被要求改善三次了，希望有经验的人能够帮助我，我真的不知道什么是二次文献，也找不到更多的来源了。 Apoorrandomguy（留言） 2024年7月28日 (日) 04:18 (UTC)

2024年8月2日36.231.68.10的草稿

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已重新提交，请求审阅给建议，谢谢。--36.231.68.10（留言） 2024年8月2日 (五) 07:55 (UTC)

https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E9%A1%8F%E5%86%A0%E5%B8%8CJY

已重新提交，再麻烦协助审核，谢谢

2024年8月6日08:18由Mohgirl提交的问询

Draft:宠爱之名 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

已经依照 @Kanshui0943 的点评移除维基百科与脸书的来源以及修改第一手来源。也已依照@Wolfch修改主要来源。

请问这样的草稿可以通过吗？若不行，请问能否给与建议，例如：哪里像宣传文？可否也请协助通过审稿？还请熟悉参考来源的审查员多多指教! 我们希望能尽快成为正式条目，谢谢大家！

（我不是审查员，单纯表示意见而已）您提的特殊情形中有提到，这些资料不能为主要来源，而参考资料1和3在条目中多次引用，算是主要来源吧。另外，硕士论文不是维基百科理想的参考资料--Wolfch (留言) 2024年8月7日 (三) 03:33 (UTC)

了解~我已尽力修改完毕。谢谢您！--Mohgirl（留言） 2024年8月7日 (三) 03:53 (UTC)

2024年8月6日舒伯唓116的草稿

Draft:雷振耀 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--舒伯唓116（留言） 2024年8月6日 (二) 14:01 (UTC) 请问“过度统计问题”指的是那里，因为我不太懂，请指敎一下，谢谢。

2024年8月7日36.231.85.245的草稿

Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

已重新编辑，恳请建议如何改善，谢谢您。--36.231.85.245（留言） 2024年8月7日 (三) 03:46 (UTC)

2024年8月16日05:15由Sunnie09提交的问询

User:Sunnie09/苏州纳芯微电子股份有限公司 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Sunnie09（留言） 2024年8月16日 (五) 05:15 (UTC) 您好，感谢审核，我上传的维基百科都是基于事实的陈述，且所有条目都富有独立的第三方来源，请问为什么还是被判为宣传语气强烈呢？

2024年8月16日09:12由Juice94222提交的问询

Https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:王庆宏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

资料来源包含了公视新闻网、联合新闻网、ETtoday新闻云...等,具有公信力的网站发表过的事件,而且也吊用了,为何又【需要补充更多的可靠来源】

【思想主张】本身就是个人主观,没什么语气不中立的问题,也已删除对资本家的形容词,单纯描述劳方。

【工运抗争】更是真实事件的呈现,所以完全符合【中立的观点】且具【可靠来源】,请各位审阅者更明确指出应如何改善草稿,谢谢。

Juice94222（留言） 2024年8月16日 (五) 09:12 (UTC)

2024年8月16日09:15由Juice94222提交的问询

Https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:王庆宏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 资料来源包含了公视新闻网、联合新闻网、ETtoday新闻云...等,具有公信力的网站发表过的事件,而且也吊用了,为何又【需要补充更多的可靠来源】

【思想主张】本身就是个人主观,没什么语气不中立的问题,也已删除对资本家的形容词,单纯描述劳方。

【工运抗争】更是真实事件的呈现,所以完全符合【中立的观点】且具【可靠来源】,请各位审阅者更明确指出应如何改善草稿,谢谢。 Juice94222（留言） 2024年8月16日 (五) 09:15 (UTC)

2024年8月17日Bigearsmonkey的草稿

Draft:上海建筑材料工业学院 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好Kanshui0943，根据，本创建条目上海建筑材料工业学院属于教育机构的“大学[2]均具备关注度，应予以收录。”请问您提出关于具备足够关注度的疑问是不是已经得到解决？可靠来源可以慢慢解决，不影响该新词条的创建。感谢！----Bigearsmonkey（留言） 2024年8月17日 (六) 21:41 (UTC)

个人认为该条目如您所述，可靠来源部分仍需解决。--Kanshui0943（留言） 2024年8月18日 (日) 06:10 (UTC)

如何合并分类

杨浦区教育 (上海市)与杨浦区教育重合了，請問有沒有辦法將他們合併為一類? 感谢~~~~--Bigearsmonkey（留言） 2024年8月19日 (一) 07:18 (UTC)

2024年8月21日01:12由渝晴797提交的问询

Draft:岭南大学商学院 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

渝晴797（留言） 2024年8月21日 (三) 01:12 (UTC) 各位审核员，您好，我现在正在创建一个新的词条，已经透过了一位审核员的审核的，词条的创立应该还需要一位审核员来进行审核，希望有时间的审核员能够帮忙审核的一下我所创建的相关条例，非常感谢，非常希望能和各位审核员一起创建完成此词条，非常感谢～～～

@渝晴797：,草稿有很严重的广告宣传问题，若没有修正，应该很难成为正式条目。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 01:21 (UTC)

非常感谢您的浏览，我想向您解释一下，我创建的词条为：岭南大学商学院，是隶属于香港岭南大学中的下属学院之一，主要是介绍我们的学院的概况及教学单位的安排，并不是广告宣传。审核员之前说我创建的条目信息，引用太过于单一，大多都是来自于学校的官方网站，因此，我也向其解释说明了情况，因为词条的特性为官方信息，因此我们所提供的信息是不能自行编辑，只能根据官方的内容进行汇总和整理，否则将不具有权威性。因此审核员给我提出建议可以添加一些其他高校合作的报道，我也进一步添加了10条以上的其它高校官方报道的信息。非常期待您的意见，我将进一步修改和完善，很期待能够和您一起创建完成此词条，非常感谢～～～--渝晴797（留言） 2024年8月21日 (三) 01:36 (UTC)

如果本词条有内容您认为用词不当，具有宣传性质，可以麻烦您指证出来吗？我会进行进一步的修改的和完善，尽可能的让本词条的表达更加的客观，非常感谢，麻烦您啦～～～--渝晴797（留言） 2024年8月21日 (三) 01:51 (UTC)

宣传性质文字如下“始终致力于前沿商科问题的世界级水平研究以及为本科生和研究生提供高质量的全人教育服务。”“商学院教授们与香港其他顶尖研究人员创建了长期合作关系”“学院的使命是帮助学生发挥潜能，成为优秀、全面、有社会责任感的专才，为香港、中国大陆以至其他地方服务”“学院亦保持愿景致力于成为被业界认可的一流商学院，为学生提供以崭新学术研究为基础的博雅教育。”“香港商学研究所成立于1996年，积极促进商业领域的创新和跨学科研究……力争成为国际商务研究领域的知名研究机构。”等--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 02:42 (UTC)

另外，您有提到：“主要是介绍我们的学院的概况及教学单位的安排”，表示您和此学院有关，有利益冲突问题（维基百科对利益冲突的看法，可以参考Wikipedia:利益冲突），已在Draft talk:岭南大学商学院加上模版声明。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 02:47 (UTC)

我觉得维基百科的条目不是放官方信息的地方，条目理想上是以中立客观的观点介绍各个主题，这点也供您参考。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 06:10 (UTC)