打开主菜单

维基百科:互助客栈/方针/存档/2006年5月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 方针‎ | 存档
Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/方针的存档页,这些主题讨论已经结束,並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論,請前往Wikipedia:互助客栈/方针

目录

政府官员发言是否无版权?

今天看到一个ja:日本の戦争謝罪発言一覧,想翻译成中文,但是这种政府官员的发言能够在GFDL版权的Wikipedia上发表吗?这这个条目是日本地区的特例还是全世界(至少中文地区)可行的呢?--學習第一|有事找我 05:12 2006年5月4日 (UTC)

 應屬PD。-- 百楽兎 05:49 2006年5月4日 (UTC)
非常感谢。--學習第一|有事找我 10:58 2006年5月4日 (UTC)
政府官員的官方發言(這很重要,一樣是政府官員講的話,如果是以私人身份發言就不在此限了),是公報的一種,其地位像是政府新聞稿與法院判例同樣,是一產生出來後就直接進入PD領域沒錯!--泅水大象 訐譙☎ 11:47 2006年5月4日 (UTC)

圖片上載原則:續

沒有價值的頁面

Wikipedia:没有价值的页面根據en:Wikipedia:Vanity page翻譯完成。這是不少條目被送往投票刪除的原因,請幫忙校對後移除頂端校對模板。謝謝!-- tonync (talk) 13:03 2006年5月8日 (UTC)

辛苦啦,谢谢!-无名无形留言) 22:37 2006年5月8日 (UTC)


中国大陆行政区条目的命名

以下内容已移至Wikipedia:投票/中国大陆行政区条目名称投票,请大家去那里投票。

中英文关于删除的标准不一样吗?

英文的 [1] 2004年就存在了, 为什么中文的 [2] 要删除? Apples 04:53 2006年5月18日 (UTC)

英文上的那个条目主要是由一些中文维基人来维护,这个条目在那里是有特殊意义的,可能起到引起重视的作用(参见[3])。至于“中英文关于删除的标准不一样”,其实可以说中英文关于什么的标准都不会完全一样,我们从来不是以另一种较大的维基作为自己的行为准则。例如英语维基上也有大量侵权图片,不能以它在英语版本上存在为由证明它也可以在中文上存在。
关于原始研究的问题,可以在Wikipedia:非原创研究中查找资料.--Douglasfrankfort (talk to me) 05:06 2006年5月18日 (UTC)

特色條目取消

投票通过的门槛有多高?

我打算发起投票,那么计票结果要让提案通过的门槛是多少?五分之四?三分之二?一半?这方面的规定在哪里?谢谢。--travel 14:21 2006年5月19日 (UTC)

你可以去“Wikipedia:投票”建立一个子页面发起,通过的门槛为三分之二支持,投票时间没有限定,但为了让其它维基人广泛注意到,最好设定为两个星期以上。--长夜无风(风言风语) 16:40 2006年5月19日 (UTC)
多谢指点。--travel 16:54 2006年5月19日 (UTC)

有關上傳圖片一到維基共享資源

大家好,我剛才於維基共享資源上載File:Logo sm.gifYoutube標誌,但立刻被列入快速刪除列表,為什麼呢???--蜜蜂 (Talk) 15:39 2006年5月29日 (UTC)

Commons只收沒有版權(含GFDL)的東西。-- 百楽兎 15:44 2006年5月29日 (UTC)
因為在共享資源是不允許Fair use圖像,包括Logo。請直接上載到本身的wiki中。此外,對於Fair use圖像,在不同的維基網站亦會有不同的規定。(被百楽兎兄搶先一步了……)--Shinjiman 15:45 2006年5月29日 (UTC)
我已经帮你把你的这个图在commons上删除了。在commons上只能使用诸如{{GFDL}}{{PD}}, {{cc-by}}之类版权自由的版权标记,你使用{{logo}}标记,而它只是重定向到快速删除标记上。(当然,如果你使用版权自由标记,就不是说图像不会被删除,图像的删除主要还是看图像本身的内容有没有什么违反著作权的地方。你自己拍摄的图片一般来说是不会被删除的)--百無一用是書生 () 01:47 2006年5月30日 (UTC)
若果真說到極度嚴格而不顧後果去執行版權政策, 自己拍攝的公司 logo 和直接用 youtube.com 上的logo , 並沒有任何分別. 拍攝頭像的人, 是那幅照片的copyright owner, 可以隨意將發放圖片, 但trademark 本身受到特別保障, 不能像明星頭像般採用. 美國wiki 上, youtube 的logo 是直接從它的網站下載, 並確保是fair use, 我們在未有很清浙的政策時, 倒不如跟隨他們的做法. --Yau 05:48 2006年5月30日 (UTC)
這邊應該要把是否符合fair use與是否能上傳到Commons兩件事情先脫鉤討論,Logo的fair use通常的狀況之下都是合法的(除非是圖片被使用在與介紹主題無關的場合,例如貼了IBM的Logo,但圖片的說明卻是『這是一個藍色的Logo』,文章主題也與IBM無關)。但Commons是嚴格禁止上傳非開放版權圖片的,因此將Commons上fair use圖片刪除與禁止使用fair use是兩回事!--泅水大象 訐譙☎ 11:04 2006年5月30日 (UTC)

主题

能不能向英文版和日文版学习,把"Wikipedia:主题/"改为"Portal:"呢?百家姓之四 04:31 2006年5月13日 (UTC)

  • (+)支持,但是,目前portal:不是名字空间,所以前一阵子在移动部分主题后暂停了,请先申请开通名字空间。— fdcn  talk  2006年05月13日05:30 (UTC+8 13:30)
那为什么不开通Portal名字空间呢?百家姓之四 12:36 2006年5月13日 (UTC)